Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 17 juli 2010 16:46

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   roadrunner 300 schreef:

   [quote=Eib]
   Iets teveel gebouwd:
   
   China is bezig met het creëren van een huizenbubbel die minstens 5 keer zo groot is als die van de Verenigde Staten. In de South China Morning Post schreef een econoom aan de Chinese Academie van Sociale Wetenschappen dat uit schattingen van elektriciteit meterstanden blijkt dat er in de stedelijke gebieden ongeveer 64,5 miljoen lege huizen en appartementen staan.
   [/quote]Op 1,2 miljard mensen is dat zoveel niet he.
   Minder als 6 procent.
   
   

   Weleens gehoord van gezinnen. ;-)
   Bovendien staat er STEDELIJKE gebieden en niet heel China. Dat percentage ligt dus een tikkeltje hoger.
2. [verwijderd] 17 juli 2010 16:52

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   winckie schreef:

   De wereld is echt de ondergang nabij.
   
   Orwell had het over 1984...hij zat er iets naast...maar het kan nog steeds.
   
   Overweeg alm ijn spaargeld in te wisselen in.....???
   
   In goud...???
   
   Als de wereld ten ondergaat heb je daaraan ook niets.
   
   Ik wil mijn geld omwisselen in geluk en maximaal bevredigend gevoel. Wie maakt mij los nu het nog kan ?
   
   groet
   winckie
   

   wat doe je dan nog hier op dit forum mensen bang maken. Omdat mensen overdrijven en ze alles erger maken dan het is. Bubbels, bellen en problemen zijn er altijd al geweest en zullen altijd blijven. Zolang bedrijven weer omzet zien groeine en winst blijven maken gaat het weer beter. Of het zo blijft is de vraag.
3. [verwijderd] 17 juli 2010 16:52

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ralph_N schreef:

   [quote=roadrunner 300]
   [quote=Eib]
   Iets teveel gebouwd:
   
   China is bezig met het creëren van een huizenbubbel die minstens 5 keer zo groot is als die van de Verenigde Staten. In de South China Morning Post schreef een econoom aan de Chinese Academie van Sociale Wetenschappen dat uit schattingen van elektriciteit meterstanden blijkt dat er in de stedelijke gebieden ongeveer 64,5 miljoen lege huizen en appartementen staan.
   [/quote]Op 1,2 miljard mensen is dat zoveel niet he.
   Minder als 6 procent.
   
   [/quote]
   
   Weleens gehoord van gezinnen. ;-)
   Bovendien staat er STEDELIJKE gebieden en niet heel China. Dat percentage ligt dus een tikkeltje hoger.
   

   China kent echter sterke migratie van platteland naar de steden, dus probleem is niet zo groot als het lijkt. Probleem van prijzenstijgingen wel, maar probleem van leegstand niet.
   
4. [verwijderd] 17 juli 2010 17:44

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   crackedtooth schreef:

   [quote=Ralph_N]
   [quote=roadrunner 300]
   [quote=Eib]
   Iets teveel gebouwd:
   
   China is bezig met het creëren van een huizenbubbel die minstens 5 keer zo groot is als die van de Verenigde Staten. In de South China Morning Post schreef een econoom aan de Chinese Academie van Sociale Wetenschappen dat uit schattingen van elektriciteit meterstanden blijkt dat er in de stedelijke gebieden ongeveer 64,5 miljoen lege huizen en appartementen staan.
   [/quote]Op 1,2 miljard mensen is dat zoveel niet he.
   Minder als 6 procent.
   
   [/quote]
   
   Weleens gehoord van gezinnen. ;-)
   Bovendien staat er STEDELIJKE gebieden en niet heel China. Dat percentage ligt dus een tikkeltje hoger.
   [/quote]
   
   China kent echter sterke migratie van platteland naar de steden, dus probleem is niet zo groot als het lijkt. Probleem van prijzenstijgingen wel, maar probleem van leegstand niet.
   
   

   Juist als voorbeeld heeft china de usa hoe t niet moet en zijn er druk mee bezig om t op te lossen.
   Bovendien is de leen maar raak cultuur in china veel minder dramatisch in china.
5. [verwijderd] 17 juli 2010 17:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In China zijn de meeste banken nog staatsbanken:)
6. [verwijderd] 17 juli 2010 17:52

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dubbeldip veroorzaakt door china gaat er ook niet komen.
7. [verwijderd] 17 juli 2010 17:54

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   mss nog even wachten de cijfers van de Chinese NVM ?
8. [verwijderd] 17 juli 2010 18:31

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als die chinese nvm net zo kunnen goochelen met cijfers als de nvm hier heb je daar ook weinig aan
9. Theu99 17 juli 2010 18:47

   auteur info

   •    Theu99

     Lid sinds: 02 nov 2008

     Laatste bezoek: 02 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 45

   quote:

   paulta schreef:

   Banken maken steeds meer klantgerichte oplossingen om uitzettingen voor te blijven.
   Per huis, per geval wordt bekeken hoe diep er gesneden kan worden: tijdelijk alleen rente betalen, extra maanden uitstel periodiek betaling( na verkoop oude huis).
   Het vooruitschuiven van kosten en waardevermindering maakt het probleem in de toekomst groter....
   

   Of niet, als de economieën zich herstellen ( ja dat kan ook nog ! )de h.aftrek is veilig gesteld en mensen weer vertrouwen krijgen, zijn de kopers snel terug om de boot niet te missen. Dan staan alle doemdenkers met hun mond vol tanden. Oh nee dan zijn ze blij dat ze ongelijk gekregen hebben en ............
10. New dawn 17 juli 2010 19:20

    auteur info

    •    New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 24 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1629

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    Theu99 schreef:

    [/quote]
    
    Of niet, als de economieën zich herstellen ( ja dat kan ook nog ! )de h.aftrek is veilig gesteld en mensen weer vertrouwen krijgen, zijn de kopers snel terug om de boot niet te missen. Dan staan alle doemdenkers met hun mond vol tanden. Oh nee dan zijn ze blij dat ze ongelijk gekregen hebben en ............
    

    Ik verwacht wel dat de h.aftrek veilig gesteld zal worden, maar momenteel zijn van de 4 partijen die proberen tot een regering te komen, er 3 van op tegen.
    
    In de politiek kan van alles gebeuren, vooral als het aftasten heel lang duurt en er geen nieuwe mogelijkheden lijken te zijn.
    
    Het is niet meer zoals vroeger, er zijn veel "kleinere" partije; heel moeilijk om tot een eenheid te komen.
11. [verwijderd] 17 juli 2010 22:32

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hmm schreef:

    [quote=Theu99]
    [/quote]
    
    Of niet, als de economieën zich herstellen ( ja dat kan ook nog ! )de h.aftrek is veilig gesteld en mensen weer vertrouwen krijgen, zijn de kopers snel terug om de boot niet te missen. Dan staan alle doemdenkers met hun mond vol tanden. Oh nee dan zijn ze blij dat ze ongelijk gekregen hebben en ............
    [/quote]
    
    Ik verwacht wel dat de h.aftrek veilig gesteld zal worden, maar momenteel zijn van de 4 partijen die proberen tot een regering te komen, er 3 van op tegen.
    
    In de politiek kan van alles gebeuren, vooral als het aftasten heel lang duurt en er geen nieuwe mogelijkheden lijken te zijn.
    
    Het is niet meer zoals vroeger, er zijn veel "kleinere" partije; heel moeilijk om tot een eenheid te komen.
    

    Ja 3/4 deel van die politieke partijen zou ook gewoon weg moeten die leiden alleen maar af en zijn te klein .
12. [verwijderd] 17 juli 2010 23:15

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    grootste dreiging voor de HRA is de EU...in NL zal er nooit een meerderheid id politiek te vinden zijn om die af te schaffen (staat gelijk aan electorale zelfmoord).
    Indien de EU een fiscale unie nastreeft, dan kan het verlangen dat NL als lid die HRA afschaft.
    
    Natuurlijk zullen mensen die de HRA genieten die kunnen behouden, maar nieuwe toetreders op de woningmarkt krijgen die niet meer...gevolg: daling besteedbare hypotheekruimte en flinke kans op daling huizenmarkt (tenzij men andere subsidiekranen gaat opendraaien om de huizenmarkt te stimuleren, zoals nu eigenlijk wel het geval is).
    
    In Zweden was na aftrek van die HRA enkele jaren nodig om die daling weer in te lopen. Een verschil is wel/of kan zijn; die afschaffing gebeurde in aanloop naar economische groei en werd mede daardoor redelijk rap ingelopen. Vraag (voor mij) is wel; in hoeverre was de huizenmarkt al gedaald in aanloop naar die afschaffing? Want daar las ik tot nog toe niets over.
    Een daling van 30% inlopen nadat daarvoor al bijv. een 35% daling had plaatsgevonden is minder spectaculair.
    
    ivet
13. [verwijderd] 17 juli 2010 23:51

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    HRA gijzelt elke bezuiniging, hoe kan men met droge ogen de armen nog armer maken maar de HRA in stand houden?
    
    Ook zijn er mensen die niet meer de voordelen kunnen genieten zoals in het verleden, ook dat moet anders
    
    Alle HRA zal er aan gaan, en uitgekleed worden tot een hulpje voor starters, waar het ooit voor bedoelt was
    
    Ben ik bang
14. [verwijderd] 18 juli 2010 09:01

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zzzaai schreef:

    HRA gijzelt elke bezuiniging, hoe kan men met droge ogen de armen nog armer maken maar de HRA in stand houden?
    
    Ook zijn er mensen die niet meer de voordelen kunnen genieten zoals in het verleden, ook dat moet anders
    
    Alle HRA zal er aan gaan, en uitgekleed worden tot een hulpje voor starters, waar het ooit voor bedoelt was
    
    Ben ik bang
    

    De HRA zal inderdaad worden afgebouwd met GL, D66, en pvdapartheid in de regering.
    Het zullen echter de starters zijn die er geen aanspraak meer op mogen maken en de oude garde met hun te hoge schulden die er nog wel decennia lang gebruik van gaan mogen maken...
15. Theu99 18 juli 2010 11:23

    auteur info

    •    Theu99

      Lid sinds: 02 nov 2008

      Laatste bezoek: 02 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 9

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 45

    Ik geloof er niets van dat de h.aftrek op korte termijn wordt afgebouwd. Het is ook onzin om te stellen dat uitsluitend "rijken" hier van profiteren. Er gaat nog altijd net zoveel belastinggeld ( CPB cijfers ) naar de huur als de koopsector, met een fundamenteel verschil, namelijk dat huiseigenaren slechts een gedeelte van hun zelf betaalde belasting terug krijgen.
    
    Het lijkt mij dat de huidige onderhandelingen op niets gaan uitdraaien als de andere 3 partijen het VVD h.rente standpunt op hoofdpunten niet accepteren. Hooguit dat de andere partijen wat cosmetische veranderingen en/of gesleutel aan bijvoorbeeld de aflossingsvrije hypotheken wordt gegund.
16. [verwijderd] 18 juli 2010 11:25

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    waarom bezuinigt de regering niet gewoon door een immigratiestop in te voeren. Minder werkloosheidsuitkeringen en meer werk voor de eigen bevolking. Plus allerlei andere kosten die ze moeten uitgeven aan immigranten die hier komen maar geen reet doen behalve leven van ons belastinggeld.
17. [verwijderd] 18 juli 2010 11:40

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KonVicT *G* schreef:

    waarom bezuinigt de regering niet gewoon door een immigratiestop in te voeren. Minder werkloosheidsuitkeringen en meer werk voor de eigen bevolking. Plus allerlei andere kosten die ze moeten uitgeven aan immigranten die hier komen maar geen reet doen behalve leven van ons belastinggeld.
    

    de oplossing zit 'm niet in een immigratiestop, maar in een verandering van mogelijkheden om met een minimale inspanning geld uit allerlei collectieve potjes te trekken.
    Immigranten die hier willen en kunnen werken zullen daarvan profiteren (ook zij hebben last van immigranten die vnl potjes komen leegtrekken zonder er wat tegenover te zetten).
    
    Als NL niet meer bekend staat als luilekkerland, dan selecteert zich dat vanzelf.
    
    Als NL zich wil profileren als kenniseconomie, dan moet je of handen vrijmaken en eenvoudig werk delegeren naar minder hoogopgeleiden(niet per definitie immigranten, want er schijnt een Amsterdammer te zijn die elke gevraagde inspanning om ah werk te komen typeert als 'dwangarbeid'), of
    door hoogopgeleiden immigranten zeer welkom te heten om zo verder te komen met onze kenniseconomie als geheel!(we leven in een wereld van globalisatie...terugvallen naar een mondiale 'stammenoorlog' lijkt mij niet wenselijk)
    
    ivet
18. [verwijderd] 18 juli 2010 11:50

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    tja, hoogopgeleide immigranten zeer welkom te heten. Er zijn toch voldoende hoogopgeleiden Nederlanders en Europeanen te vinden? En is het niet zo dat Europese en Ned. bedrijven zelf naar landen met (goedkopere) hoogopgeleide mensen gaan? Wordt het niet tijd om te zorgen dat hier het kennisnivo nog meer omhoog wordt gekrikt?
    
    In China lopen veel techneuten rond zonder baan. Dat zou wel een goed idee zijn om Chinezen hier naar toe te halen.
19. [verwijderd] 18 juli 2010 12:13

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    tjaa dan is het gewoon wachten tot het economisch weer beter gaat. Wel het bericht dat de duitse economie waarschijnlijk harder groeit dan verwacht en dat hongarije ook weer groei kent met de laagste begrotingstekort en daarom krijgen ze geen lening meer van het IMF. Gaat dus wel wat beter.
20. [verwijderd] 18 juli 2010 12:14

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]