Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Moody's objectief???

10 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 juli 2010 18:18
    Moody's is negatief over Europa.
    De ene na de andere negatiefe beoordeling en verlaging kredietwaardigheid.

    Vermoedelijk maken slimme Amerikaanse en Britse bankiers het nieuws op Wall Street.

    Amerika en Engeland laten al jarenlang de geldpers rollen omdat ze hun staatsobligaties niet aan de markt konden slijten. Echter de kredietbeoordelaars kijken stug de andere kant op.
    Beleggers rennen vervolgens achter hun aan!

    Moody''s heeft de creditrating van bijv Engeland(begrotingstekort van 300 miljard per jaar) niet verlaagd.

    Engeland en Amerika is al meer dan 1 jaar bezig met Quantitative Easing.
    Dus ordinair geld bijdrukken door de eigen centrale bank.

    Hoe objectief is Moody's??
    En nu de markt negatief is weet Moody's niet hie snel ze dit nieuws moeten brengen.

  2. [verwijderd] 1 juli 2010 18:50
    quote:

    voda schreef:

    [quote=paulta]
    Het boek van Sinterklaas is heilig, terwijl iedereen weet dat hij helemaal ......
    Ze gaan de knop indrukken, we zijn compleet kansloos ....
    [/quote]
    Als "opper" ( m/v) negatieveling hier, moet jij hier toch van smullen?

    Wanner kom jij in de "Quote 500" ?
    hahahahhahahahaa
  3. [verwijderd] 1 juli 2010 18:54
    Ik zal ze binnenkort eens anoniem faxen zoals heer Kooistra dat altijd deed(€120 miljoen...maar niet heus).
    Ik laat hier mijn mening achter, verhalen over winst/verlies vind ik gewoon genant(waar is Jek gebleven?) en niet leesbaar...
    Wees onderdeel van het spel zonder dat je jezelf op het spel zet .....
  4. [verwijderd] 1 juli 2010 18:58
    waarom denkt iedereen eigenlijk altijd maar dat ratingsbureau's valse ratings geven?? Als er een rating omhoog gaat hoor ik ook nooit iemand. Zoals toen met brazilië. Toen dat bekend werd begon iedereen feest te vieren. En nu loopt iedereen erom te huilen dat ze geen ratings meer moeten geven.
  5. New dawn 1 juli 2010 19:43
    quote:

    zzzaai schreef:

    Ach, al die ratings klopt niets van, inclusief de VIX

    Wel weer frappant dat Spanje weer aan de beurt is

    Wanneer de UK en VS?
    Ja dat vind ik ook opmerkelijk dat de UK en VS die nou niet bepaald "geld op de bank " hebben staan nog steeds goede ratings krijgen.

    Ik heb commentatoren horen zeggen dat de agencies grote banken als klant hebben, waardoor er belangenverstrengeling zou zijn. Als er zeer belangrijke info ontdekt is, zou je kunnen verwachten dat grote klanten dit het snelst weten.

    Bovendien: "Wiens brood men eet, diens woord men spreekt".

    In Europa zou een tegenhanger moeten komen, onafhankelijk, die ook de USA en haar banken onder het vergrootglas legt. Hoe de onafhankelijkheid is te waarborgen zal niet makkelijk zijn.
  6. [verwijderd] 2 juli 2010 10:59
    quote:

    KonVicT *G* schreef:

    waarom denkt iedereen eigenlijk altijd maar dat ratingsbureau's valse ratings geven?? Als er een rating omhoog gaat hoor ik ook nooit iemand. Zoals toen met brazilië. Toen dat bekend werd begon iedereen feest te vieren. En nu loopt iedereen erom te huilen dat ze geen ratings meer moeten geven.
    Er bestaat geen pure objectiviteit.Met dit in het achterhoofd wordt ik altijd achterdochtig bij dergelijke beoordelingen. Zeker gezien de momenten dat ze het nieuws naar buiten brengen die vaak gepaard gaan met een volatiele periode.

    Daarnaast is het natuurlijk vreemd dat landen die feitelijk gezien slechter voor staan een betere rating krijgen. Is het niet de slager die eigen vlees beoordeeld???

    Een Europese tegenhanger zou een beter alternatief zijn!!
  7. vodkajus 2 juli 2010 15:34
    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/70896...

    Obligatiebelegger Pimco, een van de grootste vermogensbeheerders ter wereld, is ook in de huidige situatie ongelukkig over het optreden van de kredietbeoordelaars. ,,Wij maken er geen gebruik van'', aldus Henk Jan van Zoelen van de vermogensbeheerder.

    Volgens Pimco zijn de beoordelaars veel te langzaam in het aanpassen van de waarderingen. Daarnaast beschikken ze over ,,veel rekenkundige intelligentie, maar erg weinig common sense'', aldus Van Zoelen. De mogelijke verlaging van de beoordeling van Spanje komt volgens Van Zoelen te laat. ,,Er heerst een werkloosheid van 20 procent en het begrotingstekort gaat richting de 10 procent. Dat is toch geen AAA-rating zoals Moody's die hanteert.''
10 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.