Crucell« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 23 juni 2010 12:48

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   tukkers schreef:

   Die Wilb is zeker ook een van de zelf benoemde experts. Wanneer je hier lang rond hangt wil dat nog niet zeggen dat je er verstand van hebt.. getuige de laatste mail...
   Slaat nergens op. Maar filosofeer rustig verder...
   

   Speaking of bitter
   
   Sour grapes of those who did not follow Wilb52 lead.
   
   Thank God we have a CEO who is takes his fiduciary duty seriously, earns his pay and puts shareholders first...looking only to profit when his shareholders profit!
2. [verwijderd] 23 juni 2010 13:04

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Best wel interessant zo een technische analyse !
   
   Ga zelf liever uit van de fundamentals van een bedrijf en met Crucell heb je n aandeel met weinig neerwaarts potentieel en met giga opwaarts potentieel zeker met de huidige stand van de Dollar !
   
   Als er nog nieuwe opdrachten van Unicef binnenkomen of ander goed nieuws zie je dit niveau nooit meer terug en dan heb je dus nix aan een technische analyse waarin veronderstelt wordt dat je Cr volgend jaar lager kan terug kopen !!!!
3. Barbier 23 juni 2010 13:08

   auteur info

   •    Barbier

     Lid sinds: 24 jun 2002

     Laatste bezoek: 21 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 68

     Gegeven: 16

   •    Aantal posts: 465

   quote:

   ronbanged2 schreef:

   [quote=tukkers]
   Die Wilb is zeker ook een van de zelf benoemde experts. Wanneer je hier lang rond hangt wil dat nog niet zeggen dat je er verstand van hebt.. getuige de laatste mail...
   Slaat nergens op. Maar filosofeer rustig verder...
   [/quote]
   Speaking of bitter
   
   Sour grapes of those who did not follow Wilb52 lead.
   
   Thank God we have a CEO who is takes his fiduciary duty seriously, earns his pay and puts shareholders first...looking only to profit when his shareholders profit!
   

   Ja Jij bent ook zo iemand... Geen geduld, geen humeur, slecht slapen, verkeerde aandelen gekocht en omdat ie ie een vreemde taal schijnt te beheersen doet ie alsof ie verstand van crucell heeft... bitter....
   
   En ga me nou niet vertellen dat ik niks van Crucell weet... Ik bezat ze al toen jij nog studie beurs had.
4. jecebe 23 juni 2010 13:11

   auteur info

   •    jecebe

     Lid sinds: 17 dec 2003

     Laatste bezoek: 21 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 778

     Gegeven: 1581

   •    Aantal posts: 4.175

   quote:

   tukkers schreef:

   Die Wilb is zeker ook een van de zelf benoemde experts. Wanneer je hier lang rond hangt wil dat nog niet zeggen dat je er verstand van hebt.. getuige de laatste mail...
   Slaat nergens op. Maar filosofeer rustig verder...
   

   Tja, vertel het ons dan maar.
5. Barbier 23 juni 2010 13:14

   auteur info

   •    Barbier

     Lid sinds: 24 jun 2002

     Laatste bezoek: 21 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 68

     Gegeven: 16

   •    Aantal posts: 465

   quote:

   jecebe schreef:

   [quote=tukkers]
   Die Wilb is zeker ook een van de zelf benoemde experts. Wanneer je hier lang rond hangt wil dat nog niet zeggen dat je er verstand van hebt.. getuige de laatste mail...
   Slaat nergens op. Maar filosofeer rustig verder...
   [/quote]
   
   Tja, vertel het ons dan maar.
   
   

   Ik pretendeer niet de waarhied in pacht te hebben, De mensen die hier alleen maar komen om hun gal te spuiten over het aandeel zijn of de grootste azijnpissers die er zijn of ze hebben in het verleden slechte handel met Crucell gedaan en willen hun gram halen, anders kun jij me niet vertellen dat iemand zoveel negatieve energie in het aandeel wil steken. Kom toch...
6. [verwijderd] 23 juni 2010 13:20

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   tukkers schreef:

   Die Wilb is zeker ook een van de zelf benoemde experts. Wanneer je hier lang rond hangt wil dat nog niet zeggen dat je er verstand van hebt.. getuige de laatste mail...
   Slaat nergens op. Maar filosofeer rustig verder...
   

   Mijn simpele redenering is dat de koers NIET substantieel boven de 20 gaat komen in deze rit naar boven.
   In die tussentijd liggen er 2 zeer grote weerstanden ( zoek dat zelf maar uit, want jij kent Crucell al vanaf dat iedereen hier nog op de lagere school zat ).
   Op deze 2 weerstanden verkoop ik tussentijds 100% van de aandelen, aangezien de koers daar met een 100% zekerheid op zal afketsen, met minimaal 1 euro.
   Daar pak ik dan 2 keer de euro die ik nu gemist heb.
   Aangezien de AEX naar waarden gaat , die jij je niet kunt voorstellen, gaat Cru , naar mijn uiteindelijke terugkoopwaarden.
7. Barbier 23 juni 2010 13:26

   auteur info

   •    Barbier

     Lid sinds: 24 jun 2002

     Laatste bezoek: 21 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 68

     Gegeven: 16

   •    Aantal posts: 465

   Mensen die in een posting over 100% zekerheid praten zou ik niet helemaal serieus nemen.
8. [verwijderd] 23 juni 2010 13:38

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb op de lagere school ook eens gedacht dat Crucell sterker was dan het algemene sentiment.
   Op het voortgezet onderwijs verkocht ik ze op de daling vanaf € 17,00 ingezet terwijl ik daarvoor in de brugklas mijn huis maar verkocht heb aan iemand die er nu waarschijnlijk spijt van heeft.
   Aossa leerde me dat ik minimaal 28% per jaar had behaald maar mijn eigen berekening was duidelijk hoger (zal wel rekenfout zijn).
   Nu mijn geld maar zolang op een paar fondsen met div rendement tussen 6 en 8 %.
   Wanneer Crucell het wint van het algemene sentiment dan hebben jullie het bij het rechte eind en het is dan ook gegund.
   Maar als je om je heen kijkt in Europa en naar al die bezuinigingen en ellende die er nog aan komt, tja dan deel ik Wilb zijn mening en wacht ik maar geduldig af.
   
9. [verwijderd] 23 juni 2010 13:38

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wilb52 schreef:

   [quote=tukkers]
   Die Wilb is zeker ook een van de zelf benoemde experts. Wanneer je hier lang rond hangt wil dat nog niet zeggen dat je er verstand van hebt.. getuige de laatste mail...
   Slaat nergens op. Maar filosofeer rustig verder...
   [/quote]
   
   Mijn simpele redenering is dat de koers NIET substantieel boven de 20 gaat komen in deze rit naar boven.
   In die tussentijd liggen er 2 zeer grote weerstanden ( zoek dat zelf maar uit, want jij kent Crucell al vanaf dat iedereen hier nog op de lagere school zat ).
   Op deze 2 weerstanden verkoop ik tussentijds 100% van de aandelen, aangezien de koers daar met een 100% zekerheid op zal afketsen, met minimaal 1 euro.
   Daar pak ik dan 2 keer de euro die ik nu gemist heb.
   Aangezien de AEX naar waarden gaat , die jij je niet kunt voorstellen, gaat Cru , naar mijn uiteindelijke terugkoopwaarden.
   

   Recentelijk was er nog $3 ruimte onder de $16 als ik me niet vergis. TA blijft gewoon moeilijk.
10. jecebe 23 juni 2010 13:38

    auteur info

    •    jecebe

      Lid sinds: 17 dec 2003

      Laatste bezoek: 21 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 778

      Gegeven: 1581

    •    Aantal posts: 4.175

    quote:

    tukkers schreef:

    Mensen die in een posting over 100% zekerheid praten zou ik niet helemaal serieus nemen.
    

    Vertel jij het ons dan maar.
11. [verwijderd] 23 juni 2010 13:40

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tukkers schreef:

    Mensen die in een posting over 100% zekerheid praten zou ik niet helemaal serieus nemen.
    

    Moet je ook zeker niet doen, vandaar dat die 2 koersen er ook niet bij staan, maar aangezien je erg goed geboerd hebt met Cru, zul je , in dit geval , achteraf vaak met 100% zekerheid gehandeld hebben , nietwaar?
    Oké, ik zal die 100% zekerheid aanpassen , naar,een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, te weten 99.5%.
    En om niet achteraf het gelijk te krijgen, ben ik ook nog bereid, tegen een zeer goede fles Wein, twv 50 euro ( wederzijdse inleg ! ) deze 2 waarden vast te leggen bij een onafhankelijke poster, door allen gewaardeerd hiero.
    Deal?
    Kost je hooguit een flesje van 50 euro, of je verdient er een.,
    maar dan wel , vertrouwen moet je nl nog verdienen, die 50 euro overmaken naar de rekening van de onafhankeleijke scheids.
12. [verwijderd] 23 juni 2010 13:44

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Crucell ST: Technische Analyse
    Tradincentral - 22 juni 2010, 10:53
    
    Ons omslagpunt is 15.1
    
    Onze voorkeur : zolang 15.1 niet opgegeven wordt, geven we de voorkeur aan een opwaartse beweging van Crucell met 16.1 en vervolgens 16.4 als volgende koersobjectieven.
    
    Alternatief scenario :als een verdere daling gewenst is, moet het scenario overwogen worden dat 15.1 opgegeven zal worden met 14.6 en vervolgens 14.4 als volgende koersobjectieven.
    
    Analyse: de dagelijkse indicatoren zijn goed georiënteerd. De RSI is boven het neutrale gebied op 50. De MACD is boven de signaallijn en positief. Tot slot beweegt Crucell zich boven de bovenste Bollinger band (op 15.36)
    
    steunpuntenenweerstanden: 16.7 *, 16.4 **, 16.1, 15.51, 15.3, 15.1 **, 14.6 *
    
    Volgens TA hier op de IEX site
13. [verwijderd] 23 juni 2010 13:50

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    z0n0p schreef:

    [quote=wilb52]
    [quote=tukkers]
    
    [/quote]
    
    [/quote]
    
    Recentelijk was er nog $3 ruimte onder de $16 als ik me niet vergis. TA blijft gewoon moeilijk.
    

    Zunup, ik baal daar behoorlijk van ( False Break in de VS)Zat toch ruim met 10K verkocht.
    Wat je niet moet onderschatten is dat de AEX, met het grootste gemak 10% kon verliezen in 1 week, maar dat heeft niet zo mogen zijn.
    Cru zou dan zeker naar 13.20 gedirigeerd zijn ( mijn terugkooporders )
    Aangezien ik had verkocht op 15.90 en 15.50 en 15.55 ( hier vermeld ) , is er nog geen man overboord.
    Echter had ze graag op 13.20 teruggekocht.
    We zitten in een bearmarket van ca 5 jaar, dus het is simpel wachten op AEX 150-200.
    Denk jij echt dat Cru, dan , niet goedkoper terug te kopen is??
    Ik denk van wel, derhalve is deze rit , een rit om te verkopen, voor de grote val van alle markten wereldwijd.
14. [verwijderd] 23 juni 2010 13:54

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb er in deze stijging maar weer eens wat verkocht (vorige week assigned). Met wat dekking voor geschreven puts ASML is daar voor een gedeelte nu waarschijnlijk binnen een maand een premie te incasseren waar je bij Crucell een half jaar op wacht. (bij ASML zit er waarschijnlijk een heel grote Intel order aan te komen!).
    
    Later krijg ik waarschijnlijk wel weer een kans weer wat extra Crucell putjes te schrijven (heb nog karrevrachten op aug/sept/dec lopen, 60% inmiddels OTM en zo'n 40% deep ITM).
15. [verwijderd] 23 juni 2010 14:00

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ tukker
    Daarnaast zit ik nu meer in aandelen die op de grens van verlies---> winst komen, waarbij de potentie ligt tussen een faktor 5 en 20 vanaf huidige nivo's.
    ( voorbeeld 1: RKH van 19 pence naar 270 pence )
    Cru zie ik pas op faktor 5 vanaf hier , op zijn vroegst in 2013, 14 of 15
16. [verwijderd] 23 juni 2010 14:01

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @wilb. Als de ratingklupjes de UK en VS onder schot nemen dan zijn de rapen wel gaar en kleunt alles in elkaar. In de aanloop van de presidentsverkiezingen in de VS eerste helft 2012 (over 1½ jaar) is dat zeker niet uit te sluiten; exit Obama.
17. jecebe 23 juni 2010 14:13

    auteur info

    •    jecebe

      Lid sinds: 17 dec 2003

      Laatste bezoek: 21 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 778

      Gegeven: 1581

    •    Aantal posts: 4.175

    Rond de 16 euro gaan de laatste plukken er uit bij mij.
    Hoop dat het mij gegeven is dat ze het halen vandaag,
    Kom weer terug bij 12-13 euro
18. [verwijderd] 23 juni 2010 14:25

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jecebe schreef:

    Rond de 16 euro gaan de laatste plukken er uit bij mij.
    Hoop dat het mij gegeven is dat ze het halen vandaag,
    Kom weer terug bij 12-13 euro
    

    vandaag, kan onmogelijk,imo
    
    Maak van die 16 , maar 17, want dat gaan we , "met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, binnen zeer korte termijn , halen.
    Anders doe 50-50.
    Hangt af, of je nog vele K's hebt, en andere alternatieven.
19. jecebe 23 juni 2010 15:11

    auteur info

    •    jecebe

      Lid sinds: 17 dec 2003

      Laatste bezoek: 21 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 778

      Gegeven: 1581

    •    Aantal posts: 4.175

    Nee. heb geen Ks meer, dus geen haast.
    Maar wil van dat uienpapier af.
    Kan even aanzien of hij boven de 16 komt, maar geloof er niet echt in.
    
    Juni 2011, 18,40 ivm bonus MT, dus begin 2011 instappen.
20. patient 23 juni 2010 16:03

    auteur info

    •    patient

      Lid sinds: 25 feb 2008

      Laatste bezoek: 20 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 280

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 1.803

    quote:

    jecebe schreef:

    Nee. heb geen Ks meer, dus geen haast.
    Maar wil van dat uienpapier af.
    Kan even aanzien of hij boven de 16 komt, maar geloof er niet echt in.
    
    Juni 2011, 18,40 ivm bonus MT, dus begin 2011 instappen.
    

    Dit technisch gebrabbel als ware het Het Orakel van Delphi, waar dingen gezien worden die het oog van de gewone sterfeling ontgaan, heeft maar een doel namelijk dat de heren goedkoper kunnen terugkopen.
    De boodschap is nu verkopen om ze later een eurootje goedkoper terug te kopen. De technische analyse dient maar een doel en dat is de handel in het aandeel.
    De gewaardeerde cijferkanonnen en lijntjes trekkers gaan voorbij aan de fundamenten die in de biotech sector spelen. De ontwikkelingen in de biotech leert ons dat de deals die gemaakt worden enorme koerssprongen kunnen opleveren en dan praten we niet over een eurootje meer of minder, maar double digit percentages. Deze deals worden niet van te voren aangekondigd en zijn niet in grafiekjes te vangen.
    Ik pak nu liever een euro verlies dan dat ik straks verrast wordt met een persberichtje dat ik een minuut te laat heb gelezen en waarbij ik het aandeel alleen nog maar boven de E20 kan terugkopen.;Q)