Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Crucell  /  wk 20 17 t/m 21 mei 2010

Crucell« Terug naar discussie overzicht

wk 20 17 t/m 21 mei 2010

Volgen
100 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 mei 2010 11:50
    Wederom bleek Louis meer gevoel voor de kwartaalcijfers te hebben dan de professioneels – of hij heeft minder last van dubbele agenda's. Q1 resulteerde derhalve in verlies en persoonlijk viel me de koersdip eigenlijk erg mee, feitelijk past dit in de relatief stabiele koersvorming rond Crucell, baken in uw portefeuille in onrustige tijden… Feitelijk is er ook geen reden voor een koersdaling om het verlies, na Q2 mag verwacht worden dat de verschuivingen van de verkopen Quinvaxem weer in d resultaten recht getrokken is. Bovendien blijkt uit de cijfers dat er wel meer interessants te melden is dat de verkoop van Quinvaxem, de overige vaccins, licentie en service fee's marcheren prima.
    Met degenen die de verwachtingen voor 2010 naar boven bijgesteld hadden willen zien worden (…) kan ik het niet eens zijn, ervaringen uit het verleden dicteren prudentie, liever een boodschap aan het einde van het jaar dat het meegevallen is.

    De andere kant van het Q1 nieuws werd goed belicht door Maxen, die naast de vertragingen met betrekking tot rabiës wijst op het ontbreken van het nieuws rond de registratie van Flavimun en in bredere context de tegenvallers en vertragingen ten opzichte van de voorspellingen van het MT. Het zou inderdaad verstandig zijn om ook voor deze onderwerpen veel prudenter te zijn en dan maar kritiek te krijgen dat er weinig gemeld wordt. Misschien is dat ook de verklaring, Maxen, dat er nog niets gezegd is over Flavimun, dat er gezwegen wordt tot de uitkomst bekend is.
    Jammer dat het goed aangesneden onderwerp slechts uitmondt in non discussies en opmerkingen die resulteren in een voorwaardelijke ban van Ronb (hoewel ieder daar het zijne en hare over mag denken).

    Nu de koers in feite om alle gebeurtenissen weinig heeft gereageerd, is de vraag wat dan wel tot het doorbreken van deze koersniveaus zal leiden (de hoogste en laagste slotkoers van de laatste 40 handelsdagen scheelt minder dan één euro!) en wanneer. Mijn gok: voorlopig niets.

    Slot Amsterdam € 14,995 + € 0,095/ + 0,6%, Slot NY $ 18,79, is - US$ 0,13, omgerekend € 15,20 (vorige week € 14,87/ $ 18,93). NB: ‘stijging’ omgerekende koers in NY wellicht wat te sterk door de wegzakkende euro.

    Allen weer veel geluk, wijsheid en geduld toegewenst!

    PS: volgende week ben ik verhinderd voor het weekdraadje, is er een vrijwilliger die de handschoen wil oppakken om te openen?
  2. forum rang 6 de tuinman 16 mei 2010 18:17
    Persoonlijk is mij de koersdaling wel tegengevallen. De enige reden van de tegenvallende cijfers is een kleine vertraging van de verkopen van Q. Alleen is dit maar een vertraging. Toch zijn er blijkbaar heel kortzichtige aandeelhouders geweest die hierom hun aandelen gingen verkopen.
    Ik had de gemiddelde aandeelhouder toch wat slimmer ingeschat.
    Vorig jaar is het net zo gegaan. Kwartaalcijfers vielen tegen en aan het eind van het jaar viel het mee, nadat die vertraging van leveranties weer was goed gemaakt.....duhuh..

    Ook vind ik de reactie op de beurs een beetje zuinig, nadat Cr extra orders kreeg voor Q.
    Dit is gewoon een hele mooie meevaller voor Cr wat niemand had verwacht aan het beging van het jaar. Als ik het goed begrijp is deze order puur ter vervanging van de rommel van Shanta.
    En dit heeft dus niks te maken met de opdrachten die unicef nog gaat uitdelen.
    (Was immers niet pas de helft van de opdrachten uitgedeeld?)
    Bovendien lijkt het me sterk dat Shanta hier nog aan mee kan doen. Wie doet er dan nog wel mee?
  3. pafrans 16 mei 2010 19:29
    Helemaal mee eens Tuinman.
    Dus op naar een koersdoel van 100 Euro, dan komen Louis voormalige DD senario's ook nog eens uit !!

    Groetjes PaFrans

    quote:

    de tuinman schreef:

    Persoonlijk is mij de koersdaling wel tegengevallen. De enige reden van de tegenvallende cijfers is een kleine vertraging van de verkopen van Q. Alleen is dit maar een vertraging. Toch zijn er blijkbaar heel kortzichtige aandeelhouders geweest die hierom hun aandelen gingen verkopen.
    Ik had de gemiddelde aandeelhouder toch wat slimmer ingeschat.
    Vorig jaar is het net zo gegaan. Kwartaalcijfers vielen tegen en aan het eind van het jaar viel het mee, nadat die vertraging van leveranties weer was goed gemaakt.....duhuh..

    Ook vind ik de reactie op de beurs een beetje zuinig, nadat Cr extra orders kreeg voor Q.
    Dit is gewoon een hele mooie meevaller voor Cr wat niemand had verwacht aan het beging van het jaar. Als ik het goed begrijp is deze order puur ter vervanging van de rommel van Shanta.
    En dit heeft dus niks te maken met de opdrachten die unicef nog gaat uitdelen.
    (Was immers niet pas de helft van de opdrachten uitgedeeld?)
    Bovendien lijkt het me sterk dat Shanta hier nog aan mee kan doen. Wie doet er dan nog wel mee?

  4. [verwijderd] 16 mei 2010 23:19
    quote:

    de tuinman schreef:

    Persoonlijk is mij de koersdaling wel tegengevallen. De enige reden van de tegenvallende cijfers is een kleine vertraging van de verkopen van Q. Alleen is dit maar een vertraging. Toch zijn er blijkbaar heel kortzichtige aandeelhouders geweest die hierom hun aandelen gingen verkopen.
    Ik had de gemiddelde aandeelhouder toch wat slimmer ingeschat.
    Vorig jaar is het net zo gegaan. Kwartaalcijfers vielen tegen en aan het eind van het jaar viel het mee, nadat die vertraging van leveranties weer was goed gemaakt.....duhuh..

    Ook vind ik de reactie op de beurs een beetje zuinig, nadat Cr extra orders kreeg voor Q.
    Dit is gewoon een hele mooie meevaller voor Cr wat niemand had verwacht aan het beging van het jaar. Als ik het goed begrijp is deze order puur ter vervanging van de rommel van Shanta.
    En dit heeft dus niks te maken met de opdrachten die unicef nog gaat uitdelen.
    (Was immers niet pas de helft van de opdrachten uitgedeeld?)
    Bovendien lijkt het me sterk dat Shanta hier nog aan mee kan doen. Wie doet er dan nog wel mee?
    Er was wel meer aan de hand dan alleen maar verschuiving van verkopen: het zoveelste uitstel rond een van de echt belangrijke ontwikkelingsprogramma's (rabies), niet realiseren van de "expected newsflow", wisselkoers-gerommel, tegenvallende verkopen in de niet-QV-producten, nog steeds geen onomstotelijke bewijzen dat de broodnodige cultuuromslag in de R&D nu echt aan het plaatsvinden is, ondanks de vele extra centen.

    De meeste Crucell-beleggers zijn m.i. gewoon de eindeloze excuus-verhalen spuug- en spuugzat! Als de meevaller van de wanvertoning bij Shanta er niet was geweest dan was het nog veel slechter geweest. Er is nog steeds geen enkel hard bewijs dat Crucell ook maar een beetje in staat is zijn toekomstige lot in eigen hand te nemen. Alleen maar nieuwe beloftes na continu gebroken eerdere beloftes.

    Ik ben het dan ook volledig eens met de stelling: "ontsla Brus, geen bonussen met uitoefenrechten beneden 21 Euro en geen verdere verwatering"
  6. z0n0p 17 mei 2010 07:27
    quote:

    xynix schreef:

    Er was wel meer aan de hand dan alleen maar verschuiving van verkopen: het zoveelste uitstel rond een van de echt belangrijke ontwikkelingsprogramma's (rabies), niet realiseren van de "expected newsflow", wisselkoers-gerommel, tegenvallende verkopen in de niet-QV-producten, nog steeds geen onomstotelijke bewijzen dat de broodnodige cultuuromslag in de R&D nu echt aan het plaatsvinden is, ondanks de vele extra centen.
    Ik ben het met je eens; de glans is ook al weer wat af van CdJ. Misschien een nieuwe bedrijfsleider zoeken?
  7. [verwijderd] 17 mei 2010 08:46
    quote:

    Hearts23 schreef:

    Stem met je voeten : verkoop je aandelen en zoek een betere belegging: simpel toch !
    Het is simpel wachten op lagere koersen.
    Heb geen haast met terugkoop.
    Zonder een superbericht , staat C , binnen 2 weken , heel wat lager.
    In de VS daalt de koers gewoon door .
    Dankzij de pleuro, blijft de schade ( tot nu toe ) beperkt.
    Pleuro gaat terug naar 88ct.
    Ben benieuwd , waar C dan staat in $ genoteerd.
  8. [verwijderd] 17 mei 2010 14:08
    Astellas: Agreed To Buy OSI Pharmaceuticals For $4 Bln
    Last update: 5/16/2010 8:43:07 PM

    TOKYO (Dow Jones)--Astellas Pharma Inc. (4503.TO) said Monday it will buy OSI Pharmaceuticals Inc. (OSIP) for $4 billion, bringing an initially hostile takeover attempt to an agreement by raising its original offer price by over 10%.

    Japan's second largest pharmaceutical maker said in a statement OSI's board unanimously supports its takeover.

    In an attempt to expand its cancer drug business, Astellas launched a tender offer for OSI in March by offering $52 a share.

    Under their takeover agreement, the offer price has been raised to $57.50 and the bid will be extended.

    -By Kazuhiro Shimamura, Dow Jones Newswires; 813-6269-2790; kazuhiro.shimamura@dowjones.com (END)

    Dow Jones NewswiresMay 16, 2010 20:43 ET (00:43 GMT)

    DRW
  9. [verwijderd] 17 mei 2010 14:19
    Gezien de wederom daling van de koers van CruSELL,
    gelooft geen hond in een 85% premie , overname , van C.
    Koers gaat nog fors terug.
    Heb minder aandelen dan ooit gehad.

    AMI;s : EZDG

    En, zo, denk ik er ook over.

    Onder de 14 denk ik wederom over aankoop.
    Eerder niet.

    Vindt niemand her hier, vreemd, dat ondanks de "positieve" cijfers, de koers maar niet omhoog te branden is???

    Al is de "leugen "nog zo snel,
    de "waarheid=de koers "achterhaald haar wel.
  12. [verwijderd] 17 mei 2010 20:34
    quote:

    xynix schreef:

    Er was wel meer aan de hand dan alleen maar verschuiving van verkopen: het zoveelste uitstel rond een van de echt belangrijke ontwikkelingsprogramma's (rabies), niet realiseren van de "expected newsflow", wisselkoers-gerommel, tegenvallende verkopen in de niet-QV-producten, nog steeds geen onomstotelijke bewijzen dat de broodnodige cultuuromslag in de R&D nu echt aan het plaatsvinden is, ondanks de vele extra centen.

    De meeste Crucell-beleggers zijn m.i. gewoon de eindeloze excuus-verhalen spuug- en spuugzat! Als de meevaller van de wanvertoning bij Shanta er niet was geweest dan was het nog veel slechter geweest. Er is nog steeds geen enkel hard bewijs dat Crucell ook maar een beetje in staat is zijn toekomstige lot in eigen hand te nemen. Alleen maar nieuwe beloftes na continu gebroken eerdere beloftes.

    Ik ben het dan ook volledig eens met de stelling: "ontsla Brus, geen bonussen met uitoefenrechten beneden 21 Euro en geen verdere verwatering"
    De meeste Crucell-beleggers???? Gezien de 0-aanbevelingen die je verwerft, ben je toch wel erg eenzaam.
    Trap jij in opmerkingen van iemand, die een persoonlijke vete met Brus aan het uitvechten is en al veel te lang op dit forum is toegelaten??

    Wil je eigenlijk wel eens kennisnemen van het feit, dat er in Amerika honderden biotech-onderzoeksbedrijven op de beurs rondhangen, vaak al meer dan 20 jaar, en ook nog zonder product zitten?? Honderden Brussen ontslaan???

    Voorlopig ben ik nog steeds in staat te constateren, dat in 2006 ongeveer 36 miljoen aandelen op de beurs noteerden met een "lucht"-waardering van 900 miljoen euros.
    Door de overname van Berna (na aftrek van contanten 300 miljoen) is er op dit moment, als je R&D en de daarop betrekking hebbende inkomsten buiten beschouwing laat, een beurswaarde van dicht tegen het miljard te berekenen. Dus ongeveer 12 euro per aandeel. Aan "lucht" zit er op dit moment dus minder dan 250 miljoen euros in de koers.

    Ik heb tot dusverre op dit forum nog weinig complimenten aan het adres van Brus voor deze prestatie gehoord.
    Vaker heb ik gezegd, dat wij in vergelijking met vele andere biotechbedrijven met een witte raaf te maken hebben.

    Het is zo gemakkelijk, om over de positieve uitingen uit de mond van Brus nogal schamper te doen. Bedenk dat aan het hoofd van al die andere biotechbedrijven evenzovele "Brussen" staan!!
  14. patient 17 mei 2010 21:11
    quote:

    oudje schreef:

    [quote=xynix]

    Het is zo gemakkelijk, om over de positieve uitingen uit de mond van Brus nogal schamper te doen. Bedenk dat aan het hoofd van al die andere biotechbedrijven evenzovele "Brussen" staan!!

    Helemaal met je eens!
    Brus ontslaan in een periode dat er keihard onderhandeld wordt met Sanofi, lijkt mij een giga blunder. Juist nu moeten we vertrouwen hebben in deze man.
    De uitoefen koersen van de bonus opties natuurlijk wel op dezelfde waarde als waarvoor J&J mag deelnemen in Crucell (E20,-). Ik wil geen verhaaltjes van Brus horen dat deze waarde te hoog is doordat de upfront voor de influenza antistof is inbegrepen.De samenwerking met J&J is deze koers waard volgens MT, dus op deze waarde ook je eigen bonus bepalen. Geen cadeautjes meer voor MT onder de koers van E20,- en daarmee verwatering voor overige aandeelhouders.
    De bonus moet je verdienen met een bedrijfsperformance boven het gemiddelde in de sector en niet met een aandelenkoers die laag staat vanwege een negatief sentiment op de beurs en de handel in het aandeel. Als Osi en Dendreon het kunnen dan kan Crucell natuurlijk niet achterblijven.
  16. [verwijderd] 17 mei 2010 21:29
    quote:

    patient schreef:

    Brus ontslaan in een periode dat er keihard onderhandeld wordt met Sanofi, lijkt mij een giga blunder. Juist nu moeten we vertrouwen hebben in deze man.
    De chemie tussen Sanofi en Brus is volstrekt afwezig. De stemhoogtes en lichaamstaal als die partijen het over elkaar hebben spreekt boekdelen. "My good friend Ronald Brus" is een uitdrukking die je in die wereld volgens mij alleen gebruikt als je precies het tegenovergestelde bedoelt.

    Onderhandelen op basis van "elkaar pootje lichten" (=Brus-stijl) lijkt slim, maar is dat op de langere termijn denk ik niet. Zoeken naar gemeenschappelijk belang en daarbij vasthoudend je eigen belang/grenzen duidelijk blijven maken tot je een voor beide partijen bevredigende deal bereikt lijkt mij effectiever dan hit-and-run deals.

    Het succes van de grote Berna-truc werkt in mijn ogen de laatste tijd alleen maar TEGEN Brus. Hij heeft, mede door het continu NIET waarmaken van de eigen R&D-beloften, een imago opgebouwd van een onbetrouwbare "handige jongen", waarvan inmiddels iedereen in de industrie de streken wel kent. JMHO
  18. maxen 17 mei 2010 22:35
    quote:

    pafrans schreef:

    Amerika is positiever in Crucell vandaag.
    Al $18,7 geraakt ofwel +/- 15,10 Euro.
    Dat is toch 30 Eurocent hoger dan Nederland.
    Last Trade: 18.76
    Trade Time: 4:00PM EDT
    Change: -0.01 (0.05%)
    Prev Close: 18.77

    Day's Range: 18.19 - 18.77
    52wk Range: 18.19 - 25.53
    Volume: 366,152
    Avg Vol (3m): 77,265

    Met Euro op 1.239$ :
    Eindstand Nasdaq 15.14
    Eindstand bij AEX € 14,80
    Verschil: Nasdaq + 0.34 (+2.3%).

    Vandaag volume Nasdaq (366,152) zelfs ietsje hoger dan bij AEX (363,315). Uitzonderlijk.
  20. forum rang 4 harvester 17 mei 2010 23:07
    quote:

    maxen schreef:

    [quote=pafrans]

    Amerika is positiever in Crucell vandaag.
    Al $18,7 geraakt ofwel +/- 15,10 Euro.
    Dat is toch 30 Eurocent hoger dan Nederland.
    [/quote]
    Last Trade: 18.76
    Trade Time: 4:00PM EDT
    Change: -0.01 (0.05%)
    Prev Close: 18.77

    Day's Range: 18.19 - 18.77
    52wk Range: 18.19 - 25.53
    Volume: 366,152
    Avg Vol (3m): 77,265

    Met Euro op 1.239$ :
    Eindstand Nasdaq 15.14
    Eindstand bij AEX € 14,80
    Verschil: Nasdaq + 0.34 (+2.3%).

    Vandaag volume Nasdaq (366,152) zelfs ietsje hoger dan bij AEX (363,315). Uitzonderlijk.

    $ 18.76 Change Net / % 0.01 0.05% Best Bid / Ask $ 18.11 / $ 19.26 1y Target Est: N/A Today's High / Low $ 18.77 / $ 18.19 Share Volume 375,052 50 Day Avg. Daily Volume 79,229 Previous Close $ 18.77

    Read more: quotes.nasdaq.com/asp/SummaryQuote.as...

    Hoger gesloten dan in Amsterdam en ruim 300,000 meer verhandeld op nasdaq dan normaal.
    Dit is zeker bijzonder.
    Wie is er weer aan het instappen? Hoeft niet per se voorkennis te zijn.
    Ik heb zelf ook wat bijgekocht maar in Amsterdam, en daar dus zonder noemenswaardig effect op de koers.
100 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Sligro 12,460 +0,16 +1,30%
Fugro 23,600 +0,30 +1,29%
NSI 19,900 +0,22 +1,12%
Nedap N.V. 63,600 +0,60 +0,95%
UMG 27,650 +0,25 +0,91%
BESI 170,000 +1,35 +0,80%
Basic-Fit 22,320 +0,14 +0,63%
Sif Holding 12,800 +0,08 +0,63%
Wereldhave 13,660 +0,08 +0,59%
KPN 3,661 +0,02 +0,58%
ALLFUNDS GROUP 5,320 +0,03 +0,47%
ArcelorMittal 21,660 +0,09 +0,42%
HEIJMANS KON 24,450 +0,10 +0,41%
BAM 4,392 +0,01 +0,32%
NN Group 45,000 +0,13 +0,29%
ASR Nederland 45,980 +0,11 +0,24%
ASMI 740,200 +1,60 +0,22%
Eurocommercial Properties 23,150 +0,05 +0,22%
Avantium 2,545 +0,00 +0,20%
SBM Offshore 14,320 +0,02 +0,14%
AALBERTS NV 40,320 0,00 0,00%
Accsys 0,652 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TomTom 5,100 -0,47 -8,36%
EBUSCO HOLDING 1,432 -0,08 -5,17%
AZERION 1,594 -0,04 -2,69%
Philips Koninklijke 23,980 -0,63 -2,56%
DSM FIRMENICH AG 108,000 -2,75 -2,48%
INPOST 16,050 -0,39 -2,37%
Galapagos 24,460 -0,56 -2,24%
PROSUS 33,640 -0,73 -2,11%
Aegon 5,824 -0,10 -1,69%
AMG Critical Materials N.V. 16,120 -0,27 -1,65%
ADYEN NV 1.139,400 -18,60 -1,61%
Vastned 24,550 -0,40 -1,60%
RENEWI 8,130 -0,13 -1,57%
Kendrion 12,600 -0,20 -1,56%
B&S Group SA 4,810 -0,08 -1,54%
Van Lanschot Kempen NV 39,300 -0,60 -1,50%
Pharming 0,787 -0,01 -1,32%
FASTNED 16,620 -0,22 -1,31%
ASML 989,200 -13,00 -1,30%
JUST EAT TAKEAWAY 11,405 -0,15 -1,26%
Akzo Nobel 57,560 -0,68 -1,17%
OCI 23,400 -0,27 -1,14%
CTP 16,420 -0,18 -1,08%
WDP 26,480 -0,28 -1,05%
EXOR NV 97,850 -0,90 -0,91%
RELX 42,240 -0,38 -0,89%
Arcadis 61,850 -0,55 -0,88%
Ahold Delhaize 28,570 -0,25 -0,87%
IMCD 130,850 -1,10 -0,83%
CM.COM 7,150 -0,06 -0,83%
ING 16,638 -0,13 -0,80%
AEX 937,47 -7,44 -0,79%
Brunel 10,500 -0,08 -0,76%
Vopak 40,260 -0,28 -0,69%
ACOMO 17,680 -0,12 -0,67%
NX FILTRATION 6,000 -0,04 -0,66%
Heineken 88,760 -0,58 -0,65%
UNILEVER PLC 52,440 -0,34 -0,64%
AMX 889,61 -5,68 -0,63%
THEON INTERNAT 12,800 -0,08 -0,62%
ASCX 1.269,51 -7,90 -0,62%
Corbion 19,670 -0,12 -0,61%
JDE PEET'S 18,400 -0,10 -0,54%
Aperam 25,800 -0,14 -0,54%
SIGNIFY NV 24,800 -0,12 -0,48%
Fagron 18,460 -0,08 -0,43%
Wolters Kluwer 153,250 -0,60 -0,39%
ForFarmers 2,960 -0,01 -0,34%
PostNL 1,260 0,00 -0,32%
Flow Traders 18,740 -0,05 -0,27%
RANDSTAD NV 44,660 -0,09 -0,20%
Air France-KLM 8,030 -0,02 -0,20%
SHELL PLC 33,485 -0,06 -0,19%
Alfen N.V. 18,475 -0,03 -0,16%
ABN AMRO BANK N.V. 15,885 -0,02 -0,13%
TKH 43,440 -0,04 -0,09%
NEEM NU EEN ABONNEMENT OP IEX PREMIUM > NU 3 MAANDEN VOOR SLECHTS €24,95!
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 937,47 -7,44 -0,79%
AEX GR 3.637,10 -28,85 -0,79%
Germany40^ 18.568,50 -22,39 -0,12%
FTSE 100 8.182,96 -69,95 -0,85%
EURO50 4.969,85 0,00 0,00%
US30^ 40.242,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.393,80 0,00 0,00%
US500^ 5.633,38 0,00 0,00%
Japan225^ 41.113,60 0,00 0,00%
VD-NEW 12,93 +0,47 +3,78%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer