Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Versatel« Terug naar discussie overzicht

warrants

9 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 maart 2003 12:05
    Ik snap ook niet wat daar nu precies staat, maar ik heb het gevoel dat het idee dat warrants aantrekkelijk zouden zijn ingegeven wordt door TA. En dat is volgens mij een principiele fout: een warrant is een derivaat, waarvan de waarde geen zelfstandige koersontwikkeling (gebaseerd op vraag en aanbod) doormaakt, maar gekoppeld is aan de waardeontwikkeling van de onderliggende aandelen.
  2. guyvg1 19 maart 2003 13:10
    was niet zo simpel, er zaten toen veel shorters in de markt,die veel aandelen inclusief warrants hadden verkocht.
    Op 8 oktober 2002 kwam de splitsing in aandelen en warrants.
    Die verkopers moesten dan aandelen én warrants apart terugkopen.
    Aandelen waren er nu met massa's, namelijk 5x méér dan vroeger, dus de prijs bleef laag en bezorgde winst aan de terugkopende shorters.
    De warrants namen NIET toe in aantal, slimme buitenstaanders kochten ook warrants, de prijs steeg, shorters geraakten in tijdnood omdat de uitleners van die aandelen hun warrants terug wilden om te verkopen; het gevolg was dat er een kooppaniek ontstond ( SHORT SQUEEZE genaamd) die de warrantkoers opdreef naar waanzinnige hoogten.

    Nu moet je enkel letten op de kans of Versatel in oktober 2004 boven de 1.50 staat.

  3. guyvg1 19 maart 2003 13:39
    De afloopdatum oktober 2004 bepaalt de eindwaarde van de warrant:
    eerste getal aandeel Versatel, tweede warrant
    < of = 1.50 : 0 centen waard
    1.55 : 1 cent
    1.60 : 2 centen
    1.70 : 3 centen
    2.00 : 10 centen.

    Let op: deze waarden zijn afgerond: 4.8 warranten + 1.50 euro geeft één aandeel.
    In bovenstaande berekening staat de factor 5 op 1 om het visueler te maken, met de kosten van aankoop kom je wel in de buurt.
9 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.