Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Richard Abma - Januaribarometer

43 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 april 2010 16:52
    OK, de markt geeft de voorkeur aan ASMI en besi. Maar dan zijn eigenlijk inferieure fondsen ten opzichte van ASML.

    Heb ik toch niet goed ingeschat. U ziet hoe moeilijk het is.

    Maar ik leer er weer van van.

    Maar vergeet niet, dat de markt er soms flink naast kan zitten. Als je naar de toekomst kijkt bedoel ik. Dat hebben we gezien in maart 2009.

    Geluk allemaal!
  2. [verwijderd] 14 april 2010 17:02
    Ik vergeet nog wat. ASML is vroeg cyclisch. En dan heeft de markt de neiging om te verkopen. Maar ... het herstel is geleidelijk. En dan kunnen vroegcylische fondsen zoals ASML nog behoorlijk stijgen. Ingewikkeld allemaal. Maar zo probeer ik het te begrijpen.

    Dus mijn koersdoel voor ASML eind 2010 is 35 euro of hoger. De normale analisten zullen wel een koersdoel van 30 aanhouden.

    O sorry, ik houd er nu echt mee op, want verstoor de algemene doelstelling van dit draadje!
  3. [verwijderd] 14 april 2010 17:21
    Kijk, daar hebben we de eerste analist al!!!!!

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Theodoor Gilissen verhoogt het koersdoel voor ASML naar EUR35 van EUR30, na het sterke resultaat over het eerste kwartaal en outlook van de chipmachinefabrikant. De chipmarkt heeft vorig jaar een extreem voorzichtig investeringsbeleid gevoerd en nu de technologiemarkt veel sterker aantrekt dan verwacht, moet er stevig worden geinvesteerd in nieuwe productiecapaciteit, stelt analist Jos Versteeg. ASML kan door de technologische voorsprong verder marktaandeel winnen, vervolgt hij. Woensdag omstreeks 17.15 uur noteert het aandeel 2,2% lager op EUR25,59, terwijl de AEX met 0,7% stijgt. (BTZ)

    Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com

    (END) Dow Jones Newswires

    April 14, 2010 11:15 ET (15:15 GMT)

    Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.
  4. [verwijderd] 14 april 2010 17:27
    Zomaar twee berichtjes:)--Eventuele financiele steun aan Griekenland zal worden terugbetaald, stelt Nout Wellink in het Duitse zakenblad Boersen Zeitung.

    De Europese Commissie daagt Griekenland voor het Europese Hof van Justitie wegens het niet terugvorderen van illegale staatssteun aan scheepsbouwer Hellenic Shipyards (HSY).
  5. [verwijderd] 14 april 2010 17:33
    Ja, beste mensen, ik geloof dat de grote bedrijven in de VS zeer sterke cijfers zullen laten zien en een goede outlook.

    En dan zal geleidelijk de werkloosheid minder worden. Vele grote bedrijven nemen al weer meer personeel aan. En de banken zullen geleidelijk weer wat meer uitlenen. En de huizenmarkt zal aantrekken. En de hulp voor vele mensen die nu hun hypotheek niet kunnen betalen zullen exta steun krijgen. Obama heeft niet voor niet de Nobelprijs ontvangen. Ik hoop dat die conservatieven in de VS het onderspit zullen delven.

    Maar ... het volledige herstel zal wel drie jaar duren.

    Leuk allemaal!
  6. [verwijderd] 14 april 2010 17:49
    Nu ja, ik ben toch bezig met mijn gedachten over de koersen.

    Sommigen denken dat we in een grote bubble zitten doordat we vanaf maart 2009 zoveel gestegen zijn. Maar de vergelijking met de techbubble van 2000 gaat natuurlijk helemaal niet op. Dat waren extreme tijden. Maar nu is het anders. Volgens mij zijn de koersen helemaal niet te hoog. Hoe komen ze erbij, de beren: 30% overbought. Waanzin.

    De koersen zijn juist 30% te laag, gezien de groei van de wereldeconomie. Zo zimpel is het.

    Goed, ik heb weer mijn zegje en visie gedaan. Dat is mijn mening momenteel.
  7. forum rang 10 voda 14 april 2010 18:02
    quote:

    mrsplm schreef:

    Nu ja, heb toch wat ASML bijgekocht in de eindveiling. Idioot lage koers met grote kans op stijging.

    Ben benieuwd.
    Tja...

    ASML kwam vanochtend ook met beter dan verwachte cijfers. De onderneming stelde op schema te liggen om dit jaar zijn recordomzet uit 2007 van EUR3,8 miljard te overtreffen dankzij een "voortdurend herstel" van de halfgeleiderindustrie.

    Toch eindigde het aandeel 1,7% lager. Volgens Corne van Zeijl van SNS Securities is de meest waarschijnlijke verklaring winstnemingen. "Alles zit mee, er is niets fout aan de cijfers en ook Intel was goed", zegt de fondsbeheerder. "Waarschijnlijk worden daarom winsten genomen."

    Bron:

    Door Levien de Feijter; Dow Jones Nieuwsdienst +31 20 57 15 201; levien.defeijter@dowjones.com



  8. [verwijderd] 14 april 2010 19:16
    Merkwaardig dat bijkopen. Zoiets doe je als de koersen laag staan en je nog aandelen bezit. Daar zijn mooie formules voor te maken. Al tijden ben ik in het bezit van prognoses die een dip aangeven dit jaar. Nou ja, S&P 900 gerekend van de 1200 is geen echte dip hooguit een normale stand voor een land als de VS. Als je wilt beleggen doe dat dan in landen waar een goede bevolkingsopbouw is en niet in landen zoals Japan, EU vanwege de bevolkingsopbouw. De enige vernieuwing hier in NL en omringende landen zal op het gebied van rollators komen te liggen, rollators op zonne-energie.
  9. relic 14 april 2010 19:28
    quote:

    korbe007 schreef:

    Merkwaardig dat bijkopen. Zoiets doe je als de koersen laag staan en je nog aandelen bezit. Daar zijn mooie formules voor te maken. Al tijden ben ik in het bezit van prognoses die een dip aangeven dit jaar. Nou ja, S&P 900 gerekend van de 1200 is geen echte dip hooguit een normale stand voor een land als de VS. Als je wilt beleggen doe dat dan in landen waar een goede bevolkingsopbouw is en niet in landen zoals Japan, EU vanwege de bevolkingsopbouw. De enige vernieuwing hier in NL en omringende landen zal op het gebied van rollators komen te liggen, rollators op zonne-energie.

    Aan de andere kant moet je ook niet te ver voor de wind uitlopen want dan haal je bakzeil.

    Wat heb je eraan als iets over 25 jaar gaat renderen?

    Als over 10 jaar de vergrijzing toeslaat dan kopen die mensen toch nog tien jaar produkten dus gaat het met de oude bedrijven nog 10 jaar goed.
    De meeste beleggers zullen maximaal zo'n 30 jaar beleggen ( 25 tot 65 jaar of iets), dus is die 10 jaar meer dan 30% van hun effectieve "beleggersleven".
    Je kunt ook te ver in de toekomst kijken.

43 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.