Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Lavide Holding AEX:LVIDE.NL, NL0010545679

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,428   +0,028   (+7,00%) Dagrange 0,408 - 0,428 61.728   Gem. (3M) 25,6K

Definitieve Jaarcijfers 2009

128 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 maart 2010 09:06
    quote:

    Gambler schreef:

    Er worden grappen gemaakt met de koers. Iedereen weet dat het arme Q weer door de 0,25 heen gaat zakken. Kijk uit voor de wortels die nu voorgehouden worden om te hoog in te stappen.
    Ach iedereen geeft er een eigen draai aan...
    Misschien gaat de koers wel weer plotseling stijgen...
    En gambler... je naam geeft het al aan... de beurs is gewoon gambling...
  2. [verwijderd] 18 maart 2010 09:17
    quote:

    pro-visio schreef:

    Hopelijk wordt het 'Vision Document' de doos van pandora?
    "Tijdens de algemene aandeelhoudersvergadering zal Qurius de lijnen uitzetten voor de komende jaren. Daartoe wordt momenteel een 'Vision Document' opgesteld. "Dit wordt heel bijzonder", aldus Wolfswinkel die er verder niets over wil loslaten. "
    ---------------------
    Spannend :)
  3. MR74 18 maart 2010 09:24
    Verlies 1.3 miljoen hoger dan begin dit jaar werd aangegeven ?!? I.g.v. Qurius moet dit gezien de hoogte van het bedrag bewust zijn achtergehouden en hebben ze ons dus keihard voorgelogen.
    Helaas is dit bij steeds meer bedrijven tegenwoordig het geval. Nog even en het wordt als normaal ervaren :(

    Met gr,
    M.
  4. [verwijderd] 18 maart 2010 09:25
    quote:

    pril geluk schreef:

    Opmerkelijk weinig dumpers ...
    Tot nu toe valt het redelijk mee. Er zijn relatief grote blokken gekocht rond 0,307. Toen die opgekocht waren zakte de koers even onder de 0,30 omdat het volume in de bied wegviel.
    God, wat gaat het worden maar minder is het toch ook niet waar mag ik hopen?
    Ik weet het begot ook niet.
  5. Uptrend 18 maart 2010 09:31
    Vanzelfsprekend lees ik de details, echter.....
    op grote lijnen lees ik maar één ding en dat is het verkoopklaar maken van Q.
    Q. zal niet zelfstandig voortbestaan.
    Leen maakt alles gereed voor verkoop.
    Een lagere koers helpt hierbij.

    Wellicht dat partijen in de markt al eisen stellen aan het management (die willen we er wel bij, die niet enz.)

    Mijn visie.

    Verder ben ik ervan overtuigt dat Q. kwalitatief meer kan presteren in de markt.
    Met CEO eens dat het aan naamsbekendheid schort.
  6. Uptrend 18 maart 2010 09:35
    quote:

    MR74 schreef:

    Verlies 1.3 miljoen hoger dan begin dit jaar werd aangegeven ?!? I.g.v. Qurius moet dit gezien de hoogte van het bedrag bewust zijn achtergehouden en hebben ze ons dus keihard voorgelogen.
    Helaas is dit bij steeds meer bedrijven tegenwoordig het geval. Nog even en het wordt als normaal ervaren :(

    Met gr,
    M.
    ik schat in dat met de accountant is besproken "boeken we de vertrekpremie voor Hermans in 2010 of nog in 2009?"
    Het laatste is gedaan om niet op verlies te staan in 2010, waar de markt volgens Q. toch al te weinig herstel laat zien.

    Let op mijn woorden....consolidatie aanstaande in de ICT markt. Partijen gaan samen, integreren elkaars oplossingen. In RvC zit voormalig Exact topman.
    Misschien is Microsoft wel voornemens meer met Qurius te doen als afzetkanaal. "Preferred solutions".
    Leen kent daar mensen volgens mij.

  7. [verwijderd] 18 maart 2010 09:35
    quote:

    Uptrend schreef:

    Vanzelfsprekend lees ik de details, echter.....
    op grote lijnen lees ik maar één ding en dat is het verkoopklaar maken van Q.
    Q. zal niet zelfstandig voortbestaan.
    Leen maakt alles gereed voor verkoop.
    Een lagere koers helpt hierbij.

    Wellicht dat partijen in de markt al eisen stellen aan het management (die willen we er wel bij, die niet enz.)

    Mijn visie.

    Verder ben ik ervan overtuigt dat Q. kwalitatief meer kan presteren in de markt.
    Met CEO eens dat het aan naamsbekendheid schort.
    Weleens gedacht aan Parcom?
    Die zit er gemiddeld in op 1.20 ( ongeveer ).
    Die zullen een overname niet "snel" goedkeuren, lijkt mij tenminste...
  8. [verwijderd] 18 maart 2010 09:36
    Ach ja, het is inderdaad triest te constateren dat het verlies hoger is uit gekomen, maar het geeft ook weer kansen om de aandelen goedkoper in te slaan zodat je kan middelen. Er komen nog wel momenten dat de koers hoger gaat, alleen wordt er wederom een engelengeduld van ons gevraagd, ik ga iig eens kijken op de ava om mijn vertrouwen in Q op de lange termijn te bevestigen.
  9. Uptrend 18 maart 2010 09:40
    quote:

    go go go! schreef:

    [quote=Uptrend]
    Vanzelfsprekend lees ik de details, echter.....
    op grote lijnen lees ik maar één ding en dat is het verkoopklaar maken van Q.
    Q. zal niet zelfstandig voortbestaan.
    Leen maakt alles gereed voor verkoop.
    Een lagere koers helpt hierbij.

    Wellicht dat partijen in de markt al eisen stellen aan het management (die willen we er wel bij, die niet enz.)

    Mijn visie.

    Verder ben ik ervan overtuigt dat Q. kwalitatief meer kan presteren in de markt.
    Met CEO eens dat het aan naamsbekendheid schort.
    [/quote]

    Weleens gedacht aan Parcom?
    Die zit er gemiddeld in op 1.20 ( ongeveer ).
    Die zullen een overname niet "snel" goedkeuren, lijkt mij tenminste...
    Alles is mogelijk "buiten het zicht van...".
    Een nieuwe eigenaar kan boekhoudkundig best creatief omgaan met grote aandeelhouders. (toezeggingen, aandelen in een nieuw bedrijf, preferente afspraken, e.d.)
128 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.