Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Goud / Zilver / USdollar / Olie (2)

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Goud / Zilver / USdollar / Olie (2)

Volgen
2.676 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 134 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 3 februari 2010 19:35
    quote:

    DMX schreef:

    [quote=VA-trader]
    [Modbreak IEX]: Gelieve hier geen reclame te maken voor uw eigen site.]
    [/quote]

    verwacht ook een shortsqueeze vanaf de 80 dollar
    is te vroeg om te short te gaan naar mijn mening
    en who the hell is va-trader???!!
    Jammer dat IEX geen ongewenste map heeft voor spam berichten. Gezien zijn vorige berichten probeert men alleen reclame te maken. Zo jammer, zonder enige inhoud wat roepen.

    Gr
  3. [verwijderd] 3 februari 2010 20:15
    Ik sluit me aan bij het commentaar van Dan Norcini op de goudmarkt.
    Opvallend dat hij in de goldchart, de zwakte van Copper meldt. Ik heb daarover al eerder vandaag op een ander draadje bericht en sluit me dus ook hier aan bij het commentaar van D.N.
    K'ga even een goed punt zoeken en dan short copper ....

    jsmineset.com/wp-content/uploads/2010...
  4. [verwijderd] 3 februari 2010 22:52
    Goud komt nog wel en de USD gaat nog wel. Gewoon ... even een kwestie van geduld. In diverse EU-landen is het niet veel anders dan in de VS.

    ===================================================

    Real Deficit Numbers and Real Consequences
    3 FEBRUARY 2010 NO COMMENT
    By Greg Hunter

    We just finished 2009 with a record federal deficit of $1.4 trillion. Let’s think about that for a minute. The U.S. government says it is $1,400 billion in the red at the end of 2009.

    But is that the “real” deficit number? The reason why I ask is the government uses accounting gimmicks to make just about every number it puts out look better than what it really is.

    For example, the most recent Consumer Price Index for inflation was officially 2.7%; but if you compute inflation the way Bureau of Labor Statistics did it in 1980, the inflation rate would be 9.7%. The same goes for unemployment. Officially, it stands at 10%; but if computed the way BLS did it prior to 1994, it would come out to 21.9%.

    I asked economist John Williams of shadowstats.com to weigh in on last year’s record $1.4 trillion of red ink for the “real” deficit number.

    Williams told me, “It was closer to $2 trillion because they knocked off $500 billion with accounting gimmicks.” Just because the government knocked off a half trillion bucks using an accounting gimmick, doesn’t mean we owe any less. The reduced number just doesn’t look quite as ominous. Another way to state the $2 trillion of red ink from last year is $2,000 billion! It is a very big number, even for the U.S.
    In its latest budget, the White House is projecting $1.56 trillion in red ink, and that is another new record!

    What will the “real” deficit be when the year is over? Williams says, “With a weaker than expected economy, the 2010 deficit likely will top $2 trillion…” So, according to Williams, the government probably understated the “real” red ink this year by another half trillion bucks. If this analysis turns out to be correct, then the government will have understated the red ink by at least $1 trillion in the last 2 years alone!

    usawatchdog.com/real-deficit-numbers-...
  5. [verwijderd] 4 februari 2010 09:05
    quote:

    D.N. schreef:

    Goud komt nog wel en de USD gaat nog wel. Gewoon ... even een kwestie van geduld. In diverse EU-landen is het niet veel anders dan in de VS.

    ===================================================

    Real Deficit Numbers and Real Consequences
    3 FEBRUARY 2010 NO COMMENT
    By Greg Hunter

    We just finished 2009 with a record federal deficit of $1.4 trillion. Let’s think about that for a minute. The U.S. government says it is $1,400 billion in the red at the end of 2009.

    But is that the “real” deficit number? The reason why I ask is the government uses accounting gimmicks to make just about every number it puts out look better than what it really is.

    For example, the most recent Consumer Price Index for inflation was officially 2.7%; but if you compute inflation the way Bureau of Labor Statistics did it in 1980, the inflation rate would be 9.7%. The same goes for unemployment. Officially, it stands at 10%; but if computed the way BLS did it prior to 1994, it would come out to 21.9%.

    I asked economist John Williams of shadowstats.com to weigh in on last year’s record $1.4 trillion of red ink for the “real” deficit number.

    Williams told me, “It was closer to $2 trillion because they knocked off $500 billion with accounting gimmicks.” Just because the government knocked off a half trillion bucks using an accounting gimmick, doesn’t mean we owe any less. The reduced number just doesn’t look quite as ominous. Another way to state the $2 trillion of red ink from last year is $2,000 billion! It is a very big number, even for the U.S.
    In its latest budget, the White House is projecting $1.56 trillion in red ink, and that is another new record!

    What will the “real” deficit be when the year is over? Williams says, “With a weaker than expected economy, the 2010 deficit likely will top $2 trillion…” So, according to Williams, the government probably understated the “real” red ink this year by another half trillion bucks. If this analysis turns out to be correct, then the government will have understated the red ink by at least $1 trillion in the last 2 years alone!

    usawatchdog.com/real-deficit-numbers-...
    Klopt het is in de EU neit best,maar vergeet niet dat het in de VS echt een drama is.

    Wat jim sinclair schreef, de schuld van Griekenland Spanje gezamelijk is 7.8% van EU, California rond de 13% van de VS. bijna het dubbele
  6. [verwijderd] 4 februari 2010 09:07
    quote:

    vitocorleo schreef:

    [quote=D.N.]
    Goud komt nog wel en de USD gaat nog wel. Gewoon ... even een kwestie van geduld. In diverse EU-landen is het niet veel anders dan in de VS.

    ===================================================

    Real Deficit Numbers and Real Consequences
    3 FEBRUARY 2010 NO COMMENT
    By Greg Hunter

    We just finished 2009 with a record federal deficit of $1.4 trillion. Let’s think about that for a minute. The U.S. government says it is $1,400 billion in the red at the end of 2009.

    But is that the “real” deficit number? The reason why I ask is the government uses accounting gimmicks to make just about every number it puts out look better than what it really is.

    For example, the most recent Consumer Price Index for inflation was officially 2.7%; but if you compute inflation the way Bureau of Labor Statistics did it in 1980, the inflation rate would be 9.7%. The same goes for unemployment. Officially, it stands at 10%; but if computed the way BLS did it prior to 1994, it would come out to 21.9%.

    I asked economist John Williams of shadowstats.com to weigh in on last year’s record $1.4 trillion of red ink for the “real” deficit number.

    Williams told me, “It was closer to $2 trillion because they knocked off $500 billion with accounting gimmicks.” Just because the government knocked off a half trillion bucks using an accounting gimmick, doesn’t mean we owe any less. The reduced number just doesn’t look quite as ominous. Another way to state the $2 trillion of red ink from last year is $2,000 billion! It is a very big number, even for the U.S.
    In its latest budget, the White House is projecting $1.56 trillion in red ink, and that is another new record!

    What will the “real” deficit be when the year is over? Williams says, “With a weaker than expected economy, the 2010 deficit likely will top $2 trillion…” So, according to Williams, the government probably understated the “real” red ink this year by another half trillion bucks. If this analysis turns out to be correct, then the government will have understated the red ink by at least $1 trillion in the last 2 years alone!

    usawatchdog.com/real-deficit-numbers-...
    [/quote]

    Klopt het is in de EU neit best,maar vergeet niet dat het in de VS echt een drama is.

    Wat jim sinclair schreef, de schuld van Griekenland Spanje gezamelijk is 7.8% van EU, California rond de 13% van de VS. bijna het dubbele
    Goud komt wel, we moeten een middelangetermijn koopsignaal hebben, en dan verkoop ik een gedeelte van me short, en breid ik mijn longs uit.Dan gaan we definitief nieuwe highs opzoeken, de bond market krijgt het moeilijk, valt deze dan gaan we zeker weten de 2500 $ per ounce opzoeken.
  7. [verwijderd] 4 februari 2010 14:45
    quote:

    vitocorleo schreef:

    Klopt het is in de EU neit best,maar vergeet niet dat het in de VS echt een drama is.

    Wat jim sinclair schreef, de schuld van Griekenland Spanje gezamelijk is 7.8% van EU, California rond de 13% van de VS. bijna het dubbele
    Dat besef schijnt helemaal afwezig te zijn in de V.S. Als je vandaag Market-Watch leest in vetgedrukte hoofdletters: debt fears Portugal, Spain and Greece.
    California en andere grote bijna 'bankrupt states' hoor- of lees je niets over .... t'is stil aan de overkant.
    Ik denk dan ook, als het dramatisch slechte nieuws mbt Ca en andere staten niet meer onder de deksel te houden is, dat het voor menig amerikaan als een donderslag bij heldere hemel komt. Terwijl wij er hier in Europa al aan gewend zijn.
  8. jrxs4all 4 februari 2010 15:15
    quote:

    D.N. schreef:

    [quote=vitocorleo]
    Klopt het is in de EU neit best,maar vergeet niet dat het in de VS echt een drama is.

    Wat jim sinclair schreef, de schuld van Griekenland Spanje gezamelijk is 7.8% van EU, California rond de 13% van de VS. bijna het dubbele
    [/quote]
    Dat besef schijnt helemaal afwezig te zijn in de V.S. Als je vandaag Market-Watch leest in vetgedrukte hoofdletters: debt fears Portugal, Spain and Greece.
    California en andere grote bijna 'bankrupt states' hoor- of lees je niets over .... t'is stil aan de overkant.

    Schuld van Californie is ongeveer $ 70 miljard, die van Griekanland ongeveer $ 440 miljard .....

    Bovendien is de economie van Californie veel en veel groter dus hun terugbetaalcapaciteit ook.

    Maar inderdaad, als de rest van Europa voor de Grieken gaat betalen is er geen enkel problem. Eh, behalve dan Ierland, Portugal, Spanje ......

    En voor wie het nog niet door heeft, de valutahandel heeft het al wel door,

    JR

  9. [verwijderd] 4 februari 2010 16:41
    opvallend gegeven: het is of een sterke dollar of sterke goudkoers...idem zilver, terwijl zilver meer een industrieel metaal is (minder onderhevig aan grillen van valutamarkt zou je denken).

    De euro verliest aan waarde t.o.v. een dollar door alle berichten als ware het einde vd euro in zicht...maar dan nog; waarom verliest goud dan t.o.v. de euro???

    En hoe je alle info ook op een rijtje zet...het wordt onderhand een grijze, ondoorzichtige brij aan info, statistieken etc.

    Alle belangen zijn ook zo groot dat niemand of niets meer betrouwbaar lijkt...Griekenland, Portugal, USA, UK...wie kent er geen zorgen? Het is 'the battle of biggest worries'.

    In mijn optiek bewegen koersen/beurzen nog uitsluitend om belangen en niet meer op fundamenten (en daarom stijgt datgeen wat logischerwijs zou moeten dalen en v.v.).

    Je zou zelfs bij een omvallen van een EU toch liever in goud zitten dan in euro's, obligaties, aandelen als papieren bezit elk moment alleen nog papierwaarde kent? Als de EU omvalt, dan trekken zij veel in hun val mee,incl the USA...(ook omgekeerd)
  10. [verwijderd] 4 februari 2010 16:57
    Ik was gisteren niet snel genoeg om short te gaan, dus vanmmiddag maar op 1075 een plukkie long bijgekocht......
    Gaat het nou heel hard verder naar beneden (wat ik niet verwacht, want .80 op de USDX is toch wel een psychologische grens), dan pech ... maar dieper dan 1040/1050 zie ik het niet gaan......
  13. jrxs4all 4 februari 2010 17:53
    Deze is ook leuk:

    "It's time for another round of euro-zone sovereign bond whack-a-mole."

    en.wikipedia.org/wiki/Whac-A-Mole

    www.marketwatch.com/story/euro-zone-c...

    Ik wacht nog even af maar zit er serieus over te denken om wat Griekse en andere PIGS obligaties te kopen. Rendement op de Griekse gaat nu richting 7%, dat is wel een beetje overdreven.

    Want uiteraard komt er een bailout, op kosten van de rest van Europa. De euro is immers een politiek project, geen monetair project. Was het een monetair project geweest, dan had Griekenland (en nog een paar landen) sowieso nooit mee mogen doen,

    JR
  18. [verwijderd] 4 februari 2010 18:32
    quote:

    jrxs4all schreef:

    Ik wacht nog even af maar zit er serieus over te denken om wat Griekse en andere PIGS obligaties te kopen. Rendement op de Griekse gaat nu richting 7%, dat is wel een beetje overdreven.

    Want uiteraard komt er een bailout, op kosten van de rest van Europa. De euro is immers een politiek project, geen monetair project. Was het een monetair project geweest, dan had Griekenland (en nog een paar landen) sowieso nooit mee mogen doen,

    JR
    Ik denk ook niet dat ze Griekenland laten vallen en ja, de euro is een politieke valuta, oftewel 'een praat valuta' waarbij 'praatjes nu juist eens wèl gaatjes vullen'

    ;-)
  19. [verwijderd] 4 februari 2010 18:35
    quote:

    D.N. schreef:

    [quote=Amor Arrows]

    en nu maar wachten op "de Dag dat de Dollar valt"

    en op de dag, dat de Dollar niet meer meetelt, vervangen door de Euro, of Irani, of Saudi, of Yuan of Pseso of de Malasyan Dukaat.

    lol
    [/quote]
    Zit het je dwars, Amor ?

    ;-)
    Howdy, Dwars?

    Ik word slapende rijk !
2.676 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 134 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AALBERTS NV 36,280 +1,90 +5,53%
AZERION 1,228 +0,05 +3,89%
BAM 4,056 +0,12 +3,00%
Aegon 6,044 +0,14 +2,44%
HEIJMANS KON 28,850 +0,65 +2,30%
B&S Group SA 4,435 +0,09 +1,95%
ASML 655,100 +12,20 +1,90%
BESI 112,750 +2,05 +1,85%
JUST EAT TAKEAWAY 15,030 +0,25 +1,69%
WDP 20,940 +0,30 +1,45%
ALLFUNDS GROUP 5,550 +0,08 +1,37%
THEON INTERNAT 10,600 +0,14 +1,34%
ASMI 506,800 +6,60 +1,32%
Sif Holding 12,400 +0,14 +1,14%
ASR Nederland 45,080 +0,47 +1,05%
NX FILTRATION 3,995 +0,04 +1,01%
PROSUS 38,210 +0,31 +0,80%
ForFarmers 3,230 +0,02 +0,78%
SIGNIFY NV 21,160 +0,16 +0,76%
ASCX 1.223,78 +9,12 +0,75%
RENEWI 9,610 +0,07 +0,73%
AMX 869,46 +6,06 +0,70%
INPOST 16,620 +0,10 +0,61%
UMG 22,710 +0,13 +0,58%
ArcelorMittal 23,720 +0,10 +0,42%
Vastned 24,650 +0,10 +0,41%
CTP 15,240 +0,06 +0,40%
Kendrion 10,840 +0,04 +0,37%
AEX 879,18 +2,60 +0,30%
Pharming 0,729 +0,00 +0,28%
Vopak 44,180 +0,12 +0,27%
FASTNED 21,650 +0,05 +0,23%
EXOR NV 93,500 +0,20 +0,21%
Eurocommercial Properties 23,700 +0,05 +0,21%
NSI 19,720 +0,04 +0,20%
TomTom 5,230 +0,01 +0,19%
SHELL PLC 30,725 +0,05 +0,18%
Accsys 0,578 +0,00 +0,17%
Galapagos 26,160 +0,02 +0,08%
ING 14,600 +0,00 +0,03%
ABN AMRO BANK N.V. 14,650 0,00 0,00%
CM.COM 5,900 0,00 0,00%
Fugro 17,210 0,00 0,00%
Nedap N.V. 53,000 0,00 0,00%
TKH 30,700 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,037 -0,04 -4,07%
Alfen N.V. 11,330 -0,36 -3,04%
OCI 11,060 -0,30 -2,60%
PostNL 1,035 -0,02 -1,71%
Basic-Fit 21,260 -0,34 -1,57%
AMG Critical Materials N.V. 14,210 -0,16 -1,11%
Avantium 2,100 -0,02 -0,94%
Sligro 10,680 -0,10 -0,93%
JDE PEET'S 18,800 -0,17 -0,90%
Corbion 21,760 -0,16 -0,73%
Air France-KLM 7,364 -0,05 -0,73%
Philips Koninklijke 25,670 -0,18 -0,70%
Heineken 69,720 -0,42 -0,60%
UNILEVER PLC 56,480 -0,34 -0,60%
Brunel 8,770 -0,05 -0,57%
RANDSTAD NV 41,400 -0,22 -0,53%
KPN 3,660 -0,02 -0,49%
SBM Offshore 17,010 -0,08 -0,47%
Wereldhave 13,920 -0,06 -0,43%
Flow Traders 21,140 -0,08 -0,38%
Akzo Nobel 55,000 -0,16 -0,29%
Van Lanschot Kempen NV 42,350 -0,10 -0,24%
Fagron 18,560 -0,04 -0,22%
Ahold Delhaize 32,620 -0,06 -0,18%
Arcadis 62,150 -0,10 -0,16%
Aperam 27,200 -0,04 -0,15%
DSM FIRMENICH AG 103,600 -0,15 -0,14%
ACOMO 17,460 -0,02 -0,11%
IMCD 141,800 -0,15 -0,11%
Wolters Kluwer 156,900 -0,15 -0,10%
RELX 44,400 -0,04 -0,09%
NN Group 43,610 -0,01 -0,02%
ADYEN NV 1.372,200 -0,20 -0,01%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,28 +2,70 +0,31%
AEX GR 3.445,51 +7,27 +0,21%
Germany40^ 19.546,70 +120,97 +0,62%
FTSE 100 8.265,97 -15,25 -0,18%
EURO50 4.784,93 +22,05 +0,46%
US30^ 44.891,20 +43,20 +0,10%
Nasd100^ 20.919,30 +78,60 +0,38%
US500^ 6.030,45 +11,64 +0,19%
Japan225^ 38.325,70 +18,50 +0,05%
VD-NEW 15,13 -0,71 -4,50%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer