Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. bert pit 22 januari 2010 18:09

   auteur info

   •    bert pit

     Lid sinds: 03 apr 2006

     Laatste bezoek: 06 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 143

     Gegeven: 140

   •    Aantal posts: 979

   Even de cijfers van Jos in perspectief, om wat tegenwicht te bieden aan de zwakkeren in onze samenleving:
   
   Huurtoeslag
   1 miljoen huishoudens gemiddeld 1800 euro/jaar
   Inkomen bedroeg 12,2K euro
   
   Hypotheekrenteaftrek: 12.716 miljoen, dat is dus 7 keer zoveel subsidie. Houden wij hier in de KK van subsidies? Nee toch. Afschaffen die hypotheekrenteaftrek.
   
   Wij in de KK hebben bijna allemaal een eigen woning en hebben belang bij hypotheekrenteaftrek.
   
   Maar ik kan niet verzinnen waarom iemand met een eigen woning rente mag aftrekken terwijl iemand met een huurhuis deze mogelijkheid niet heeft.
   
   70% van die aftrek komt terecht bij 7% van de woningbezitters, rekende iemand enkele jaren gelden uit.
2. Jos Koets 22 januari 2010 18:44

   auteur info

   •    Jos Koets

     Lid sinds: 20 sep 2000

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1535

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 7.960

   quote:

   zzzaai schreef:

   Wat doe jij een rookgordijn opwerpen zeg
   
   Vraag: uitgekeerde hypotheekrente aftrek over 2008
   Vraag: uitgekeerde huursubsidie over 2008
   
   En laat die woningbouwcooperaties er maar uit
   
   Maar het staat al uit en te na in het stuk uit de Volkskrant, dus bedankt
   

   Als je praat over eventuele rookgordijnen moet je zijn bij de schrijvers van het boek (CDA) niet bij mij. Ik heb netjes vermeld waar ik de cijfers van heb.
   
   Waarom trouwens woningcooperaties buitenschot houden?
   
   Gr. Jos
   NB: Kom maar op met dat stuk van de Volkskrant.
3. [verwijderd] 22 januari 2010 20:23

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat er wat gebeuren is volgens mij onvermijdelijk.
   
   Ik vraag me alleen wel af wat voor financiele mensen bij sommige partijen zitten. Geen renteaftrek bij een aflossingsvrije hypotheek?? Een spaarhypotheek is ook een aflossingsvrije hypotheek met daaraan een spaarrekening of -verzekering.
   
   We zien wel wat er komt, maar wellicht wordt de 'ouderwetse' annuiteitenhypotheek of lineaire hypotheek weer de meest gesloten hypotheek.
4. Jos Koets 22 januari 2010 22:04

   auteur info

   •    Jos Koets

     Lid sinds: 20 sep 2000

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1535

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 7.960

   Hier een link naar het boek.
   
   wi.old.cda.nl/Portals/49/docs/2008%20...
   
   Bladzijde 31 over de koopwoningen. Bladzijde 94 fiscaal gezien.
   
   Bladzijde 118 cijfers over de huurwoningen.
   
   Gr. Jos
5. Jos Koets 22 januari 2010 22:13

   auteur info

   •    Jos Koets

     Lid sinds: 20 sep 2000

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1535

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 7.960

   Bladzijde 103
   
   Overheidsondersteuning huren en kopen
   Wanneer de ondersteuning voor kopers wordt vergeleken met die van huurders,
   moet bij huren niet alleen naar de huurtoeslag worden gekeken, maar ook naar de
   waarde die de niet-marktconforme huren vertegenwoordigen (zie paragraaf 6.4). Als
   gevolg van regelgeving en subsidiering kunnen en mogen corporaties de huren niet
   marktconform vaststellen. Hierdoor betaalt de huurder minder huur dan anders het
   geval zou zijn geweest. Dit is een impliciete financiële ondersteuning van huurders,
   die in de vergelijking met de steun aan kopers moet worden meegenomen. Wanneer
   dat gebeurt dan blijkt het verschil tussen huren en kopen aanmerkelijk kleiner
   te zijn dan wel wordt beweerd. Het CPB heeft berekend dat huurders een impliciete
   subsidie ontvangen van 14 miljard. Dit is nagenoeg gelijk aan de gederfde inkomsten
   vanwege de fiscale behandeling eigenwoning zoals het CPB die eerder berekende
   (waarbij ook rekening is gehouden met de vrijstelling van de vermogensrendementsheffing
   waardoor het bedrag 7,5 miljard hoger uitkwam). De totaalbedragen moeten
   voor een eerlijke vergelijking worden omgeslagen per huishouden. Het aantal
   koopwoningen is ruim twee keer zo groot, zodat de ondersteuning bij een huurwoning
   dus twee keer zo groot is als bij een koopwoning. Het argument dat de overheid
   kopers bevoordeeld boven huurders is door deze studie ontzenuwd!
6. [verwijderd] 22 januari 2010 22:14

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zzzaai schreef:

   Hier staat het allemaal, nog duidelijker:
   
   Welk aftrekbedrag gunt de staat (wij met zn allen) de eigen woningbezitters? Als we uitgaan van het nettobedrag (dat wil zeggen de aftrek minus het eigenwoningforfait) dan stond de teller in 2005 op 21 miljard euro en in 2007 al op bijna 24 miljard euro. Om te weten of dat veel is, kunnen we dit afzetten tegen het totaal van de loon- en inkomstenbelasting uit 2007 en die gaat uitkomen op ongeveer 40 miljard euro. Als deze belastingkorting achterwege zou blijven dan kunnen alle belastingtarieven dus fors omlaag. Maar er is toch ook huurtoeslag? Jazeker, voor sommige huurders, en die beloopt in 2007 zo'n 2 miljard euro.
   
   www.volkskrant.nl/archief_gratis/arti...
   

   Staat hierboven
   
   Wat raar stukje Jos, morgen eens een makelaar bellen of hij geld van de staat krijgt voor zijn huurders
7. Jos Koets 22 januari 2010 22:16

   auteur info

   •    Jos Koets

     Lid sinds: 20 sep 2000

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1535

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 7.960

   quote:

   zzzaai schreef:

   [quote=zzzaai]
   Hier staat het allemaal, nog duidelijker:
   
   Welk aftrekbedrag gunt de staat (wij met zn allen) de eigen woningbezitters? Als we uitgaan van het nettobedrag (dat wil zeggen de aftrek minus het eigenwoningforfait) dan stond de teller in 2005 op 21 miljard euro en in 2007 al op bijna 24 miljard euro. Om te weten of dat veel is, kunnen we dit afzetten tegen het totaal van de loon- en inkomstenbelasting uit 2007 en die gaat uitkomen op ongeveer 40 miljard euro. Als deze belastingkorting achterwege zou blijven dan kunnen alle belastingtarieven dus fors omlaag. Maar er is toch ook huurtoeslag? Jazeker, voor sommige huurders, en die beloopt in 2007 zo'n 2 miljard euro.
   
   www.volkskrant.nl/archief_gratis/arti...
   [/quote]
   
   Staat hierboven
   

   Thanks had het al gezien en gelezen. Had weer eens niet goed gekeken.
   
   gr. Jos
8. vodkajus 23 januari 2010 00:30

   auteur info

   •    vodkajus

     Lid sinds: 21 jan 2003

     Laatste bezoek: 08 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 27

     Gegeven: 302

   •    Aantal posts: 129

   
   Renteaftrek is altijd taboe geweest bij CDA. Is het niet zo dat cda eiste dat tijdens deze coalitie renteaftrek niet bespreekbaar zou zijn ???
   
   waarom maak je dan gebruik van data van cda??? die prediken toch voor eigen parochie.