Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Jos Koets - Rentebeperkingen

28 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 januari 2010 13:51
    Hypotheekrente aftrek is een subsidie aan de banken, helemaal mee stoppen. Banken aan strenge regels onderwerpen. Huursubsidie is een subsidie aan huisjesmelkers en cooperaties. Sterk beperken, alleen voor schrijnende gevallen laten bestaan.
    Rekeningrijden wordt de flater van de eeuw, typische nederlandse hoogmoed en gebrek aan wijsheid om dit als eerste en enige zo in te voeren. Door het geld dat we in de zak houden door afschaffing van woonsubsidies is rekeningrijden niet nodig, gewoon bredere wegen aanleggen. Zo moeilijk is het toch niet?
    Waarom altijd dezelfde dommigheden? Tijd voor verandering.
  2. rdeleeuw 22 januari 2010 14:54
    ja, hypo aftrek is, doorredenerend, een subsidie aan de banken, waarmee de hoogmoed is aangejaagd. Afschaffen, brengt de huizenprijs terug tot het niveau van duitsland en hebben we niet zo'n overdreven woon/nettoinkomen quote. En snel, dan wordt tenminste ook niet die kleptocratengeneratie (ook wel babyboomers genoemd)nog in de luwte gehouden. Tijd om op te houden koeken te verdelen en betwisten. Gewoon een keer verdienen en investeren in productiegoederen, niet in dood materiaal ondergebracht in een pyramide-spel
  3. [verwijderd] 22 januari 2010 15:19
    quote:

    k2es schreef:

    Als de hypotheekrenteaftrek wordt verminderd, dan moet ook de huursubsidie worden verminderd, anders is het oneerlijk.
    Vind ik ook, maar joh, het is wel de cliche noemero oeno die er altijd bij gehaald word in deze discussie

    Hou daar toch eens mee op, het is voor mensen die niks hebben, en n schijntje op de overheidsbalans
  4. Jos Koets 22 januari 2010 15:22
    quote:

    Xforce schreef:

    Volgens de link naar Wikipedia(vlaktaks) in je column, zijn de standpunten van de verschillende politieke partijen (behoorlijk) anders dan jij ze weergeeft.
    De standpunten heb ik rechtstreeks van de sites van de politieke partijen. De links heeft de iex-redactie zelf geplaatst. Die had ik niet in mijn column gezet.

    Gr. Jos
  5. [verwijderd] 22 januari 2010 15:27
    quote:

    zzzaai schreef:

    [quote=k2es]
    Als de hypotheekrenteaftrek wordt verminderd, dan moet ook de huursubsidie worden verminderd, anders is het oneerlijk.
    [/quote]

    Vind ik ook, maar joh, het is wel de cliche noemero oeno die er altijd bij gehaald word in deze discussie

    Hou daar toch eens mee op, het is voor mensen die niks hebben, en n schijntje op de overheidsbalans
    Volgens Jos is er 7.5 miljard voor mensen die wel wat hebben. Sinds wanneer is 7.5 miljard een schijntje?
  6. [verwijderd] 22 januari 2010 15:32
    7.5 milj is niet correct, ik las ergens 4,6 miljard

    Maar ook ergens 150 miljoen oid< dit zal wel niet kloppen

    Jos, hoe zit het daarmee?

    Dit vind ik over 2007 met heel snel googelen:

    In het voorjaar werd
    bekend dat over 2007 in totaal 2,3 miljard aan huurtoeslag is uitgekeerd, ....

    Schijntje
  7. [verwijderd] 22 januari 2010 15:32
    waarom opeens praten over miljarden bij huurwoningen terwijl alles eerst in miljoenen wordt uitgedrukt? Is dat een slechte/inconsequente schrijfstijl, of is het de bedoeling om hier een indruk te wekken?
    Anyways, het bedrag van 11.256 miljoen lijkt me een vrij hard getal, terwijl de 7.750 miljoen (7,75 miljard) boterzacht is. Ik zou graag de berekening ervan zien.
  8. [verwijderd] 22 januari 2010 16:04
    Hier staat het allemaal, nog duidelijker:

    Welk aftrekbedrag gunt de staat (wij met zn allen) de eigen woningbezitters? Als we uitgaan van het nettobedrag (dat wil zeggen de aftrek minus het eigenwoningforfait) dan stond de teller in 2005 op 21 miljard euro en in 2007 al op bijna 24 miljard euro. Om te weten of dat veel is, kunnen we dit afzetten tegen het totaal van de loon- en inkomstenbelasting uit 2007 en die gaat uitkomen op ongeveer 40 miljard euro. Als deze belastingkorting achterwege zou blijven dan kunnen alle belastingtarieven dus fors omlaag. Maar er is toch ook huurtoeslag? Jazeker, voor sommige huurders, en die beloopt in 2007 zo'n 2 miljard euro.

    www.volkskrant.nl/archief_gratis/arti...
  9. [verwijderd] 22 januari 2010 17:04
    Wat heb je aan dit soort berekeningen en conclusies als je dit niet vergelijkt met de andere EU landen!
    Neem dan niet de huizenprijzen, maar ook de salarissen, belastingen, autokosten, en de overige lasten mee. Ik schat in dat wij hier niets te klagen hebben, ook als de renteaftrek wordt beperkt.
  10. Jos Koets 22 januari 2010 17:12
    quote:

    zzzaai schreef:

    7.5 milj is niet correct, ik las ergens 4,6 miljard

    Maar ook ergens 150 miljoen oid< dit zal wel niet kloppen

    Jos, hoe zit het daarmee?

    Dit vind ik over 2007 met heel snel googelen:

    In het voorjaar werd
    bekend dat over 2007 in totaal 2,3 miljard aan huurtoeslag is uitgekeerd, ....

    Schijntje
    Even goed mijn column lezen. Ik heb het niet alleen over huurtoeslag. Letterlijk heb ik geschreven: Hieronder wordt verstaan: de huurtoeslag, huurmaximering door de overheid en lagere huren door corporaties. De overheid compenseert dus ook bij de corporaties etc... Het zit dus ingewikkelder in elkaar dan wij denken.

    Het boekje dat ik vorig jaar onverwachts kreeg opgestuurd van het CDA is geschreven voor de komende verkiezingen. Natuurlijk heb ik iemand die mee heeft geholpen aan het boekje gesproken.

    Gr. Jos
28 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.