Versatel« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 6 februari 2003 19:43

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste mensen, het is fijn om na de koffiekamer al een paar weken het drukst bezochte forum te mogen bemannen, maar ... het zoeken in eerder geplaatste postings is hier bij IEX toch echt wel een ramp (of doe ik iets verkeerd ?) Ik heb gezocht naar de email die Anoushka van Leeuwen had verzonden aan (nu doe ik een gok) AdV of Henri. Maar ik kom er niet goed doorheen en begin me een beetje te ergeren. Misschien kan iemand anders deze vinden. Mijn bedoeling zou dan geweest zijn om de ontvanger van deze email te vragen om Anoushka heel beleefd te confronteren met dit mailtje over de outlook 2003 van Versatel en haar te vragen of we dus morgen een persbericht tegemoet kunnen zien. De laatste week van januari en de eerste van februari zijn immers om ? Wie kan dat draadje naar boven halen ? * Assist *
2. [verwijderd] 6 februari 2003 20:05

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bedoel je deze?? leuk om te weten de_lange49 - 22-1-03, 18:19 (473630) Beste Henri, Versatel verwacht niet op korte termijn een reverse split te gaan doen. We raden u aan om een onafhankelijk adviseur te raadplegen over de vraag of u wel of niet op Versatel moet instappen. Versatel is ook voornemens om binnen enkele weken financiële verwachtingen voor 2003 bekend te maken. Met vriendelijke groet, Anoeska van Leeuwen Director Corporate Communications Versatel Nederland B.V. PO Box 22697 1100 DD Amsterdam Z-O The Netherlands
3. de_lange79 6 februari 2003 20:17

   auteur info

   •    de_lange79

     Lid sinds: 13 mrt 2001

     Laatste bezoek: 21 feb 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 48

   Beste assist, Ik denk dat je dat nu bij deze wel is gelukt, zoals je weet had ik laatst een mail geplaatst. Die ik van anoushka had ontvangen. Kort daarop heb ik nog een mail gestuurd en kreeg daarop antwoord en er werd mij medegedeelt of ik dergelijke informatie niet wou posten in nieuwsgroepen..... gezien het feit dat ik hem alleen in deze nieuwsgroep had gepost.... denk ik dus dat ze het forum versatel wel volgt. Dus ik denk dat de boodschap van jou wel aan komt!!. gr, henri
4. [verwijderd] 6 februari 2003 21:04

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Onbegrijpelijk!! Als je dat soort berichten niet mag plaatsen, waarom vermeld ze het dan in een mailtje aan de_lange... Hoe wil men dat bij Versatel uit gaan leggen? Wordt dat hun strategie om het vertrouwenn onder beleggers weer terug te winnen? Sommige mensen wél informeren en de rest niet? Waarom komen ze bij Versatel eigenlijk sowieso iedre keer met die berichtjes van ze als een duveltje uit een doosje? Zou wel zo netjes zijn in de richting van belanghebbenden om vooraf een tijdstip aan te kondigen, waarop informatie van wat voor aard dan ook bekend word gemaakt. Komt er uberhaupt nog wel een vooruitzicht? Ik begin er nu hevig aan te twijfelen. Volgens mij heeft die Anoeska een beetje voor haar beurt gepraat ofzo, dat ze er zo moeilijk over doen, als dat soort meldingen per ongeluk op een forum verschijnen. Valt me vies tegen van Versatel! greetz, Ego!
5. [verwijderd] 6 februari 2003 21:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nounou, beste Ego 575, mag 't eens onsje minder? De oorverdovende stilte vanuit Versatel zelf sinds december, behalve dan het hoger beroep inzake UMTS, heeft mij inmiddels wel stokdoof gemaakt. Via andere kanalen bereiken ons inmiddels WEL de nodige berichten. Een greep, mij bijgebleven: *WMZ: 2 nieuwe meldingen (waarvan 1 uitbreiding) grootaandeelhouders *(Ik meen) 4 positieve berichtgevingen vanuit de analistenhoek *De koersontwikkeling (zie ook diverse analyses van de mogelijke oorzaken hiervoor) *De stijging bij hoge omzetten *De TA-grafiek in 2003 *Het tot dusverre achterwege blijven van grote dumpingen *De overwegend geringe bereidheid tot verkoop onder de hoogste biedprijs *De steun bij koersdaling *(Ik weet dat hij het niet leuk vindt, maar toch!!) De bijdrage van Assist van vandaag Mijn stellige indruk is, dat Versatel momenteel een luxe probleem heeft, met name met betrekking tot afschrijving en winst-ontwikkeling.... en hopelijk ook met cashflow en omzetgroei. M.i. is duidelijk te zien, dat zo veel mogelijk wordt geprobeerd, de koers te drukken, om zo veel mogelijk "vertrouwelijk geinformeerde" partijen van dienst te kunnen zijn. Euforisch geschrijf? Blindheid richting wens 1 euro (om te beginnen?). Geloof mij: ik probeer er echt voor te waken, maar alle seinen (MET NAME de minder zichbare) staan m.i., hoe kritisch ik ook ben, op groen. Huize van Schoestra ziet 't wel: de gemiddelde inkoop bedraagt een kwartje, dus op de huidige koers is er ruimte naar beneden genoeg om eventueel zachtjes op de bek te gaan... Het Hogere Spel kent zijn regels, dus niet al te veel nadenken, Ego, en gewoon Het Hogere Spel proberen te doorzien, en daarop meevaren: da's alles.... Succes, vooral met Versatel, John.
6. !@#$!@! 6 februari 2003 22:03

   auteur info

   •    !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4540

     Gegeven: 3373

   •    Aantal posts: 20.812

   nou van mij mag het zeker geen onsje minder. Ego heeft groot gelijk. Dit zaakje stinkt. (als alle verhalen waar zijn, want dat is voor mij niet te achterhalen, het verschil tussen feiten en fictie)
7. [verwijderd] 6 februari 2003 22:08

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   om eventueel op bepaald moment, via betrouwbaar perssoon, zonder bronvermelding, bepaalde geruchten, die achteraf juist blijken te zijn, onder 't volk te verspreiden????????
8. !@#$!@! 6 februari 2003 22:12

   auteur info

   •    !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4540

     Gegeven: 3373

   •    Aantal posts: 20.812

   voornemens om binnen enkele weken. - ja ja , vager kan niet en dus zeker niet perce deze week. Dat verhaal is waarschijnlijk zijn eigen leventje gaan lijden.
9. [verwijderd] 7 februari 2003 01:00

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   jongens, jongens wat is nu zo ontzettend belangrijk aan de outlook. Wil je, als de outlook goed is, aandelen bijkopen? Doe het dan nu. Wil je geen aandelen bijkopen maar verkopen doe het dan ook nu. Ze staan rond 46 eurocent. Ik zou zeggen pak je winst. Maar ga niet als een kip zonder kop lopen roepen en schreeuwen om een outlook. Als je toch niet van plan om bij te kopen tel dan je zegeningen en pak de winst die je wilt bereiken. En tot slot: je kunt een bedrijf toch niet dwingen om voor jou alleen hun strategie te veranderen. We moeten wel de kerk midden in het dorp laten. We zijn aandeelhouders en meer niet.
10. [verwijderd] 7 februari 2003 02:00

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    beste John, Je kunt niet op een eerlijke manier meevaren, als sommige partijen 'diensten' bewezen worden, die andere partijen onthouden worden!!! Ook mijn Euro is een Euro waard, en die investeer ik in een bedrijf, dat mij belangrijke info onthoud cq zou willen onthouden! Sorry dat ik mij even opwind hierover, maar hoe kunnen wij ons een weloverwogen oordeel vormen, over een in naam toch al zwaar beschadigd fonds als Versatel, als wij niet eens de meest basale info krijgen over wannéér wij nieuws mogen verwachten (of juist niet), laat nog staan de waarschijnlijke inhoud van dat nieuws. Je moet niet alles goed proberen te praten wat Versatel doet, John... het is wel onze taak om de mensen bij het bedrijf scherp te houden en te wijzen op hun verantwoordelijkheden jegens hun geldverschaffers. greetz, Ego!
11. [verwijderd] 7 februari 2003 02:02

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    uhhhmmm... ik begrijp niet helemaal hoe ik je posting op moet vatten Butterfly (serieus waar niet). Ben je het nu wel of niet met me eens? greetz, Ego!
12. [verwijderd] 7 februari 2003 02:13

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Great Dean, wellicht moet ik mijn positie in Versatel enigszins toelichten, voor mijn boze reactie onbegrip bij jullie allen opwekt. Ondergetekende is actief daghandelaar in Versatel (overigens zeer trouw en handelt ook alléén in Versatel. Per saldo zit mijn geld continu in het bedrijf). Voor de daghandel is het van wezenlijk belang om exact te weten hoe de agenda van het bedrijf eruit ziet. Je kan je wellicht voorstellen, dat als sommige partijen inside info hebben en weten dat er een officiele Outlook aan zit te komen, dit een (in dit geval) opdrijvend effect zal hebben op de koers de dagen voorafgaand aan de publicatie. Ook als trouwe daghandelaar - per slot van rekening zit al mijn geld toch constant in het fonds / bedrijf - vind ik dat ik het recht heb om mijn deel van de stijging mee te mogen maken. Ik onderzoek me rot om informatie her en der te vergaren over Versatel. En als ik die informatie vind, deel ik dat ook nog eens zo vaak en zo goed als ik kan met mijn mede-forumgenoten, die hun voordeel daar ook weer mee kunnen doen, als ze dat willen. Het is dan wel wat oneerlijk, als juist degene over wie het gaat, versatel dus, aan bepaalde partijen wat meer info verschaft, al dan niet per ongeluk, dan aan anderen... En daar erger ik me dan aan... Greetz, Ego!
13. [verwijderd] 7 februari 2003 02:56

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat bedoel ik maar... Op 22 Januari schrijven dat ze 'binnen enkele weken' met een bericht gaan komen. 1 week? 2 weken? 3? 4? 10? Hoeveel is enkele?