Versatel« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 6 februari 2003 14:52

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Daar kwam effies een uitvoering voorbij van 739264 stukken op 0.46! Netjes
2. [verwijderd] 6 februari 2003 14:58

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Iemand kiepte er 1000K in de laat op 0.46! Plopke
3. [verwijderd] 6 februari 2003 15:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er zit in ieder geval wel veerkracht in het aandeel.
4. de_lange79 6 februari 2003 15:24

   auteur info

   •    de_lange79

     Lid sinds: 13 mrt 2001

     Laatste bezoek: 21 feb 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 48

   En van het boekje word je ook niet vrolijk..... drempel op 0,47 word steeds hoger. Hopen dat vrst snel met nieuws komt anders gaan we denk ik omlaag volgende week. 0.50 359105 34 0.49 181140 21 0.48 615250 31 0.47 1024218 39 0.46 329236 5 38 277980 0.45 36 346750 0.44 13 260100 0.43 20 82061 0.42 9 122000 0.41
5. [verwijderd] 6 februari 2003 21:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Soort van deja-vu die order van 1,739M van vanmiddag. Ik kan me herinneren, dat midden September 2002 ook van dit soort orders langs kwamen. Enorme hoeveelheden in een verder desolaat fonds op posities die toevallig ook nog eens net leeg zijn. Toendertijd was de bedoeling om met die orders, waarbij hoogstwaarschijnlijk de koper tevens de verkoper was, de gemiddelde dagomzet op te krikken, om de aandacht van grotere beleggers, die toen nog schitterden van afwezigheid, te trekken. De verdenking van het feit, dat de koper tevens de verkoper is, onstaat vanwege het gegeven, dat die abnormaal grote orders steeds passeren op koersposities, die juist leeg zijn gekomen. Zodat de koper ook zeker weet, dat hij niet de aandelen van een ander terugkoopt. (zou ik nog verder uit kunnen leggen, maar beetje ingewikkeld verhaal). Ook vandaag was dat weer het geval. Want het was wel een beetje errug toevallig, dat er de hele dag praktisch niks gebeurt en dat binnen een minuut, dat de superorder ingegeven wordt er ook nét iemand klaar staat om het hele spulletje weg te kopen. Ik heb de orders niet eens in het orderboek zien staan, zó snel waren ze alweer weg. Ik constateerde het later pas in de transacties grafiek. Dan nog het gekochte aantal stuks: niet meer of minder ofzo, nee, exact het aangeboden aantal! Té toevallig... Maar goed, nu de volgende vraag, wat wil iemand hier nu mee bereiken? Gaat het om de gemiddelde dagomzet omhoog te schroeven?? Wat anders? greetz, Ego!
6. !@#$!@! 6 februari 2003 21:53

   auteur info

   •    !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 07 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4491

     Gegeven: 3285

   •    Aantal posts: 20.619

   ego ego ego, denk toch niet altijd zo moeilijk. Niet alles hoeft via dat ene systeem (van de aex) verhandelt te worden. Dus niet alle orders staan in het orderboek. Zou bv heel goed kunnen dat iemand een bied van 3mln stuk heeft liggen op 0,44 cent ofzo. Dat gaat via systemen die alleen door de "grote jongens" gebruikt worden. De transactie moet echter wel gemeld worden en wordt dan als omzet meegerekent. Dit is heel normaal en gebeurt vaak bij afwijkende ordergrotes, uiteraard met logische redenen.
7. [verwijderd] 6 februari 2003 22:07

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit soort transakties is regelmatig zichtbaar, als je het orderboek "live" volgt, en zeker niet alleen bij Versatel. Gezien het percentage aandelen, dat in het bezit is van grootaandeelhouders (bijna 50%), voorspel ik een toename van dit soort transakties bij toetreding van beleggings- en andere grote(re) fondsen. Succes, John.