Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Intereffekt India Warrants

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Intereffekt India Warrants

Volgen
28 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 mei 2009 11:57
    Vorig Jaar voor alle beursellende was Intereffekt India Warrants, een hype hiero op dit forum.

    Na een daling van 5,50 euro naar 0,30 euro is de weg naar boven weer gevonden lijkt (momenteel 0,80 euro). Misschien weer tijd om in te stappen. Ik was benieuwd naar jullie meningen

    alvast bedankt
    een beginnend belegger.
  2. Marty.mcFly 29 mei 2009 12:16
    Ben een keer nat gegaan met die warrants.

    Op lange termijn ga je ALTIJD naar 0 met die dingen.
    Argumenten:
    - intereffect berekent indirect hoge kosten voor het beheren, veel hoger dan het gemiddelde
    - hefboom naar beneden kun je niet goedkmaken naar boven. Bijvoorbeeld een 50% daling moet dan met een 100% stijging goedgemaakt worden. Als het 80% daalt (wat niet ongewoon is in een bearmarket), moet je daarna maar liefst 500% stijgen!. Dit gebeurt dus never nooit niet.

    Kortom: afblijven.
  3. dct 29 mei 2009 12:20
    quote:

    bolsky schreef:

    Misschien weer tijd om in te stappen. Ik was benieuwd naar jullie meningen
    Maak niet de fout te denken dat dit fonds een gewoon beleggingsfonds is. Investeren er in betekent dat je indirect belegd in opties/warrants etc in india. Als india zakt dan wel niet hard stijgt zal dit fonds minder waard worden (lees naar nul zakken). Bij explosieve stijging van de Indiase beurs gaat het dubbel zo hard omhoog.

    Zou het dus eerder vergelijken met het kopen van een call. Voorzichtigheid geboden. Ik zou dan liever zelf een turbo long o.i.d. kopen. betaal je geen beheersfees, weet je precies waar je geld in zit en ben je niet overgeleverd aan het gepruts bij Intereffekt.

    gr.DCT
  5. dct 29 mei 2009 12:28
    quote:

    handyman6 schreef:

    neem ETF's india..stijgen goed mee en dalen minder dan warrants..H6
    zou ook mijn voorkeur hebben ja. Maar aangezien je met intereffect met een hefboom belegd, dacht ik dat dat ook de bedoeling was. Vandaar dat ik over turbo's begon (terwijl ik daar zelf geen voorstander van ben).

  6. [verwijderd] 29 mei 2009 12:29
    quote:

    Marty.mcFly schreef:

    Ben een keer nat gegaan met die warrants.

    Op lange termijn ga je ALTIJD naar 0 met die dingen.
    Argumenten:
    - intereffect berekent indirect hoge kosten voor het beheren, veel hoger dan het gemiddelde
    - hefboom naar beneden kun je niet goedkmaken naar boven. Bijvoorbeeld een 50% daling moet dan met een 100% stijging goedgemaakt worden. Als het 80% daalt (wat niet ongewoon is in een bearmarket), moet je daarna maar liefst 500% stijgen!. Dit gebeurt dus never nooit niet.

    Kortom: afblijven.
    Marty, bedankt voor je reactie.

    m.b.t. de beheerskosten heb je alternatieve waarbij je met een hefboom kan beleggen op de indiase beurs, waarbij de beheerskosten lager zijn?

    Los van het feit dat dit fonds een hefboom is op de indiase beurs....het is toch normaal als een aandeel of fonds (of maakt niet uit wat) met 50% daalt, 100% moet stijgen om weer op dezelfde waarde te komen.

    bijvoorbeeld een aandeel van 100 euro daalt 50% = 50 euro, de waarde van het aandeel is dan 50 euro. Als het aandeel dan 100% stijgt dan is het aandeel weer honderd euro.

    en als een aandeel 80% daalt van 100 euro naar 20 euro, dan zou dit aandeel inderdaad 500% moeten stijgen....maar dit heeft toch niets met het hefboom effect van dit fonds te maken. Of begrijp ik het nu niet goed?
  9. [verwijderd] 29 mei 2009 12:36
    quote:

    sting99 schreef:

    De koerswinst-verhouding in India is behoorlijk hoog 15, rusland en turkije hebben veel lagere k/w.

    KW is 15 maar de verwachte groei is 6-7%, als dit echt het geval is een KW van 15 niet erg hoog in mijn ogen. Wat betreft rusland, is deze economie niet te afhankelijk van de olie (ook al is de olieprijs al goed aan het aantrekken, maar dit is ook vooral het gevolg van een lagere dollar denk ik). turkije....heb ik me eigenlijk nog helemaal niet in verdiept (toetreding tot de EU is ook nog ver weg).
  11. [verwijderd] 29 mei 2009 12:47
    quote:

    dct schreef:

    [quote=bolsky]
    ETF's? waar kan ik deze vinden wat zijn dit?
    [/quote]
    Dit zijn trackers die precies de performance van de onderliggende waarde volgen. Geen hefboom dus. Kijk bijvoorbeeld eens op de site van ishares.

    gr.DCT
    Ik beleg bij Alex, en daar had ik algezocht naar een tracker voor de indiase beurs. Maar ik kon daar niets vinden. Ik kom niet verder dan iShares BSE SENSEX India Tracker (2836), maar deze kan ik dus niet vinden bij ALEX.
  13. [verwijderd] 29 mei 2009 13:33
    quote:

    Marty.mcFly schreef:

    Ben een keer nat gegaan met die warrants.

    Op lange termijn ga je ALTIJD naar 0 met die dingen.
    Argumenten:
    - intereffect berekent indirect hoge kosten voor het beheren, veel hoger dan het gemiddelde
    - hefboom naar beneden kun je niet goedkmaken naar boven. Bijvoorbeeld een 50% daling moet dan met een 100% stijging goedgemaakt worden. Als het 80% daalt (wat niet ongewoon is in een bearmarket), moet je daarna maar liefst 500% stijgen!. Dit gebeurt dus never nooit niet.

    Kortom: afblijven.
    Op 11 maart gekocht voor 0,28 en vandaag is de koers 0,80 Er zijn ergere dingen denkbaar.
    Het is wel zaak de situatie in India te blijven volgen ipv hier op het forum eindeloos te blijven roepen dat Intereffect de koers niet goed neerzet (altijd te laag natuurlijk) Verder moet je het gedrag van de rupee in de gaten houden.
    In een stijgende markt (en dan moet je India beoordelen, niet de AEX) is IIW best interessant, maar stel je eerst op de hoogte wat je koopt.
    De site van Intereffect is niet verkeerd.
  14. [verwijderd] 29 mei 2009 13:54
    quote:

    terrible jones schreef:

    [quote=Marty.mcFly]
    Ben een keer nat gegaan met die warrants.

    Op lange termijn ga je ALTIJD naar 0 met die dingen.
    Argumenten:
    - intereffect berekent indirect hoge kosten voor het beheren, veel hoger dan het gemiddelde
    - hefboom naar beneden kun je niet goedkmaken naar boven. Bijvoorbeeld een 50% daling moet dan met een 100% stijging goedgemaakt worden. Als het 80% daalt (wat niet ongewoon is in een bearmarket), moet je daarna maar liefst 500% stijgen!. Dit gebeurt dus never nooit niet.

    Kortom: afblijven.
    [/quote]
    Op 11 maart gekocht voor 0,28 en vandaag is de koers 0,80 Er zijn ergere dingen denkbaar.
    Het is wel zaak de situatie in India te blijven volgen ipv hier op het forum eindeloos te blijven roepen dat Intereffect de koers niet goed neerzet (altijd te laag natuurlijk) Verder moet je het gedrag van de rupee in de gaten houden.
    In een stijgende markt (en dan moet je India beoordelen, niet de AEX) is IIW best interessant, maar stel je eerst op de hoogte wat je koopt.
    De site van Intereffect is niet verkeerd.
    Ik sluit mij hier volledig bij aan....
  15. AOIHW 11 november 2009 13:29
    Zelf heb ik ook wat van die Warrants. De schommelingen zijn inderdaad groot en het risico dus navenant. Wat mij eveneens verbaast is de schijnbare koppeling aan de index. Ik zal het proberen uit te leggen.

    Op de site van Intereffekt kun je de historische ontwikkeling van de India Warrants zien én de index BSE30. Ik lees dan het volgende:

    Datum Index (BSE30) koers IIW
    31/12/07 20286 € 5,47
    31/12/08 9647 € 0,38
    11/11/09 16158 € 0,83

    Wat dan opvalt is, dat een halvering van de index tussen 2007 en 2008 leidt tot een decimering van de koers van de warrants (factor 10 dus!).

    Maar het jaar erop verdubbelt de index bijna, en verdubbelt de koers slechts...geen factoor 10 dus....

    Ben ik nou zo dom, of IIW zo slim????

    Wie verklaart dit aan mij/ons?

  16. [verwijderd] 11 november 2009 13:37
    quote:

    AOIHW schreef:

    Zelf heb ik ook wat van die Warrants. De schommelingen zijn inderdaad groot en het risico dus navenant. Wat mij eveneens verbaast is de schijnbare koppeling aan de index. Ik zal het proberen uit te leggen.

    Op de site van Intereffekt kun je de historische ontwikkeling van de India Warrants zien én de index BSE30. Ik lees dan het volgende:

    Datum Index (BSE30) koers IIW
    31/12/07 20286 € 5,47
    31/12/08 9647 € 0,38
    11/11/09 16158 € 0,83

    Wat dan opvalt is, dat een halvering van de index tussen 2007 en 2008 leidt tot een decimering van de koers van de warrants (factor 10 dus!).

    Maar het jaar erop verdubbelt de index bijna, en verdubbelt de koers slechts...geen factoor 10 dus....

    Ben ik nou zo dom, of IIW zo slim????

    Wie verklaart dit aan mij/ons?

    Lees de oude draadjes van begin 2008 maar eens door. Heb het daar veelvuldig uitgelegd.

    Het heeft met name te maken met het op 1 niveau houden van de hefboom van het fonds.

    Dit fonds voor de LT aanhouden is dodelijk voor je vermogen.
  19. [verwijderd] 11 november 2009 13:48
    quote:

    sting99 schreef:

    Wat dacht je van de beurskrach in maart die heeft geleid tot grote voorzichtigheid en afbouw van belangen.
    Bovendien is India behoorlijk duur,zelf zit ik veel liever in Oosteuropa(rusland,balkan).
    Klopt, de Indische ADR's hebben hoge K/W's:

    www.diggsamachar.com/indianadrs/india...

    Zelf heb ik het aandeel Satyam (SAY), dat na een boekhoudschandaal spotgoedkoop is geworden. Zeer veel potentie de komende jaren.
28 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
CM.COM 5,980 +0,29 +5,10%
VASTNED 30,500 +1,40 +4,81%
Alfen N.V. 12,905 +0,57 +4,58%
Sif Holding 12,420 +0,28 +2,31%
TomTom 5,160 +0,11 +2,18%
TKH 34,060 +0,52 +1,55%
SHELL PLC 31,285 +0,48 +1,54%
Brunel 9,640 +0,13 +1,37%
PostNL 1,078 +0,01 +1,22%
Vopak 44,600 +0,48 +1,09%
Ahold Delhaize 32,000 +0,27 +0,85%
FASTNED 23,750 +0,20 +0,85%
JUST EAT TAKEAWAY 13,550 +0,11 +0,82%
JDE PEET'S 16,820 +0,11 +0,66%
ADYEN NV 1.437,000 +9,00 +0,63%
Basic-Fit 23,300 +0,14 +0,60%
NX FILTRATION 3,570 +0,02 +0,56%
Van Lanschot Kempen NV 45,100 +0,25 +0,56%
Wereldhave 14,140 +0,06 +0,43%
Avantium 1,888 +0,01 +0,43%
Fugro 17,100 +0,07 +0,41%
NN Group 42,540 +0,17 +0,40%
OCI 11,170 +0,04 +0,36%
Nedap N.V. 56,000 +0,20 +0,36%
ABN AMRO BANK N.V. 14,990 +0,04 +0,23%
ACOMO 17,500 +0,04 +0,23%
Accsys 0,571 +0,00 +0,18%
ASCX 1.299,30 +1,77 +0,14%
ASR Nederland 45,650 +0,02 +0,04%
Aegon 5,812 +0,00 +0,03%
B&S Group SA 4,320 0,00 0,00%
Eurocommercial Properties 22,600 0,00 0,00%
SBM Offshore 17,150 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 7,604 -0,48 -5,94%
ArcelorMittal 21,460 -1,05 -4,66%
IMCD 139,750 -2,70 -1,90%
DSM FIRMENICH AG 95,160 -1,82 -1,88%
Akzo Nobel 55,940 -1,02 -1,79%
Heineken 67,740 -1,22 -1,77%
UMG 23,910 -0,41 -1,69%
Sligro 11,180 -0,18 -1,58%
SIGNIFY NV 21,260 -0,34 -1,57%
EXOR NV 87,500 -1,35 -1,52%
THEON INTERNAT 13,000 -0,20 -1,52%
Pharming 0,946 -0,01 -1,51%
Corbion 21,440 -0,32 -1,47%
Aperam 25,140 -0,34 -1,33%
Wolters Kluwer 159,050 -2,15 -1,33%
WDP 18,740 -0,24 -1,26%
Fagron 16,580 -0,18 -1,07%
EBUSCO HOLDING 1,150 -0,01 -1,02%
RELX 44,020 -0,40 -0,90%
AALBERTS NV 34,140 -0,30 -0,87%
Flow Traders 21,860 -0,18 -0,82%
UNILEVER PLC 54,980 -0,38 -0,69%
ALLFUNDS GROUP 5,120 -0,04 -0,68%
NSI 19,200 -0,12 -0,62%
KPN 3,524 -0,02 -0,59%
RANDSTAD NV 40,090 -0,23 -0,57%
PROSUS 38,410 -0,20 -0,52%
Philips Koninklijke 24,370 -0,12 -0,49%
BAM 4,420 -0,02 -0,45%
ForFarmers 3,485 -0,02 -0,43%
INPOST 16,620 -0,07 -0,42%
BESI 135,600 -0,55 -0,40%
ASMI 565,600 -2,20 -0,39%
AMX 842,45 -3,08 -0,36%
RENEWI 9,660 -0,03 -0,31%
Galapagos 27,380 -0,08 -0,29%
AEX 884,59 -2,58 -0,29%
ASML 688,000 -2,00 -0,29%
Arcadis 58,900 -0,15 -0,25%
Kendrion 10,400 -0,02 -0,19%
AZERION 1,160 0,00 -0,17%
HEIJMANS KON 32,350 -0,05 -0,15%
CTP 14,920 -0,02 -0,13%
ING 15,164 -0,02 -0,12%
AMG Critical Materials N.V. 14,250 -0,01 -0,07%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 884,59 -2,58 -0,29%
AEX GR 3.469,67 -10,11 -0,29%
Germany40^ 19.910,20 -114,46 -0,57%
FTSE 100 8.223,98 -36,11 -0,44%
EURO50 4.877,59 0,00 0,00%
US30^ 42.726,50 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.316,10 0,00 0,00%
US500^ 5.941,47 0,00 0,00%
Japan225^ 39.558,00 0,00 0,00%
VD-NEW 15,51 -0,10 -0,62%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer