Getronics« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 10 januari 2003 18:08

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   een bijzonder moment.. ik zeg niet 'ik zei het toch', maar ..... zei ik het niet? ......
2. [verwijderd] 10 januari 2003 19:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   prijs niet de nacht voor de ochtend is aangebroken
3. [verwijderd] 10 januari 2003 19:57

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Na regen komt zonnenschijn
4. de_lange79 10 januari 2003 20:42

   auteur info

   •    de_lange79

     Lid sinds: 13 mrt 2001

     Laatste bezoek: 21 feb 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 48

   En na een orkaan zo als vandaag wat komt er dan? ik denk dat het alleen nog even wachten is op de aardbeving die komt wel licht a.s week al!! en dan heb je een echte all time low van pak m slap 0,25 euro of miscchien wel het koersdoel van het CSFB 0 euro!! Succes
5. [verwijderd] 10 januari 2003 21:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Welkom terug Hasselhof. Voor mij heb jij met je visie op Getronics gelijk gekregen. Ik waag nog een gokje en wacht tot de koers op 20 cent staat. Dan komen er wel een heleboel nieuwe aandelen bij. Getronics begint dan wel met een schuld van 0,0 cent. Groet, Paul
6. [verwijderd] 10 januari 2003 21:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volgens mij zei je surceance, toch,? dus je zag het zwarter da nu. Echter, helemaal ongelijk had je niet. Wie weet wat er nog komt.
7. [verwijderd] 10 januari 2003 22:30

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik denk dat de koers stabiliseert tussen dit niveau of 5 tot 10 cent lager. en dat het na de swap en de split snel omhoog gaat. wacht een week, en koop dan, raad ik jullie aan. ik heb zelf geen aandelen, maar als ik zou beleggen zou ik dat aandurven. succes!
8. [verwijderd] 10 januari 2003 22:31

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik zei surseance ALS obligatiehouders tot opeising overgaan. dat doen ze nu zeer waarschijnlijk niet. maar het kan nog steeds, als die 57% niet wordt gehaald. maar ook dat is onwaarschijnlijk. omdat het voorstel zo goed is. ten koste van jullie, dat wel.
9. [verwijderd] 11 januari 2003 00:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Door zand in de ogen te laten strooien wordt men blind.
10. [verwijderd] 11 januari 2003 14:54

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik geef het niet graag toe, maar je hebt gelijk
11. [verwijderd] 11 januari 2003 17:30

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    voor februari weet niemand wie er gelijk had.........
12. [verwijderd] 11 januari 2003 18:31

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    wel dus ik.
13. [verwijderd] 11 januari 2003 21:37

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Pressman, volgens mij ben jij een querulant. Uitsluitend omdat iemand ja zegt, zeg jij neen, en anderom. Het gaat jou puur om de woordenstrijd, niet om de inhoud. Herken je jezelf hierin?
14. [verwijderd] 11 januari 2003 21:53

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nee. ik heb dit gewoon voorspeld. omdat als je iets van dit spelletje snapt, je kon bedenken dat exact dit eraan kwam. thats all
15. [verwijderd] 11 januari 2003 23:34

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Inmiddels ga ik vrezen, dat je wel eens gelijk zou kunnen krijgen, niet omdat een verdere daling rationeel zou zijn, maar door de onnozelheid van de GTN aandeelhouders, die ik hier geëtaleerd zie. Zij weten totaal niet wat er speelt, wat er voorgesteld wordt en handelen als kippen zonder kop.
16. [verwijderd] 12 januari 2003 01:19

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dan ben jij toch(als ex economieleraar) de uitgelezen persoon om die onnozelle Getronics beleggers hier iets wijzer te maken en ze te behoeden voor nog grotere financieele fiasco's of zie ik dat verkeerd ?
17. [verwijderd] 12 januari 2003 09:52

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    je kunt niet altijd je broeders hoeder zijn. er is niet voor niets een bepaalde vooropleiding nodig om op hoger niveau onderwijs te volgen. hoewel ik een aap kan leren boekhouden, bij wijze van spreken, houdt de eigenwijsheid van mensen, hun eigen verheffing tegen.
18. [verwijderd] 12 januari 2003 14:58

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik heb nog nimmer omgelijk gehad als het om dit soort dingen gaat. nimmer. als ik zeg dat degenen die zo stom geweest zijn hun aandelen niet te verkopen toen ik zei dat ze dat beter konden doen, nu moeten blijven zitten omdat ze dan in de loop van de komende zes maanden geld gaan verdienen, heb ik ook gelijk.