Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. Sylvia 11 13 oktober 2009 06:48

   auteur info

   •    Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 03 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   quote:

   jkoets schreef:

   [quote=PeetjeRozeetje]
   Wat zijn tokkies en wat zijn gewone mensen ????
   Er zijn slimme en minder slimme mensen op deze wereld.
   Geeft naar mijn mening niet het recht om iemand te belazeren,toch?
   [/quote]
   
   Je hebt 100% gelijk, maar andere denken daar anders over. Het woord: verantwoordelijkheid is dan aan de orde. Ik noem het eerder misleiding tot verrijking van jezelf ten koste van iemand.
   

   En dat is handel.
   Niet meer en niet minder.
2. PeetjeRozeetje 13 oktober 2009 07:14

   auteur info

   •    PeetjeRozeetje

     Lid sinds: 23 mrt 2009

     Laatste bezoek: 22 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 207

   quote:

   Sylvia 11 schreef:

   [quote=jkoets]
   [quote=PeetjeRozeetje]
   Wat zijn tokkies en wat zijn gewone mensen ????
   Er zijn slimme en minder slimme mensen op deze wereld.
   Geeft naar mijn mening niet het recht om iemand te belazeren,toch?
   [/quote]
   
   Je hebt 100% gelijk, maar andere denken daar anders over. Het woord: verantwoordelijkheid is dan aan de orde. Ik noem het eerder misleiding tot verrijking van jezelf ten koste van iemand.
   [/quote]En dat is handel.
   Niet meer en niet minder.
   

   Ik neem aan dat je bedoelt....oneerlijke handel.
   Mensen bewust dingen achterhouden klopt toch niet?
   
   Peetje
3. Sylvia 11 13 oktober 2009 07:26

   auteur info

   •    Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 03 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   quote:

   PeetjeRozeetje schreef:

   [quote=Sylvia 11]
   [quote=jkoets]
   [quote=PeetjeRozeetje]
   Wat zijn tokkies en wat zijn gewone mensen ????
   Er zijn slimme en minder slimme mensen op deze wereld.
   Geeft naar mijn mening niet het recht om iemand te belazeren,toch?
   [/quote]
   
   Je hebt 100% gelijk, maar andere denken daar anders over. Het woord: verantwoordelijkheid is dan aan de orde. Ik noem het eerder misleiding tot verrijking van jezelf ten koste van iemand.
   [/quote]En dat is handel.
   Niet meer en niet minder.
   [/quote]
   
   Ik neem aan dat je bedoelt....oneerlijke handel.
   Mensen bewust dingen achterhouden klopt toch niet?
   
   Peetje
   

   Dat bedoel ik, Peetje; was ook wat cynisch bedoeld van mij, hoewel er wel tegenwoordig sprake is van weinig eerlijke handel en dat geldt voor elke branche.
   
   Sylvia
4. [verwijderd] 13 oktober 2009 07:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het eene na het andere DSB draadje wordt geopend zoadat het oeverloos gelul steeds grotere proporties aanneemt.
   
   Eenvoudig,"mensen willen bedrogen worden".
5. [verwijderd] 13 oktober 2009 08:59

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En ik kom verdorie alleen maar slimme klanten tegen die mijn marge steevast tot op het bot uit weten te kleden..:-)
6. [verwijderd] 13 oktober 2009 09:03

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   spiritus schreef:

   waarom wordt dsb niet overgenomen door een van de andere banken?
   
   dat vind ik veel belangrijker.
   dat het slecht is voor hun 'goede naam' vind ik een kul reden.
   
   kunnen zij het extra risico niet dragen?
   of is het slechts louter uit commercieele redenen, de klanten, met de centen, komen toch wel..
   
   eea. had toch wel in onze 'staatsbank' fortis-abn ingepast kunnen worden.
   

   Omdat ze dan geld toe moeten hebben, jij koopt toch niet iets zonder waarde, waarbij uiteindelijk waarschijnlijk ook nog forse kosten aan hangen.
7. [verwijderd] 13 oktober 2009 10:07

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ice1 schreef:

   Een bank is sowieso een firma list en bedrog maar Agone en Internationale Nuts Groep voeren de lijst aan.
   

   En hun aandeelhouders? Die profiteren van de winsten zijn die dus ook allemaal laakbaar?
   
   Verzekerden (al dan niet verplicht)? ook laakbaar?
   
   (en ga zo maar door)
   
   
8. [verwijderd] 13 oktober 2009 10:14

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lookingvalue schreef:

   Maakt niet uit, zijn toch enkel de "tokkies".
   Gewone mensen overkomt dit natuurlijk niet ...
   

   inderdaad.
   alleen financiel analfabeten overkomt zoiets.
   En natuurlijk mensen die denken slapend rijk te worden.
   
   Ik vermoed dat 50% van de mensen die eerst bij ice-save zaten nu bij DSB zitten.
   Op spaarrekeningen (nog tot daar aan toe), danwel achtergestelde depositio`s.(hoe dom kan je zijn)
9. Ruud100 13 oktober 2009 10:18

   auteur info

   •    Ruud100

     Lid sinds: 03 mei 2005

     Laatste bezoek: 19 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 573

     Gegeven: 52

   •    Aantal posts: 2.364

   AFAB!
   
   Wellicht een vreemde bron, maar gisteravond werd in Voetbal Internationaal door Johan Derksen (op RTL7) gemeld dat "Financieel dienstverlener" AFAB, hoofdsponsor van Vitesse, ook in grote problemen zou verkeren.
   
   AFAB is een soort kleine kloon van DSB. Schijnt ook vol in de dubieuze financiele produkten te zitten en de baas is, net als Scheringa, gek van Voetbal. Er worden per jaar miljoenen in diverse voetbalclubs in het oosten gepompt en in andere weinig rendabele activiteiten.
   
   De eigenaar zou kort geleden zelfs het plan hebben gehad Vitesse te kopen maar inmiddels zou het bedrijf aan de rand van afgrond staan.
   
   Uitzending zal in de loop van de dag beschikbaar komen via rtl.nl. Uitspraken zitten vrij kort na het begin, ca 6 a 7 minuten.
   
   Gr
   Ruud