Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  FAILLISSEMENT DSB - Toelichting volgt spoedig - Haal uw geld weg nu het nog kan!

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

FAILLISSEMENT DSB - Toelichting volgt spoedig - Haal uw geld weg nu het nog kan!

Volgen
255 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 oktober 2009 01:25
    Hypotheekshop heeft samenwerking met hypotheekleed stopgezet?

    tot gisteren was de samenwerking met de dubieuze pieter lakeman prominent aanwezig op de website, maar deze is vandaag verwijderd.

    Een link naar het google archief en daarna een link naar de actuele site. Op de link van het archief valt nog duidelijk de ledenteller te zien, die nu ook is verwijderd;

    209.85.129.132/search?q=cache:b9PIH-G...

    www.hypotheekleed.nl/index.php/nieuws

    Van de site van 'de hypotheekshop';
    www.hypotheekshop.nl/actueel/nieuws/b...

    ben benieuwd hoe lang die link nog blijft bestaan
  5. forum rang 6 mercurius-adept 5 oktober 2009 07:56
    wisten jullie trouwens dat online marketing bureaus al meer dan 10 jaar forumtopics beinvloeden door anonieme bijdrages te leveren aan discussies....betaalt errug goed voor de heren studenten die het klusje mogen opknappen!!

    (de bedrijven zelf weten zogenaamd van niks...eigen initiatief marketing bureau, dus geen aansprakelijkheid ;-)

  6. forum rang 4 ramptoerist 5 oktober 2009 07:59
    Dirk gaat helemaal geen studenten inhuren, en ook geen marketing bureau. de DSB doet al zijn marketing in-huis zoals dat heet, omdat de DSB ook wat dat betreft een soort Zeeuws meisjes is. ( en natuurlijk geheel paranoia, want stel je voor...)

    Waarom denk je dat die reclames zo tergend slecht zijn :)
  7. ehcklein 5 oktober 2009 08:05
    Heer Winckie, U roept maar op tot onderbouwing. Geef zelf het goede voorbeeld en toon ons dat het beste brave welwillende "adviseurs" zijn die hun doelgroep (krijgt u bij andere banken een nee, bel de dsb) verwend met hypotheken tot 150% van een te hoge executiewaarde. Mijn voorspelling: dat gaat u niet lukken. Andere voorspelling: de treurige verhalen in de media is nog maar het topje van de ijsberg.

    Ik kan alleen maar zeggen dat van de vele dsb adviezen welke klanten mij toonden er altijd sprake was van hoge hypotheken, variabele rente, beleggingspolissen en onzinnige koopsommen. Altijd. Dat hoor ik ook van collega's en tja dan ga je toch een beetje generaliseren.

  8. forum rang 4 ramptoerist 5 oktober 2009 08:18
    quote:

    ehcklein schreef:

    Andere voorspelling: de treurige verhalen in de media is nog maar het topje van de ijsberg.

    Ik kan alleen maar zeggen dat van de vele dsb adviezen welke klanten mij toonden er altijd sprake was van hoge hypotheken, variabele rente, beleggingspolissen en onzinnige koopsommen. Altijd. Dat hoor ik ook van collega's en tja dan ga je toch een beetje generaliseren.

    Klopt, dit is ook het topje van de ijsberg. de DSB structuur is al jaren bekend, en vrij eenvoudig.
    Je laat je klanten alles bij je lenen, en dan het liefst je huis als onderpand. Tel daarbij op de rotzooi die er aan vast zit, en tel uit je winst.
    Op het moment dat die rotzooi wat eraan vast zit weghaalt ( en dat weigeren ze te doen als ik de berichten zo lees ) valt de gehele opzet in elkaar.
  9. [verwijderd] 5 oktober 2009 08:23
    quote:

    Bard123 schreef:

    en die auto van 10.000 euro, als je het geld niet hebt, is dat geen oplichting? Of een creditcard, als je het geld niet hebt, of kopen bij de wehkamp, als je het geld niet hebt. Kom op zeg! Zo zwak om dan degene die je het geld heeft geleend de schuld te geven van je eigen hebzucht. Dik doen met ander mans geld, en nu janken op tv, echt ongelooflijk.

    En nogmaals, ze zijn niet opgelicht, want dan waren ze wel naar de rechter gestapt. Om daar deze 'expert' van de NHP bij te halen, zegt toch al genoeg?

    ps maar de hele discussie gaat weer opnieuw, ik zou zeggen lees de draadjes maar eens door over DSB hier op het forum, alles is wel gezegd wat er te zeggen valt ondertussen. De leners zijn dom, de DSB heeft fouten gemaakt en lakeman is een crimineel. Klaar! Laat de DSB nu rustig de problemen oplossen.
    Het is dom om 10K te lenen voor een auto als je het geld niet kan missen.
    Het is nog dommer om bij de wehkamp te lenen.
    Dus mogen ze getild worden door strakke dsb-pakken.


  10. [verwijderd] 5 oktober 2009 09:23
    quote:

    Straddleman schreef:

    [quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]

    't Is me toch wat. Zoals ik al zei: (bijna) 10 jaar oud verhaal.

    [/quote]

    Je had je oordeel al klaar zonder de uitzending te hebben gezien, daar viel ik over.
    Voor iemand die graag anderen op het ontbreken van onderbouwing wijst viel me dat een beetje tegen.
    Zoals ik direct al zei "een 10 jaar oud verhaal" en daarmee probeer je de huidige situatie te onderbouwen. Tja.

  11. [verwijderd] 5 oktober 2009 09:26
    quote:

    mercurius-adept schreef:

    wisten jullie trouwens dat online marketing bureaus al meer dan 10 jaar forumtopics beinvloeden door anonieme bijdrages te leveren aan discussies....betaalt errug goed voor de heren studenten die het klusje mogen opknappen!!

    (de bedrijven zelf weten zogenaamd van niks...eigen initiatief marketing bureau, dus geen aansprakelijkheid ;-)

    Is dus duidelijk hier op het forum ook gaande.
  12. Dutchwax 5 oktober 2009 09:30
    Mij Krijgen Ze Niet Klein zit wel heel diep in dsb bank want zodra er dsb bank in de kk staat dan is Mij Krijgen Ze Niet Klein op de bres om deze oplichters te verdedigen en de slachtoffers dom te noemen.
    Hoe laf is dit wel niet. De slachtoffers staan al niet sterk in hun schoenen omdat ze kennelijk een lening nodig hebben om iets te kopen wat ze nodig hebben en dan komt de dsb bank met hun oplichtings praktijken om de hoek om ze het genade schot te geven en Mij Krijgen Ze Niet Klein staat dit al dagen dik te verdedigen.

    Oproep aan Mij Krijgen Ze Niet Klein, waarom doe jij dit? Wat is jou belang?
  13. [verwijderd] 5 oktober 2009 09:31
    DNB: ‘Onderzoek uitlatingen Lakeman’

    Van onze verslaggever Peter de Waard
    Gepubliceerd op 05 oktober 2009 07:07, bijgewerkt op 5 oktober 2009 07:59

    ISTANBUL -
    De Nederlandsche Bank zou wel willen laten uitzoeken of bedrijfsonderzoeker Pieter Lakeman straf- of civielrechtelijk aangesproken zou kunnen worden op zijn oproep om een bank failliet te laten gaan. ‘Het was op zijn minst een hoogst opmerkelijk interview’, aldus president Welllink van De Nederlandsche Bank zondag in Istanbul.
    Nout Wellink (ANP)

    Hier woonde hij samen met minister Bos van Financiën de jaarvergadering van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) bij. Beide bestuurders konden daarbij in elk geval laten zien dat zij niet in Amsterdam hoefden te zijn om een bank te redden.

    Wellink wilde niet bij voorbaat zeggen dat Lakeman, die namens de Stichting Hypotheekleed sprak, over de schreef is gegaan. Maar hij vond de oproep van Lakeman uniek en zeker anders dan bijvoorbeeld de oproep van actiegroepen om een bepaalde oliemultinational of supermarktketen te boycotten.

    ‘Wij gaan er niet over, maar ik denk dat het de moeite waard is toch eens te onderzoeken hoe dit precies zit’, aldus Wellink. ‘Of het strafbaar is, of dat je aansprakelijk bent, ik neem aan dat partijen daar best eens naar kunnen gaan kijken’, gaf hij een voorzet aan de DSB Bank van Dirk Scheringa.

    Wellink benadrukte nog eens dat de DSB Bank volgens de laatste informatie voldoet aan de liquiditeits- en solvabiliteitseisen van de centrale bank, hoewel klanten donderdag en vrijdag naar schatting 70 miljoen euro van hun spaargelden bij DSB hebben opgenomen, nadat Lakeman daartoe een oproep had gedaan. Voor de rest wilde hij niet op de situatie bij de bank ingaan. ‘Wij praten nooit over specifieke instellingen’, aldus Wellink.

    Hij ontkende wel dat DSB onder specifiek toezicht van De Nederlandsche Bank zou staan. ‘De hele wereld staat onder extra toezicht. We kijken veel intenser naar de hele financiële sector dan in het verleden. Dat is logisch zolang de crisis duurt.’

    Bos herhaalde nog eens dat hij de actie van Lakeman ‘onverantwoordelijk’ vond. Maar hij wilde er voor de rest niet op ingaan. Dat Scheringa zaterdagavond ook persoonlijk zijn excuses heeft aangeboden aan een deel van zijn klanten, was hem een zorg. ‘Of ik dat goed vind? Ach, dat moet Scheringa zelf weten. Ik hoop dat het vanaf maandag gewoon weer goed gaat met die bank.’

    Witteboordencriminaliteit

    Het is weer zover de elite dekken elkaar
    Zoals jaren word de elite top in bescherming genomen
    Graaicultuur zakkenvullen en als er één van hen op de schandpaal word genageld komt de elite in actie om het af te keuren en natuurlijk word het weer goed gepraat, Wie ken niet de klokkenluider?
    De hele bouw wereld, de corruptie werd aan gesproken

    Het resultaat was de klokkenluider kreeg gevangenis straf en werd vernederd door de Nederlandse regering

    Corruptie in de top is nooit uit te wassen

    U allen zijn een slaaf van de rijke elite

    denk er maar eens overna

  15. [verwijderd] 5 oktober 2009 09:35
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    [quote=Straddleman]
    [quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]

    't Is me toch wat. Zoals ik al zei: (bijna) 10 jaar oud verhaal.

    [/quote]

    Je had je oordeel al klaar zonder de uitzending te hebben gezien, daar viel ik over.
    Voor iemand die graag anderen op het ontbreken van onderbouwing wijst viel me dat een beetje tegen.
    [/quote]

    Zoals ik direct al zei "een 10 jaar oud verhaal" en daarmee probeer je de huidige situatie te onderbouwen. Tja.

    Je zei direct dat de uitzending 10 jaar oud was.

  16. [verwijderd] 5 oktober 2009 09:45
    Zo gaat dat Wishbone, vooral onderstaande quote laat zien dat Wellink zich al bij voorbaat indekt, door niet te zeggen op welke dag DSB nog solvabel was, zondag maandag of zaterdag jl, kan een verschil op leven en dood zijn.
    Let op de woorden "laatste informatie"

    Wellink benadrukte nog eens dat de DSB Bank volgens de laatste informatie voldoet aan de liquiditeits- en solvabiliteitseisen van de centrale bank, hoewel klanten donderdag en vrijdag naar schatting 70 miljoen euro van hun spaargelden bij DSB hebben opgenomen, nadat Lakeman daartoe een oproep had gedaan. Voor de rest wilde hij niet op de situatie bij de bank ingaan. ‘Wij praten nooit over specifieke instellingen’, aldus Wellink.
  17. [verwijderd] 5 oktober 2009 09:48
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=Dutchwax]
    Oproep aan Mij Krijgen Ze Niet Klein, waarom doe jij dit? Wat is jou belang?
    [/quote]

    Heeft zijn pensioengeld in achtergestelde deposito's gestopt.

    Over dom gesproken. En moet dan ook niet klagen als dat allemaal kwijt is. Eigen verantwoordelijkheid enzo ;)
    Ook als DSB het wel gaat redden komt hij toch aan de beurt, we zien allemaal hoe ze in de US met achtergestelde depo's omgaan, als de winst valt worden zij gebruikt om te redden.
    Zie recent bij CIT.
  18. [verwijderd] 5 oktober 2009 11:05
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=Dutchwax]
    Oproep aan Mij Krijgen Ze Niet Klein, waarom doe jij dit? Wat is jou belang?
    [/quote]

    Heeft zijn pensioengeld in achtergestelde deposito's gestopt.

    Over dom gesproken. En moet dan ook niet klagen als dat allemaal kwijt is. Eigen verantwoordelijkheid enzo ;)
    Ik dacht dat jij intelligenter was dan wat je hierboven schrijft.

    helaas voor jou en je medehuilers heb ik geen geld bij de DSB, geen schulden aan de DSB en ook geen achtergestelde deposito's.

    Ik heb al meermalen gesteld dat er niets aan de hand is want iemand die zo stom is om meer dan 100.00 pp bij 1 bank te zetten kan nooit zoveel geld hebben verzameld/verdiend.

    Dus die zitten in geval problemen bij een bank in de stront exact waar degenen thuishoren die na afwijzing elders toch zonodig bij DSB (en soortgelijk) geld koste wat het koste wilden lenen.

    Het is mij allang duidelijk dat een aantal hier (de verstandigen uitgesloten) alleen maar kunnen meehuilen met ophitsers en niet in staat zijn tot zelfstandig denken.

  19. forum rang 4 ramptoerist 5 oktober 2009 12:52
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    Het is mij allang duidelijk dat een aantal hier (de verstandigen uitgesloten) alleen maar kunnen meehuilen met ophitsers en niet in staat zijn tot zelfstandig denken.
    Zelden zoveel nuttige zaken gelezen als in de DSB topics. De gierput is nu eenmaal diep, en de gehele DSB directie is op de deksel gaan zitten.

    Ik zou per ommegaande een publiek volgbare commissie ''hearing'' instellen, en dan vooral even Zalm en FdG gaan uithoren. Dan gaat er namelijk nog een put open waar de honden geen brood van lusten.

    Dirk zegt sorry . Ja, fantastisch. Mocht dat een reden zijn om iemand niet te vervolgen, dan vrees ik dat we heel veel sorry-zaken gaan krijgen voor het gerecht. Je hoort namelijk wel vaker een verdachte sorry zeggen, maar dan nog zal de rechter 'm in de bak slingeren.
  20. [verwijderd] 5 oktober 2009 16:21
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    [quote=Straddleman]
    [quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]

    't Is me toch wat. Zoals ik al zei: (bijna) 10 jaar oud verhaal.

    [/quote]

    Je had je oordeel al klaar zonder de uitzending te hebben gezien, daar viel ik over.
    Voor iemand die graag anderen op het ontbreken van onderbouwing wijst viel me dat een beetje tegen.
    [/quote]

    Zoals ik direct al zei "een 10 jaar oud verhaal" en daarmee probeer je de huidige situatie te onderbouwen. Tja.

    Het spijt mij zeer om dit als plaatser van de link te moeten zeggen, maar het is geen tien jaar oud verhaal. De eerste lening is 10 jaar geleden afgesloten, problemen zijn actueel, kijk maar eens naar de datum van de uitzending.

    P.S. Dit soort mensen verdient gewoon om opgelicht te worden.
255 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASML 664,500 +30,30 +4,78%
Basic-Fit 25,080 +1,08 +4,50%
AMG Critical Materials N.V. 16,730 +0,51 +3,14%
BESI 103,700 +2,80 +2,78%
FASTNED 22,350 +0,60 +2,76%
PROSUS 39,340 +0,84 +2,18%
RANDSTAD NV 43,590 +0,91 +2,13%
TomTom 5,120 +0,11 +2,09%
NX FILTRATION 4,680 +0,09 +2,07%
ADYEN NV 1.420,600 +28,60 +2,05%
Pharming 0,812 +0,02 +2,01%
DSM FIRMENICH AG 118,100 +2,25 +1,94%
ALLFUNDS GROUP 5,305 +0,09 +1,82%
Kendrion 11,540 +0,20 +1,76%
ArcelorMittal 22,480 +0,37 +1,67%
Vastned 24,850 +0,40 +1,64%
Fugro 21,640 +0,30 +1,41%
ABN AMRO BANK N.V. 15,600 +0,22 +1,40%
INPOST 18,720 +0,25 +1,35%
Aperam 25,920 +0,32 +1,25%
PostNL 1,132 +0,01 +1,16%
JDE PEET'S 18,960 +0,21 +1,12%
SIGNIFY NV 22,400 +0,24 +1,08%
ASMI 518,800 +5,40 +1,05%
Flow Traders 21,820 +0,22 +1,02%
Akzo Nobel 63,400 +0,62 +0,99%
Wereldhave 14,960 +0,12 +0,81%
NSI 20,300 +0,15 +0,74%
Alfen N.V. 12,125 +0,09 +0,71%
Ahold Delhaize 30,720 +0,21 +0,69%
B&S Group SA 4,870 +0,03 +0,62%
TKH 38,020 +0,22 +0,58%
AEX 903,41 +4,78 +0,53%
EBUSCO HOLDING 0,699 +0,00 +0,50%
Aegon 5,908 +0,03 +0,48%
Brunel 8,860 +0,04 +0,45%
Fagron 18,820 +0,08 +0,43%
OCI 25,150 +0,10 +0,40%
ASCX 1.265,17 +3,05 +0,24%
Van Lanschot Kempen NV 44,800 +0,10 +0,22%
Air France-KLM 9,096 +0,01 +0,15%
Vopak 42,120 +0,06 +0,14%
IMCD 152,000 +0,20 +0,13%
Heineken 78,320 +0,10 +0,13%
ACOMO 17,320 +0,02 +0,12%
KPN 3,800 +0,00 +0,11%
EXOR NV 98,700 +0,10 +0,10%
AMX 897,60 +0,81 +0,09%
Corbion 25,060 +0,02 +0,08%
Galapagos 27,900 +0,02 +0,07%
AALBERTS NV 33,540 +0,02 +0,06%
Philips Koninklijke 29,500 +0,01 +0,03%
Arcadis 66,050 0,00 0,00%
ASR Nederland 45,060 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
WDP 22,340 -1,18 -5,02%
Avantium 2,600 -0,04 -1,70%
ForFarmers 3,235 -0,05 -1,52%
RELX 44,360 -0,56 -1,25%
Wolters Kluwer 159,000 -1,95 -1,21%
CM.COM 6,900 -0,08 -1,15%
Sif Holding 14,040 -0,16 -1,13%
AZERION 1,414 -0,02 -1,12%
SBM Offshore 16,860 -0,17 -1,00%
Sligro 12,240 -0,10 -0,81%
HEIJMANS KON 25,950 -0,20 -0,76%
SHELL PLC 30,730 -0,23 -0,74%
Nedap N.V. 56,000 -0,40 -0,71%
CTP 16,840 -0,12 -0,71%
UNILEVER PLC 58,000 -0,34 -0,58%
RENEWI 7,560 -0,04 -0,53%
THEON INTERNAT 9,270 -0,04 -0,43%
Eurocommercial Properties 24,500 -0,10 -0,41%
BAM 4,664 -0,01 -0,21%
Accsys 0,613 0,00 -0,16%
UMG 24,070 -0,03 -0,12%
NN Group 46,450 -0,05 -0,11%
JUST EAT TAKEAWAY 10,950 -0,01 -0,05%
ING 15,980 0,00 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 903,41 +4,78 +0,53%
AEX GR 3.530,93 +18,66 +0,53%
Germany40^ 19.644,10 +60,71 +0,31%
FTSE 100 8.358,25 -26,88 -0,32%
EURO50 4.985,58 0,00 0,00%
US30^ 43.263,60 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.317,30 0,00 0,00%
US500^ 5.862,38 0,00 0,00%
Japan225^ 39.152,80 0,00 0,00%
VD-NEW 16,02 -0,57 -3,45%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer