Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 4 oktober 2009 22:50

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beursplein 5 schreef:

   Wat betreft uw visie over DSB: de bank is een faillissementskandidaat. Dit op basis van feitelijke berekeningen en verwachtingen.
   

   En voor de tigste maal: "Gaarne een onderbouwing met zakelijke argumenten en objectieve bewijzen".
   
   Zo niet dan is het dronkemanstaal allen goed voor aan de bar.
   
   
2. [verwijderd] 4 oktober 2009 22:53

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Straddleman schreef:

   [quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
   [quote=Dutch Courage]
   www.novatv.nl/page/detail/uitzendinge...
   
   Met de prachtige quotes:
   
   ".. daardoor MOEST ik wel lenen bij de Wehkamp"
   
   "Ik wilde 10.000 gulden lenen voor een auto, maar toen zeiden ze: u kunt 50.000 gulden krijgen en onze droom een grindvloer in het huis werd toen mogelijk."
   [/quote]
   
   Gulden??????? Dan was dat een aflevering van bijna 10 jaar geleden?
   
   [/quote]
   
   Misschien snap je het beter als je de uitzending hebt gezien.
   

   De gulden beleefde zijn begrafenis in 2001.
   
   .
   
   
3. [verwijderd] 4 oktober 2009 22:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

   [quote=Dutch Courage]
   www.novatv.nl/page/detail/uitzendinge...
   
   Met de prachtige quotes:
   
   ".. daardoor MOEST ik wel lenen bij de Wehkamp"
   
   "Ik wilde 10.000 gulden lenen voor een auto, maar toen zeiden ze: u kunt 50.000 gulden krijgen en onze droom een grindvloer in het huis werd toen mogelijk."
   [/quote]
   
   Gulden??????? Dan was dat een aflevering van bijna 10 jaar geleden?
   
   

   Lening van 10 jaar geleden?
4. [verwijderd] 4 oktober 2009 22:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

   [quote=Straddleman]
   [quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
   [quote=Dutch Courage]
   www.novatv.nl/page/detail/uitzendinge...
   
   Met de prachtige quotes:
   
   ".. daardoor MOEST ik wel lenen bij de Wehkamp"
   
   "Ik wilde 10.000 gulden lenen voor een auto, maar toen zeiden ze: u kunt 50.000 gulden krijgen en onze droom een grindvloer in het huis werd toen mogelijk."
   [/quote]
   
   Gulden??????? Dan was dat een aflevering van bijna 10 jaar geleden?
   
   [/quote]
   
   Misschien snap je het beter als je de uitzending hebt gezien.
   [/quote]
   
   De gulden beleefde zijn begrafenis in 2001.
   
   .
   
   

   Zucht...
   
   De uitzending was van een half jaar geleden en gaat over iemand die zich in 2001 liet naaien door de dsb.
   Volgende keer ff op de link klikken, kijken en dan pas het oordeel vellen.
   
   
5. [verwijderd] 4 oktober 2009 22:57

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

   [quote=Beursplein 5 ]
   Wat betreft uw visie over DSB: de bank is een faillissementskandidaat. Dit op basis van feitelijke berekeningen en verwachtingen.
   [/quote]
   
   En voor de tigste maal: "Gaarne een onderbouwing met zakelijke argumenten en objectieve bewijzen".
   
   Zo niet dan is het dronkemanstaal allen goed voor aan de bar.
   
   

   Je zult toch echt net als wij op dhr.Lakeman moeten wachten, die komt binnenkort met bewijs en cijfers.
   En kun je nu eens stoppen met je continué stroom van beledigingen naar andere posters.
   
   
6. [verwijderd] 4 oktober 2009 23:08

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Krokenkokert,
   
   Lakeman zal zijn diensten echt niet gratis aanbieden. Volgens (andere) deskundigen slaat hij de plank helemaal mis en heeft hij laakbaar gehandeld.
   
   Het domste wat je kunt doen achter meningne aanlopen zonder dat je dat echt een onderbouwde mening over hebt.
   
   Hoe meer goed onderbouwde meningen, op feiten gebaseerd, des te beter je een instantie kunt aanpakken.
   
   groet
   winckie
7. ehcklein 4 oktober 2009 23:08

   auteur info

   •    ehcklein

     Lid sinds: 12 jun 2002

     Laatste bezoek: 13 aug 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 48

   Alle neutraliserende berichten over de schurken bank ten spijt, ik loop heel wat jaartjes mee in de financiele wereld en tesamen met vele collega's hebben we nog nooit maar dan ook nooit een fatsoelijk advies gezien van een dsbér. Sterker nog, we hebben ook nog nooit een advies gezien welke niet rook naar oplichting. Klanten leegzuigen en keihard optoppen(tot de strot volduwen met leningen), dat was en is de strategie.
   
   Doelgroep wordt zorgvuldig geselecteerd en beduveld. Domme mensen? Ja wellicht. Hypotheekje nemen van 300K met een waarde woning ad 200K en 20K storten voor een onzinnige koopsompolis duidt op een vlaag van verstandsverbijstering.
   
   Iedereen die in het financiele veld speelt kent de praktijken van de DSB. De meesten zullen dan ook gruwelen van wolven in schaapskledij zoals Scheringa, Zalm, Wilting enz. Ik hoop wel voor de heer Lakerman dat hij zeker is van de faillissementsvoordelen voor degenen die hij vertegenwoordigd. Ik zet er een goed flesje wijn op dat het over en uit is voor DSB. Bij faillissement zal ik hem soldaat maken, zoniet dan ook.
   
   
8. [verwijderd] 4 oktober 2009 23:11

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste ehclein,
   
   Onderbouw het nou eens.Niet die algemene opmerkingen daar kunnen we niets mee.
   
   Heb je je bijvoorbeeld aangesloten bij een of andere club die tegen dsb ten strijde trekt.
   
   Sta jij overigens in voor het integer handelen van de grootbanken??
   
   gr.
   winckie
9. [verwijderd] 4 oktober 2009 23:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Straddleman schreef:

   [quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
   [quote=Straddleman]
   [quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
   [quote=Dutch Courage]
   www.novatv.nl/page/detail/uitzendinge...
   
   Met de prachtige quotes:
   ".. daardoor MOEST ik wel lenen bij de Wehkamp"
   
   "Ik wilde 10.000 gulden lenen voor een auto, maar toen zeiden ze: u kunt 50.000 gulden krijgen en onze droom een grindvloer in het huis werd toen mogelijk."
   [/quote]
   Gulden??????? Dan was dat een aflevering van bijna 10 jaar geleden?
   [/quote]
   Misschien snap je het beter als je de uitzending hebt gezien.
   [/quote]
   De gulden beleefde zijn begrafenis in 2001.
   .
   [/quote]
   Zucht...
   
   De uitzending was van een half jaar geleden en gaat over iemand die zich in 2001 liet naaien door de dsb.
   Volgende keer ff op de link klikken, kijken en dan pas het oordeel vellen.
   

   Het verwijt is aan de DSB dat ze hem en zijn vrouw een bepaalde levensstijl hebben laten opbouwen, het huis hebben laten inrichten naar hun dromen. Dat iemand dat publiekelijk durft te zeggen, kunnen ze mooi gebruiken voor de lagere school lessen.
   
   Lenen kost geld!
10. [verwijderd] 4 oktober 2009 23:32

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ehcklein schreef:

    Alle neutraliserende berichten over de schurken bank ten spijt, ik loop heel wat jaartjes mee in de financiele wereld en tesamen met vele collega's hebben we nog nooit maar dan ook nooit een fatsoelijk advies gezien van een dsbér. Sterker nog, we hebben ook nog nooit een advies gezien welke niet rook naar oplichting. Klanten leegzuigen en keihard optoppen(tot de strot volduwen met leningen), dat was en is de strategie.
    
    Doelgroep wordt zorgvuldig geselecteerd en beduveld. Domme mensen? Ja wellicht. Hypotheekje nemen van 300K met een waarde woning ad 200K en 20K storten voor een onzinnige koopsompolis duidt op een vlaag van verstandsverbijstering.
    
    Iedereen die in het financiele veld speelt kent de praktijken van de DSB. De meesten zullen dan ook gruwelen van wolven in schaapskledij zoals Scheringa, Zalm, Wilting enz. Ik hoop wel voor de heer Lakerman dat hij zeker is van de faillissementsvoordelen voor degenen die hij vertegenwoordigd. Ik zet er een goed flesje wijn op dat het over en uit is voor DSB. Bij faillissement zal ik hem soldaat maken, zoniet dan ook.
    

    Nog niet zo lang geleden was er een onderzoek gedaan naar hypotheekadviseurs, waaruit bleek dat 2 van de drie onbetrouwbaar zijn. Met mijn persoonlijke ervaring kan ik dat onderstrepen.
    
    Je moet anders zelf voor de gein eens wat adviseurs over de vloer halen onder het mom dat je een hypotheek zoekt, kun je lachen, als je niet heel erg kwaad wordt tenminste over de domheid waar men vanuit gaat bij jou als klant.
11. [verwijderd] 4 oktober 2009 23:38

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote=Straddleman]
    Zucht...
    
    De uitzending was van een half jaar geleden en gaat over iemand die zich in 2001 liet naaien door de dsb.
    Volgende keer ff op de link klikken, kijken en dan pas het oordeel vellen.
    [/quot
    
    't Is me toch wat. Zoals ik al zei: (bijna) 10 jaar oud verhaal.
    
    
12. [verwijderd] 4 oktober 2009 23:39

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Krotenkokert schreef:

    En kun je nu eens stoppen met je continué stroom van beledigingen naar andere posters.
    

    Doe jij dat dan ook eens met jouw beledigingen aan het eigen denkvermogen van anderen.
    
    
13. [verwijderd] 4 oktober 2009 23:41

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bard123 schreef:

    Het verwijt is aan de DSB dat ze hem en zijn vrouw een bepaalde levensstijl hebben laten opbouwen, het huis hebben laten inrichten naar hun dromen. Dat iemand dat publiekelijk durft te zeggen, kunnen ze mooi gebruiken voor de lagere school lessen.
    
    Lenen kost geld!
    

    Het slachtoffer is idd niet de creme de le creme van de samenleving.
    Maar om zo iemand dan doelbewust op te lichten vind ik weer het andere uiterste.
    
    
14. [verwijderd] 4 oktober 2009 23:48

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    't Is me toch wat. Zoals ik al zei: (bijna) 10 jaar oud verhaal.
    
    

    Je had je oordeel al klaar zonder de uitzending te hebben gezien, daar viel ik over.
    Voor iemand die graag anderen op het ontbreken van onderbouwing wijst viel me dat een beetje tegen.
    
    
15. [verwijderd] 4 oktober 2009 23:58

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Straddleman schreef:

    [quote=Bard123]
    Het verwijt is aan de DSB dat ze hem en zijn vrouw een bepaalde levensstijl hebben laten opbouwen, het huis hebben laten inrichten naar hun dromen. Dat iemand dat publiekelijk durft te zeggen, kunnen ze mooi gebruiken voor de lagere school lessen.
    
    Lenen kost geld!
    [/quote]
    
    Het slachtoffer is idd niet de creme de le creme van de samenleving.
    Maar om zo iemand dan doelbewust op te lichten vind ik weer het andere uiterste.
    

    en die auto van 10.000 euro, als je het geld niet hebt, is dat geen oplichting? Of een creditcard, als je het geld niet hebt, of kopen bij de wehkamp, als je het geld niet hebt. Kom op zeg! Zo zwak om dan degene die je het geld heeft geleend de schuld te geven van je eigen hebzucht. Dik doen met ander mans geld, en nu janken op tv, echt ongelooflijk.
    
    En nogmaals, ze zijn niet opgelicht, want dan waren ze wel naar de rechter gestapt. Om daar deze 'expert' van de NHP bij te halen, zegt toch al genoeg?
    
    ps maar de hele discussie gaat weer opnieuw, ik zou zeggen lees de draadjes maar eens door over DSB hier op het forum, alles is wel gezegd wat er te zeggen valt ondertussen. De leners zijn dom, de DSB heeft fouten gemaakt en lakeman is een crimineel. Klaar! Laat de DSB nu rustig de problemen oplossen.
16. [verwijderd] 5 oktober 2009 00:26

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ’Lakeman wellicht strafbaar’
    
    Het is de moeite waard om te onderzoeken of Pieter Lakeman, voorzitter van de Stichting Hypotheekleed, strafbaar heeft gehandeld. Dat is de mening van Nout Wellink, president van De Nederlandsche Bank (DNB), over de oproep van Lakeman om massaal geld bij de DSB Bank op te nemen teneinde de bank richting faillissement te duwen.
    
    www.trouw.nl/nieuws/economie/article2...
17. [verwijderd] 5 oktober 2009 00:30

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bard123 schreef:

    ’Lakeman wellicht strafbaar’
    
    Het is de moeite waard om te onderzoeken of Pieter Lakeman, voorzitter van de Stichting Hypotheekleed, strafbaar heeft gehandeld. Dat is de mening van Nout Wellink, president van De Nederlandsche Bank (DNB), over de oproep van Lakeman om massaal geld bij de DSB Bank op te nemen teneinde de bank richting faillissement te duwen.
    
    www.trouw.nl/nieuws/economie/article2...
    

    Tja. een Nout Wellink en/of Wouter Bos mag wel een Fortis een gezonde bank noemen kort voordat hij omviel van Verrotting.
    
    
18. [verwijderd] 5 oktober 2009 00:40

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ‘Onderzoek uitlatingen Lakeman’
    
    De Nederlandsche Bank zou wel willen laten uitzoeken of bedrijfsonderzoeker Pieter Lakeman straf- of civielrechtelijk aangesproken zou kunnen worden op zijn oproep om een bank failliet te laten gaan.
    
    www.volkskrant.nl/economie/article129...
19. [verwijderd] 5 oktober 2009 00:51

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gisteren stond er nog een teller op de site van de dubieuze pieter lakeman met het aantal leden (1054 à 59 euro). Vandaag is die teller verwijderd van de site, hoe zou dat toch komen? ;)
    
    ---
    De zon breekt door voor slachtoffers DSB
    
    Jelle Hendrickx van de stichting staat de weg der geleidelijkheid voor. Hij is, anders dan Pieter Lakeman van de Stichting Hypotheekleed, vóór overleg met DSB en tégen het opblazen van de bank. De stichting van Hendrickx behartigt de belangen van 1100 DSB-gedupeerden. Vermoedelijk het topje van de ijsberg. ,,Er moeten er nog veel meer zijn'', aldus Hendrickx.
    
    www.noordhollandsdagblad.nl/nieuws/st...
20. [verwijderd] 5 oktober 2009 01:02

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zelfs na het principeakkoord over een compensatieregeling probeert de in opspraak geraakte pieter lakeman, dsb-leners geld uit de zakken te kloppen;
    
    Van de site hypotheekleed . nl;
    
    ---
    "Koopsompolissen, doorlopend krediet en persoonlijke leningen (PL's)
    
    Er bereiken Hypotheekleed veel vragen of zij ook wat kan betekenen voor mensen die geen hypotheek hebben maar alleen een doorlopend krediet en/of 1 of meer persoonlijke leningen (PL's). Het antwoord is: in principe, JA.
    
    Laatst aangepast (zondag, 04 oktober 2009 20:02) "
    ---