Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   De Dictator van China en de gevolgen hiervan.....

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

De Dictator van China en de gevolgen hiervan.....

Volgen
21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 oktober 2009 20:42
    Net zag ik het weekoverzicht van RTL4, daarin werd opnieuw aandacht besteed aan de feestelijkheden in China ter nagedachtenis van Mao en het 60-jarig bestaan van de volksrepubliek China.

    De parade is een weerspiegeling van de werkelijkheid. Het land wordt met strakke hand geregeerd door een dictator die geen tegenspraak wenst.

    Na mijn bezoek vorig jaar aan een fabriek in China, (waar ik mijn eerste opdracht aan had verstrekt) werd ik misselijk van de erbarmelijke omstandigheden van de werkomstandigheden. Mensen werken iedere dag 12 uur en dit 7 dagen in de week, daarnaast "wonen" zij in en wordt er voor het "eten" gezorgd, (of moet ik zeggen vreten!)

    Tijdens het weekeinde vergezelde mijn relatiebeheerder van deze firma mij tijdens een bezoek aan een andere stad. Niets is mij bijgebleven van dit bezoek, alleen de terugreis in de taxi. Het was zondagavond, en met enige trots vroeg deze man mij of ik overal het licht zag branden in de fabrieken? Natuurlijk was mij dat al opgevallen, maar dat zelfs op zondagavond dit gebeurde was voor mij het toppunt. De mensen worden hier uitgemolken en moeten voor een hongertarief iedere dag werken, en een vrije dag? Dat kan, maar dan wel onbetaald! evenals een vakantie. En mocht iemand hier een probleem mee hebben, dan was het exit....genoeg andere arme slachtoffers die geen keuze hebben.

    Nee, ik ben geschrokken, vooral van een president die zijn volk laat lijden, beter is misschien wel de stelling dat hij alle levenssappen uit deze mensen perst en slechts enkele de rijkere chinees (of mede-dictators) mogen zijn.

    Maar wat nog erger is...ook wij zullen hierdoor geraakt gaan worden.

    Alle producties van goederen verschuiven steeds meer naar dit soort landen, simpel omdat wij niet tegen een dergelijk tarief van US$ 150,- per maand ons laten uitbuiten onder dit soort erbarmelijke omstandigheden. Maar wat wij wel willen is liefst alles zo goedkoop mogelijk aanschaffen.

    Ik geef toe, ook om die reden heb ik één keer zaken gedaan in dit land, maar na het zien hiervan besefte ik wel dat deze "goedkoop" uiteindelijk een "duurkoop" zal gaan worden.

    Over 20 jaar zullen wij lachen over de discussie van de verhoging van de aow naar 67; ... dit is slechts het puntje (en een heel klein puntje) van de ijsberg die ons te wachten staat als wij geen bescherming gaan invoeren tegen dit soort dictatuur. Amerika en Europa zullen deze slag gaan verliezen zonder maatregelen,

    ...de vraag is nu, is het al niet te laat hiervoor! Groot is mijn bezorgdheid, als ik denk aan onze kinderen, wat staat hun nog allemaal te wachten..........

    www.dumpert.nl/mediabase/651341/2e0d6...
  3. [verwijderd] 4 oktober 2009 21:25
    quote:

    Lucky Luke schreef:

    Maar wat wij wel willen is liefst alles zo goedkoop mogelijk aanschaffen.
    Samengevat de oorzaak.

    Vergeten overigens niet dat als deze mensen geen werk hadden ze in nog slechtere omstandigheden zouden leven.

    (Ik ken de situatie aldaar in enige mate vanuit eigen waarneming)

  4. vodkajus 4 oktober 2009 21:31

    makkelijk afkeuren. weet je een betere oplossing?
    elke bevolking heeft de regering die bij hun past.

    vergeet niet dat china 251x groter is dan nederland.
    kwart van de wereldbevolking woont daar.
    je heb problemen met overstromingen, zware windstormen, aardbevingen, honger, droogte. problemen die je in nederland niet kent.

    deze chinese overheid heeft o.a. wel gezorgd dat de armoedegrens van 64% naar 8% ging.

    de armoedegrens is het niveau waar moet rond worden gekomen van 1,25 usd/dag.

    en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_China

    natuurlijk is china niet op het nederlandse niveau.
    ik ben zelf van mening dat met toenemende welvaart, de rest volgt. sneller dan je denkt.
  5. [verwijderd] 4 oktober 2009 21:34
    belachelijke stemmingmakerij en dit worden de zg redenen voor protectionisme vanuit het zg sociale europa.

    china is begonnen met een geqweldige achterstand en nu men daar juist richting menswaardigherid gaat,begint het hypocriete westen zich al te roeren,vanuit hun angst.

    komt men met miljeu en zg socialeproblemen aan om de eigen economien te beschermen.
    die gegroeit zijn afgelopen 30 jaar door juist de opkomende markten en derde wereld uit te buiten.

    nu de opkomende markten en china met de laatste inhaalsprongen bezig zijn,proberen de westerse machten ,ze met andere valse redenen te onderdrukken om zo de economische dominantie nog wat langer vol te houden.

    dit gaat niet meer lukken,want azie en china zijn nu wel overtuigd van eigen kracht.

    europa is wel al overtuigd van hun zwakte,dat blijkt steeds meer.

  6. nobahamas 4 oktober 2009 22:07
    quote:

    jan wandelaar schreef:

    belachelijke stemmingmakerij en dit worden de zg redenen voor protectionisme vanuit het zg sociale europa.

    china is begonnen met een geqweldige achterstand en nu men daar juist richting menswaardigherid gaat,begint het hypocriete westen zich al te roeren,vanuit hun angst.

    komt men met miljeu en zg socialeproblemen aan om de eigen economien te beschermen.
    die gegroeit zijn afgelopen 30 jaar door juist de opkomende markten en derde wereld uit te buiten.

    nu de opkomende markten en china met de laatste inhaalsprongen bezig zijn,proberen de westerse machten ,ze met andere valse redenen te onderdrukken om zo de economische dominantie nog wat langer vol te houden.

    dit gaat niet meer lukken,want azie en china zijn nu wel overtuigd van eigen kracht.

    europa is wel al overtuigd van hun zwakte,dat blijkt steeds meer.

    Ik ben het volledig met je eens.
    Werelddelen als Azie / India / Indonesie / Zuid-Amerika hebben op korte termijn nog een kleine technologische achterstand op het Westen.
    Maar dit duurt niet lang meer.
    In deze wereldelen / landen wordt het overgrote merendeel van de handelsgoederen geproduceerd.
    tegen, tot nu toe, lage handelsprijzen.
    Zij doen dit in de wetenschap dat zij op termijn een hogere kostprijs kunnen krijgen omdat het rijke Westen nagenoeg niets meer kan produceren tegen cocurerende prijzen. Of het nu gaat om voedsel / electronica / auto's / wat dan ook!

    Wij gaan, of we het nu willen of niet, naar een tijd van herverdeling van de economische machten over de wereld.
    Hierbij is het niet de vraag of het rijke Westen gaat inleveren, neen, het is de vraag of het rijke Westen niet zal vervallen tot de status van de huidige "ontwikkelingslanden"

    Mijn grootste angst is dat wij, bij het wegvallen van onze economische heerschappij, misbruik zullen gaan maken van onze militaire heerschappij.

    Zie hoe er door Amerika gereageerd wordt op het nucleaire "wapenprogramma" van iran!

    Onze redding is het laten varen van al onze rechten op het grootste deel van de wereldeconomie, en ons richten op samenwerking met de rest van de wereld.

    Binnen tien jaar zie ik 30% van mijn inkomen verdwijnen, en krijgen de Chinezen er 10% bij.
    Dan kunnen zij in het weekend naar huis, en hebben zij doordeweeks een behoorlijke slaapplaats en gezonde maaltijden.
    Over twintig jaar zie ik ze wel tien vakantiedagen per jaar krijgen.
  7. [verwijderd] 4 oktober 2009 22:21
    In 2003 was ik in China en keek mijn ogen uit wat er toch mogelijk is in dit land, wat mij zeker is bijgebleven is dat restaurants 18 uur open zijn en de medewerkers op de tafels sliepen tijdens sluitingtijd. Het is toch een mentaliteitskwestie of we nog welvaart hebben in Europa en de USA over 30 jaar.In ieder geval moeten we de koek eerlijker verdelen.
  8. [verwijderd] 4 oktober 2009 22:46
    Momenteel is op Belgie (Een) een herhaling van de serie "China voor beginners". Voor alle duidelijkheid: dit is geen taalcursus!

    Doel van de serie is een goed inzicht te geven in het echte China. In de momentele uitzending worden de media (m.n. dagbladen) toegelicht. Zeer leerzaam als je wat meer wilt weten hoe in China e.e.a. toegaat en onderhoudend als je je wilt verbazen over het echte China t.o.v. de verhalen.

    Echt een aanrader ongeacht je eigen standpunt.

    Enkel mooie uitspraken:

    De tolk: "Ik mag/kan/durf deze vraag niet zo te stellen. Kunt u hem anders formuleren".

    Journalist: "Wij formuleren het nieuws zo dat het nooit de leiding van China kan schaden".

  9. [verwijderd] 4 oktober 2009 23:56
    Bah..wat een artikel..

    Ik ben pro-china en vind het fantsatisch wat voor welvaart zij hebben weten te creeren vanaf de economische hervormingen in 1978. Het is zo onwijs achterhaald om vanuit het sociaal westerse gedachtegoed onze leefwijze aan anderen op te leggen. Maar ik ga hier maar niet al te ver in op deze nonsense, ik zie dat gelukkig reeds vele anderen al uitgebreid op deze hypocrisie hebben gereageerd.

    MOet je eens proberen voor 1,3 mld mensen te gaan polderen over de aanleg van een wintturbine die het uitzicht belemmerd in Shanghaii.. Of een of andere protestgroep die vindt dat de oude mijnlift als cultureel erfgoed moet worden bewaard en de hele sloop 4 jaar lang met bezwaarschriften uit weet te stellen.
    Dit soort progressie boek je nu eenmaal niet op deze manier.. ik mag hopen dat dat weinig pleidooi nodig heeft.
  10. [verwijderd] 5 oktober 2009 00:10
    quote:

    konijn! schreef:

    Bah..wat een artikel..

    Ik ben pro-china en vind het fantsatisch wat voor welvaart zij hebben weten te creeren vanaf de economische hervormingen in 1978. Het is zo onwijs achterhaald om vanuit het sociaal westerse gedachtegoed onze leefwijze aan anderen op te leggen. Maar ik ga hier maar niet al te ver in op deze nonsense, ik zie dat gelukkig reeds vele anderen al uitgebreid op deze hypocrisie hebben gereageerd.

    MOet je eens proberen voor 1,3 mld mensen te gaan polderen over de aanleg van een wintturbine die het uitzicht belemmerd in Shanghaii.. Of een of andere protestgroep die vindt dat de oude mijnlift als cultureel erfgoed moet worden bewaard en de hele sloop 4 jaar lang met bezwaarschriften uit weet te stellen.
    Dit soort progressie boek je nu eenmaal niet op deze manier.. ik mag hopen dat dat weinig pleidooi nodig heeft.
    Prijs je maar gelukkig dat je niet tot het overgrote slavenkoor behoort die deze motor op gang zijn aan het brengen, dan zou je wel anders piepen.

    Nee, van diegene die hier beweren "uit eigen ervaring" te kunnen spreken, waar zijn jullie dan geweest, in de hoerenhuizen in de grote steden, of in het platteland waar de grootste productie wordt gerealiseerd onder erbarmelijke omstandigheden. Dit artikel is niet bedoeld als stemmingmakerij, slechts uit medeleven voor de mensen die onder het juk gaan van een dictator en de mogelijke gevolgen die het zal hebben voor de rest van de wereld.
  11. [verwijderd] 5 oktober 2009 00:12
    quote:

    Lucky Luke schreef:

    Maar wat nog erger is...ook wij zullen hierdoor geraakt gaan worden.

    Alle producties van goederen verschuiven steeds meer naar dit soort landen, simpel omdat wij niet tegen een dergelijk tarief van US$ 150,- per maand ons laten uitbuiten onder dit soort erbarmelijke omstandigheden. Maar wat wij wel willen is liefst alles zo goedkoop mogelijk aanschaffen.

    Ik geef toe, ook om die reden heb ik één keer zaken gedaan in dit land, maar na het zien hiervan besefte ik wel dat deze "goedkoop" uiteindelijk een "duurkoop" zal gaan worden.

    Over 20 jaar zullen wij lachen over de discussie van de verhoging van de aow naar 67; ... dit is slechts het puntje (en een heel klein puntje) van de ijsberg die ons te wachten staat als wij geen bescherming gaan invoeren tegen dit soort dictatuur. Amerika en Europa zullen deze slag gaan verliezen zonder maatregelen,

    ...de vraag is nu, is het al niet te laat hiervoor! Groot is mijn bezorgdheid, als ik denk aan onze kinderen, wat staat hun nog allemaal te wachten..........
    Volgens Scott Adams (van Dilbert) zal China over enkele decennia net zo roemloos ten onder gaan als Europa en de VS - en wel hierom:

    Over the past 20 years or so, most of China's leaders have been engineers. I'm embarrassed to say that I was not aware of this until recently. Suddenly, everything makes sense.

    For years I have marveled at the fact that the Chinese government could be so practical. They didn't seem bogged down by the superstitions and sideshow passions that you so often see in other governments. China's leaders make decisions like engineers. For example, every time I hear someone yapping about how China harvests organs from executed criminals, all I'm thinking is That's a practical way to get spare parts.

    China's leadership isn't big on religion. And apparently they don't see any upside in war. They handle their money wisely. They put a lot of energy into building infrastructure. And they care more about stability than human rights. In other words, they value efficiency over feelings. It's exactly the way you'd expect a bunch of engineers to run a country. Obviously this approach has served China well.

    The bad news for China is that their up-and-coming leaders have backgrounds in law, economics, and history. In time, the lawyers will start passing lots of laws that individually make sense while collectively strangling the business sector in red tape. The economists will all disagree with each other, and the historians will be planning for the past. So China is pretty much doomed. But they had a good run.
  12. [verwijderd] 5 oktober 2009 00:12
    Er staan daar in China op de interne markt heel wat mensen op de rand van het toetreden tot de consumptiemaatschappij. Ik wil niet zeggen dat dat nou zo gelukzalig is, maar ploeteren in een kleine gemeenschap om je aardappels uit de grond te trekken of in een produciteschuur gaan voor weinig loon, maar wel voortvarender dan je voorheen was is opzich wel een verschil.
  13. [verwijderd] 5 oktober 2009 00:13
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    Momenteel is op Belgie (Een) een herhaling van de serie "China voor beginners". Voor alle duidelijkheid: dit is geen taalcursus!

    Doel van de serie is een goed inzicht te geven in het echte China. In de momentele uitzending worden de media (m.n. dagbladen) toegelicht. Zeer leerzaam als je wat meer wilt weten hoe in China e.e.a. toegaat en onderhoudend als je je wilt verbazen over het echte China t.o.v. de verhalen.

    Echt een aanrader ongeacht je eigen standpunt.

    Enkel mooie uitspraken:

    De tolk: "Ik mag/kan/durf deze vraag niet zo te stellen. Kunt u hem anders formuleren".

    Journalist: "Wij formuleren het nieuws zo dat het nooit de leiding van China kan schaden".

    een ab, dit zijn feiten, en geen stemmingmakerij.
    voor de niet gelovigen: stop je kop lekker diep in de grond naast die struisvogel.
  14. [verwijderd] 5 oktober 2009 00:17
    quote:

    konijn! schreef:

    Er staan daar in China op de interne markt heel wat mensen op de rand van het toetreden tot de consumptiemaatschappij. Ik wil niet zeggen dat dat nou zo gelukzalig is, maar ploeteren in een kleine gemeenschap om je aardappels uit de grond te trekken of in een produciteschuur gaan voor weinig loon, maar wel voortvarender dan je voorheen was is opzich wel een verschil.
    oh ja, en dan verbannen van je gezin 7 dagen in de week 12 uur per dag slapend in een hok van 3 x 2 meter met 6 andere collega's, en eten krijgen waar je lichaam wel op blijft doordraaien en meer is er niet over te vermelden,.....

    .....dat is wel voortvarender, tjonge wat moeten die mensen nu gelukkig zijn met deze dictator, die hun zo goeg beschermt en verzorgd. Ga er zelf maar eens werken.. echt fun!
  17. [verwijderd] 5 oktober 2009 09:50
    Kleine poging om de extremen van het hedendaagse China te tonen. Foto's zijncirca 4 weken geleden gemaakt op dezelfde dag in dezelfde stad.

    De man boven leeft (riant, want hij haalt meer op dan menig fabrieksarbeider kan verdienen) van geld wat hij krijgt. Ga uit van zo'n 100 tot 300 euro/maand. Hij zal dus ook nooit in een restaurant gaan eten waar de duurste maaltijd 3 euro incl. drinken kost.

    Foto onder geeft de anderzijds onmetelijke rijkdom weer. Hier betaal je minstens 20 euro voor een hoofdmaaltijd (zonder drankje), kost een appartement (75 m2) 3.000 tot 5.000 euro/maand.
    Bijlage:
  18. [verwijderd] 5 oktober 2009 10:19
    Tegen China kan je gewoon niet concurreren,zeer grote subsidies op grondstoffen,en bijna gratis arbeid maakt het onmogelijk om hier tegen te concurreren.

    In mijn bedrijfstak,kost een stukje ruw materiaal al meer dan een kompleet produkt uit China.

    Hoe moet je hier nou tegen gaan concurreren?
  19. [verwijderd] 5 oktober 2009 10:56
    quote:

    robin hood schreef:

    Tegen China kan je gewoon niet concurreren,zeer grote subsidies op grondstoffen,en bijna gratis arbeid maakt het onmogelijk om hier tegen te concurreren.

    In mijn bedrijfstak,kost een stukje ruw materiaal al meer dan een kompleet produkt uit China.

    Hoe moet je hier nou tegen gaan concurreren?
    Productie verplaatsen naar het Westen en een factor 5 meer gaan betalen voor een MP3 speler?

  20. [verwijderd] 2 november 2009 20:06
    Hoi
    China boycotten is de enige remedie of gaan we weer praten,Ik zal in kort uitleggen hoe ik dit ervaart

    Ik als kind was geobjectiveerd van het programma starwars De fighters en Luke Skywalke als held
    Wat een tijden waren dat en nu word het werkelijkheid

    China wil ruimteleger bouwen
    ROTTERDAM - Een belangrijke officier van de Chinese luchtmacht zegt dat de inzet van het leger in de ruimte onvermijdelijk is.
    ,,De strijd tussen militaire eenheden zal zich naar de ruimte verplaatsen. Dat is een historische ontwikkeling die we niet kunnen omdraaien", zegt Xu Qiliang.

    China heeft zich nochtans altijd verzet tegen het gebruik van wapens in de ruimte. Maar volgens Qiliang is de evolutie nodig om China te beschermen. Wie superieur is in de ruimte, zal ook op land en zee domineren.

    In januari 2007 verraste China de wereld toen het een eigen weersatelliet neerschoot. Volgens de Verenigde Staten en andere landen was dat een test om een wapenrace in de ruimte te starten.

    Dit zet weer een evolutie in de gang

    Hoe nu weer verder ?

    Vriendelijke groet,

    Bijlage:
21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Corbion 21,440 +0,74 +3,57%
Sif Holding 12,180 +0,42 +3,57%
ING 15,390 +0,33 +2,19%
KPN 3,557 +0,04 +1,11%
AMG Critical Materials N.V. 14,220 +0,09 +0,64%
ABN AMRO BANK N.V. 15,510 +0,09 +0,58%
Accsys 0,554 +0,00 +0,54%
WDP 18,450 +0,09 +0,49%
SHELL PLC 31,745 +0,13 +0,40%
PostNL 1,006 +0,00 +0,10%
Flow Traders 23,060 +0,02 +0,09%
SBM Offshore 17,990 +0,01 +0,06%
Avantium 1,810 0,00 0,00%
Fugro 17,050 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ADYEN NV 1.401,400 -71,00 -4,82%
INPOST 16,130 -0,60 -3,59%
AALBERTS NV 32,140 -1,10 -3,31%
Galapagos 24,260 -0,80 -3,19%
EBUSCO HOLDING 0,896 -0,03 -2,84%
Air France-KLM 7,090 -0,18 -2,53%
BESI 140,500 -3,45 -2,40%
AZERION 1,730 -0,04 -2,26%
ASML 709,100 -16,20 -2,23%
Arcadis 53,600 -1,15 -2,10%
RELX 44,560 -0,90 -1,98%
JUST EAT TAKEAWAY 12,070 -0,22 -1,79%
Basic-Fit 22,340 -0,40 -1,76%
Sligro 10,060 -0,18 -1,76%
ForFarmers 3,380 -0,06 -1,74%
PROSUS 33,180 -0,58 -1,70%
Van Lanschot Kempen NV 43,350 -0,75 -1,70%
CM.COM 5,840 -0,10 -1,68%
Alfen N.V. 12,050 -0,21 -1,67%
HEIJMANS KON 29,800 -0,50 -1,65%
Akzo Nobel 55,060 -0,92 -1,64%
TomTom 5,545 -0,09 -1,60%
ASMI 584,800 -9,00 -1,52%
Wolters Kluwer 163,000 -2,45 -1,48%
THEON INTERNAT 13,660 -0,20 -1,44%
Kendrion 9,960 -0,14 -1,39%
Pharming 0,899 -0,01 -1,32%
NX FILTRATION 3,380 -0,04 -1,31%
EXOR NV 88,250 -1,10 -1,23%
Brunel 9,310 -0,11 -1,17%
FASTNED 22,750 -0,25 -1,09%
AMX 813,36 -8,86 -1,08%
Fagron 16,700 -0,18 -1,07%
VASTNED 28,100 -0,30 -1,06%
ArcelorMittal 21,410 -0,22 -1,02%
Vopak 42,320 -0,42 -0,98%
SIGNIFY NV 20,560 -0,18 -0,87%
AEX 882,83 -7,47 -0,84%
ASCX 1.254,95 -10,59 -0,84%
RENEWI 9,520 -0,08 -0,83%
B&S Group SA 4,220 -0,04 -0,82%
BAM 4,176 -0,03 -0,81%
Nedap N.V. 54,800 -0,40 -0,72%
IMCD 134,750 -0,95 -0,70%
CTP 14,440 -0,10 -0,69%
Heineken 64,560 -0,42 -0,65%
Philips Koninklijke 25,190 -0,12 -0,47%
Aperam 25,300 -0,12 -0,47%
ASR Nederland 45,570 -0,21 -0,46%
JDE PEET'S 17,130 -0,07 -0,41%
OCI 11,395 -0,04 -0,39%
ALLFUNDS GROUP 4,768 -0,02 -0,33%
UNILEVER PLC 53,900 -0,18 -0,33%
Wereldhave 13,780 -0,04 -0,29%
Ahold Delhaize 32,360 -0,09 -0,28%
NN Group 41,300 -0,11 -0,27%
Eurocommercial Properties 21,200 -0,05 -0,24%
NSI 18,940 -0,04 -0,21%
RANDSTAD NV 38,530 -0,08 -0,21%
DSM FIRMENICH AG 94,980 -0,14 -0,15%
ACOMO 17,660 -0,02 -0,11%
UMG 24,140 -0,02 -0,08%
TKH 34,240 -0,02 -0,06%
Aegon 5,862 0,00 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 882,78 -7,52 -0,84%
AEX GR 3.461,82 -30,22 -0,87%
Germany40^ 20.111,00 -103,79 -0,51%
FTSE 100 8.208,31 -40,18 -0,49%
Europe50^ 4.944,39 -32,87 -0,66%
US30^ 41.913,40 -17,80 -0,04%
Nasd100^ 20.661,30 -199,50 -0,96%
US500^ 5.793,50 -34,75 -0,60%
Japan225^ 38.306,10 -475,80 -1,23%
VD-NEW 16,37 +0,92 +5,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer