Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 30 september 2009 21:12

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Weerzinwekkend verhaal, die DSB.
   
   Opsluiten die man voor 30 jaar, zijn 300 mio € afpakken, en onder de door hem opgelichten verdelen.
   
   Of kan dit niet in 'n rechtsstaat, heertjes Zalm, Nijpels, Bos, Donner, Ballin, Balkenende/Wellink?
   
   Als dit niet kan, gaat 't toch gewoon door?
   
   Of toch teveel boter op ut hoofd?
   
   
2. Sylvia 11 1 oktober 2009 07:04

   auteur info

   •    Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 31 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   Leg mij nu eens uit, waarom Scheringa wél aan de schandpaal moet.
   
   Heel simpel gesteld:
   
   Wellink die wist in welk vies water Icesafe was beland en als "supervisor" van de Nederlandse bank niet kon ingrijpen?
   Hij mocht niet?
   Waarom bestaat dat instituut dan?
   
   Al die duizenden beleggers, zoals eerder door mij aangehaald, die miljoenen euro's zijn verloren door verkeerde adviezen betreffende hun beleggingsprofiel en afgegeven door hun vertrouwde familiebank?
   Let wel en daar kun je slechts over oordelen, als je in deze positie zit, een bank die al jaren in de familie is en de "kopstukken" krijgen nog miljoenen mee?
   
   Dus bovenstaand kan wel en wat Scheringa doet niet?
   
   Hoezo met twee maten meten hier?
   
   Een kwartje wint het nog altijd van het dubbeltje, maar voordat je oordeelt over DSB, neem dan even wat overige informatie tot je, want dat gedrag betreffende die grootbanken continueert tot op heden nog steeds.
   
   En nu opeens komen ex medewerkers er mee naar buiten, terwijl zij jaren uit dat bord DSB gegeten hebben?
   Wel erg laat, hè?
   Op waren ze aan hun bureaustoel vastgebonden dat ze niet weg konden lopen uit het DSBkantoor?
   Geven ze nu ook hun dikke bonussen terug die ze hebben ontvangen naar aanleiding van hun vermeende verkopen in opdracht?
   
   Sylvia
   
   
3. [verwijderd] 1 oktober 2009 07:21

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Blijf bij het begin.
   Zolang er kleine garnalen gedupeerd worden grijpt men niet in en laat betijen.
   Maarrrrr als de elite eens een keertje de klos wordt grijpt men wel onmiddellijk in.
   Ons kent ons.
   De grote vrienden zetten elkaar altijd uit de wind.
4. puts in de zomer 1 oktober 2009 07:26

   auteur info

   •    puts in de zomer

     Lid sinds: 19 mei 2006

     Laatste bezoek: 30 mei 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 48

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 71

   Is het niet zo simpel dat sowieso 8 van de 10 superrijken iets hebben gedaan wat moreel echt niet door de beugel kan? Van alle multimilionairs zijn er echt niet veel die echt alles volgens t boekje hebben gedaan... dus eigenlijk iedereen die veel geld heeft moet worden onderzocht door justitie...
   
   
5. Sylvia 11 1 oktober 2009 08:05

   auteur info

   •    Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 31 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   Ook de man in the street kan dingen die moreel echt niet door de beugel kunnen en omdat er dan geen geld in het spel hoeft te zijn, kan de schade hoger en intenser zijn.
   Geld is namelijk vervangbaar.
   
   Sylvia
   
   
6. [verwijderd] 1 oktober 2009 08:08

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   haas schreef:

   In 2004 is er ' n delegatie vanuit NE naar USA geweest voor ' n weekje.
   samenstelling: afgevaardigen uit NVB(Ne ver.van Banken/Hypo instellingen en o.a.oud-staatssecretaris van Linschoten(thans commissaris bij DSB)
   Doel:grote zorg in de ontwikkelingen van de hypomarkt/huizenmarkt in USA etc.
   De delegatie is op bezoek geweest bij verschillende banken in USA
   Bij de FED kwamen ze, ondanks aandringen, niet binnen voor dit onderwerp.
   Eindverslag was: De hypotheken/huizenmarkt ontwikkelingen zijn zeer zorgelijk.Dur moet wat gebeuren.
   

   Dezelfde van Linschoten zit nu,(zijn benoening is door DNB goedgekeurd) er om mede(!) namens DNB "orde " te scheppen bij DSB.
   
   Be carefull,geachte burger, om nu DSB aan de schandpaal te nagelen.Hiermee kan zand worden gestrooid in uw ogen, én u gaat denken,dat de andere banken/financiele instellingen "rein "zijn.
7. Sylvia 11 1 oktober 2009 08:11

   auteur info

   •    Sylvia 11

     Lid sinds: 13 jan 2006

     Laatste bezoek: 31 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4701

     Gegeven: 3184

   •    Aantal posts: 7.376

   Aanbevolen, Haas.
   Helaas trapt de burger er wél in en ik zet persoonlijk mijn vraagtekens bij het optreden van de exmedewerkers in een tvprogramma op dít tijdstip.
   
   Sylvia
8. [verwijderd] 1 oktober 2009 08:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nogmaals en ten overvloede;
   
   Het zijn ALLEMAAL oplichters, gladjanussen en bedriegers. Inclusief de schijnheilige RABOBANK. Die deed ook volop mee aan koppelverkoop middels hun peperdure schoftendochter Interpolis. Als je bij de RABO onverhoopt een micro-kredietje los kreeg werd je regelrecht gedwongen om alle verzekeringen via hun peperdure Interpolis te regelen.
9. [verwijderd] 1 oktober 2009 08:42

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sylvia 11 schreef:

   En nu opeens komen ex medewerkers er mee naar buiten, terwijl zij jaren uit dat bord DSB gegeten hebben?
   Wel erg laat, hè?
   Op waren ze aan hun bureaustoel vastgebonden dat ze niet weg konden lopen uit het DSBkantoor?
   Geven ze nu ook hun dikke bonussen terug die ze hebben ontvangen naar aanleiding van hun vermeende verkopen in opdracht?
   

   Helemaal eens met je bericht en met name met de zogenaamde "helden" die nu opeens ach en wee roepen en het allemaal zo verschrikkelijk vonden.
   
   
10. Sylvia 11 1 oktober 2009 08:57

    auteur info

    •    Sylvia 11

      Lid sinds: 13 jan 2006

      Laatste bezoek: 31 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4701

      Gegeven: 3184

    •    Aantal posts: 7.376

    Waar ik nu op dit moment huiverig voor ben, is de massahysterie die ongetwijfeld gaat losbreken, MKZ.
    
    Ik heb wat deposito's bij ze uitstaan en ook twee die nog 5 jaar mee moeten "lopen". Ik maak mij geen zorgen gezien het depositogarantiestelsel en omdat het bij elkaar gerekend onder de 100.000 is, maar men paniekeert erg snel.
    
    Sylvia
11. Sylvia 11 1 oktober 2009 09:11

    auteur info

    •    Sylvia 11

      Lid sinds: 13 jan 2006

      Laatste bezoek: 31 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4701

      Gegeven: 3184

    •    Aantal posts: 7.376

    De massa is heel makkelijk te bespelen en dat deed die mijnheer doelbewust.
    Ik was het al met Haas eens, maar nu kreeg ik gelijk een "bewijs" op tv aangereikt; dit stuk massabespeling van deze man ligt er wel heel erg dik bovenop.
    
    Dit is ongelooflijk; Lakeman wil dus een faillissement "forceren".
    
    Dit geeft slechts aan, dat er maar 1 belanghebbende in deze zaak is en dat is Lakeman himself.
    
    Iemand die mensen vertegenwoordigt in dergelijke belangen en zulks oproepen scandeert, is m.i. niet geheel serieus te nemen!
    
    Sylvia
    
    
12. [verwijderd] 1 oktober 2009 09:12

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bij "goedenmorgen nederland"
    roept P. Lakeman op om je geld bij DSB op te nemen om ze zo failliet te laten gaan.
    
    Hij denkt dan meer kans te maken met zijn vermeende schadeclaims.
    
    Zelden zo,n onbenul gezien als die vent.
    
    Valt me overigens wel op dat vorige week de AFM een boete gaf aan (ICS) voor overtreding van de regels van 73.000 euro en ik er hier in de KK niets over heb gelezen.
13. Sylvia 11 1 oktober 2009 09:18

    auteur info

    •    Sylvia 11

      Lid sinds: 13 jan 2006

      Laatste bezoek: 31 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4701

      Gegeven: 3184

    •    Aantal posts: 7.376

    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    De massa is heel makkelijk te bespelen en dat deed die mijnheer doelbewust.
    Ik was het al met Haas eens, maar nu kreeg ik gelijk een "bewijs" op tv aangereikt; dit stuk massabespeling van deze man ligt er wel heel erg dik bovenop.
    
    Dit is ongelooflijk; Lakeman wil dus een faillissement "forceren".
    
    Dit geeft slechts aan, dat er maar 1 belanghebbende in deze zaak is en dat is Lakeman himself.
    
    Iemand die mensen vertegenwoordigt in dergelijke belangen en zulks oproepen scandeert, is m.i. niet geheel serieus te nemen!
    
    Sylvia
    
    

    Toevoeging:
    
    Dan voelt Lakeman zichzelf behoorlijk zwak staan of is niet echt geheel zeker van zijn zaak, want anders weet je andere wegen te bewandelen om het gelijk achter je te krijgen.
14. [verwijderd] 1 oktober 2009 09:20

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    anova schreef:

    Bij "goedenmorgen nederland"
    roept P. Lakeman op om je geld bij DSB op te nemen om ze zo failliet te laten gaan.
    
    Hij denkt dan meer kans te maken met zijn vermeende schadeclaims.
    
    Zelden zo,n onbenul gezien als die vent.
    
    Valt me overigens wel op dat vorige week de AFM een boete gaf aan (ICS) voor overtreding van de regels van 73.000 euro en ik er hier in de KK niets over heb gelezen.
    

    Laten we dan ons geld bij de andere banken ook maar opnemen. Zijn echt geen haar beter.
15. [verwijderd] 1 oktober 2009 09:21

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En om het nog even spannender te maken;
    
    IMF ziet huizenprijzen Nederland verder dalen
    
    ISTANBUL (AFN) - De huizenprijzen in Nederland hebben ondanks de daling van de afgelopen maanden de bodem waarschijnlijk nog niet bereikt. Dat blijkt uit nieuwe schattingen die het Internationaal Monetair Fonds (IMF) donderdag in Istanbul presenteerde.
    
    De prijzen van woningen daalden in Nederland in vorige periodes van achteruitgang gemiddeld ruim 20 procent sterker dan tot nu toe het geval is, stelt het IMF. Daarmee is het verschil met het verleden in Nederland groter dan in de andere westerse landen die werden onderzocht.
    
    ,,Als het verleden als maatstaf mag gelden, dan wijzen deze schattingen erop dat de huizenprijzen in Nederland verder zullen dalen'', aldus het IMF in de nieuwe editie van de World Economic Outlook.
    
    Ook als rekening wordt gehouden met specifieke Nederlandse omstandigheden zoals de toename van het aantal eenpersoonshuishoudens, de hypotheekrenteaftrek en de strikte bepalingen voor de woningbouw, wijzen de berekeningen van het fonds op een verdere prijsdaling. Die ligt dan wel meer in lijn met de andere onderzochte landen.
    
    
16. [verwijderd] 1 oktober 2009 09:38

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    De massa is heel makkelijk te bespelen en dat deed die mijnheer doelbewust.
    Ik was het al met Haas eens, maar nu kreeg ik gelijk een "bewijs" op tv aangereikt; dit stuk massabespeling van deze man ligt er wel heel erg dik bovenop.
    
    Dit is ongelooflijk; Lakeman wil dus een faillissement "forceren".
    
    Dit geeft slechts aan, dat er maar 1 belanghebbende in deze zaak is en dat is Lakeman himself.
    
    Iemand die mensen vertegenwoordigt in dergelijke belangen en zulks oproepen scandeert, is m.i. niet geheel serieus te nemen!
    

    Ik vind dat je zulke oproepen niet kunt maken want dit zijn acties die je wel gecontroleerd kunt starten maar die daarna niet meer in de hand te houden zijn en kunnen overslaan naar andere banken. Met als eindresultaat een totale ontreddering van het gehele bankenstelsel.
    
    Lakeman heeft het geluk dat de AFM (en aanverwant) niet echt actief zijn en het gat pas dempen als de koe verdronken is.
    
    Maar ik vind het een laakbare handeling.
    
    
17. [verwijderd] 1 oktober 2009 09:55

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Denk dat domme figuur van Lakeman nu ook nog dat als DSB failliet is, de betrokkene geen schuld of hypotheek meer hebben.
    De enige die het oplossen kan is DSB zelf en wat doet Lakeman hij probeert de DSB kapot te maken.
    Hoe dom kun je zijn.
    Bij DSB deugen veel praktijken niet, maar dat is bij alle andere financiele instellingen niet anders.
    Als je een bank binnenstapt, moet je ervan uitgaan dat je bedonderd wordt, zoniet heb je geluk gehad.
18. Sylvia 11 1 oktober 2009 09:56

    auteur info

    •    Sylvia 11

      Lid sinds: 13 jan 2006

      Laatste bezoek: 31 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4701

      Gegeven: 3184

    •    Aantal posts: 7.376

    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    [quote=Sylvia 11]
    De massa is heel makkelijk te bespelen en dat deed die mijnheer doelbewust.
    Ik was het al met Haas eens, maar nu kreeg ik gelijk een "bewijs" op tv aangereikt; dit stuk massabespeling van deze man ligt er wel heel erg dik bovenop.
    
    Dit is ongelooflijk; Lakeman wil dus een faillissement "forceren".
    
    Dit geeft slechts aan, dat er maar 1 belanghebbende in deze zaak is en dat is Lakeman himself.
    
    Iemand die mensen vertegenwoordigt in dergelijke belangen en zulks oproepen scandeert, is m.i. niet geheel serieus te nemen!
    [/quote]
    
    Ik vind dat je zulke oproepen niet kunt maken want dit zijn acties die je wel gecontroleerd kunt starten maar die daarna niet meer in de hand te houden zijn en kunnen overslaan naar andere banken. Met als eindresultaat een totale ontreddering van het gehele bankenstelsel.
    
    Lakeman heeft het geluk dat de AFM (en aanverwant) niet echt actief zijn en het gat pas dempen als de koe verdronken is.
    
    Maar ik vind het een laakbare handeling.
    
    

    Aanbevolen!
19. [verwijderd] 1 oktober 2009 11:48

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    P.Lakeman voorziet DSB faillissement en doet een oproep om het geld van de DSB de bank te halen.
    In alle gevallen voorziet hij een volledig faillissement in het bijzonder veroorzaakt door de komende schadeclaims.
    Onderschat P.Lakeman niet zijn gewonnen rechtzaken domineren, hij heeft zich al meer dan 35 jaar verdiept in vele financiele bedrijfsmalversaties op vele vlakken.
    De DSB bank is nu al behoorlijk besmet....een gewaarschuwd man(mens) telt voor twee.
    
    Aanval Pieter Lakeman: ‘Schade is minimaal één miljard’
    ‘Scheringa moet weg bij DSB’
    
    Bedrijfsonderzoeker gaat DSB Bank aanpakken.
    
    De DSB Bank van Dirk Scheringa heeft er een nieuwe vijand bij: bedrijfsonderzoeker Pieter Lakeman, bekend van de collectieve claim van beleggers tegen Deloitte en ex-Ahold-bestuurder Michiel Meurs. Deze activist heeft zich als adviseur gevoegd bij de Stichting Hypotheekleed, die namens DSB-gedupeerden werkt aan een collectieve schadevergoeding.
    
    ‘Individuele zaken verliezen klanten vaak. We gaan aantonen dat DSB stelselmatig de fout in is gegaan met verboden koppelverkoop’, zegt Lakeman. Hij noemt de handelswijze van DSB ‘volstrekt ontoelaatbaar’ en ernstig genoeg voor het indienen van een collectieve schadeclaim. Bij de Stichting Hypotheekleed hebben zich inmiddels ruim 600 gedupeerden gemeld.
    
    Koopsomverzekeringen
    
    DSB wordt ervan beschuldigd een grote groep klanten met veel te hoge hypotheekleningen te hebben opgescheept door de verkoop van bijbehorende ‘koopsomverzekeringen’: schreeuwend dure polissen, die in één keer betaald moesten worden in plaats van maandelijks. DSB-klanten die hun maandlasten niet meer kunnen dragen, blijven na verkoop van hun huis zitten met een flinke restschuld. De lening is door de meegefinancierde koopsommen immers veel hoger dan de waarde van het huis.
    
    Volgens Lakeman gaat het om een enorm schadebedrag. ‘Als je kijkt naar het marktaandeel van DSB en het gemiddelde bedrag aan verzekeringen per klant gaat het minimaal om 1 miljard euro. Dan laat ik de schade veroorzaakt door de overkreditering nog achterwege.’
    
    Na bestudering van de jaarrekeningen van DSB is de bedrijfsonderzoeker tot de conclusie gekomen dat DSB een pure ‘provisiejager’ is. ‘DSB maakt geen winst met zijn bankbedrijf, dat is zelfs verliesgevend. Alle winst komt voort uit de verkoop van die koopsomverzekeringen. Zonder de provisie daarop heeft DSB eigenlijk geen bestaansrecht.’
    
    ‘Morele vereisten’
    
    ‘Ik vraag me af of de toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB) dit tijdig heeft ingezien’, vervolgt Lakeman. ‘Als DSB de verkoop van de onrechtmatig verkochte polissen zou terugdraaien, dan wordt hun eigen vermogen zéér negatief. Daarom is het van belang dat Scheringa daar als bestuurder vertrekt.’ De voorzitter van voetbalclub AZ is naast eigenaar ook bestuursvoorzitter van zijn bank.
    
    ‘Maar vrijwillig zal dat vertrek niet zijn’, vermoedt de onderzoeker. ‘Daarom gaan wij van DNB eisen dat Scheringa wordt vervangen, omdat hij niet voldoet aan de morele vereisten die DNB van bankbestuurders vraagt. Ik denk dat ze hier uiteindelijk ook gehoor aan zullen geven.’
    
    Onmin
    
    DNB is hoogstwaarschijnlijk goed op de hoogte van de situatie bij de bank uit Wognum. Want de bekende VVD’er Frank de Grave heeft er met DNB naar eigen zeggen ‘uitgebreid’ over gesproken. Al na twee maanden vertrok hij half mei als financieel directeur bij DSB, na onmin met Scheringa.
    
    Ook de Autoriteit Financiële Markten (AFM), heeft de ogen gericht op de volksbank. Volgens AFM-voorzitter Hans Hoogervorst komt binnenkort de uitkomst naar buiten van een onderzoek naar DSB, naar aanleiding van de vele klachten van consumenten.
    
    ‘De Grave is snel genoeg bij DSB weggegaan’, vindt Lakeman. ‘Maar Gerrit Zalm heeft er meer dan een jaar gezeten en is nu voorzitter van de staatsbank ABN Amro. Dat zou in het buitenland niet kunnen. Nou ja, misschien in Italië.’
    
    
20. Jos Koets 1 oktober 2009 12:41

    auteur info

    •    Jos Koets

      Lid sinds: 20 sep 2000

      Laatste bezoek: 22 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1535

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 7.960

    Zou Lakeman misschien meer weten? De geluiden / geruchten van een faillissement worden wel steeds luider in de branche.
    
    Gr. Jos