Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 28 september 2009 15:39

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Frank om je nog positiever te maken: van pepernoten en speculaas (en ontbijtkoek btw) krijg je kanker en dat ligt ook gewoon in de winkel en iedereen eet het..
   webserv.diagnosekanker.nl/sdknieuws/n...
2. Jean 28 september 2009 16:29

   auteur info

   •    Jean

     Lid sinds: 03 okt 2002

     Laatste bezoek: 15 mei 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 559

     Gegeven: 386

   •    Aantal posts: 3.623

   [Modbreak IEX(forum@iex.nl): Gelieve inhoudelijk op het artikel te reageren.]
3. [verwijderd] 28 september 2009 16:55

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   nog 4 mnd stijgen als dat zo nodig moet maar dan wel echt dalen .
   ga door frank als jij zo nodig elke maandag iets moet schrijven.
   
   En als Nl zogenaamd vaste gast blijft bij G20 dan moem je dat maar G21 want zo hangen we er als een appendix bij die een klusje (afgh)voor de grote jongens heeft opgeknapt.
4. [verwijderd] 28 september 2009 17:15

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja Cees, ik ben toch bang dat je alleen nadruk legt op de negatieve punten. Daar kan ik veel positieve punten tegenover zetten.
   
   Maar mijn logische verstand zegt dat het simpeler is. Bijna elke recessie is overgegaan. Dat is ook een soort TA. En deze gaat ook over. Ik verwacht domweg de komende drie jaar een geleidelijk herstel van de wereldeconomie en dus ook van de koersen. Het is volgens mij echt geen markt om lang te shorten. Trouwens van mij mogen ze dat shorten wel afschaffen. En opties trouwens ook. Alleen maar aandelen kopen en verkopen. Dan krijg je volgens mij een rustiger markt over het algemeen.
5. [verwijderd] 28 september 2009 17:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mrsplm@fre schreef:

   Trouwens van mij mogen ze dat shorten wel afschaffen. En opties trouwens ook. Alleen maar aandelen kopen en verkopen. Dan krijg je volgens mij een rustiger markt over het algemeen.
   

   Waar baseer je die laatste veronderstelling op?
6. De Struikrover 28 september 2009 17:18

   auteur info

   •    De Struikrover

     Lid sinds: 17 mrt 2004

     Laatste bezoek: 16 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 34

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 181

   Aangezien de twindicator voor crude oil weer aan het draaien is en olie een goed indicator is over het wel en wee in de economie...
7. [verwijderd] 28 september 2009 17:28

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Cees is al sinds enige tijd de weg volledig kwijt.
   Hij heeft altijd contra gehandeld en dat heeft hem de nodige succesjes opgeleverd.
   
   Dat hield hij vol totdat de banken omvielen. Totale paniek op de beurs, mensen die geld van banken wilde halen, media gekte. Dat was toch wel HET moment van Cees om vol in de financiele aandelen te gaan. Contra aan de markt
   
   Maar nee, deze keer week hij af van zijn strategie en dat wordt gigantisch afgestraft.
   
   Je kunt je eigen afvragen wat er voor nodig is dat hij een keer long gaat. Hij zal die vraag zich eigen eens moeten stellen.
   
8. [verwijderd] 28 september 2009 17:59

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mooi stukje Frank,
   
   hele zooi argumenten waarom het mis gaat. Zoals anderen ook zeggen, het lijkt me dat het niet allemaal zo eenzijdig is. Zou een meer gebalanceerd verhaal niet interessanter zijn? Dan kan je aangeven waarom de greenshoots het niet halen bij de negatieve tekens, en hoe lang het volgens jou nog duurt voordat we wel echt gaan herstellen,
   
   vr. gr.
9. eugenenl 29 september 2009 07:48

   auteur info

   •    eugenenl

     Lid sinds: 27 jan 2000

     Laatste bezoek: 17 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 194

     Gegeven: 157

   •    Aantal posts: 963

   De kunst van het voorspellen is juist gebaseerd op het zien van ontwikkelingen die niet al overal bekend zijn. Slaat Cees daarom de plank mis?
10. [verwijderd] 29 september 2009 08:26

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    eugenenl schreef:

    De kunst van het voorspellen is juist gebaseerd op het zien van ontwikkelingen die niet al overal bekend zijn. Slaat Cees daarom de plank mis?
    

    Cees ziet elementen die echt wel een gevaar voor de markt zijn maar deze triggeren niet en hebben dus geen enkel effect. De markt is zoals een domme massa gnoes die dwaas achter de S&P futten raast zonder nadenken. Slimmer dan de mark zijn is vaak ook niet goed en remmend maar toch niet vergeten dat Cees vanaf medio 2007 geen schade had. Hoeveel is dat waard?