Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Arend Jan Kamp - Let op uw spaarekening

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Arend Jan Kamp - Let op uw spaarekening

Volgen
26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 11 augustus 2009 13:42
    0,75% lager? Mazzelaar. Dat valt reuze mee! De rente op de meeste spaarrekeningen zijn volgens mij veel harder gedaald. Met als "toppertje" de rekening van Credit Europe. Van 5,25 naar 2,5 in een paar maanden.

    www.spaarrentehulp.nl/spaarrekeningen...

    Ik heb mijn centjes daar weggehaald en zit nu bij Moneyou. Toch weer een procentje meer. Voor zolang het duurt...
  5. jrxs4all 11 augustus 2009 13:47
    Spaarrentes gaan nog veel lager worden. Reken maar op 1% of zo binnen een jaar. En nog lager zou me ook niet verbazen,

    Zie ook dit bericht:

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Het zal niet erg lang meer duren voordat er een normalisering van de spaarmarkt optreedt. Dat verwacht bestuursvoorzitter Floris Deckers van Van Lanschot nv, die de uitspraken dinsdag doet tijdens een toelichting op de halfjaarcijfers.

    De Van Lanschot-CEO denkt dat de huidige spaarrente met 1,0 tot 1,5 procentpunt omlaag moet, waarbij hij denkt dat een spaarrente van 1% een natuurlijke ondergrens kan zijn. De bank biedt zelf momenteel 3% spaarrente aan particulieren, wat aanzienlijk hoger is dan de Euribor-rente, die meestal als maatstaf wordt gehanteerd.

    Dat terwijl banken normaal gesproken een lagere rente ten opzichte van de Euribor-rente hanteren, aldus Deckers.

    Banken met staatssteun - en dat zijn volgens Deckers alle grote banken in Nederland behalve Rabobank en Van Lanschot - bieden een hogere rente dan zij normaal gesproken zouden moeten doen, stelt de bestuursvoorzitter. Om niet te veel klanten te verliezen, moet ook Van Lanschot hierdoor negatieve marges op de spaarrente accepteren.

  6. forum rang 7 ffff 11 augustus 2009 14:06
    Banken met staatssteun - en dat zijn volgens Deckers alle grote banken in Nederland behalve Rabobank en Van Lanschot - bieden een hogere rente dan zij normaal gesproken zouden moeten doen, stelt de bestuursvoorzitter. Om niet te veel klanten te verliezen, moet ook Van Lanschot hierdoor negatieve marges op de spaarrente accepteren.

    JR,

    Toch denk ik/ vind ik dat Deckers zeurt. In de eerste plaats geloof ik nooit dat een bank rentevergoedingen uitbetaalt waaraan ze geld verliest. Dan zijn ze wel heel slecht bezig. Kun je je klanten nog beter naar de concurrent sturen.

    En dan verzwijgt Deckers gemakshalve dat die staatssteun die diverse banken gekregen hebben, wel peperduur is. Die vergoedingen aan de Overheid, dus uiteindelijk aan de belastingbetaler is meer dan 8 procent. Een bank die daarvan geen gebruik heeft gemaakt heeft ook die dure ondersteuning niet af te betalen.

    Peter
  7. [verwijderd] 11 augustus 2009 14:15
    Dat gezeur van de banken dat ze momenteel de dupe zijn omdat ze te veel spaarrente moeten betalen zou alleen terecht zijn als ze het geld tegen lage rentes weer uit zouden moeten lenen. En dat is niet het geval. De gemiddelde hypotheekrente/kredietrente is momenteel tov Euribor, ECB rente en bijv. staatsleningen historisch gezien ook belachelijk hoog. Kortom: de marge van de banken is momenteel dik in orde...
  8. [verwijderd] 11 augustus 2009 14:18
    Zolang banken het merendeel van hun geld nog ver boven de spaarrente uitzetten kun je niet echt spreken van een negatieve marge.

    Volgens mij heeft de negatieve marge andere oorzaken, iets met domme dingen die in het verleden zijn gedaan. Daar mag de spaarder nu dus voor opdraaien.
  9. smith&jones 11 augustus 2009 14:18
    quote:

    jrxs4all schreef:

    Spaarrentes gaan nog veel lager worden. Reken maar op 1% of zo binnen een jaar. En nog lager zou me ook niet verbazen,

    Zie ook dit bericht:

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Het zal niet erg lang meer duren voordat er een normalisering van de spaarmarkt optreedt. Dat verwacht bestuursvoorzitter Floris Deckers van Van Lanschot nv, die de uitspraken dinsdag doet tijdens een toelichting op de halfjaarcijfers.

    De Van Lanschot-CEO denkt dat de huidige spaarrente met 1,0 tot 1,5 procentpunt omlaag moet, waarbij hij denkt dat een spaarrente van 1% een natuurlijke ondergrens kan zijn. De bank biedt zelf momenteel 3% spaarrente aan particulieren, wat aanzienlijk hoger is dan de Euribor-rente, die meestal als maatstaf wordt gehanteerd.

    Dat terwijl banken normaal gesproken een lagere rente ten opzichte van de Euribor-rente hanteren, aldus Deckers.

    Banken met staatssteun - en dat zijn volgens Deckers alle grote banken in Nederland behalve Rabobank en Van Lanschot - bieden een hogere rente dan zij normaal gesproken zouden moeten doen, stelt de bestuursvoorzitter. Om niet te veel klanten te verliezen, moet ook Van Lanschot hierdoor negatieve marges op de spaarrente accepteren.

    gaan de dan eindelijk die idiote Euribor opslag bij variabele hypotheken verlagen?

    S&J.
  10. [verwijderd] 11 augustus 2009 14:19
    Toevoeging: veel banken lenen echter niets uit en trekken wel (duur) spaargeld aan om hun cash positie op een beter niveau te krijgen. Tja, als je geld binnenhaald dat geen marge oplevert dan is een hoge spaarrente natuurlijk wel vervelend. Oplossing: begin weer met geld uitlenen! Is dat tenslotte niet het principe van bankieren?
  11. Robin Good 11 augustus 2009 14:24
    Goed opgemerkt.
    Sinds de crisis zit ik er behoorlijk boven op, maar de strijd om de klant lijkt alweer over.
    Banken zijn klaarblijkelijk alweer boven Jan en gaan alweer over tot hetgeen waar goed in zijn, met graaien wel te weten.
    Ik zie de spaarrente bijna maandelijks dalen.
    Waar je eind 2008 nog 4,8% rente kreeg, moet je nu goed bij de les blijven wil je 3,2% vangen.
    Gelukkig heb ik een groot deel van het spaargeld in de goeie tijd in deposito's onder weten te brengen, maar het lijkt uitstel van executie.
    ING maakt er helemaal een potje van.
    Wil je daar de maximale rente blijven vangen, moet je minstens 1x per half jaar van product overschakelen.
    Telkens weten ze iets nieuws te verzinnen waarbij ze klanten lokken met een actietarief die 3 maanden lang 0,5% hoger ligt.
    Binnen de kortste keren zie je de rente dalen en verzinnen ze weer een nieuw product en hopen ze er op dat de klant het overschakelen een keer moe wordt en in het "oude" product blijft hangen.

    Deckers van van Landschot wist vanmorgen nog te vertellen dat normalisering van de spaarmarkt niet ver weg is en denkt dat de huidige spaarrente nog met 1,0 tot 1,5 procentpunt omlaag moet.
    Dit uit eerlijke concurrentieoverwegingen(?????).
    Hij rept met geen woord over de krediet- en hypotheekrente.
    Het gat wordt wel erg groot.
    Spaarders zouden alsnog massaal hun spaarcenten bij banken weg moeten halen, dan is het zo afgelopen met de ongein.
  13. jrxs4all 11 augustus 2009 14:28
    quote:

    ffff schreef:

    Banken met staatssteun - en dat zijn volgens Deckers alle grote banken in Nederland behalve Rabobank en Van Lanschot - bieden een hogere rente dan zij normaal gesproken zouden moeten doen, stelt de bestuursvoorzitter. Om niet te veel klanten te verliezen, moet ook Van Lanschot hierdoor negatieve marges op de spaarrente accepteren.

    JR,

    Toch denk ik/ vind ik dat Deckers zeurt. In de eerste plaats geloof ik nooit dat een bank rentevergoedingen uitbetaalt waaraan ze geld verliest.

    Zie het halfjaarverslag van Van Lanschot. Totale rentemarge daalt naar 1,22%. Renteresultaat daalt met 13%. Dan wil ik best geloven dat ze op het duurste geld (het spaargeld) een negatieve marge halen. Dat is wel een tijdelijk verschijnsel en dan kan ik me wel voorstellen dat je je klanten niet naar de concurrentie stuurt.

    Ook de huidige vorm van het depositogarantiestelsel werkt concurrentievervalsend en geeft verkeerde prikkels,

    JR
  14. [verwijderd] 11 augustus 2009 14:33
    quote:

    Floris Fortuin schreef:

    Spaarders zouden alsnog massaal hun spaarcenten bij banken weg moeten halen, dan is het zo afgelopen met de ongein.
    Alleen als iedereen z'n geld actief naar de meest renderende plekken schuift gaat die rente omhoog. Misschien moeten we een soort spaar-collectief oprichten, als 1mln NL-ers meedoen kun je nog leuke dingen meemaken ;).
  15. [verwijderd] 11 augustus 2009 14:36
    @BJL --> dan pak je 1 mogelijke hypotheekrente bij maatschappij eruit. Check maar eens het totale plaatje bij banken: alle hypotheekrentes, consumptief krediet, bedrijfskrediet etc. Ik denk dat de banken gemiddeld op dit moment weer prima marges halen. De spaarrentes zijn de laatste maanden enorm gedaals, maar de tarieven om te lenen zijn gemiddeld gesproken marginaal gedaald of zelfs gestegen.

    Probleem is uiteraard het risico van wanbetaling op dit moment. Vervelend is echter dat dit risico momenteel bij de meeste banken betekend dat niemand meer tegen normale tarieven kan lenen. Ook niet als het risico nihil is.

    Trouwens: banken kunnen nog steeds voor rond de 1 procent lenen bij de ECB... Als je dan geen marge kunt halen, kun je de tent wellicht beter sluiten?
  16. Robin Good 11 augustus 2009 14:49
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=Floris Fortuin]
    Hij rept met geen woord over de krediet- en hypotheekrente.
    Het gat wordt wel erg groot.
    [/quote]

    Vind je?

    3,5% spaarrente bij moneyyou
    3,9% hypotheekrente bij SNS

    Meestal ligt dat gat op 1% of hoger...
    Ik had in het verleden een spaarmixrekening bij de SNS (3,5% met 1% boeterente bij opname).
    Toen de spaarrente overal omhoog ging, weigerde de SNS mee te doen.
    Toen de rente daalde, ging men over van vaste rente naar een rente gekoppeld aan de Euribor.
    Slimme jongens.
    Iedereen uit het product jagen en 1% boeterente vangen, om vervolgens weer een nieuw product te introduceren.
    Daarnaast is de SNS eind vorig jaar ook gestart met het berekenen van bankkosten.
    Tel uit je winst.
    SNS valt wat mij betreft ook onder de categorie graaiers.
  17. forum rang 7 ffff 11 augustus 2009 14:52
    Puc,

    Helemaal met je eens! Juist afgelopen dagen komen er weer meldingen over ongelooflijk spaargedrag van Nederlanders enBelgen. Ze sparen zich kapot. Sinds tientallen jaren niet zoveel gespaard, terwijl ze er nauwelijks vergoeding voor krijgen. Als je dan ziet wat de banken desondanks GEMIDDELD aanrekenen, dan moeten er toch zaken te doen zijn.

    En nogmaals: Als ze al zelf beginnen met de Overheid terug te betalen, dan scheelt hen dat zelf al minimaal 6 procent....

    Kort door de bocht geredeneerd: Als bank geef je je spaarders een paar procent en je betaalt de dure overbruggingen aan de Overheid van ruim 8 procent terug....daar zit al je eerste "winst".

    Peter
  18. Leo B 11 augustus 2009 16:03
    Ik ben van mening dat momenteel de korte spaar- en hypotheekrentes te hoog staan. Gezien de lage euribor en de huidige economische groei zou men de variabele rente op spaarrekeningen en hypotheken verder moeten verlagen. Mensen worden dan pas gestimuleerd om geld uit te geven of alternatieven te zoeken om rendement te maken. Naar mijn mening zal de korte hypotheekrente dan ook niet veel verder dalen zolang de spaarrente in veel gevallen net onder of boven de 3% staat.
  19. [verwijderd] 11 augustus 2009 16:53
    quote:

    lookingcharts schreef:

    [quote=Floris Fortuin]
    Spaarders zouden alsnog massaal hun spaarcenten bij banken weg moeten halen, dan is het zo afgelopen met de ongein.
    [/quote]
    Alleen als iedereen z'n geld actief naar de meest renderende plekken schuift gaat die rente omhoog. Misschien moeten we een soort spaar-collectief oprichten, als 1mln NL-ers meedoen kun je nog leuke dingen meemaken ;).
    Ik ben voor een spaarcollectief.
    Laat eens 1 milj. Nederlanders hun geld brengen en breng dat eens onder bij de meest biedende bank / instelling.
    Resultaat: Banken worden weeeeeer een keer wakker geschud!!
    Wie doet mee !!!
  20. jrxs4all 11 augustus 2009 17:16
    quote:

    lindeboom schreef:

    [quote=lookingcharts]
    [quote=Floris Fortuin]
    Spaarders zouden alsnog massaal hun spaarcenten bij banken weg moeten halen, dan is het zo afgelopen met de ongein.
    [/quote]
    Alleen als iedereen z'n geld actief naar de meest renderende plekken schuift gaat die rente omhoog. Misschien moeten we een soort spaar-collectief oprichten, als 1mln NL-ers meedoen kun je nog leuke dingen meemaken ;).
    [/quote]

    Ik ben voor een spaarcollectief.
    Laat eens 1 milj. Nederlanders hun geld brengen en breng dat eens onder bij de meest biedende bank / instelling.
    Resultaat: Banken worden weeeeeer een keer wakker geschud!!
    Wie doet mee !!!

    Dat kun je vergeten, hele grote bedragen kun je helemaal niet kwijt op een spaarrekening. Soms al niet als je met meer dan 1 miljoen komt aanzetten, soms tot 10 miljoen maar dan krijg je wel een lagere rente. Inderdaad, een lagere ....

    Dat kan dus alleen met 1 miljoen heeeele kleine spaarders,

    JR
26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 2,741 +0,63 +29,57%
Philips Koninklijke 25,020 +0,49 +2,00%
OCI 11,050 +0,20 +1,80%
Aperam 25,120 +0,30 +1,21%
Nedap N.V. 55,000 +0,60 +1,10%
Accsys 0,580 +0,01 +1,05%
Air France-KLM 8,894 +0,08 +0,95%
ING 15,850 +0,12 +0,75%
ABN AMRO BANK N.V. 15,400 +0,11 +0,72%
THEON INTERNAT 9,100 +0,06 +0,66%
Fagron 18,680 +0,10 +0,54%
KPN 3,647 +0,02 +0,52%
Ahold Delhaize 30,810 +0,16 +0,52%
Arcadis 64,900 +0,20 +0,31%
SIGNIFY NV 22,680 +0,06 +0,27%
ArcelorMittal 22,740 +0,06 +0,26%
NN Group 45,900 +0,11 +0,24%
SHELL PLC 31,205 +0,06 +0,21%
BAM 4,312 +0,01 +0,19%
B&S Group SA 4,550 +0,00 +0,11%
AMG Critical Materials N.V. 15,410 +0,01 +0,06%
JUST EAT TAKEAWAY 10,580 +0,01 +0,05%
Wolters Kluwer 157,400 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fugro 16,680 -0,96 -5,44%
PostNL 1,053 -0,05 -4,10%
FASTNED 21,250 -0,85 -3,85%
HEIJMANS KON 24,850 -0,85 -3,31%
ALLFUNDS GROUP 5,525 -0,18 -3,07%
JDE PEET'S 19,310 -0,56 -2,82%
NX FILTRATION 4,645 -0,13 -2,72%
Avantium 2,340 -0,06 -2,70%
Brunel 8,600 -0,20 -2,27%
Eurocommercial Properties 23,100 -0,50 -2,12%
ASMI 507,600 -10,80 -2,08%
UMG 22,980 -0,47 -2,00%
CTP 15,120 -0,28 -1,82%
Van Lanschot Kempen NV 41,300 -0,70 -1,67%
Sif Holding 13,800 -0,22 -1,57%
TKH 36,420 -0,58 -1,57%
WDP 21,500 -0,34 -1,56%
Vopak 41,340 -0,64 -1,52%
ASML 618,200 -8,90 -1,42%
Alfen N.V. 12,160 -0,18 -1,42%
Wereldhave 14,000 -0,20 -1,41%
Sligro 11,340 -0,14 -1,22%
INPOST 17,700 -0,21 -1,17%
Heineken 74,460 -0,86 -1,14%
ASCX 1.205,28 -13,21 -1,08%
AZERION 1,280 -0,01 -1,08%
CM.COM 6,420 -0,07 -1,08%
EXOR NV 96,650 -1,05 -1,07%
RENEWI 7,300 -0,07 -0,95%
AMX 863,68 -8,22 -0,94%
Kendrion 10,940 -0,10 -0,91%
RELX 43,160 -0,36 -0,83%
IMCD 145,400 -1,20 -0,82%
PROSUS 39,010 -0,32 -0,81%
NSI 19,580 -0,16 -0,81%
UNILEVER PLC 56,340 -0,46 -0,81%
Vastned 24,500 -0,20 -0,81%
ADYEN NV 1.395,800 -10,60 -0,75%
Akzo Nobel 58,660 -0,44 -0,74%
Pharming 0,764 -0,01 -0,71%
ACOMO 17,360 -0,12 -0,69%
Aegon 5,830 -0,04 -0,68%
TomTom 5,085 -0,03 -0,59%
SBM Offshore 16,870 -0,09 -0,53%
BESI 100,600 -0,50 -0,49%
Flow Traders 20,460 -0,10 -0,49%
ASR Nederland 45,150 -0,22 -0,48%
AEX 879,51 -4,11 -0,47%
ForFarmers 3,390 -0,01 -0,44%
AALBERTS NV 33,320 -0,14 -0,42%
Corbion 23,140 -0,06 -0,26%
Galapagos 24,720 -0,06 -0,24%
DSM FIRMENICH AG 108,400 -0,15 -0,14%
Basic-Fit 22,340 -0,02 -0,09%
RANDSTAD NV 42,700 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,51 -4,11 -0,47%
AEX GR 3.439,24 -16,08 -0,47%
Germany40^ 19.132,20 -122,77 -0,64%
FTSE 100 8.184,24 +7,09 +0,09%
EURO50 4.845,13 -18,87 -0,39%
US30^ 41.797,40 -260,70 -0,62%
Nasd100^ 19.970,30 -83,90 -0,42%
US500^ 5.714,67 -16,61 -0,29%
Japan225^ 38.378,90 -192,80 -0,50%
VD-NEW 19,55 +0,32 +1,67%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer