Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 4 augustus 2009 13:40

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tuurlijk is de recessie niet over maar juist daarom MAG HET NU NIET DALEN, alles en iedereen staan aan de pompen, we bouwen nu de laatste bubble in deze bearmarkt.
2. COUPEJET 4 augustus 2009 13:46

   auteur info

   •    COUPEJET

     Lid sinds: 24 mei 2006

     Laatste bezoek: 16 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1087

     Gegeven: 157

   •    Aantal posts: 3.697

   quote:

   paljas1 schreef:

   Goede vergelijking om de (bestrijding van de)recessie van de jaren dertig te vergelijken met die van nu. Toen communiceerden ze nog met postduiven en telegraaf. Natuurlijk zijn de punten die je aangeeft valide, maar de maatregelen van nu worden met een niet te bevatten snelheid tov de jaren dertig geïmplementeerd. We krijgen nog voldoende ellende, maar gaan we al niet weer omhoog?
   

   Je lult wel lekker over postduiven en de telegraaf, valt nog mee dat je de rooksignalen niet vermeld. Het einde van je verhaal, we gaan alweer omhoog. Kun je misschien ook enkele gefundeerde argumenten noemen waarom deze stijging terecht zou zijn. IK zie ze helaas nog niet, maar het schijnt dat op diverse forums alleen maar positieve berichtgeving van belang is. Maar desondanks moeten we met zijn allen de realiteit niet uit het oog verliezen.
   
   gr. CJ
3. [verwijderd] 4 augustus 2009 14:10

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Coupejet schreef:

   [quote=paljas1]
   Goede vergelijking om de (bestrijding van de)recessie van de jaren dertig te vergelijken met die van nu. Toen communiceerden ze nog met postduiven en telegraaf. Natuurlijk zijn de punten die je aangeeft valide, maar de maatregelen van nu worden met een niet te bevatten snelheid tov de jaren dertig geïmplementeerd. We krijgen nog voldoende ellende, maar gaan we al niet weer omhoog?
   [/quote]
   
   Je lult wel lekker over postduiven en de telegraaf, valt nog mee dat je de rooksignalen niet vermeld. Het einde van je verhaal, we gaan alweer omhoog. Kun je misschien ook enkele gefundeerde argumenten noemen waarom deze stijging terecht zou zijn. IK zie ze helaas nog niet, maar het schijnt dat op diverse forums alleen maar positieve berichtgeving van belang is. Maar desondanks moeten we met zijn allen de realiteit niet uit het oog verliezen.
   
   gr. CJ
   

   Veel bedrijven hebben hun balansen en winst/verliesrekening weer op orde. Macro economisch nieuws wijst duidelijk op bodemvorming en hier en daar voorzichtig herstel. Meer reden is niet nodig met de huidige koersen.
4. [verwijderd] 4 augustus 2009 14:53

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de olifant schreef:

   spam
   

   Heb jij belang in deze club? Een keer een link vermelden, kan, maar een paar keer in korte tijd heet spammen. Stop daar 's mee.
   
5. JMF 4 augustus 2009 14:57

   auteur info

   •    JMF

     Lid sinds: 23 jul 2009

     Laatste bezoek: 18 apr 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 7

   quote:

   De Pareltjeszoeker schreef:

   Beide crises hebben hun oorzaak in het heilige geloof van de technologische vooruitgang. Met een verschil dat de overheid nu wel heeft ingegrepen middels geldinjecties.
   

   Het heilige geloof in de technologische vooruitgang heeft ook bijgedragen aan het hogere welvaartsniveau t.o.v. 1929. Het geloof op zich is daarmee geen verklaring voor de crises in de vooruitgang daarvan. Geloof is slechts het levensovertuigelijke perspectief van 1 van de belangrijkste drivers van de Westerse ontwikkeling: technologie. Als verklaring zie ik meer in de analogie van groeistuipen op het organische niveau van samenlevingen.
6. [verwijderd] 4 augustus 2009 15:09

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   blaaskaak schreef:

   Veel bedrijven hebben hun balansen en winst/verliesrekening weer op orde. Macro economisch nieuws wijst duidelijk op bodemvorming en hier en daar voorzichtig herstel. Meer reden is niet nodig met de huidige koersen.
   

   Geef eens macro economisch nieuws dat erop wijst dat de bodem achter de rug is?
7. [verwijderd] 4 augustus 2009 15:21

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BJL schreef:

   [quote=blaaskaak]
   Veel bedrijven hebben hun balansen en winst/verliesrekening weer op orde. Macro economisch nieuws wijst duidelijk op bodemvorming en hier en daar voorzichtig herstel. Meer reden is niet nodig met de huidige koersen.
   [/quote]
   
   Geef eens macro economisch nieuws dat erop wijst dat de bodem achter de rug is?
   

   minder verdienen en meer uitgeven...
8. [verwijderd] 4 augustus 2009 15:29

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BJL schreef:

   [quote=blaaskaak]
   Veel bedrijven hebben hun balansen en winst/verliesrekening weer op orde. Macro economisch nieuws wijst duidelijk op bodemvorming en hier en daar voorzichtig herstel. Meer reden is niet nodig met de huidige koersen.
   [/quote]
   
   Geef eens macro economisch nieuws dat erop wijst dat de bodem achter de rug is?
   

   Zal het recent houden inkoopmanagersindex industrie gister. De 48,9 wijst nog op kleine krimp maar het cijfer werd nogal nadelig beinvloed door de deelindex voorraden en iets door de deelindex werkgelegenheid. Voor de rest was alles boven de 50
9. shortie 4 augustus 2009 21:38

   auteur info

   •    shortie

     Lid sinds: 12 nov 2004

     Laatste bezoek: 01 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2235

     Gegeven: 1744

   •    Aantal posts: 11.816

   Als je de negatieve aspecten uit een cijfer gaat halen waaruit dat cijfer is opgebouwd blijft er vanzelfsprekend positief eindresultaat over.
   Dat is een kwestie van cijfers mooier voorspiegelen dan dat ze in werkelijkheid zijn. Daar zijn de analisten op dit moment (met name met bedrijfscijfers) ook sterren in.
10. [verwijderd] 5 augustus 2009 01:43

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Frank,zie je ook de dubbele top in SP500. Dit voorspeld nog niet veel goeds.
11. [verwijderd] 5 augustus 2009 01:47

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Uw tip TL Porsche was best dik in orde. Je bent meer waard dan los gezemel. Verdomde koppige duivel. Je mist GVD los 35 punten en toch benoem je correct waarheden die echter geen triggers zijn.
12. [verwijderd] 5 augustus 2009 09:23

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De zin 'De overheden hebben alleen hun kruit al verschoten en alles al uit de kast gehaald.' heeft mijn instemming. Ik heb vernomen dat alleen minister Donner in de gaten had niet al het kruit te verschieten. Ik lees ook dat er een 'booming economy' voor de deur staat. Laat dat zo zijn, ik kan niet geloven dat geldinjecties alleen al economie verder zal helpen. In tegendeel, als men grootschalig fraudeert en dat pakt helaas verkeerd uit, zijn alleen geldinjecties nodig om alles weer op de rails te krijgen? Commentaren lezend op je artikelen bekruipt me af en toe het gevoel dat alleen economie studenten dat geloven.
    
13. [verwijderd] 5 augustus 2009 17:25

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja, tijd om weer naar beneden te kijken. T is mooi geweest.
14. [verwijderd] 5 augustus 2009 21:32

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een ego-artikel van Cees Smit en van mij mag hij. En met een ego-artikel heb ik het niet over "het kleine bedrag van een ton" waar iedereen met en zonder een goed gevulde bankrekening zijn mening over mag hebben.
    
    Nee, de schrijver zit al 40%-stijging hartstikke fout en kan het nooit meer goed doen als de aex -evt met een kleine correctie tussentijds- verder de weg naar boven vindt. Als hij voor dat scenario gaat en gelijk krijgt, was hij hooguit een te late volger en te late volgers zijn in het analistenwereldje niet de grootste snuggerikken. Daarom zet de schrijver maar in op een tweede knal naar beneden. Niemand weet wat de toekomst brengt en dat is zijn enige kans om zijn geschonden blazoen op te poetsen. Sterker nog, als we een W-vormig herstel zien kan de heer Smit met een foute en goede gok jaren vooruit en is hij weer helemaal het baasje... Alleen om dat te voorkomen hoop ik al op een voorspoedig economisch herstel.
15. [verwijderd] 5 augustus 2009 21:39

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vincent65 schreef:

    heb ik het niet over "het kleine bedrag van een ton" waar iedereen met en zonder een goed gevulde bankrekening zijn mening over mag hebben.
    
    

    edit:
    Had ook dit artikeltje gelezen.
    
    www.belegger.nl/column/5867/vakantieo...