Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   ING Groep   /   ING - Dinsdag 28 juli

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,658   +0,062   (+0,42%) Dagrange 14,540 - 14,692 10.111.402   Gem. (3M) 8,5M

ING - Dinsdag 28 juli

Volgen
265 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 14 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 juli 2009 10:27
    quote:

    Green Guru schreef:

    [quote=Storm]
    [quote=RagingHunter]
    [quote=Storm]
    De verhouding onvriendelijke opmerkingen die ik maak ten opzichte van anderen is zo'n 1:5.
    [/quote]

    Expres heb ik gezegt dat het de 14e was, zodat ik de eerste kon zijn die gisteren netjes kon instappen.
    img269.imageshack.us/img269/7844/voor...
    deze opmerking telt wel voor 3!
    [/quote]

    Ok, ik geef toe dat het vrij gemeen van mij was. Echter zelf wil ik er ook rijker mee worden en in principe zou een dag eerder of later niet zoveel moeten uitmaken aangezien de beurs daarna een hele lange periode steeg. Ik probeer jullie alleen te helpen en voor te bereiden op de correctie die eraan gaat komen.
    [/quote]

    Strom, correcties komen altijd, hoe groot of klein dan ook. Timing is everything!

    Green
    Dat is waar:)
  2. [verwijderd] 28 juli 2009 10:36
    Het ING-forum is verworden tot een peuterspeelzaal. Iedereen doet wanhopig pogingen om op dit podium van de middelmaat te scoren op scherpzinnigheid, gevatheid en haantjesgedrag. Walgelijk. Geen scherpe beschouwingen, geen lijntjes meer tussen koersen en futures, geen respect meer voor de realiteit. Jammer, het was zo prettig toeven hier.
  4. [verwijderd] 28 juli 2009 10:44
    quote:

    Paupau schreef:

    Het ING-forum is verworden tot een peuterspeelzaal. Iedereen doet wanhopig pogingen om op dit podium van de middelmaat te scoren op scherpzinnigheid, gevatheid en haantjesgedrag. Walgelijk. Geen scherpe beschouwingen, geen lijntjes meer tussen koersen en futures, geen respect meer voor de realiteit. Jammer, het was zo prettig toeven hier.
    Hier sluit ik mij bij aan.
    Heb GEEN verstand van beleggen en hoopte hier wat bruikbare kennis op te doen maar 'voel mij hier niet meer thuis'.

    Ik ken niemand op dit forum persoonlijk en heb/kan/mag dus ook over niemand een mening hebben die veroordelend is over de persoon zélf.

    Blijkbaar is mijn ego te klein voor dit forum en hebben sommige ego's wat meer ruimte nodig.
    Bij deze sta ik mijn zeer bescheiden plaatsje graag af aan hen die het meer nodig hebben.

    Ik wens u allen veel beleggingsprestaties, plezier en succes toe.
  5. [verwijderd] 28 juli 2009 10:53
    quote:

    Paupau schreef:

    Het ING-forum is verworden tot een peuterspeelzaal. Iedereen doet wanhopig pogingen om op dit podium van de middelmaat te scoren op scherpzinnigheid, gevatheid en haantjesgedrag. Walgelijk. Geen scherpe beschouwingen, geen lijntjes meer tussen koersen en futures, geen respect meer voor de realiteit. Jammer, het was zo prettig toeven hier.
    Je hebt gelijk maar door wie is dat eigenlijk gekomen? Iedereen mag een voorspelling doen of een verwachting uitspreken en met een beetje onderbouwing is dat leuk om te lezen en over te discussiëren. Echter wanneer iemand zich laat horen die meent als enige de wijsheid in pacht te hebben en daarmee duidelijk laat blijken dat de rest helemaal fout zit en eigenlijk dom is omdat men niet naar hem/haar luistert, wordt zo iemand terecht aangevallen en gecorrigeerd. Dat dit uit de hand loopt en de boventoon gaat voeren op een forum als dit, is jammer maar onvermijdelijk. Niemand, maar dan ook werkelijk niemand heeft hier de wijsheid in pacht. We kunnen alleen nadenken over zaken die zich in de beurswereld voordoen en deze trachten te analyseren om zo misschien er achter te komen wat een specifiek aandeel zou kunnen gaan doen. Niets meer en niets minder. Doen voorkomen alsof je exact weet wat de beurs gaat doen is wel het domst wat je kunt doen op fora zoals deze die door vele ervaren beleggers worden bezocht. Misschien is de koffiekamer nog een optie maar daar wordt zo'n persoon natuurlijk helemaal afgebrand.
  6. [verwijderd] 28 juli 2009 10:54
    quote:

    beldie schreef:

    [quote=Paupau]
    Het ING-forum is verworden tot een peuterspeelzaal. Iedereen doet wanhopig pogingen om op dit podium van de middelmaat te scoren op scherpzinnigheid, gevatheid en haantjesgedrag. Walgelijk. Geen scherpe beschouwingen, geen lijntjes meer tussen koersen en futures, geen respect meer voor de realiteit. Jammer, het was zo prettig toeven hier.
    [/quote]
    Hier sluit ik mij bij aan.
    Heb GEEN verstand van beleggen en hoopte hier wat bruikbare kennis op te doen maar 'voel mij hier niet meer thuis'.

    Ik ken niemand op dit forum persoonlijk en heb/kan/mag dus ook over niemand een mening hebben die veroordelend is over de persoon zélf.

    Blijkbaar is mijn ego te klein voor dit forum en hebben sommige ego's wat meer ruimte nodig.
    Bij deze sta ik mijn zeer bescheiden plaatsje graag af aan hen die het meer nodig hebben.

    Ik wens u allen veel beleggingsprestaties, plezier en succes toe.

    Dank u, u ook.
  7. Jell-effect 28 juli 2009 11:02
    quote:

    Storm schreef:

    [quote=RagingHunter]
    [quote=Storm]
    Ik probeer jullie alleen te helpen en voor te bereiden op de correctie die eraan gaat komen.
    [/quote]

    Dus in augustus komt een daling, maar is die daling hevig genoeg om de stijging van afgelopen weken tegen weg te strepen? wat ik bedoel is dat ING in agustus op 10.20 staat en dan met jou hevige daling op 9.60 komt
    [/quote]

    De kans is vrij groot. Ik verwacht dat we weer richting de 250 punten gaan in Augustus, hoe absurd het ook misschien klinkt. September gaat vrij rustig worden vergeleken met Juli en Augustus, en in Oktober staat er een verassing voor de deur. *Evil smile.
    Volgens mij ben ik 1 van de weinigen die zich niet of nauwelijks irriteert aan jou. Je mag toch zeggen dat we gaan dalen of mogen we alleen maar upupup roepen? Ik denk ook aan een stevige correctie in augustus. Vaak met zulke grote en korte stijgingen volgt er een harde klap. Wat voor verassing verwacht jij in oktober dan?
  8. [verwijderd] 28 juli 2009 11:04
    Leuk om te lezen:

    Bashing Goldman Sachs Is Simply a Game for Fools:

    Michael Lewis

    Commentary by Michael Lewis

    July 28 (Bloomberg) -- From the moment I left Yale and started working for Goldman Sachs, I’ve felt uneasy interacting with those who don’t.

    It’s not that I think less of Goldman outsiders than I did while I remained among you. It’s just that I feel your envy, and know that nothing I can do or say will ever persuade you that I am no more than human.

    Thus, like many of my colleagues, I have adopted a strategy of never leaving Goldman Sachs, apart from a few brief, spasmodic attempts to make what you outsiders call “love” or “the beast with two backs.” Goldman recognizes how important it is for its people to replicate themselves. We bill no performance fees for the service.

    Today, the sheer volume of irresponsible media commentary has forced us to reconsider our public-relations strategy. With every uptick in our share price it’s grown clearer that we who are inside Goldman Sachs must open a dialogue with you who are not. Not for our benefit, but for yours.

    America stands at a crossroads, and Goldman Sachs now owns both of them. In choosing which road to take, ordinary Americans must not be distracted by unproductive resentment toward the toll-takers. To that end we at Goldman Sachs would like to dispel several false and insidious rumors.

    Rumor No. 1: “Goldman Sachs controls the U.S. government.”

    Every time we hear the phrase “the United States of Goldman Sachs” we shake our heads in wonder. Every ninth-grader knows that the U.S. government consists of three branches. Goldman owns just one of these outright; the second we simply rent, and the third we have no interest in at all. (Note there isn’t a single former Goldman employee on the Supreme Court.)

    What small interest we maintain in the U.S. government is, we feel, in the public interest. Our current financial crisis has its roots in a single easily identifiable source: the envy others felt toward Goldman Sachs.

    The bozos at Merrill Lynch, the dimwits at Citigroup, the nimrods at Lehman Brothers, the louts at Bear Stearns, even that momentarily useful lunatic Joe Cassano at AIG -- all of these people took risks that no non-Goldman person should ever take, in a pathetic attempt to replicate Goldman’s financial returns.

    For too long we have allowed others to emulate us. Now we are working productively with Treasury Secretary Tim Geithner and the Congress to ensure that we alone are allowed to take the sort of risks that might destroy the financial system.

    Rumor No. 2: “When the U.S. government bailed out AIG, and paid off its gambling debts, it saved not AIG but Goldman Sachs.”

    The charge isn’t merely insulting but ignorant. Less responsible journalists continue to bring up the $12.9 billion we received from AIG, as if that was some kind of big deal to us. But as our CFO David Viniar explained back in March, we were hedged. Our profits from AIG “rounded to zero.”

    People who don’t work at Goldman Sachs, of course, find this implausible: How could $12.9 billion round to zero? Easy, but you just need to understand the mathematics.

    Let’s assume AIG transferred $12,880,560,250.34 of taxpayer money to Goldman Sachs. A Goldman outsider, asked to round this number, might call it $12,880,560,250.00. That’s not how we look at it; at Goldman we always round to the nearest $50 billion, so anything less than $50 billion rounds to zero.

    Think of it that way and you can see that $12,880,560,250.34 isn’t even close to not rounding to zero.

    Rumor No. 3: “As the U.S. government will eat the losses if Goldman Sachs goes bust, Goldman Sachs shouldn’t be allowed to keep making these massive financial bets. At the very least the $11.4 billion Goldman Sachs already has set aside for employees in 2009 -- $386,429 a head, just for the first six months -- is unfair, as the U.S. taxpayer has borne so much of the risk of the wagers that generated the profits.”

    Really, we don’t know where to begin with this one. It is wrong-headed in so many different ways!

    Let’s begin with the idea that the taxpayer is running a bigger risk than we are. The billions he stands to lose are trivial; after all, they round to zero.

    The real risk, when you think about it even for a minute, is the risk we take ourselves: that Goldman will cease to exist and we will cease to be Goldman employees. To flirt with such tragedy we obviously need to be paid.

    Rumor No. 4: “Goldman employees all look alike.”

    Several recent newspaper photos have revealed that a surprising number of Goldman Sachs workers are white, male and bald. That non-Goldman people glance at such photos and think “Holy crap, they even look alike!” just shows how deeply anti- Goldman bigotry runs in American life.

    We at Goldman represent unique clusters of DNA; if we bear some faint surface resemblance to one another, and to creatures from the 24th century, it is only because our superior powers of reasoning lead us to hold in our minds exactly the same thoughts, at exactly the same time.

    A shared disinterest in growing hair, for instance, isn’t a coincidence of nature but an expression of healthy like- mindedness.

    “The world is a pool table,” our naked-headed CEO likes to tell us. “And all the people in it are either stripes or solids. You alone are the cue balls.”

    Rumor No. 5: Goldman Sachs is “a great vampire squid wrapped around the face of humanity, relentlessly jamming its blood funnel into anything that smells like money.”

    Those words are of course taken from a recent issue of Rolling Stone magazine and they are transparently false.

    For starters, the vampire squid doesn’t feed on human flesh. Ergo, no vampire squid would ever wrap itself around the face of humanity, except by accident. And nothing that happens at Goldman Sachs -- nothing that Goldman Sachs thinks, nothing that Goldman Sachs feels, nothing that Goldman Sachs does --ever happens by accident.

    (Michael Lewis is a columnist for Bloomberg News and the author of “Liar’s Poker,” “Moneyball” and “The Blind Side,” soon to be a major motion picture. The opinions expressed are his own.)

    To contact the writer of this column: Michael Lewis at mlewis1@bloomberg.net

    Last Updated: July 27, 2009 21:00 EDT
  12. [verwijderd] 28 juli 2009 11:25
    quote:

    Jell-effect schreef:

    [quote=Storm]
    [quote=RagingHunter]
    [quote=Storm]
    Ik probeer jullie alleen te helpen en voor te bereiden op de correctie die eraan gaat komen.
    [/quote]

    Dus in augustus komt een daling, maar is die daling hevig genoeg om de stijging van afgelopen weken tegen weg te strepen? wat ik bedoel is dat ING in agustus op 10.20 staat en dan met jou hevige daling op 9.60 komt
    [/quote]

    De kans is vrij groot. Ik verwacht dat we weer richting de 250 punten gaan in Augustus, hoe absurd het ook misschien klinkt. September gaat vrij rustig worden vergeleken met Juli en Augustus, en in Oktober staat er een verassing voor de deur. *Evil smile.
    [/quote]

    Volgens mij ben ik 1 van de weinigen die zich niet of nauwelijks irriteert aan jou. Je mag toch zeggen dat we gaan dalen of mogen we alleen maar upupup roepen? Ik denk ook aan een stevige correctie in augustus. Vaak met zulke grote en korte stijgingen volgt er een harde klap. Wat voor verassing verwacht jij in oktober dan?
    Wat er precies in Oktober gebeurd weet ik nog niet, maar zodra we richting de 250 punten zijn gegaan in Augustus, herstellen we een beetje in September en worden de grotere beslissingen weer in Oktober genomen.
  13. [verwijderd] 28 juli 2009 11:28
    quote:

    debo schreef:

    Hierbij nog een grafiekje en om nu te zeggen dat het er goed uitziet, nou nee. ;-(
    slechts één recente aanbieding van >200 k ... verder de gehele dag al nauwelijks handel
    die ene partij wil de bangeriken eruit jagen en wat stop loss aanbod oppikken
    volgens mij is er niks aan de hand

  15. [verwijderd] 28 juli 2009 11:32
    quote:

    r@nald schreef:

    slechts één recente aanbieding van >200 k ... verder de gehele dag al nauwelijks handel
    die ene partij wil de bangeriken eruit jagen en wat stop loss aanbod oppikken
    volgens mij is er niks aan de hand

    Het volume is laag maar ondanks dat is ING de op één na grootste daler van de AEX. Dit laat iedere keer weer zien dat de bodem van karton is en dat sucks wel een beetje.
  16. Jell-effect 28 juli 2009 11:33
    quote:

    Storm schreef:

    [quote=Jell-effect]
    [quote=Storm]
    [quote=RagingHunter]
    [quote=Storm]
    Ik probeer jullie alleen te helpen en voor te bereiden op de correctie die eraan gaat komen.
    [/quote]

    Dus in augustus komt een daling, maar is die daling hevig genoeg om de stijging van afgelopen weken tegen weg te strepen? wat ik bedoel is dat ING in agustus op 10.20 staat en dan met jou hevige daling op 9.60 komt
    [/quote]

    De kans is vrij groot. Ik verwacht dat we weer richting de 250 punten gaan in Augustus, hoe absurd het ook misschien klinkt. September gaat vrij rustig worden vergeleken met Juli en Augustus, en in Oktober staat er een verassing voor de deur. *Evil smile.
    [/quote]

    Volgens mij ben ik 1 van de weinigen die zich niet of nauwelijks irriteert aan jou. Je mag toch zeggen dat we gaan dalen of mogen we alleen maar upupup roepen? Ik denk ook aan een stevige correctie in augustus. Vaak met zulke grote en korte stijgingen volgt er een harde klap. Wat voor verassing verwacht jij in oktober dan?
    [/quote]

    Wat er precies in Oktober gebeurd weet ik nog niet, maar zodra we richting de 250 punten zijn gegaan in Augustus, herstellen we een beetje in September en worden de grotere beslissingen weer in Oktober genomen.
    Ik denk zelf dat we nog een keer onder de 200 gaan. Ze doen ons nu geloven dat de crisis op het einde loopt, maar ik geloof er niks van. De boeven van GS stuwen de beurs omhoog (manipulatie), om vervolgens short te gaan. Je ziet het bij de dow heel duidelijk. Hele dag rood en dan de laatste vijf minuten trekken ze het ineens naar groen. Hoe weet ik niet, maar weet bijna zeker dat het wel gebeurd.
  17. [verwijderd] 28 juli 2009 11:34
    Het gaat niet best vandaag, maar gelukkig gebeuren er geen grote ongelukken in de vorm van echt hevige correcties.
    En steun aan de analisten hebben we ook niet, nooit gehad ook trouwens.
    Kijk eens bij het Franse aandeel Bouyguess hoe belachelijk analisten zich toch maken en hoe verschrikkelijk eigenwijs ze stuk voor stuk zijn.
    23-06-09 HSBC underweight 31,00
    23-06-09 BNP outperform 39,00
    25-06-09 GS buy 46,50
    03-07-09 UBS sell 23,00
    Iedereen zal het met me eens zijn: koersdoelen van analisten zijn niets meer dan slagen in de ruimte.
  18. [verwijderd] 28 juli 2009 11:35
    quote:

    debo schreef:

    [quote=r@nald]
    slechts één recente aanbieding van >200 k ... verder de gehele dag al nauwelijks handel
    die ene partij wil de bangeriken eruit jagen en wat stop loss aanbod oppikken
    volgens mij is er niks aan de hand

    [/quote]Het volume is laag maar ondanks dat is ING de op één na grootste daler van de AEX. Dit laat iedere keer weer zien dat de bodem van karton is en dat sucks wel een beetje.
    :))
    het plafond bestaat uit zachtboardpanelen toch?
    beetje heen-en-weergeschommel is gezond en soms zelfs aangenaam

  20. Jell-effect 28 juli 2009 11:44
    quote:

    Storm schreef:

    Jell-effect:

    Inderdaad! Dat vermoeden heb ik ook. Warren buffett heeft overigens banden met Goldman Sachs. Wat we nu moeten doen is denk ik het spelletje mee spelen:)
    Klopt van Warren Buffet. En er zijn nog meer mensen daar die banden hebben met de politiek of vice versa. Ik zit voorlopig cash.
265 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 14 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Dividendrendement ING Groep zal oplopen tot boven de 7%

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

ING Nieuws

  1. Beursblik: Kepler Cheuvreux verhoogt koersdoel ING
  2. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  3. Beursblik: lagere rentebaten bij ING
  4. Riemen vast: AEX zet glijvlucht waarschijnlijk voort op megadrukke cijferdag
  5. ING beperkt winstdaling
  6. Beursblik: lagere rente drukt winst ING
  7. Barclays haalt ING van de kooplijst
  8. ING rondt aandeleninkoopprogramma af
  9. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel ING licht
  10. Deutsche Bank haalt ING van de kooplijst