Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Kans op faillissement DSB waarschijnlijk, groot risico voor houders van deposito's. Solvabiliteit DSB slechts 2,5

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kans op faillissement DSB waarschijnlijk, groot risico voor houders van deposito's. Solvabiliteit DSB slechts 2,5

Volgen
325 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 juli 2009 12:42
    Riskante spaarrekening DSB

    6-7-2009 12:18:25 Berend Izaks
    Van de €120.000 boete van de AFM zullen ze bij DSB Bank onder aanvoering van directeur-eigenaar en AZ-weldoener Dirk Scheringa niet wakker liggen. De reden van de boete maant wel tot zorgen, ook bij de spaarders bij DSB. En de fans van AZ.
    DSB krijgt de boete vanwege het overtreden van de regels voor kredietverlening. De bank heeft klanten - kort samengevat - met te hoge hypotheken opgezadeld, waardoor zij in problemen kwamen. De AFM bekeek vijf gevallen. DSB gaat in beroep tegen de boete. De AFM gaat verder graven bij de bank. Daar zullen ze bij DSB niet blij mee zijn, want misschien komen er meer overtredingen boven water.

    Voor de Stichting Hypotheekleed hoeft dat gespit niet. Voor Pieter Lakeman van de stichting en bekend actievoerder op financieel terrein, staat de uitslag al vast. De stichting behartigt de belangen van 700 gedupeerden van de praktijk om niet alleen tophypotheken te verstrekken, maar daarbij ook een koopsom te verkopen, waarvan de toekomstige premies in één keer vooraf betaald moeten worden.

    Sommige klanten zitten met torenhoge hypotheken, die soms een ton hoger liggen dan de executiewaarde van hun huis en waarvan ze de lasten niet meer kunnen betalen. (Hadden ze maar moeten opletten, maar een bank heeft ook te maken met regels en zorgplicht). Lakeman bereidt een schadeclaim voor die volgens hem wellicht €1,2 à 2 mrd beloopt. Als Lakeman volledig zijn zin krijgt van de rechtbank, is het wellicht 'einde verhaal' bij DSB. Een schikking kan DSB ook ernstig in de problemen brengen. De bank had eind 2007 een eigen vermogen van €197 mln.

    Hoeveel dat nu is, is onbekend. Het jaarverslag over 2008 'wordt nog niet vrijgegeven'. Een half jaar na het afsluiten van de boeken, en nog geen jaarverslag. Zelfs voorlopige cijfers, die vooraanstaande bedrijven al snel na einde boekjaar bekendmaken, zijn niet beschikbaar. Volgens het bedrijf zijn er problemen bij de drukker van het jaarverslag.

    Pikant is dat Frank de Grave niet alleen al snel na zijn indiensttreding opstapte, maar vooral dat dit gebeurde vlak nadat de AFM claim binnenkwam. Inmiddels is ook René Frijters (ex-Alex oprichter), belast met sparen en beleggen, vertrokken. Al geruime tijd lopen topfunctionarissen, onder meer op het terrein van financiën, risicomanagement en interne accountantsdienst, weg.

    Ons dus behelpend met het jaarverslag 2007, valt te berekenen dat tegenover een balanstotaal van €7,7 mrd slechts €197 mln eigen vermogen staat. Dat is 2,5% van het balanstotaal en dat is internationaal gezien weinig. De Zwitserse centrale bank bij voorbeeld hanteert als norm 5%.

    ACHTERGESTELDE DEPOSITO
    DSB heeft een bijzondere spaarvorm bedacht: 'de Achtergestelde deposito'. Wie zijn geld daarop zet - minstens 5 jaar vast, tegen de, gezien het risico, bepaald niet riante rente van 5,6% - 'krijgt bij een faillissement als laatste zijn geld terug,' aldus DSB. (Als er dan nog wat uit te keren is). Ook valt de spaarrekening buiten de garantie van de overheid, dat een spaarder bij een deconfiture zijn spaartegoed tot €100.00 terugkrijgt.

    Wie een spaarrekening met daarop meer dan een ton en zeker wie die 'Achtergestelde Deposito' heeft moest zich maar eens afvragen of dat wel zo verstandig is.
  6. [verwijderd] 8 juli 2009 12:50
    quote:

    Juh! schreef:

    Hoi Beursplein vijf.

    Gelieve niet honderd draadjes te openen. Ik nomineer je ook voor een ban door suggestieve draadjes te openen.

    Groetjes,

    Juh
    Dit is niet suggestief, dit zijn keiharde feiten. De solvabiliteit van DSB is met 2,5 absurd laag.

    Het risico voor houders van deposito's is hoog.
  8. [verwijderd] 8 juli 2009 12:52
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    [quote=Juh!]
    Hoi Beursplein vijf.

    Gelieve niet honderd draadjes te openen. Ik nomineer je ook voor een ban door suggestieve draadjes te openen.

    Groetjes,

    Juh
    [/quote]

    Dit is niet suggestief, dit zijn keiharde feiten. De solvabiliteit van DSB is met 2,5 absurd laag.

    Het risico voor houders van deposito's is hoog.
    Ja, nou en. Kan mij dat wat schelen. DSB blijft wel verdienen hoor...

    Je hebt drie draadjes en dan ga je weer een nieuwe openen???
  9. [verwijderd] 8 juli 2009 13:14
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    DSB is geen normale bank, maar een gelegaliseerde boevenbende.

    DSB = De SchurkenBende.
    Bij iedere bank werken schurken, dat is de afgelopen tijd wel gebleken! Dus om nou iedere keer alleen DSB aan te halen, dan kan je ook wel een aantal nationale en internationale grootbanken erbij halen.
    En wat betreft ratio's... Bij bijv. Abn zijn die makkelijk op te krikken. Die gaan gewoon even bij Bos langs, lekker makkelijk.
  10. [verwijderd] 8 juli 2009 13:33
    Die 2,5% klopt niet helemaal, je mag ook alle achtergestelde leningen (bijv. perpetuals) erbij optellen. Dan kom je waarschijnlijk wel op de juiste norm. Desondanks is het wel een flinterdun vermogen, maar dat is bij ALLE banken op dit moment. Als je niet meer dan 100.000 euro parkeert is er weinig reden tot vrees.
  11. [verwijderd] 8 juli 2009 13:36
    quote:

    lookingcharts schreef:

    Die 2,5% klopt niet helemaal, je mag ook alle achtergestelde leningen (bijv. perpetuals) erbij optellen. Dan kom je waarschijnlijk wel op de juiste norm. Desondanks is het wel een flinterdun vermogen, maar dat is bij ALLE banken op dit moment. Als je niet meer dan 100.000 euro parkeert is er weinig reden tot vrees.
    "Ons dus behelpend met het jaarverslag 2007, valt te berekenen dat tegenover een balanstotaal van €7,7 mrd slechts €197 mln eigen vermogen staat. Dat is 2,5% van het balanstotaal en dat is internationaal gezien weinig. De Zwitserse centrale bank bij voorbeeld hanteert als norm 5%.

    ACHTERGESTELDE DEPOSITO
    DSB heeft een bijzondere spaarvorm bedacht: 'de Achtergestelde deposito'. Wie zijn geld daarop zet - minstens 5 jaar vast, tegen de, gezien het risico, bepaald niet riante rente van 5,6% - 'krijgt bij een faillissement als laatste zijn geld terug,' aldus DSB. (Als er dan nog wat uit te keren is). Ook valt de spaarrekening buiten de garantie van de overheid, dat een spaarder bij een deconfiture zijn spaartegoed tot €100.00 terugkrijgt.

    Wie een spaarrekening met daarop meer dan een ton en zeker wie die 'Achtergestelde Deposito' heeft moest zich maar eens afvragen of dat wel zo verstandig is."
  12. Sylvia 11 8 juli 2009 13:37
    Titel topic klopt weer eens niet.

    Titel suggereert dat het over alle deposito's gaat en in het artikel wordt gerept over een achtergestelde deposito.

    Iemand die tot 100.000 in een gewone deposito zit, hoeft zich totaal geen zorgen te maken.
    Tot 100.000 depositogarantiestelsel.

    Alsjeblieft BP, ik mag je bijzonder graag, maar let in het vervolg eens op wat je als topic maakt en wat een dergelijke titel eventueel kan suggereren.
  13. [verwijderd] 8 juli 2009 13:52
    Je moet je idd. wel afvragen hoeveel mensen hun geld hebben in zo'n achtergesteld deposito. De rente hierop is zeer laag, slechts 5,6%. Dit terwijl banken voor achtergesteld vermogen ver over de 10% moeten betalen in de markt, sommige ING perpetuals (vergelijkbaar) doen zelfs over de 20%.

    Die 5,6% is dus wel een schamele vergoeding voor het grote risico. Eigenlijk zou je hier van de daken moeten schreeuwen dat mensen dat niet moeten doen. Als ze toch willen speculeren is het veiliger om perpetuals te kopen van de grotere banken, zelfde risico maar 4x zoveel rente. Dus wel terecht hier voor te waarschuwen.
  14. [verwijderd] 8 juli 2009 13:53
    So hé zijn maar weinig banken die dit nazeggen.

    DSB winstgevend in 2008
    WOGNUM (AFN) - DSB Bank heeft het jaar 2008 winstgevend afgesloten. Dat meldde de bank van Dirk Scheringa woensdag in een persbericht waarin de komst van twee nieuwe bestuursleden Ronald Buwalda en Robin van Linschoten werd aangekondigd.
    DSB Bank liet weten dat op 23 juli de jaarcijfers over 2008 worden toegelicht. De bank stelt dat er sprake is van “zwarte cijfers” over 2008. Ook zal de onderneming dan de resultaten toelichten over de eerste zes maanden van dit jaar.

    DSB stelt tijdens de bijeenkomst het beleid te gaan presenteren “op grond waarvan wij de huidige kredietcrisis het hoofd bieden en waarmee wij een gezonde toekomst tegemoet gaan”. DSB Bank behaalde in 2006 een winst van 33,2 miljoen euro en in 2007 een winst van 55,1 miljoen euro.

    mvrgr jo jo
  15. [verwijderd] 8 juli 2009 13:56
    Winst is maar relatief Jojo. Fortis boekte ook winst voor het faillissement. Alles valt of staat met de methode van boekhouden, en daarin krijgen ze momenteel helaas erg veel ruimte in. ECB knijpt al lange tijd een oogje dicht.

    Dat ze in verhouding op het eigen vermogen ruim 25% winst draaien is wel een teken dat men met een forse hefboom/risico werkt. Dit kan dus ook omslaan in de andere richting.
  16. jrxs4all 8 juli 2009 14:10
    quote:

    lookingcharts schreef:

    Je moet je idd. wel afvragen hoeveel mensen hun geld hebben in zo'n achtergesteld deposito. De rente hierop is zeer laag, slechts 5,6%. Dit terwijl banken voor achtergesteld vermogen ver over de 10% moeten betalen in de markt, sommige ING perpetuals (vergelijkbaar) doen zelfs over de 20%.

    Die 5,6% is dus wel een schamele vergoeding voor het grote risico. Eigenlijk zou je hier van de daken moeten schreeuwen dat mensen dat niet moeten doen. Als ze toch willen speculeren is het veiliger om perpetuals te kopen van de grotere banken, zelfde risico maar 4x zoveel rente. Dus wel terecht hier voor te waarschuwen.
    Da's een onzinnige vergelijking, een deposito met afloopdatum en een perpetual.

    10 jaars obligatie van ING (niet achtergesteld) levert op dit moment 5,03% procent op,

    JR
  17. [verwijderd] 8 juli 2009 14:25
    quote:

    consilleri schreef:

    wat heb jij tegen dsb?
    BP5 plaatst regelmatig klaagzangen over een bank. Alle banken zijn zo langzamerhand langsgekomen en ze hebben hem uiteraard allemaal belazerd.

    En uiteraard doet hij dat met uiterst onheilspellende koppen terwijl in het bericht er helemaal geen echt drama is.

  18. [verwijderd] 8 juli 2009 14:38
    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    Titel topic klopt weer eens niet.

    Titel suggereert dat het over alle deposito's gaat en in het artikel wordt gerept over een achtergestelde deposito.

    Iemand die tot 100.000 in een gewone deposito zit, hoeft zich totaal geen zorgen te maken.
    Tot 100.000 depositogarantiestelsel.

    Alsjeblieft BP, ik mag je bijzonder graag, maar let in het vervolg eens op wat je als topic maakt en wat een dergelijke titel eventueel kan suggereren.
    Hoi Sylvia,

    Wie een deposito wil tot 100.000 euro, kan dat beter doen bij bijvoorbeeld de Rabobank. Dat geeft veel meer zekerheid.

    De titel is wellicht wat suggestief, maar ik vind het risico bij DSB niet marktconform, sterker nog, veel te hoog. De balans ziet er niet goed uit.
    Er zijn veel betere alternatieven.

    Ook heeft de Rabobank diverse obligaties, die tegen de huidige marktwaardering ook interessant kunnen zijn.
  19. [verwijderd] 8 juli 2009 14:52
    Werk jij soms bij de Rabobank dat je het nodig vindt reclame voor ze te maken? Tot een ton is alles wat onder het depositogarantiestelsel valt gewoon veilig, punt. Het argument dat je bij een faillissement even niet bij je geld kunt gaat bij een deposito toch niet op. Qua rendement scoort de Rabobank in elk geval erg slecht.
  20. forum rang 10 bp5ah 8 juli 2009 14:56
    quote:

    Free_Bird schreef:

    Werk jij soms bij de Rabobank dat je het nodig vindt reclame voor ze te maken? Tot een ton is alles wat onder het depositogarantiestelsel valt gewoon veilig, punt. Het argument dat je bij een faillissement even niet bij je geld kunt gaat bij een deposito toch niet op. Qua rendement scoort de Rabobank in elk geval erg slecht.
    [/quote]
    [quote]
    Qua rendement scoort de Rabobank in elk geval erg slecht.
    Heb je helemaal gelijk in.

    Gr.

    Dirk
325 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TKH 32,680 +1,68 +5,42%
Vastned 21,700 +0,80 +3,83%
Pharming 0,881 +0,02 +2,86%
BESI 130,600 +3,50 +2,75%
NX FILTRATION 3,220 +0,06 +1,90%
AZERION 1,018 +0,02 +1,80%
RANDSTAD NV 39,490 +0,68 +1,75%
AMG Critical Materials N.V. 13,650 +0,22 +1,64%
B&S Group SA 4,280 +0,07 +1,54%
Wereldhave 13,820 +0,20 +1,47%
Brunel 8,760 +0,12 +1,39%
ASMI 564,200 +7,40 +1,33%
Eurocommercial Properties 22,400 +0,25 +1,13%
WDP 19,040 +0,18 +0,95%
AALBERTS NV 33,860 +0,32 +0,95%
JUST EAT TAKEAWAY 14,130 +0,12 +0,86%
NSI 18,980 +0,16 +0,85%
FASTNED 21,600 +0,15 +0,70%
OCI 10,690 +0,07 +0,66%
UMG 24,370 +0,14 +0,58%
Wolters Kluwer 161,100 +0,85 +0,53%
Basic-Fit 21,460 +0,10 +0,47%
ACOMO 17,320 +0,08 +0,46%
Avantium 1,734 +0,01 +0,46%
IMCD 140,550 +0,55 +0,39%
PROSUS 39,865 +0,16 +0,39%
SIGNIFY NV 20,840 +0,08 +0,39%
Accsys 0,552 +0,00 +0,36%
HEIJMANS KON 31,450 +0,10 +0,32%
ASCX 1.248,87 +3,68 +0,30%
BAM 4,304 +0,01 +0,28%
Vopak 42,020 +0,08 +0,19%
Aegon 5,616 +0,01 +0,18%
Galapagos 25,580 +0,04 +0,16%
CTP 14,920 +0,02 +0,13%
Philips Koninklijke 24,170 +0,02 +0,08%
ASR Nederland 44,480 +0,01 +0,02%
CM.COM 5,540 0,00 0,00%
EXOR NV 88,350 0,00 0,00%
ForFarmers 3,400 0,00 0,00%
PostNL 1,022 0,00 0,00%
RENEWI 9,620 0,00 0,00%
Sif Holding 11,760 0,00 0,00%
Sligro 10,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TomTom 5,005 -0,40 -7,31%
Air France-KLM 8,000 -0,30 -3,66%
Flow Traders 22,080 -0,46 -2,04%
EBUSCO HOLDING 1,150 -0,02 -1,76%
ING 14,716 -0,21 -1,42%
Heineken 68,320 -0,84 -1,21%
KPN 3,509 -0,04 -1,21%
Alfen N.V. 11,360 -0,14 -1,17%
ALLFUNDS GROUP 5,170 -0,06 -1,15%
THEON INTERNAT 12,360 -0,14 -1,12%
JDE PEET'S 16,350 -0,17 -1,03%
RELX 43,800 -0,40 -0,90%
ArcelorMittal 22,260 -0,20 -0,89%
INPOST 16,160 -0,13 -0,80%
Aperam 25,080 -0,20 -0,79%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 -0,30 -0,70%
ASML 686,100 -4,70 -0,68%
Fagron 18,120 -0,12 -0,66%
Corbion 21,380 -0,14 -0,65%
UNILEVER PLC 55,040 -0,34 -0,61%
Kendrion 10,180 -0,06 -0,59%
Akzo Nobel 55,840 -0,32 -0,57%
Fugro 16,250 -0,09 -0,55%
SHELL PLC 29,195 -0,15 -0,51%
Ahold Delhaize 31,290 -0,15 -0,48%
ADYEN NV 1.441,000 -6,00 -0,41%
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
Nedap N.V. 53,800 -0,20 -0,37%
Arcadis 58,700 -0,20 -0,34%
ABN AMRO BANK N.V. 14,620 -0,04 -0,31%
NN Group 41,380 -0,10 -0,24%
DSM FIRMENICH AG 97,880 -0,22 -0,22%
SBM Offshore 16,800 -0,02 -0,12%
AMX 831,70 -0,30 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
AEX GR 3.433,78 -13,29 -0,39%
Germany40^ 19.876,60 -93,26 -0,47%
FTSE 100 8.084,61 -20,71 -0,26%
EURO50 4.859,78 0,00 0,00%
US30^ 42.866,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.313,50 0,00 0,00%
US500^ 5.935,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.887,30 0,00 0,00%
VD-NEW 15,84 -0,63 -3,85%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer