Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Nico van Geest - AEX is niet goedkoop

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Nico van Geest - AEX is niet goedkoop

Volgen
17 Posts
| Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 19 juni 2009 10:04
    Winsttaxaties in deze tijden zijn volkomen onbetrouwbaar.

    "We live in unprecedented times."

    Als je gelooft dat er "een toekomst" is, zijn er genoeg fondsen die nu, of tijdens de aanstaande zomerdip, koopwaardig zijn. Onafhankelijk van hun k/w taxatie voor 2009 of 2010, maar o.b.v. hun intrinsieke kwaliteiten op LT.
  6. PingPong 19 juni 2009 11:32
    quote:

    raulgol schreef:

    Die K/W zegt helemaal niks:
    In oktober 2002 stond de S&P 500 op 775 tegen een K/W van 25,5.
    5 jaar later in oktober 2007 was de S&P 500 meer dan verdubbeld (1575) en was de gemiddelde K/W ..... 21,3!!!
    Klopt, dus dan weet je ook dat in april/mei/juni 2002 de K/W van de S&P500 op 46 stond, toen een all time high.

    Net zoals nu stonden de beurzen toen ook iets boven het 200 daags moving average, maar dat hield niet lang stand en daarna ging het steeds harder bergafwaarts.

    Momenteel zijn de beurzen in een soortgelijke situatie, weer is de K/W van de S&P500 op een all time high: nu 3 keer zo hoog is als in april/mei/juni 2002 op maar liefst 135.
    Dat zou reden genoeg moeten zijn om koude rillingen te krijgen want de geschiedenis zal zich ongetwijfeld herhalen.
  9. oh? 19 juni 2009 20:57
    Nico van Geest heeft een indrukwekkend CV als beleggingsanalist. IN de afgelopen twintig jaar werkte hij voor SNS Securities, Credit Suisse First Boston, Theodoor Gilissen en Van Lanschot. Sinds 2007 is hij Hoofd Research bij Keijser Capital.

    Lijkt me interessant als meneer van Geest een modelportefeuille zou bijhouden op IEX. Dan kunnen we ook nagaan of zijn verhalen ook hout snijden.

  10. [verwijderd] 19 juni 2009 21:07
    quote:

    raulgol schreef:

    Die K/W zegt helemaal niks:
    In oktober 2002 stond de S&P 500 op 775 tegen een K/W van 25,5.
    5 jaar later in oktober 2007 was de S&P 500 meer dan verdubbeld (1575) en was de gemiddelde K/W ..... 21,3!!!
    Dus zegt het heel veel !

    Des te hoger de kw, des te meer er aan winststijging verwacht wordt. De verwachting in 2002 was kennelijk terecht, gezien de koersverdubbeling van de S&P zonder dat de kw ook bjvoorbeeld verdubbelde. Het betekende dus meer winst. In 2007 waren de S&P fondsen dus goedkoper -k/w 21,3- de verwachting dus lager.

    Hoe hoger het vewachte winstpotentieel, des te hoger de kw, en andersom natuurlijk.

    On topic: De AEX is inderdaad duur a heef Dikkie Dik ook een duidelijk punt. Er valt niet veel over te zeggen omdat alles vrij onduidelijk is tot op heden.

    Ben in ieder geval al lang blij dat er een analist is die nadenkt en die zelfs een huidig niveau duur noemt nadat hij het opjectief bekeek.

  11. [verwijderd] 19 juni 2009 21:11
    quote:

    oh? schreef:

    Nico van Geest heeft een indrukwekkend CV als beleggingsanalist. IN de afgelopen twintig jaar werkte hij voor SNS Securities, Credit Suisse First Boston, Theodoor Gilissen en Van Lanschot. Sinds 2007 is hij Hoofd Research bij Keijser Capital.

    Lijkt me interessant als meneer van Geest een modelportefeuille zou bijhouden op IEX. Dan kunnen we ook nagaan of zijn verhalen ook hout snijden.
    Het zou de eerste wonderdokter zijn op IEX die er een outperformance op na zou houden. Maar je hebt gelijk; elke hoge boom verdient een kans.

    Bij een outperformance verdient hij alle lof, indien een paar dolfijnen het ook in vergelijking met hem beter doen, tja....
  12. forum rang 6 marique 20 juni 2009 13:36
    quote:

    Redactie IEX.nl schreef:

    AEX is niet goedkoop
    Nico van Geest - 19 jun, 09:30

    "Het goede nieuws is wel dat gemiddelde winst per aandeel voor 2010 zich lijkt te stabiliseren rond de 19 euro per fictief AEX-aandeel, zie bijgaande grafiek. De winsttaxaties voor 2009 worden overigens nog steeds per saldo naar beneden bijgesteld. "
    ...
    "In ieder geval is er te veel productiecapaciteit. Er zijn te veel fabrieken en kantoren in de wereld en er is ook een te grote werkende bevolking. Dit vereist aanpassingen - hoe pijnlijk ook - en het leidt tot kapitaalvernietiging en werkloosheid."
    Winstverwachting (quote 1) voor de korte termijn is van belang voor kt/mlt koersverwachting.
    De hamvraag is wat er NA de recessie gaat gebeuren (quote 2). Dát antwoord is van belang voor de mlt/lt belegger.

    Voor de lt belegger is de huidige k/w een onbruikbare maatstaf. Beter is dan bijvoorbeeld de ratio enterprise value versus sales, zoals golden gecko (voorgaande poster) al noemde. Kijk je daarnaar dan staan vrijwel alle AEX-fondsen onder het 10-jaarsgemiddelde, dus wél goedkoop.

    Maar er zitten adders onder het gras.
    Productiecapaciteit kan in enkele jaren zomaar veranderen van kostbaar overtollig in schrijnend tekort. E.e.a. conform het accelleratieprincipe. Dus wat dat betreft hoeven lt beleggers zich geen zorgen te maken.

    MAAR ... het probleem is dat NU niet valt te voorspellen welke sectoren/bedrijven in welke mate zullen herstellen en wanneer.
    Om zomaar en voorbeeld te geven: itc-bedrijven behaalden vóór de dotcomcrisis torenhoge ebitmarges. Sindsdien is schraalhans keukenmeester.

    De natuur leert dat na een verwoestende ramp - overstroming, brand, vulkaanuitbarsting enz - het betreffende universum drastisch verandert vwb levensvormen. Zo gaat dat ook in de economie.

    marique
  13. [verwijderd] 20 juni 2009 15:40
    quote:

    marique schreef:

    [quote=Redactie IEX.nl]
    AEX is niet goedkoop
    Nico van Geest - 19 jun, 09:30

    "Het goede nieuws is wel dat gemiddelde winst per aandeel voor 2010 zich lijkt te stabiliseren rond de 19 euro per fictief AEX-aandeel, zie bijgaande grafiek. De winsttaxaties voor 2009 worden overigens nog steeds per saldo naar beneden bijgesteld. "
    ...
    "In ieder geval is er te veel productiecapaciteit. Er zijn te veel fabrieken en kantoren in de wereld en er is ook een te grote werkende bevolking. Dit vereist aanpassingen - hoe pijnlijk ook - en het leidt tot kapitaalvernietiging en werkloosheid."
    [/quote]
    Winstverwachting (quote 1) voor de korte termijn is van belang voor kt/mlt koersverwachting.
    De hamvraag is wat er NA de recessie gaat gebeuren (quote 2). Dát antwoord is van belang voor de mlt/lt belegger.

    Voor de lt belegger is de huidige k/w een onbruikbare maatstaf. Beter is dan bijvoorbeeld de ratio enterprise value versus sales, zoals golden gecko (voorgaande poster) al noemde. Kijk je daarnaar dan staan vrijwel alle AEX-fondsen onder het 10-jaarsgemiddelde, dus wél goedkoop.

    Maar er zitten adders onder het gras.
    Productiecapaciteit kan in enkele jaren zomaar veranderen van kostbaar overtollig in schrijnend tekort. E.e.a. conform het accelleratieprincipe. Dus wat dat betreft hoeven lt beleggers zich geen zorgen te maken.

    MAAR ... het probleem is dat NU niet valt te voorspellen welke sectoren/bedrijven in welke mate zullen herstellen en wanneer.
    Om zomaar en voorbeeld te geven: itc-bedrijven behaalden vóór de dotcomcrisis torenhoge ebitmarges. Sindsdien is schraalhans keukenmeester.

    De natuur leert dat na een verwoestende ramp - overstroming, brand, vulkaanuitbarsting enz - het betreffende universum drastisch verandert vwb levensvormen. Zo gaat dat ook in de economie.

    marique
    Hallo Marique,

    correct, de tijdspanne bepaalt welke defenitie correct is.

    Wat zorgen maken voor vwb lange termijn: Wat is lange termijn ? Kun je me daar een defenitie van geven ?
  14. forum rang 6 marique 20 juni 2009 19:23
    quote:

    Vlokkenfeest schreef:

    Wat zorgen maken voor vwb lange termijn: Wat is lange termijn ? Kun je me daar een defenitie van geven ?
    Nee, Vlokkenfeest, een definitie heb ik niet.
    Maar een standaardindeling in de bedrijfseconomie is:
    kt is < 1 jaar
    mlt is 1-<5 jaar
    lt >5 jaar

    Bij beleggen denk ik bij lt aan >10 jaar. En dan bedoel ik meer de bedrijfsresultaten tot 10 jaar terug dan de mogelijke vooruitzichten over 10 jaar. Want 10 jaar vooruit kijken is zinloos.

    Het gaat er m.i. om dat je als lt-belegger je aandelen op lt basis kiest (strategie) maar je posities continu op kt/mlt basis aanpast (tactiek).
    Als voorbeeld: momenteel heb ik 21 posities in mijn pf. Daarvan slechts 9 langer dan 1 jaar. En die zijn in tussentijd diverse keren qua omvang gewijzigd.

    marique
17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TKH 32,680 +1,68 +5,42%
Vastned 21,700 +0,80 +3,83%
Pharming 0,881 +0,02 +2,86%
BESI 130,600 +3,50 +2,75%
NX FILTRATION 3,220 +0,06 +1,90%
AZERION 1,018 +0,02 +1,80%
RANDSTAD NV 39,490 +0,68 +1,75%
AMG Critical Materials N.V. 13,650 +0,22 +1,64%
B&S Group SA 4,280 +0,07 +1,54%
Wereldhave 13,820 +0,20 +1,47%
Brunel 8,760 +0,12 +1,39%
ASMI 564,200 +7,40 +1,33%
Eurocommercial Properties 22,400 +0,25 +1,13%
WDP 19,040 +0,18 +0,95%
AALBERTS NV 33,860 +0,32 +0,95%
JUST EAT TAKEAWAY 14,130 +0,12 +0,86%
NSI 18,980 +0,16 +0,85%
FASTNED 21,600 +0,15 +0,70%
OCI 10,690 +0,07 +0,66%
UMG 24,370 +0,14 +0,58%
Wolters Kluwer 161,100 +0,85 +0,53%
Basic-Fit 21,460 +0,10 +0,47%
ACOMO 17,320 +0,08 +0,46%
Avantium 1,734 +0,01 +0,46%
IMCD 140,550 +0,55 +0,39%
PROSUS 39,865 +0,16 +0,39%
SIGNIFY NV 20,840 +0,08 +0,39%
Accsys 0,552 +0,00 +0,36%
HEIJMANS KON 31,450 +0,10 +0,32%
ASCX 1.248,87 +3,68 +0,30%
BAM 4,304 +0,01 +0,28%
Vopak 42,020 +0,08 +0,19%
Aegon 5,616 +0,01 +0,18%
Galapagos 25,580 +0,04 +0,16%
CTP 14,920 +0,02 +0,13%
Philips Koninklijke 24,170 +0,02 +0,08%
ASR Nederland 44,480 +0,01 +0,02%
CM.COM 5,540 0,00 0,00%
EXOR NV 88,350 0,00 0,00%
ForFarmers 3,400 0,00 0,00%
PostNL 1,022 0,00 0,00%
RENEWI 9,620 0,00 0,00%
Sif Holding 11,760 0,00 0,00%
Sligro 10,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TomTom 5,005 -0,40 -7,31%
Air France-KLM 8,000 -0,30 -3,66%
Flow Traders 22,080 -0,46 -2,04%
EBUSCO HOLDING 1,150 -0,02 -1,76%
ING 14,716 -0,21 -1,42%
Heineken 68,320 -0,84 -1,21%
KPN 3,509 -0,04 -1,21%
Alfen N.V. 11,360 -0,14 -1,17%
ALLFUNDS GROUP 5,170 -0,06 -1,15%
THEON INTERNAT 12,360 -0,14 -1,12%
JDE PEET'S 16,350 -0,17 -1,03%
RELX 43,800 -0,40 -0,90%
ArcelorMittal 22,260 -0,20 -0,89%
INPOST 16,160 -0,13 -0,80%
Aperam 25,080 -0,20 -0,79%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 -0,30 -0,70%
ASML 686,100 -4,70 -0,68%
Fagron 18,120 -0,12 -0,66%
Corbion 21,380 -0,14 -0,65%
UNILEVER PLC 55,040 -0,34 -0,61%
Kendrion 10,180 -0,06 -0,59%
Akzo Nobel 55,840 -0,32 -0,57%
Fugro 16,250 -0,09 -0,55%
SHELL PLC 29,195 -0,15 -0,51%
Ahold Delhaize 31,290 -0,15 -0,48%
ADYEN NV 1.441,000 -6,00 -0,41%
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
Nedap N.V. 53,800 -0,20 -0,37%
Arcadis 58,700 -0,20 -0,34%
ABN AMRO BANK N.V. 14,620 -0,04 -0,31%
NN Group 41,380 -0,10 -0,24%
DSM FIRMENICH AG 97,880 -0,22 -0,22%
SBM Offshore 16,800 -0,02 -0,12%
AMX 831,70 -0,30 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
AEX GR 3.433,78 -13,29 -0,39%
Germany40^ 19.876,60 -93,26 -0,47%
FTSE 100 8.084,61 -20,71 -0,26%
EURO50 4.859,78 0,00 0,00%
US30^ 42.866,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.313,50 0,00 0,00%
US500^ 5.935,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.887,30 0,00 0,00%
VD-NEW 15,84 -0,63 -3,85%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer