Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   The Chinese Yuan!

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

The Chinese Yuan!

Volgen
31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 9 juni 2009 21:41
    quote:

    Mr. Aldi schreef:

    [quote=deurzakkings]
    Koers is gekoppeld aan de dollar:

    nl.wikipedia.org/wiki/Renminbi
    [/quote]

    Officieel toch niet helemaal meer? In elk geval hebben ze de Yuan al wel een poosje voorzichtig in waarde laten toenemen.
    Weet ik niet, dit is wat ik laatst op Wikipedia tegenkwam over de Chinese munt.
  6. [verwijderd] 9 juni 2009 21:45
    quote:

    deurzakkings schreef:

    [quote=Mr. Aldi]
    [quote=deurzakkings]
    Koers is gekoppeld aan de dollar:

    nl.wikipedia.org/wiki/Renminbi
    [/quote]

    Officieel toch niet helemaal meer? In elk geval hebben ze de Yuan al wel een poosje voorzichtig in waarde laten toenemen.
    [/quote]
    Weet ik niet, dit is wat ik laatst op Wikipedia tegenkwam over de Chinese munt.
    Dus een eenheid die niet helemaal duidelijk is voor de rest van de wereld! Intressant gegeven.
  9. [verwijderd] 9 juni 2009 21:54
    quote:

    daftpunk schreef:

    [quote=Mr. Aldi]
    Ah, ja, daar staat het wel duidelijk ja :-)
    [/quote]

    wat is de real time koers dan van de Yuan?
    www.safe.gov.cn/model_safe_en/index.j... (gemiddelde)

    Realtime is toch verder niet echt van belang als ie maar met 0,3% mag fluctueren. Staat ook wel op IEX-site.

    Mineset bedoelt: www.google.com/finance?q=CURRENCY%3ACNY
  12. [verwijderd] 9 juni 2009 22:01
    quote:

    deurzakkings schreef:

    [quote=daftpunk]
    wat is de real time koers dan van de Yuan?
    [/quote]
    finance.yahoo.com/q?s=CNY%3DX

    Op de langere grafiek zie je dat de munt inderdaad in 2005 iets los is gelaten:

    finance.yahoo.com/echarts?s=CNY=X#sym...
    Revaluatie

    www.deloitte.com/dtt/article/0,1002,sid%253D1000%2526cid%253D89373,00.html
  13. [verwijderd] 9 juni 2009 22:02
    Ik snap nog steeds niet wie dat exact ten nadele is. Eigenlijk China die met een groeiende hoeveelheid buitenlandse valuta komt te zitten (en hebben ze dat dan op een bankrekening ofzo?).

    Als je een dollar omwisselt krijg je daar altijd een vaste hoeveelheid Yuan voor. Vervolgens zit de centrale bank van China met die dollar opgescheept, maar daar moesten ze ook een Yuan voor teruggeven. Printen ze er dan die er maar gewoon bij? Om vervolgens die dollar weer in Amerika te beleggen? Uiteindelijk komt dit erop neer dat alles in China 'te' goedkoop is voor het buitenland.
  15. dokter Lee 9 juni 2009 22:09
    Laat ik meteen een aantal mythes de wereld uit helpen. De Yuan is sinds 21 juli 2005 niet meer gekoppeld aan de Dollar, zoals Wikipedia doet vermoeden. De koers van de Yuan wordt nu bepaald door een mandje met verschillende valuta, waaronder de Koreaanse Won, Japanse Yen, US Dollar en de Britse Pond.

    Nog een onvolkomenheid is de bandbreedte waarbinnen de Yuan mag fluctueren. Die is niet 0,3% per dag zoals Wikipedia doet vermoeden, maar is sinds 18 mei 2007 al 0,5% per dag. Geloof dus niet blindelings Wikipedia.

    Groeten,

    Dokter Lee
  16. [verwijderd] 9 juni 2009 22:13
    quote:

    mickey74 schreef:

    [quote=deurzakkings]
    [quote=daftpunk]
    wat is de real time koers dan van de Yuan?
    [/quote]
    finance.yahoo.com/q?s=CNY%3DX

    Op de langere grafiek zie je dat de munt inderdaad in 2005 iets los is gelaten:

    finance.yahoo.com/echarts?s=CNY=X#sym...
    [/quote]

    Revaluatie

    www.deloitte.com/dtt/article/0,1002,sid%253D1000%2526cid%253D89373,00.html
    link werkt niet


    Economist's Corner: What Does China’s Currency Revaluation Mean?

    July 2005
    By Ira Kalish, director, Consumer Business, Deloitte Research.

    China has revalued its currency (the renminbi) for the first time in 11 years. Why did such a small event (a revaluation of just 2.1%) generate such big headlines? The reason is that this is probably the first step in a journey that will see the Chinese renminbi rise substantially over the next two years. After all, the statement by China’s central bank indicated that they will set the exchange rate on a daily basis. This means they have essentially ended the dollar peg and will move according to circumstances. So expect a bigger revaluation in the months ahead, and a big revaluation will have serious consequences.

    Why did they do it?

    First, they were under pressure from US politicians. So the small revaluation was one way of doing something meaningless that will get members of Congress off their backs. Still, one could argue that they would have done it sooner if not for the pressure. After all, they were wont to appear submissive to foreign pressure.
    Second, they did it because it will ultimately be in their economic interest. Holding down the value of the renminbi has required that the People’s Bank of China (PBC) purchase the excess supply of dollars coming into China. To do this, they have had to print renminbi. That created excessive money supply growth, inflationary pressures, a property price bubble, and an overheated economy. The only sensible way to relieve the inflationary pressure on the Chinese economy is to allow the currency to rise in value.
    Third, they did it to shift the preponderance of economic growth away from exports and toward domestic demand. That is, a higher currency will make imports into China cheaper. This will effectively increase the purchasing power of China’s consumers, thereby increasing domestic demand. In addition, lower import prices will create more competition for China’s domestic companies, forcing them to become more efficient and more competitive. That will be important as China prepares to accelerate privatization of state-run companies. Finally, a higher currency could increase export prices, thereby slowing export growth. In the long-run, China is better off not relying so much on exports for economic growth. After all, exports depend on the health of the global economy, something over which China has no control.
    What will be the consequences for trade of a big revaluation?
    A big revaluation will have some effect on the flow of trade, although not nearly as much as some US politicians hope. In theory, a big revaluation should lead to a big increase in the prices of Chinese exports. The effect would be to make them less competitive. US politicians hope that this would lead to a drop in imports from China and renewed competitiveness for US producers. Yet it is not as simple as that. Consider the following:

    First, China imports components and raw materials that are reprocessed as final products and then exported to the rest of the world. Indeed such imports account for 40% of China’s total imports. Those imported components and raw materials will become cheaper to import into China following a revaluation. Thus, the effect on export prices will be substantially lower than the amount of the revaluation. For higher value added products such as electronics, the effect on export prices will be small. A greater impact will be felt by labor intensive producers such as those that make apparel and textile products.
    Second, when it comes to highly labor intensive processes, producers will have the option of shifting production away from the coastal cities and to the Chinese interior where labor costs are substantially lower. Now that the transportation infrastructure has vastly improved following massive investment, it is now feasible to produce hundreds of miles from the ocean. Moving goods from the interior to seaports now takes days rather than weeks. In addition, some apparel and textile purchasers will simply shift their sourcing to other low wage countries such as India, Vietnam, and Indonesia. Thus, import prices for Western countries will not rise appreciably.
    Third, China’s import prices will decline, thus spurring increased demand for imported goods. This represents an opportunity for companies selling into the Chinese market. Of course many such companies already produce final goods in China. Still, these goods often rely on imported components that will become cheaper. Thus prices of such goods sold in China should decline.
    What will be the consequences for the US economy?
    Although US politicians hope that a Chinese currency revaluation will reduce the US trade deficit, the impact is more likely to fall on US financial markets. Until now, the US government has been able to run a large budget deficit without much impact on domestic financial markets. Indeed US private sector holdings of US government debt have not risen much in the past four years. Instead, the US government has sold debt to foreigners, especially foreign central banks. China’s PBC now has foreign reserves of over $700 billion. Much of that is in the form of US Treasury securities. This peculiar situation has enabled the US government to run a deficit without imposing costs on the US economy, and has allowed China to maintain a cheap currency. Now, things will change

    A big revaluation should end China’s need to accumulate foreign reserves. When that happens, the US budget deficit will have to be financed by selling bonds to the private sector. An increase in the supply of bonds will lead to an increase in long-term interest rates. And that, in turn, will have a negative impact on economic activity, especially if it leads to a drop in housing market activity – one of the pillars of the recent recovery. The solution to this dilemma is for the US to reduce its deficit.

    What will be the effect on the rest of the world?
    Europe will be relieved. After all, as the dollar has fallen against the euro and pound, so has the renminbi. Now that the peg is broken, the euro and pound might actually fall against the renminbi, thereby allowing European exports to become more competitive in China. On the other hand, it is likely that the US dollar will continue to fall against the euro and pound as the Chinese revaluation will not do enough to reduce the US trade deficit. For Europe, a sensible policy would be to stimulate the economy through interest rate reductions.

    Asia’s other countries will probably follow China and allow their currencies to rise against the dollar. This will enable them to remain competitive against China while, at the same time, reducing the need to accumulate dollar reserves. As the dollar falls against a larger group of currencies, there ought to eventually be an improvement in the US trade deficit.

    Based in Los Angeles, Ira Kalish is a director of Consumer Business Research and is frequently quoted by The Wall Street Journ
  17. dokter Lee 9 juni 2009 22:13
    quote:

    Mr. Aldi schreef:

    Ik snap nog steeds niet wie dat exact ten nadele is. Eigenlijk China die met een groeiende hoeveelheid buitenlandse valuta komt te zitten (en hebben ze dat dan op een bankrekening ofzo?).

    Als je een dollar omwisselt krijg je daar altijd een vaste hoeveelheid Yuan voor. Vervolgens zit de centrale bank van China met die dollar opgescheept, maar daar moesten ze ook een Yuan voor teruggeven. Printen ze er dan die er maar gewoon bij? Om vervolgens die dollar weer in Amerika te beleggen? Uiteindelijk komt dit erop neer dat alles in China 'te' goedkoop is voor het buitenland.
    Beste Mr. Aldi,

    De veronderstelling die je maakt klopt. Bedrijven in China zijn verplicht de US dollars in te wisselen bij de lokale banken, waar ze Yuan's terug krijgen gestort. Omdat de hoeveelheid US dollar's iedere dag toe blijft nemen, moet de Centrale Bank ook iedere dag grote hoeveelheden Yuan's bijdrukken. Hiermee creeert de bank dus inflatie, waardoor de prijzen in 2008 echt fors opliepen.

    groeten,

    Dokter Lee
  18. [verwijderd] 9 juni 2009 22:18
    quote:

    Mr. Aldi schreef:

    Ik snap nog steeds niet wie dat exact ten nadele is. Eigenlijk China die met een groeiende hoeveelheid buitenlandse valuta komt te zitten (en hebben ze dat dan op een bankrekening ofzo?).[/quote]

    Nee dat staat op een beleggingsrekening onder obligaties, ze kopen dus schuldpapier in, rest de vraag wat gebeurt er met de rente

    [quote=Mr. Aldi]
    Als je een dollar omwisselt krijg je daar altijd een vaste hoeveelheid Yuan voor. Vervolgens zit de centrale bank van China met die dollar opgescheept, maar daar moesten ze ook een Yuan voor teruggeven. Printen ze er dan die er maar gewoon bij? Om vervolgens die dollar weer in Amerika te beleggen? Uiteindelijk komt dit erop neer dat alles in China 'te' goedkoop is voor het buitenland.
    De yuan wordt bijgeprint, niet zo gek natuurlijk met die enorme economische groei.

    Ja China is eigenlijk te goedkoop, we waarderen de input van de gemiddelde chinese arbeider te laag, dat is een keuze echter van de chinezen en niet van de rest.

    voor china kost het extra inflatie over het algemeen, maar dat kunnen zij weer bestrijden door het maken/afdwingen van prijzen voor grondstoffen.

  19. [verwijderd] 9 juni 2009 22:19
    quote:

    Mr. Aldi schreef:

    Ik snap nog steeds niet wie dat exact ten nadele is. Eigenlijk China die met een groeiende hoeveelheid buitenlandse valuta komt te zitten (en hebben ze dat dan op een bankrekening ofzo?).
    In onderstaand (enigszins gedateerd) artikeltje wordt de China-Dollar-Peg helder dmv een plaatje uiteengezet.

    De rest van het artikeltje is ook interessant, lees je hoe China tot voor kort met de uitgifte (bijdrukken) van de Yuan/Renminbi om is gegaan en hoe ze dat thans doen.

    Of de hyperinflatie daardwerkelijk in China begint en dat ze vervolgens de dollar keihard laten vallen teneinde hun eigen Yuan te beschermen....is imo een aanname.

    www.learcapital.com/marketcommentary/...

    gr.mineset
  20. [verwijderd] 9 juni 2009 22:37
    quote:

    mineset schreef:

    [quote=Mr. Aldi]
    Ik snap nog steeds niet wie dat exact ten nadele is. Eigenlijk China die met een groeiende hoeveelheid buitenlandse valuta komt te zitten (en hebben ze dat dan op een bankrekening ofzo?).[/quote]
    In onderstaand (enigszins gedateerd) artikeltje wordt de China-Dollar-Peg helder dmv een plaatje uiteengezet.

    De rest van het artikeltje is ook interessant, lees je hoe China tot voor kort met de uitgifte (bijdrukken) van de Yuan/Renminbi om is gegaan en hoe ze dat thans doen.

    Of de hyperinflatie daardwerkelijk in China begint en dat ze vervolgens de dollar keihard laten vallen teneinde hun eigen Yuan te beschermen....is imo een aanname.

    www.learcapital.com/marketcommentary/...

    gr.mineset
    Bedankt voor de link.
31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
RENEWI 9,540 +2,84 +42,39%
EBUSCO HOLDING 1,081 +0,17 +18,80%
ASCX 1.214,66 +40,03 +3,41%
Fugro 17,210 +0,46 +2,75%
Basic-Fit 21,600 +0,54 +2,56%
ASML 642,900 +15,20 +2,42%
Air France-KLM 7,418 +0,16 +2,20%
BESI 110,700 +2,25 +2,07%
ArcelorMittal 23,620 +0,47 +2,03%
JUST EAT TAKEAWAY 14,780 +0,29 +2,00%
ALLFUNDS GROUP 5,475 +0,11 +1,96%
Brunel 8,820 +0,16 +1,85%
Kendrion 10,800 +0,18 +1,69%
IMCD 141,950 +2,00 +1,43%
ASMI 500,200 +5,30 +1,07%
PostNL 1,053 +0,01 +1,06%
CM.COM 5,900 +0,06 +1,03%
OCI 11,355 +0,12 +1,02%
AALBERTS NV 34,380 +0,34 +1,00%
Sif Holding 12,260 +0,12 +0,99%
Aperam 27,240 +0,26 +0,96%
FASTNED 21,600 +0,20 +0,93%
B&S Group SA 4,350 +0,04 +0,93%
ING 14,596 +0,13 +0,90%
SIGNIFY NV 21,000 +0,18 +0,86%
ABN AMRO BANK N.V. 14,650 +0,11 +0,76%
HEIJMANS KON 28,200 +0,20 +0,71%
Avantium 2,120 +0,02 +0,71%
Eurocommercial Properties 23,650 +0,15 +0,64%
ASR Nederland 44,610 +0,28 +0,63%
Vastned 24,550 +0,15 +0,61%
Van Lanschot Kempen NV 42,450 +0,25 +0,59%
Arcadis 62,250 +0,35 +0,57%
BAM 3,938 +0,02 +0,56%
AMG Critical Materials N.V. 14,370 +0,08 +0,56%
RANDSTAD NV 41,620 +0,23 +0,56%
Corbion 21,920 +0,12 +0,55%
Philips Koninklijke 25,850 +0,10 +0,39%
THEON INTERNAT 10,460 +0,04 +0,38%
Nedap N.V. 53,000 +0,20 +0,38%
Flow Traders 21,220 +0,06 +0,28%
Pharming 0,727 +0,00 +0,28%
KPN 3,678 +0,01 +0,25%
AEX 876,58 +2,10 +0,24%
TomTom 5,220 +0,01 +0,19%
UNILEVER PLC 56,820 +0,08 +0,14%
CTP 15,180 +0,02 +0,13%
JDE PEET'S 18,970 +0,02 +0,11%
AMX 863,40 +0,86 +0,10%
Alfen N.V. 11,685 +0,01 +0,04%
Heineken 70,140 +0,02 +0,03%
Accsys 0,577 0,00 0,00%
ACOMO 17,480 0,00 0,00%
Sligro 10,780 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
INPOST 16,520 -1,04 -5,92%
NX FILTRATION 3,955 -0,15 -3,54%
AZERION 1,182 -0,03 -2,31%
Galapagos 26,140 -0,32 -1,21%
ADYEN NV 1.372,400 -13,00 -0,94%
DSM FIRMENICH AG 103,750 -0,80 -0,77%
TKH 30,700 -0,18 -0,58%
Ahold Delhaize 32,680 -0,17 -0,52%
ForFarmers 3,205 -0,02 -0,47%
Wolters Kluwer 157,050 -0,65 -0,41%
RELX 44,440 -0,18 -0,40%
PROSUS 37,905 -0,14 -0,38%
Akzo Nobel 55,160 -0,18 -0,33%
Aegon 5,900 -0,02 -0,27%
EXOR NV 93,300 -0,25 -0,27%
UMG 22,580 -0,06 -0,27%
WDP 20,640 -0,04 -0,19%
SBM Offshore 17,090 -0,03 -0,18%
SHELL PLC 30,670 -0,04 -0,15%
Wereldhave 13,980 -0,02 -0,14%
NN Group 43,620 -0,05 -0,11%
Fagron 18,600 -0,02 -0,11%
NSI 19,680 -0,02 -0,10%
Vopak 44,060 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 876,58 +2,10 +0,24%
AEX GR 3.438,24 +8,24 +0,24%
Germany40^ 19.438,00 +176,25 +0,92%
FTSE 100 8.281,22 +6,47 +0,08%
EURO50 4.762,88 +21,05 +0,44%
US30^ 44.848,00 +113,80 +0,25%
Nasd100^ 20.840,70 +84,20 +0,41%
US500^ 6.018,81 +18,56 +0,31%
Japan225^ 38.307,20 +505,70 +1,34%
VD-NEW 15,13 -0,71 -4,50%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer