Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  BioPharma  /  INSM - Insmed - 2009 draadje

BioPharma« Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - 2009 draadje

Volgen
3.044 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 153 »» | Laatste | Omlaag ↓
  8. [verwijderd] 9 juni 2009 08:58
    Geen Fase III nodig.......!?!

    Verrassend!

    Come on have you forgotten the purpose of a phase III trial?

    The purpose of a phaseIII trial is to test the new treatment against exsisting treatment. Long shareholders understand that safety has already been established with Iplex. Alsolong shareholders understand that there is no other treatment for MMD to compare Iplex to. Therefore Insmed chose a different route. They chose to do two different arms of a Phase II to establish Iplex effectivness in treating MMD (phase IIb being randomized placebo controlled). I think some here need to do some research on the purpose of PhaseIII and realize that there is no exsisting treatment to compare.Oh! and one other thing this phaseIIb was randomize placebo controlled.

    Het zou wat zijn, als dit klopt.

    P.

  9. [verwijderd] 9 juni 2009 11:01
    Misschien wil Ipsen van twee walletjes eten en zijn zij aandelen aan het inslaan...Als ze geen opt-in doen dan profiteren ze nog wel van de koersstijging insm bij goede resultaten en eventuele latere overname ook ivm andere producten insm. Als ze wel opt-in doen dan waarschijnlijk in elk geval pas na update denk ik. Als de update niet goed is beperkt Ipsen haar winstderving enigszins.
    Zomaar een gedachte.
  10. [verwijderd] 9 juni 2009 11:09
    quote:

    psycho-pharma schreef:

    Geen Fase III nodig.......!?!

    Verrassend!

    Come on have you forgotten the purpose of a phase III trial?

    The purpose of a phaseIII trial is to test the new treatment against exsisting treatment. Long shareholders understand that safety has already been established with Iplex. Alsolong shareholders understand that there is no other treatment for MMD to compare Iplex to. Therefore Insmed chose a different route. They chose to do two different arms of a Phase II to establish Iplex effectivness in treating MMD (phase IIb being randomized placebo controlled). I think some here need to do some research on the purpose of PhaseIII and realize that there is no exsisting treatment to compare.Oh! and one other thing this phaseIIb was randomize placebo controlled.

    Het zou wat zijn, als dit klopt.

    P.

    het is zoals het er staat... een phase III is een randomized trial met een direct vergelijk tot de standaard op de markt. Aangezien deze er niet is (en insmed dus nu ook in phase II placebo-controlled uitvoerd) zou ik ook wel eens willen weten of een phase III zin heeft, en hoe de FDA hiermee omgaat. Je kan geen appels met peren vergelijken als er geen peren zijn hè...

    Riel T.
  11. ludwig mack 9 juni 2009 11:29
    quote:

    Peermanpaapskop schreef:

    Misschien wil Ipsen van twee walletjes eten en zijn zij aandelen aan het inslaan...Als ze geen opt-in doen dan profiteren ze nog wel van de koersstijging insm bij goede resultaten en eventuele latere overname ook ivm andere producten insm. Als ze wel opt-in doen dan waarschijnlijk in elk geval pas na update denk ik. Als de update niet goed is beperkt Ipsen haar winstderving enigszins.
    Zomaar een gedachte.
    je denkt als belegger, niet als manager van ipsen, want zijn doel is niet koerswinsten met risico's, maar winst op produkten .........
  12. ludwig mack 9 juni 2009 11:36
    quote:

    psycho-pharma schreef:

    Geen Fase III nodig.......!?!

    Verrassend!

    Come on have you forgotten the purpose of a phase III trial?

    The purpose of a phaseIII trial is to test the new treatment against exsisting treatment. Long shareholders understand that safety has already been established with Iplex. Alsolong shareholders understand that there is no other treatment for MMD to compare Iplex to. Therefore Insmed chose a different route. They chose to do two different arms of a Phase II to establish Iplex effectivness in treating MMD (phase IIb being randomized placebo controlled). I think some here need to do some research on the purpose of PhaseIII and realize that there is no exsisting treatment to compare.Oh! and one other thing this phaseIIb was randomize placebo controlled.

    Het zou wat zijn, als dit klopt.

    P.

    inderdaad, maar ik haal dat niet uit dat artikel ........
  14. [verwijderd] 9 juni 2009 11:39
    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=Peermanpaapskop]
    Misschien wil Ipsen van twee walletjes eten en zijn zij aandelen aan het inslaan...Als ze geen opt-in doen dan profiteren ze nog wel van de koersstijging insm bij goede resultaten en eventuele latere overname ook ivm andere producten insm. Als ze wel opt-in doen dan waarschijnlijk in elk geval pas na update denk ik. Als de update niet goed is beperkt Ipsen haar winstderving enigszins.
    Zomaar een gedachte.
    [/quote]

    je denkt als belegger, niet als manager van ipsen, want zijn doel is niet koerswinsten met risico's, maar winst op produkten .........
    Nou nee, niet helemaal, winst met producten kan immers ook indirect als (groot)aandeelhouder van insm..Ipsen heeft al een speciale positie gelet op de opt-in. Dan is dat dus mijns inziens niet zo onwaarschijnlijk. Er is dus al een zekere verbondenheid met bepaalde productpotenties van insm en waarom zou Ipsen in dat geval dan ook niet een aandelenpositie overwegen?
  15. ludwig mack 9 juni 2009 12:00
    quote:

    Peermanpaapskop schreef:

    [quote=ludwig mack]
    [quote=Peermanpaapskop]
    Misschien wil Ipsen van twee walletjes eten en zijn zij aandelen aan het inslaan...Als ze geen opt-in doen dan profiteren ze nog wel van de koersstijging insm bij goede resultaten en eventuele latere overname ook ivm andere producten insm. Als ze wel opt-in doen dan waarschijnlijk in elk geval pas na update denk ik. Als de update niet goed is beperkt Ipsen haar winstderving enigszins.
    Zomaar een gedachte.
    [/quote]

    je denkt als belegger, niet als manager van ipsen, want zijn doel is niet koerswinsten met risico's, maar winst op produkten .........
    [/quote]

    Nou nee, niet helemaal, winst met producten kan immers ook indirect als (groot)aandeelhouder van insm..Ipsen heeft al een speciale positie gelet op de opt-in. Dan is dat dus mijns inziens niet zo onwaarschijnlijk. Er is dus al een zekere verbondenheid met bepaalde productpotenties van insm en waarom zou Ipsen in dat geval dan ook niet een aandelenpositie overwegen?
    dan is dat een strategische beslissing,op een beleidsbeslissing dat ze met die aandelen iets willen, maar niet puur koerswinst ......... toch ?
    gr
  17. [verwijderd] 9 juni 2009 15:11
    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=Peermanpaapskop]
    [quote=ludwig mack]
    [quote=Peermanpaapskop]
    Misschien wil Ipsen van twee walletjes eten en zijn zij aandelen aan het inslaan...Als ze geen opt-in doen dan profiteren ze nog wel van de koersstijging insm bij goede resultaten en eventuele latere overname ook ivm andere producten insm. Als ze wel opt-in doen dan waarschijnlijk in elk geval pas na update denk ik. Als de update niet goed is beperkt Ipsen haar winstderving enigszins.
    Zomaar een gedachte.
    [/quote]

    je denkt als belegger, niet als manager van ipsen, want zijn doel is niet koerswinsten met risico's, maar winst op produkten .........
    [/quote]

    Nou nee, niet helemaal, winst met producten kan immers ook indirect als (groot)aandeelhouder van insm..Ipsen heeft al een speciale positie gelet op de opt-in. Dan is dat dus mijns inziens niet zo onwaarschijnlijk. Er is dus al een zekere verbondenheid met bepaalde productpotenties van insm en waarom zou Ipsen in dat geval dan ook niet een aandelenpositie overwegen?
    [/quote]

    dan is dat een strategische beslissing,op een beleidsbeslissing dat ze met die aandelen iets willen, maar niet puur koerswinst ......... toch ?
    gr
    Nee niet puur koerswinst, maar daarover zijn we het ook niet oneens :)
3.044 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 153 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
FASTNED 16,920 +0,30 +1,81%
Van Lanschot Kempen NV 39,900 +0,60 +1,53%
CM.COM 7,250 +0,10 +1,40%
Accsys 0,658 +0,01 +0,92%
Fugro 23,760 +0,16 +0,68%
Avantium 2,560 +0,02 +0,59%
ING 16,702 +0,06 +0,38%
AZERION 1,600 +0,01 +0,38%
Wolters Kluwer 153,800 +0,55 +0,36%
UNILEVER PLC 52,620 +0,18 +0,34%
Fagron 18,520 +0,06 +0,33%
IMCD 131,200 +0,35 +0,27%
KPN 3,670 +0,01 +0,25%
RELX 42,340 +0,10 +0,24%
DSM FIRMENICH AG 108,250 +0,25 +0,23%
WDP 26,540 +0,06 +0,23%
Ahold Delhaize 28,620 +0,05 +0,18%
Flow Traders 18,770 +0,03 +0,16%
SHELL PLC 33,500 +0,02 +0,04%
Brunel 10,500 0,00 0,00%
CTP 16,420 0,00 0,00%
ForFarmers 2,960 0,00 0,00%
NN Group 45,000 0,00 0,00%
Vastned 24,550 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Alfen N.V. 17,680 -0,80 -4,30%
ArcelorMittal 20,760 -0,90 -4,16%
Aperam 25,000 -0,80 -3,10%
EBUSCO HOLDING 1,390 -0,04 -2,93%
NX FILTRATION 5,850 -0,15 -2,50%
AMG Critical Materials N.V. 15,770 -0,35 -2,17%
PROSUS 33,060 -0,58 -1,72%
PostNL 1,240 -0,02 -1,59%
Galapagos 24,080 -0,38 -1,55%
BAM 4,330 -0,06 -1,41%
SIGNIFY NV 24,460 -0,34 -1,37%
Pharming 0,777 -0,01 -1,27%
HEIJMANS KON 24,150 -0,30 -1,23%
ADYEN NV 1.127,000 -12,40 -1,09%
Philips Koninklijke 23,720 -0,26 -1,08%
TomTom 5,045 -0,05 -1,08%
JUST EAT TAKEAWAY 11,295 -0,11 -0,96%
RANDSTAD NV 44,260 -0,40 -0,90%
Sligro 12,360 -0,10 -0,80%
THEON INTERNAT 12,700 -0,10 -0,78%
Sif Holding 12,700 -0,10 -0,78%
ASR Nederland 45,630 -0,35 -0,76%
ASCX 1.259,88 -9,63 -0,76%
JDE PEET'S 18,270 -0,13 -0,71%
ABN AMRO BANK N.V. 15,775 -0,11 -0,69%
OCI 23,240 -0,16 -0,68%
ACOMO 17,560 -0,12 -0,68%
ALLFUNDS GROUP 5,285 -0,04 -0,66%
RENEWI 8,080 -0,05 -0,62%
UMG 27,490 -0,16 -0,58%
Corbion 19,560 -0,11 -0,56%
BESI 169,050 -0,95 -0,56%
B&S Group SA 4,785 -0,02 -0,52%
Aegon 5,796 -0,03 -0,48%
ASMI 736,800 -3,40 -0,46%
Basic-Fit 22,220 -0,10 -0,45%
INPOST 15,980 -0,07 -0,44%
AMX 885,74 -3,87 -0,44%
EXOR NV 97,500 -0,35 -0,36%
Akzo Nobel 57,360 -0,20 -0,35%
Arcadis 61,650 -0,20 -0,32%
Kendrion 12,560 -0,04 -0,32%
Nedap N.V. 63,400 -0,20 -0,31%
Air France-KLM 8,006 -0,02 -0,30%
ASML 986,300 -2,90 -0,29%
Wereldhave 13,620 -0,04 -0,29%
Eurocommercial Properties 23,100 -0,05 -0,22%
SBM Offshore 14,290 -0,03 -0,21%
NSI 19,860 -0,04 -0,20%
Vopak 40,180 -0,08 -0,20%
AALBERTS NV 40,240 -0,08 -0,20%
AEX 935,91 -1,56 -0,17%
TKH 43,380 -0,06 -0,14%
Heineken 88,740 -0,02 -0,02%
NEEM NU EEN ABONNEMENT OP IEX PREMIUM > NU 3 MAANDEN VOOR SLECHTS €24,95!
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 935,67 -1,80 -0,19%
AEX GR 3.631,59 -5,51 -0,15%
Germany40^ 18.509,40 -81,49 -0,44%
FTSE 100 8.166,27 -16,69 -0,20%
EURO50 4.953,18 -16,67 -0,34%
US30^ 40.229,40 -12,80 -0,03%
Nasd100^ 20.425,10 +31,30 +0,15%
US500^ 5.640,69 +7,31 +0,13%
Japan225^ 41.264,70 +151,10 +0,37%
VD-NEW 12,96 +0,50 +3,99%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer