Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

GroenLinks wil heffing op handel in aandelen

109 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 juni 2009 20:04
    quote:

    firesale schreef:

    [quote=BJL]
    maar dan waren Lehman en Bear niet failliet gegaan.
    [/quote]
    Jawel hoor, alleen had GL er dan 0,01 procent aan verdiend. Gewoon een uitzuigmaatregel voor de achterban die niets zal veranderen.
    Nee hoor, want door deregulering in 1999 mochten investment banks hun leverage verhogen van max 10x naar 50x of meer. En zie de fijne resultaten.
  2. [verwijderd] 4 juni 2009 20:06
    Zoek maar eens op Tobin Tax op internet en je zult versteld staan dat het helemaal niets met links te maken heeft ;)

    This paper clarifies why a transaction tax, such as the Tobin Tax, can stabilize financial markets. In markets that are already fairly deep, relatively small changes in trading volume are unlikely to have any impact (positive or negative) on volatility. Thus, a Tobin Tax can potentially have a stabilizing effect on international currency markets not because it reduces the excessive volume of transactions of speculators, but because it can slow down the speed with which market traders react to changes in prices of currencies. Moreover, it can lower their elasticity of future price expectations with respect to current price changes, which also has a stabilizing effect. Thus, to the extent that a Tobin Tax causes traders in financial markets to delay their decisions, a few 'grains of sand in the wheels of international finance' can indeed be stabilizing. Whether or not that is sufficient to prevent speculative attacks on currencies is a different matter.
  3. [verwijderd] 4 juni 2009 20:23
    Helpt beurstax om stabiliteit van beurzen te bevorderen? Altijd moeilijk te zeggen wat de oorzaak is natuurlijk, maar de afgelopen 10 jaar is de beurs van de UK wel stabieler dan die van NL en Duitsland.

    Volatility (maandkoersen op jaarbasis)
    UK 14%
    NL 21%
    DUI 24%

    Dalingen 1999-2003
    UK -40%
    NL -54%
    Dui -55%

    Dalingen 2007-2009
    UK -41%
    NL -57%
    DUI -68%
  4. [verwijderd] 4 juni 2009 20:36
    Een van de beste politieke vondsten dit jaar,vervuiler betaald(banken belegging)deze crisis,ondanks het feit dat ik al onder de 4% vermogensrendementsheffing val op mijn aandelenpakket.
    Die 0,01% mag van mij zelfs wel 0,05% worden,a;l was het alleen maar om de aanslag op de staatsschuld te verminderen.

    Goed bedacht Groen-links,hoop dat de SP met jullie meegaan.

    mvrgr jo jo
  5. [verwijderd] 4 juni 2009 20:56
    quote:

    Kingie* schreef:

    Jullie moeten wel heel weinig winst maken dat jullie je druk maken om een VOORSTEL (dat er toch niet komt) van .01% belasting... Tjee.
    Het probleem is dat dit soort belastingen een sluipend karakter hebben.

    Het begint met "maar" 0,1% en over "x" en na enige tijd is het 1% over XYZ geworden

  6. [verwijderd] 4 juni 2009 20:58
    quote:

    BJL schreef:

    Zoek maar eens op Tobin Tax op internet en je zult versteld staan dat het helemaal niets met links te maken heeft ;)
    Natuurlijk wel. Het is een poging tot overheidscontrole van financiele markten middels belastingheffing; als dat geen socialisme is. Uiteraard ook hier weer, een door de overheid gecreerd probleem, namelijk: een overkill aan ruilmiddel in het systeem pompen; en de gevolgen daarvan afwentelen op de vrije markt. Typisch gevalletje oorzaak en gevolg omdraaien.
  7. [verwijderd] 4 juni 2009 21:01
    quote:

    Keinstein schreef:

    [quote=BJL]
    Zoek maar eens op Tobin Tax op internet en je zult versteld staan dat het helemaal niets met links te maken heeft ;)
    [/quote]

    Natuurlijk wel. Het is een poging tot overheidscontrole van financiele markten middels belastingheffing; als dat geen socialisme is. Uiteraard ook hier weer, een door de overheid gecreerd probleem, namelijk: een overkill aan ruilmiddel in het systeem pompen; en de gevolgen daarvan afwentelen op de vrije markt. Typisch gevalletje oorzaak en gevolg omdraaien.
    Met belastinggeld de economie en banken overeind houden is ook socialisme,pijnlijk zo te lezen maar echt socialisme.
    Dan mag het weer wel.

    mvrgr jo jo
  8. [verwijderd] 4 juni 2009 21:02
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    [quote=Kingie*]
    Jullie moeten wel heel weinig winst maken dat jullie je druk maken om een VOORSTEL (dat er toch niet komt) van .01% belasting... Tjee.
    [/quote]

    Het probleem is dat dit soort belastingen een sluipend karakter hebben.

    Het begint met "maar" 0,1% en over "x" en na enige tijd is het 1% over XYZ geworden

    Geeft niets bij 1% kunnen andere belasting lasten weer omlaag,bijvoorbeeld die op arbeid,kunnen we weer concurrerend worden.

    mvrgr jo jo
  9. niphtrique 4 juni 2009 21:05
    Goed idee!

    Aandelen zijn om in te beleggen en niet om in te handelen. Shorten zou ook verboden moeten worden. Opties trouwens ook, net als futures en niet te vergeten rente. Dan pas krijgen we een economie met een stabiele hoge economische groei.

    Het is jammer dat jullie niet inzien dat jullie de markt zijn die zichzelf kapot maakt.

    Maar dat komt nog wel.

  10. [verwijderd] 4 juni 2009 21:27
    Die partij is doodeng. hebben ze het over Wilders. Ik moet er niet aan denken dat die zieke geesten ooit in de regering komen. Hoe willen ze dit verkopen ? Moeten bedrijven die een overname doen dan ook belasting betalen over die overname ? Groen links is dus duidelijk tegen de vrije markt. Extreem rechts wordt altijd afgemaakt, dit soort vuilnis wordt altijd neergezet als een nobel volk
  11. [verwijderd] 4 juni 2009 21:37
    quote:

    blaaskaak schreef:

    Die partij is doodeng. hebben ze het over Wilders. Ik moet er niet aan denken dat die zieke geesten ooit in de regering komen. Hoe willen ze dit verkopen ? Moeten bedrijven die een overname doen dan ook belasting betalen over die overname ? Groen links is dus duidelijk tegen de vrije markt. Extreem rechts wordt altijd afgemaakt, dit soort vuilnis wordt altijd neergezet als een nobel volk
    Hey blaas wat is er met jouw geest aan de hand?ik lees nergens over plannen om overnames te belasten.
    Volgens mij willen ze gewoon dat de vervuiler gaat betalen.

    De geschiedenis bewijst dat afmaken meer bij rechts hoort,zowel actief als passief,vrijwel geen oorlog is er begonnen door links.

    mvrgr jo jo
109 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.