Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Crucell« Terug naar discussie overzicht

Where the Hell is the News?

129 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 april 2009 11:32
    And
    Crucell has lost 30% versus the Russell 2000 because Brus is out tanning.

    Everybody e-mail him and tell him to get off his ass. The only thing he has down in the last 4 months is exercize stock options

    e-mail is
    ronald.brus@crucell.com

    You can also e-mail oya yavuz at
    oya.yavuz@crucell.com
    but you will get either no response or a boilerplate form e-mail.

    Year started off great and then everybody went on vacation and squandered the momentum

  2. B_B 22 april 2009 15:00
    BREF-Interview-Sanofi Pasteur table sur une croissance de ses ve
    mercredi 22 avril 2009 14h40

    PARIS, 22 avril (Reuters) - Wayne Pisano,le président directeur général de Sanofi Pasteur, la division vaccins de Sanofi Aventis (SASY.PA: Cotation), a déclaré mercredi à Reuters : * que les ventes de Sanofi Pasteur devraient croître de 8 à 12% par an dans les 5 a 7 prochaines annees, * que Sanofi Pasteur consacrera en 2009 près de 15% de ses ventes à sa recherche-developpement, * qu'il pensait que la societe néerlandaise de vaccins Crucell devrait rester indépendante pour le moment, * que Shantha Biotech est le type de compagnie avec laquelle Sanofi Pasteur pourrait conclure un partenariat, * que le vaccin pédiatrique Pentacel, lancé fin 2008 aux Etats-Unis, continue à bénéficier d'une forte demande.

    fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFR...

  3. [verwijderd] 22 april 2009 15:23
    qu'il pensait que la societe néerlandaise de vaccins Crucell devrait rester indépendante pour le moment, *

    Hier heb je het antwoord van de uitstroom van geld!
    Alle speculatie over een ophanden zijnde overname , kan naar
    het rijk der fabelen verwezen worden.

    Even in herinnering voor as 6 mei en 5 juni:

    " Een overname is nu, NIET , aan de orde "

    QED
  4. [verwijderd] 22 april 2009 15:34
    Ik deel je mening niet.
    Zowel op week als dagbasis stroomt er geld uit.

    12 of 13 dagen via de kaasschaaf methode dalen is uitstroom.

    Met de opmerking van Sanofi, is mij duidelijk , dat
    er een spel gespeeld wordt, waarbij een overname juist uitgesloten wordt,
    waarmee mijn stelling van een tijdje terug , bewaarheid is.
  5. aossa 22 april 2009 16:49
    quote:

    wilb52 schreef:

    Ik deel je mening niet.
    Zowel op week als dagbasis stroomt er geld uit.

    12 of 13 dagen via de kaasschaaf methode dalen is uitstroom.

    Met de opmerking van Sanofi, is mij duidelijk , dat
    er een spel gespeeld wordt, waarbij een overname juist uitgesloten wordt,
    waarmee mijn stelling van een tijdje terug , bewaarheid is.
    ING en Fortis verkopen hun aandelen stond deze week in het nieuws! Kaasschaaf kan daar vandaan komen !
  6. z0n0p 22 april 2009 16:50
    quote:

    Dirk R. Wijnen schreef:

    Bij uitstroom van geld heb je ook flinke omzetten nodig, Sammie.
    En die zijn er absoluut niet.

    Dirk
    Dus dan is er een beetje uitstroom van geld. Maar wat waren de volumes rond 7 januari. Over de 3 miljoen als ik me niet vergis. Dat was instroom van geld. Tuurlijk dat er nu wat ongeduldige lieden zijn die hun geld weer ergens anders gaan inzetten op de roulette tafel.
  7. flosz 22 april 2009 17:30
    quote:

    wilb52 schreef:

    Met de opmerking van Sanofi, is mij duidelijk , dat
    er een spel gespeeld wordt, waarbij een overname juist uitgesloten wordt,
    waarmee mijn stelling van een tijdje terug , bewaarheid is.
    De opmerking van Sanofi is ook gewoon onderdeel van het spel lijkt me, zoals de opmerkingen in eerdere berichtgeving dat waarschijnlijk ook waren...op de opmerkingen van die vakbondsman na dan, maar goed de bron van deze opmerkingen is dan weer wel terug te brengen tot spelonderdeel.

    Eens met maxen:
    Een overname is niet aan de orde TOTDAT het aan de orde is.
  8. [verwijderd] 22 april 2009 17:33
    quote:

    flosz schreef:

    [quote=wilb52]
    Met de opmerking van Sanofi, is mij duidelijk , dat
    er een spel gespeeld wordt, waarbij een overname juist uitgesloten wordt,
    waarmee mijn stelling van een tijdje terug , bewaarheid is.
    [/quote]
    De opmerking van Sanofi is ook gewoon onderdeel van het spel lijkt me, zoals de opmerkingen in eerdere berichtgeving dat waarschijnlijk ook waren...op de opmerkingen van die vakbondsman na dan, maar goed de bron van deze opmerkingen zijn dan weer wel terug te brengen tot spelonderdeel.

    Het spel is :
    Dwerg-slingeren
    Baby-gooien
    Dwerg-werpen
129 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.