Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

AEX 23-03 Timmaayy

295 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 maart 2009 09:44
    quote:

    Toepie1969 schreef:

    Het is een beetje een antwoord van je tegen beter weten in. Maar ja, logisch naar jouw positie gezien.

    Ik ga al wat jaartjes mee en je kon op je klompen aanvoelen dat er een forse plus aan zat te komen.

    Dit geven ze tot aan de toelichting van 13.45 ieder geval niet prijs.
    Wat is er nu weer grappig aan die aanbeveling?

    Een antwoord tegen beter weten in? Ach zoals ik al zei het is afwachten wat voor details ze naar buiten brengen. Is namelijk zo dat we alle plannen met veel tamtam en positief ontvangen wordt, maar daarna is het over en uit. Het is te hopen dat ze met goed nieuws komen.

    Ach ik ga gelukkig ook wat jaartjes mee en het op je klompen aanvoelen, dat is nog maar de vraag. Waarschijnlijk zijn mijn klompjes dan toch wat dikker dat ik zo nu en dan trilling op vrijdag over een stijging voor de maandag niet door krijg ;)
  2. [verwijderd] 23 maart 2009 09:59
    Jim Rogers, CEO of Rogers Holdings, discusses RARP (Recovery and Reinvestment Plan) and Treasury Secretary Timothy Geitner, who was one of the architects of TARP, and is now in charge of RARP distribution.

    Mr. Geitner has been hed of the New York FED for several years. That was the office that was supposed to be supervising Wall Street and the banking system. He caused the problem. He came up with all these absurd bailouts.

    Mr. Geitner has never known what he was doing. He doesn’t know what he’s doing now. And pretty soon everyone’s going to find out, including Mr. Obama.

    You rarely hear Jim Rogers slamming someone as hard is he did Timothy Geitner. I suspect there is some truth to what Jim Rogers is saying here.

    An interesting idea from Jim Rogers on how the government should treat failing banks:

    You do what America told Japan to do in the 90’s. You let them go bankrupt. You clean out the system.You wipe everybody out who is insolvent. Then the solvent people take over.

    The Japanese didn’t do it. They continued to prop up zombie banks and zombie companies. And they still talk about the lost decade.

    Mr. Geitner was supposedly in Japan in the 1990’s. You know what Mr. Geitner said the other day? I almost fell on the floor. He said it’s because the Japanese didn’t spend enough money.

    The Japanese did nothing but spend money. America’s making the same mistakes.
  3. [verwijderd] 23 maart 2009 09:59
    Heb je bailout bubbel wel eens op deze manier bekeken:

    ... Als ik al die miljarden voorbij zie komen, en ze bij elkaar optel dan kom ik uit op 2000 miljard ... Dan nog die 750 miljard van Obama en Geitner samen met die 750 miljard van Bush en Paulson en nog hier en daar wat honderden miljarden om AIG en consoorten te helpen dan kom ik uit op bijna 5000 miljard gedurende de afgelopen 6 maand

    ... Het is maar een getal, maar even een vergelijk ... In 1998 viel er een hedgefund om, schade meer dan 5 miljard USD ... Toen was de paniek al vrij groot herinner ik me ...

    Wel, nu zijn we al 1000 keer groter dan de schade van toen ... Het is maar dat u het zich kan inbeelden ...
  4. [verwijderd] 23 maart 2009 10:01
    Jim Rogers is right on the dollar and the national debt.

    More Americans Are Saying No to the FED & the National Debt!
    Washington has bailed out the banks, Wall Street & their Washington special interests and much of the cost is added to the national debt to by paid by this and future generations while real estate and investments continue to fall.
  5. [verwijderd] 23 maart 2009 10:03
    quote:

    unveiledbailoutbullshit schreef:

    Heb je bailout bubbel wel eens op deze manier bekeken:

    ... Als ik al die miljarden voorbij zie komen, en ze bij elkaar optel dan kom ik uit op 2000 miljard ... Dan nog die 750 miljard van Obama en Geitner samen met die 750 miljard van Bush en Paulson en nog hier en daar wat honderden miljarden om AIG en consoorten te helpen dan kom ik uit op bijna 5000 miljard gedurende de afgelopen 6 maand

    ... Het is maar een getal, maar even een vergelijk ... In 1998 viel er een hedgefund om, schade meer dan 5 miljard USD ... Toen was de paniek al vrij groot herinner ik me ...

    Wel, nu zijn we al 1000 keer groter dan de schade van toen ... Het is maar dat u het zich kan inbeelden ...
    Volgens Geitner moet men meer gaan uitgeven; nog MEER dan wat zij in het verleden gedaan hebben en dan komt het allemaal wel weer goed. Intelligente man, die Geitner -:)

    Mr. Geitner was supposedly in Japan in the 1990’s. You know what Mr. Geitner said the other day? I almost fell on the floor. He said it’s because the Japanese didn’t spend enough money. Met andere woorden, als Japan destijds meer had uitgegeven, dan waren zij nooit in een jarenlange recessie terecht gekomen -:)

    In ieder geval maakt Geitner vanmiddag dezelfde fout niet meer als Japan destijds. Er wordt flink uitgegeven vanmiddag door Mr. Geitner (dat is de verwachting) -:)
  6. [verwijderd] 23 maart 2009 10:09
    quote:

    hankzo schreef:

    [quote=little johnie]
    [quote=hankzo]
    MT is weer dramatisch KUT!
    [/quote]

    Zie grafiek.......... zo logisch dat MT niet stijgt!!
    [/quote]

    Welke grafiek?
    Mittal.

    Afgelopen week uitbraak uit de tradingszone van november/feb. Dit meet veel omzet, dat geeft een klassiek patroon.
    Uitbraak, terugtest en Go. In dit geval down.

    koersen.beurs.nl/koersen/fonds.aspx?f...
  7. [verwijderd] 23 maart 2009 10:24
    Iedereen is behoorlijk positief voorafgaand aan de speech van Geitner. Ik vertrouw het niet. Vaker ben ik in een valkuil gestapt vlak voor zo'n speech. Ik kan kan me een recente afstort tijdens een speech van Geitner herinneren.

    Maar je kunt je toch niet voorstellen dat hij zo'n fout niet nog een s maakt door vage uitspraken?

    Green
  8. [verwijderd] 23 maart 2009 10:24
    quote:

    Burlington schreef:

    Jim Rogers, CEO of Rogers Holdings, discusses RARP (Recovery and Reinvestment Plan) and Treasury Secretary Timothy Geitner, who was one of the architects of TARP, and is now in charge of RARP distribution.

    Mr. Geitner has been hed of the New York FED for several years. That was the office that was supposed to be supervising Wall Street and the banking system. He caused the problem. He came up with all these absurd bailouts.

    Mr. Geitner has never known what he was doing. He doesn’t know what he’s doing now. And pretty soon everyone’s going to find out, including Mr. Obama.

    You rarely hear Jim Rogers slamming someone as hard is he did Timothy Geitner. I suspect there is some truth to what Jim Rogers is saying here.

    An interesting idea from Jim Rogers on how the government should treat failing banks:

    You do what America told Japan to do in the 90’s. You let them go bankrupt. You clean out the system.You wipe everybody out who is insolvent. Then the solvent people take over.

    The Japanese didn’t do it. They continued to prop up zombie banks and zombie companies. And they still talk about the lost decade.

    Mr. Geitner was supposedly in Japan in the 1990’s. You know what Mr. Geitner said the other day? I almost fell on the floor. He said it’s because the Japanese didn’t spend enough money.

    The Japanese did nothing but spend money. America’s making the same mistakes.
    Die Rogers zit zo ongelooflijk short in Amerika, dat wil jij niet weten.

    Die zit zich nu met bijeengeknepen billen te verbijten. Deze rally gaat 'm bakken met geld kosten. Gelukkig hebben we de media nog denkt ie...alles afzeiken en dan komt het wel goed met mijn shortposities.

    Niet dus. Jim, volgende keer weer beter. Gelukkig heb je wat boerderijtjes waar je je lekker kunt uitleven in je eigen moestuin.
  9. [verwijderd] 23 maart 2009 10:49
    'buy de rumours, sell the news'

    alles en iedereen is naar positief aan het draaien...

    Feit is dat het plan positief is en dat men vanuit de regering in de VS wel zich positief durft uit te spreken in tegenstelling tot hier in Europa, om maar te zwijgen over NL.

    Tricky Trichet zegt dat er geen plan nodig is voor steun, maw zoek het lekker uit! Dat is natuurlijk niet echt positief.

    Overigens doet het plan in mijn ogen niets af aan de te verwachten 1e kw cijfers... Denk dat dit belangrijker is dan het geschreeuw van de regering.
  10. barcus 23 maart 2009 10:56
    quote:

    bowmore17 schreef:

    Wat is er met BAM aan de hand? Niet dat ik klaag maar waarom deze stijging?
    BAM verwerft opdracht voor visserijhaven in Sri Lanka
    23-3-2009 10:42:00

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Koninklijke BAM groep NV heeft een opdracht verworven voor ontwerp, bouw en inrichting van een visserijhaven in Sri Lanka. De contractsom bedraagt circa EUR44 miljoen.

    Bouwbedrijf BAM meldt maandag dat het nog deze maand start met de werkzaamheden, welke naar verwachting over twee jaar zijn afgerond.

    Opdrachtgever is het ministerie van Visserij van Sri Lanka. Royal Haskoning treedt op namens de opdrachtgever als directievoerder.

    Het project is gefinancierd met een ORET-subsidie van de Nederlandse overheid en een door Atradius verzekerde en door ORET ondersteunde zachte lening van HSBC. De totale steun voor dit project bedraagt circa EUR17 miljoen

    Door Robin van Daalen; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715 201, robin.vandaalen@dowjones.com

    GTS B
  11. [verwijderd] 23 maart 2009 11:02
    Wat betreft hypotheekproducten die banken niet meer willen houden, zal het ministerie van Financien en de FDIC financiering verzorgen voor potentiele kopers. De FDIC zal de leningen veilen en mede-eigenaar worden door een partnerovereenkomst te sluiten met de hoogste bieder. De FDIC zal vervolgens een deel van de prijs financieren. Ook het ministerie van Financien zal een bijdrage leveren.

    Om risicovolle effecten, zoals door hypotheken gedekte producten, aan te pakken zal Geither verschillende investeringsfondsen opzetten, die worden geleid door private beleggers. Ook hierin zal zijn ministerie als mede-investeerder optreden. In de meeste gevallen zal dat betekenen dat $1 wordt bijgedragen voor elke $1 aan private investeringen, waarbij gelijk wordt gedeeld in winsten of verliezen.

    ----------------------------------------------------------------------

    tja, wat moeten we hier nu van zeggen?!
295 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.