Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Bas Heijink - TA: Eindspel AEX

51 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Boemba ~ de stem van de rede 17 maart 2009 13:09
    quote:

    spikkel schreef:

    futures bijna in het rood

    dus wat voor kleur hebben ze nu?

    jij hebt in zes dagen 381 keer gepost
    dat is meer dan 60 per dag
    en allemaal met dezelfde strekking

    was je een week of twee/drie eerder geweest, dan was het nog irritant geweest, maar dan had je het wel aan het rechte eind gehad (alhoewel tijdelijk en minder intensief).

    maar nogmaals een paar vriendelijke verzoekjes: beperk je in je berichtjes, onderbouw je schreeuwerij, open niet steeds een nieuw topic
  2. [verwijderd] 17 maart 2009 13:10
    quote:

    Boemba schreef:

    [quote=Zwolle3]
    [quote=Boemba]
    vandaag bleek weer erg pijnlijk dat ik niet gericht ben op de korte termijn...

    [/quote]

    Hoe dat zo, langetermijnpositie gefinancierd met te kort geld?
    [/quote]

    haha

    nee hoor

    ik switchte te snel

    verkocht een gisteren gekocht ts en kocht direct een tl en die verkocht ik weer te snel toen we door de 212 zakten...

    niks voor mij

    dat blijkt maar weer

    Voor niemand niet, of het moeten de brokers zijn. Doe het zelf ook. Al weet ik dat je door het gestaar naar de korte termijn het echte plaatje uit het oog verliest.

    Bijvoorbeeld het feit dat tech voor de lange termijn koopwaardig is. Een aantal fondsen noteren onder hun dieptepunten van 2003, terwijl ze nu wél winst maken; een goed dividend betalen zelfs.
  3. [verwijderd] 17 maart 2009 13:50
    Beste Bas,

    Wat haat ik technische analysis en wat zal ik me gek lachen als blijkt dat je ongelijk krijgt.
    Voorlopig staat de futures in het westen nog op positief, en niet op bijna rood, zoals aardsoptimist spikkelmans een stukje hieronder opmerkt.
    Van een aantal aex-aandelen is met enige moeite wel uit te rekenen dat de prijs van het aandeel in verhouding tot het dividend zou laag staat, dat je inmiddels beter aandelen kunt kopen dan je geld bij de bank stallen. En dan heb ik het speculatieve element van stijging nog buiten beschouwing gelaten.
    Neem je dat soort informatie ook mee in je analyses ?
  4. [verwijderd] 17 maart 2009 15:03
    quote:

    Paule schreef:

    Beste Bas,

    Wat haat ik technische analysis en wat zal ik me gek lachen als blijkt dat je ongelijk krijgt.
    Voorlopig staat de futures in het westen nog op positief, en niet op bijna rood, zoals aardsoptimist spikkelmans een stukje hieronder opmerkt.
    Van een aantal aex-aandelen is met enige moeite wel uit te rekenen dat de prijs van het aandeel in verhouding tot het dividend zou laag staat, dat je inmiddels beter aandelen kunt kopen dan je geld bij de bank stallen. En dan heb ik het speculatieve element van stijging nog buiten beschouwing gelaten.
    Neem je dat soort informatie ook mee in je analyses ?
    Als technische analyse omhoog kijkt, haat je het dan ook?
  5. [verwijderd] 18 maart 2009 00:13
    quote:

    Paule schreef:

    Beste Bas,

    Wat haat ik technische analysis en wat zal ik me gek lachen als blijkt dat je ongelijk krijgt.
    Indien je TA haat wat loop je hier dan te neuzelen?

    Ik "haat" FA maar dat wil nog niet zeggen dat ik de behoefte voel m'n gal op dat soort draden te ventileren.

    Gedraag je een beetje. Je bent hier te gast en er zijn wel degelijk mensen die WEL waarde hechten aan een TA mening van een ander. Al was het maar om hun eigen technische mening daar mee te vergelijken.

    Mag het of moeten we jou voortaan eerst om toestemming vragen ?

    Kom op zeg!
  6. [verwijderd] 18 maart 2009 08:56
    Daar heb je het "Bas-scenario": eerst gaat in de komende dagen de AEX naar 195 en dan voor het eind van het jaar een test naar 308 (en let op: die 308 zal Bas nog eens niet verbazen:)

    Als je het in het rijtje zet met eerdere ongeloofwaardige en 'bold' statements van deze 'Senior Technish Analist' dan vraag ik me wel af wat de ING heeft aan de 'visies' van Bas.
    Waar zijn deze visies eigenlijk op gebaseerd:
    Technische Analyse - of - ...... ??

    Let wel, dit is wat hierboven omschreven staat:
    "Bas Heijink is Senior Technisch Analist van de ING Investment Office Hij is verantwoordelijk voor de visie op basis van Technische Analyse binnen ING Bank Private Banking."

    Ik denk dat ze de term "Technische Analyse' beter kunnen vervangen met:
    "Bas' Favoriete en Alternatieve Scenarios"
  7. _/bart\_ 18 maart 2009 16:36
    Het valt me altijd op dat mensen altijd TA zitten af te kraken. Dat zijn waarschijnlijk de mensen die het meest verlies hebben geleden de afgelopen tijd. Wat verwacht je hier ? Dat alles op een presenteerblaadje wordt aangeleverd, en dat jij het alleen maar hoeft te lezen om winst te kunnen maken. Deze columns zijn opinies van mensen, je moet zelf ook eens je hersens gebruiken en op basis van de opinies je eigen mening vormen.
  8. [verwijderd] 18 maart 2009 19:10
    De enige reden waarom het koor van technische analisten soms gelijk krijgen ia, dat er tal van geautomatiseerde aan- en verkoopprogramma's op zijn gebaseerd, Dus gewoon selffullfilling prophecy. Zo ben ik iedere keer weer van mijn gelijk overtuigd dat als ik de termostaat van de kachel op 20 zet en het wordt kouden in de kamer, de verwarming zo maar gaat branden .... Zie je wel zeg ik dan: er was weer een bodem bereikt .....
51 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.