Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Goud / Zilver / USdollar / Olie

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Goud / Zilver / USdollar / Olie

Volgen
1.957 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 98 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 januari 2009 18:09
    quote:

    jrxs4all schreef:

    Nee, toch ? Dat is toch allemaal lager dan het slot van 21-1-1980, € 23.790
    Of mis ik nu iets ?

    JR
    Nou, dat hoop ik niet voor je...:-)

    Goud heeft toen even een wel hele hoge spike gekend idd. Jij hebt daar kennelijk koersen van...ik niet.

    Heb jij toevallig een euro-goud grafiek van de tachtiger jaren ?

    gr.mineset
  2. forum rang 4 Willempie3 31 januari 2009 18:10
    In Guldens en D-mark is de goudprijs van 1980 hoger dan nu.
    Maar in Franse Franken, Lires of Pesetas is de goudprijs van 1980 lager.

    Op 21-1-80 was de hoogste goudprijs in Dollars 873
    In Guldens was dat 1667. In Franse Franken 4025.
    In Gulden-Euros was dat de all time High van 758 Euro, hoger dan de 723 Euro van vandaag. Maar in Franken-Euros komt de prijs van 1980 niet hoger dan 614 Euro.

    De Euro bestond nog niet in 1980, dus is dit eigenlijk toch wel een all-time high voor de goudprijs in Euro's.

    Waar het natuurlijk om gaat is dat de goudprijs in 8 jaar tijd in Euros ruim verdubbeld is en dat het einde van de stijging nog niet in zicht is. De wereld bevindt zich namelijk in een financiele crisis waarvoor geen oplossing is.
    In 1980 ging de goudprijs pas omlaag toen de rente door de FED naar 20 procent gebracht was.
    De FED staat nu machteloos op 0 procent !

    W3.
  3. [verwijderd] 31 januari 2009 21:20
    Wel leuk dit soort vliegen vangen, maar het gaat hier toch over beleggen, en beleggen doe je toch niet voor zo lang?
    Commodities (en ook aandelen) moet je traden, dat wil zeggen niet dogmatisch blijven zitten als het fout gaat, maar gewoon uitstappen op een vooraf bepaald verlies. Of je winst laten groeien en je verkoop-drempel ophogen.
    Volgens mij heeft iedereen gelijk, maar wie maakt er winst, dáár gaat het over. Mijn suggestie is dan ook: koop turbo's goud en profiteer van de volatiliteit van de markt.
    (een paar broodjes goud onder je matras is ook nooit weg, maar pas op voor je rug) Bye
  4. dutchtrader 31 januari 2009 23:58
    Met alle respect, maar is voor mij meer speculeren dan beleggen. De groep die in die al wel weloverwogen in de edelmetalen zit is dan misschien nog veel kleiner dan ik verwachtte. Ik belge hoofdzakelijk voor de lange termijn, om te veel transactiekosten te vermijden. Geeft ook wat meer rust en tijd en energie voor andere dingen. Dat wil niet zeggen dat ik niet snel kan verkopen. Zo heb ik mijn langlopende staatsobligaties vorige week na een week verkocht. Waarschijnlijk wat te vroeg. Vorige week wat SSRI en Newmont opgepakt.
  5. Ivanrybkin 1 februari 2009 10:35
    news.silverseek.com/SilverSeek/123344...

    Hoe belangrijk is zo'n backwardation in zilver verhaal?

    Handelaren kiezen ervoor om het metaal nu in handen te hebben in plaats van het verschil weg te arbitreren als ik het goed begrijp.

    De schrijver stelt dat dit zeer belangrijk is. Ik moet zeggen dat ik het grappig vind, maar veel meer kan ik er niet mee.

    Ik zie trouwens de ebay prijzen voor een kilotje .999 zilver voor het eerst in maanden weer boven de 400,-
  6. jrxs4all 1 februari 2009 13:17
    quote:

    mineset schreef:

    [quote=jrxs4all]
    Nee, toch ? Dat is toch allemaal lager dan het slot van 21-1-1980, € 23.790
    Of mis ik nu iets ?

    JR
    [/quote]
    Nou, dat hoop ik niet voor je...:-)

    Goud heeft toen even een wel hele hoge spike gekend idd. Jij hebt daar kennelijk koersen van...ik niet.

    Heb jij toevallig een euro-goud grafiek van de tachtiger jaren ?

    gr.mineset
    Er waren toen een aantal spikes inderdaad.

    Bijgaand de kiloprijs in euro obv maandgemiddelden, teruggerekend vanaf DM. Met dank aan de Bundesbank,

    JR
    Bijlage:
  7. [verwijderd] 1 februari 2009 13:59
    Een theorie:

    HYPERINFLATION WILL BEGIN IN CHINA AND IT WILL DESTROY THE DOLLAR

    The conventional wisdom on China is dead wrong. Specifically, there is a widespread belief, as expressed by Goldman Sachs, that "China will keep the yuan trading within a narrow range in 2009 due concerns about exporters." Worse still, others are even predicting that China will devalue its currency! The sheer wishful thinking is astounding! The idea that "China will keep the dollar peg to help its exporters" ranks all the way up there with "Housing prices always go up" and "You can spend your way to prosperity".

    THERE ARE NO FREE LUNCHES

    If you have learned nothing else in the last year and a half, you should have learned that if something sounds too good to be true, that is because it IS too good to be true. The media overwhelmingly presents China's dollar peg as a win-win situation: Americans get cheap imports and low interest rates while China gets a strong manufacturing sector. While commentators do sometimes debates whether China will keep lending us money forever, they never talk about the REAL problem with the dollar peg.

    Below is a chart which shows how China's dollar peg works. See if you can spot the downside that the media never seems to mention......etc
    www.learcapital.com/marketcommentary/...

    gr.mineset
  8. [verwijderd] 1 februari 2009 15:15
    mineset schreef:

    "HYPERINFLATION WILL BEGIN IN CHINA AND IT WILL DESTROY THE DOLLAR

    The conventional wisdom on China is dead wrong. Specifically, there is a widespread belief, as expressed by Goldman Sachs, that "China will keep the yuan trading within a narrow range in 2009 due concerns about exporters." Worse still, others are even predicting that China will devalue its currency! The sheer wishful thinking is astounding! The idea that "China will keep the dollar peg to help its exporters" ranks all the way up there with "Housing prices always go up" and "You can spend your way to prosperity".

    THERE ARE NO FREE LUNCHES

    If you have learned nothing else in the last year and a half, you should have learned that if something sounds too good to be true, that is because it IS too good to be true."

    Bedankt voor de link. Boeiend verhaal - en erg overtuigend zo nu en dan. De vraag is alleen of de chinezen niet toch nog één stapje verder denken dan deCarbonnel veronderstelt: wat hebben ze er uiteindelijk aan als de VS en deels ook de EU als handelspartners wegvallen?

    Deze twee punten uit zijn samenvatting zijn belangrijk:

    "3) Since the yuan will strengthen enormously against foreign currencies, Chinese exports will fall and that means there will be a lot more goods available for domestic consumption.
    4) Since the yuan will be stronger against foreign currencies like the dollar, Chinese imports will rise. That means cheaper commodity prices across the board."

    Maar nu: Dat zou tevens betekenen dat de werkgelegenheid in China fors zou gaan dalen. Als er niks te exporteren valt zal toch iemand het geld moeten kunnen verdienen om al die importen te betalen, ook al worden die goedkoper. Fors toenemende werkloosheid destabiliseert het systeem, dat weten wij al heel lang. En dat zouden de chinezen niet weten?
    Vergeet niet dat zij het waren die het buskruit uitgevonden hebben toen wij hier met z'n allen nog in berenvellen (excusez le mot!) rondliepen. Die denken verder dan hun neus lang is.
    En terwijl hun banken dan kennelijk niet in de toxic assets gestapt zijn kunnen zij niet voorkomen dat hun particuliere beleggers (ja, die heb je daar ook!) massaal amerikaanse staatsobligaties opkopen. Misschien niet om er aan te verdienen, maar wel om de benen te kunnen nemen als er weer eens een culturele revolutie komt. De Maoisten zijn nog niet uitgestorven daar.

    Maar, hoe dan ook: er is in elk geval één lichtpuntje:
    De chinese drugskartels gaan eindelijk op de fles.

  9. [verwijderd] 1 februari 2009 16:30
    quote:

    bos taurus schreef:

    Deze twee punten uit zijn samenvatting zijn belangrijk:

    "3) Since the yuan will strengthen enormously against foreign currencies, Chinese exports will fall and that means there will be a lot more goods available for domestic consumption.
    4) Since the yuan will be stronger against foreign currencies like the dollar, Chinese imports will rise. That means cheaper commodity prices across the board."

    Maar nu: Dat zou tevens betekenen dat de werkgelegenheid in China fors zou gaan dalen. Als er niks te exporteren valt zal toch iemand het geld moeten kunnen verdienen om al die importen te betalen, ook al worden die goedkoper. Fors toenemende werkloosheid destabiliseert het systeem, dat weten wij al heel lang. En dat zouden de chinezen niet weten?
    Vergeet niet dat zij het waren die het buskruit uitgevonden hebben toen wij hier met z'n allen nog in berenvellen (excusez le mot!) rondliepen. Die denken verder dan hun neus lang is.
    En terwijl hun banken dan kennelijk niet in de toxic assets gestapt zijn kunnen zij niet voorkomen dat hun particuliere beleggers (ja, die heb je daar ook!) massaal amerikaanse staatsobligaties opkopen. Misschien niet om er aan te verdienen, maar wel om de benen te kunnen nemen als er weer eens een culturele revolutie komt. De Maoisten zijn nog niet uitgestorven daar.

    Maar, hoe dan ook: er is in elk geval één lichtpuntje:
    De chinese drugskartels gaan eindelijk op de fles.

    [/quote]

    Ten eerste sla je een stukje uit mijn post over:

    [quote=mineset]
    Een theorie:
    Ten tweede weet ik niet of je het hele stuk gedegen door hebt gelezen, want de vraagstelling- en al helemaal mogelijke conclusies in het stuk, liggen imo complexer dan je in je eigen conclusies doet overkomen.

    En dan nog.....ik ving mijn post dus aan met 'een theorie' wat nog niet zegt dat ik de conclusies uit dit stuk volledig draag. Maar goed, het is een mogelijk scenario.

    We gaan zien......

    gr.mineset
  10. [verwijderd] 1 februari 2009 17:24
    mineset schreef:
    Ten eerste sla je een stukje uit mijn post over:
    mineset schreef:
    Een theorie:

    mineset schreef:
    En dan nog.....ik ving mijn post dus aan met 'een theorie' wat nog niet zegt dat ik de conclusies uit dit stuk volledig draag. Maar goed, het is een mogelijk scenario.

    We gaan zien......

    gr.mineset
    ----------------------------------------------------

    Sorry, mineset, dat ik je aanhef heb weggelaten.
    Natuurlijk is dit maar een theorie, maar wel een zeer interessante. Ik heb geen moment verondersteld dat je de conclusies van de schrijver (volledig) draagt. Integendeel eerder.
    Het is wel een nieuw gezichtspunt in een hele reeks van doemscenario's die elke dag over ons uitgestort worden. Wat mij daarin vooral aanspreekt is de consequent logische opbouw van het verhaal - iets wat ik in de meeste theorieën op dit moment mis.
    Ik vond het stuk goed, zij het wel ietsje eenzijdig.
    De meeste soortgelijke toekomstvoorspellingen op dit moment vind ik ronduit slecht, omdat je het onderliggende doel van deze onheilsprofeten te duidelijk ziet: naamsbekendheid krijgen danwel opvijzelen, om daar in de toekomst munt uit te slaan, zoals die Middelkoop b.v. De logica is daarbij ver te zoeken, laat staan dat ze de meest essentiële verbanden en patronen kunnen overzien.

    Ga vooral door met het plaatsen van dergelijke links - je kunt ze nooit allemaal zelf vinden.

    Ten tweede: Natuurlijk was mijn reactie op het stuk niet bedoeld als een exacte samenvatting. Ik wilde alleen maar enkele punten noemen die imho ook een rol behoren te spelen als je je aan dergelijke analyses waagt. Dit is een héél complex verhaal, maar ik denk net niet complex genoeg om echt geloofwaardig te zijn. Maar zoals je terecht zegt:
    wij gaan zien.
    Groeten,

    "rund".
  12. [verwijderd] 2 februari 2009 07:01
    Die theorie van mineset wordt sneller werkelijkheid dan men denkt! De eerste Chinees trekt zich al terug voor de grote aanval:

    Bestuurder Fortis neemt ontslag

    BRUSSEL (AFN) - Louis Cheung Chi Yan, lid van de Raad van Bestuur van Fortis heeft met onmiddellijke ingang zijn ontslag genomen als niet uitvoerend bestuurder. Dat maakte Fortis zondagavond bekend.

    Louis Cheung Chi Yan - Executive Director and Group President of Ping An - werd benoemd tot niet uitvoerend bestuurder van Fortis in april 2008. “De Raad van Bestuur heeft zeer veel profijt gehad van de ruime ervaring van de heer Cheung in de groeimarkten waar Fortis actief was”, aldus een persbericht van Fortis.
    Waarom Louis Cheung Chi Yan is opgestapt maakte Fortis niet bekend.

    www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/fortis...,1

    quote:

    mineset schreef:

    Een theorie:

    HYPERINFLATION WILL BEGIN IN CHINA AND IT WILL DESTROY THE DOLLAR

    The conventional wisdom on China is dead wrong. Specifically, there is a widespread belief, as expressed by Goldman Sachs, that "China will keep the yuan trading within a narrow range in 2009 due concerns about exporters." Worse still, others are even predicting that China will devalue its currency! The sheer wishful thinking is astounding! The idea that "China will keep the dollar peg to help its exporters" ranks all the way up there with "Housing prices always go up" and "You can spend your way to prosperity".

    THERE ARE NO FREE LUNCHES

    If you have learned nothing else in the last year and a half, you should have learned that if something sounds too good to be true, that is because it IS too good to be true. The media overwhelmingly presents China's dollar peg as a win-win situation: Americans get cheap imports and low interest rates while China gets a strong manufacturing sector. While commentators do sometimes debates whether China will keep lending us money forever, they never talk about the REAL problem with the dollar peg.

    Below is a chart which shows how China's dollar peg works. See if you can spot the downside that the media never seems to mention......etc
    www.learcapital.com/marketcommentary/...

    gr.mineset
  13. [verwijderd] 2 februari 2009 07:13
    quote:

    PierreDeLaF schreef:

    Die theorie van mineset wordt sneller werkelijkheid dan men denkt! De eerste Chinees trekt zich al terug voor de grote aanval:

    Bestuurder Fortis neemt ontslag

    BRUSSEL (AFN) - Louis Cheung Chi Yan, lid van de Raad van Bestuur van Fortis heeft met onmiddellijke ingang zijn ontslag genomen als niet uitvoerend bestuurder. Dat maakte Fortis zondagavond bekend.

    Louis Cheung Chi Yan - Executive Director and Group President of Ping An - werd benoemd tot niet uitvoerend bestuurder van Fortis in april 2008. “De Raad van Bestuur heeft zeer veel profijt gehad van de ruime ervaring van de heer Cheung in de groeimarkten waar Fortis actief was”, aldus een persbericht van Fortis.
    Waarom Louis Cheung Chi Yan is opgestapt maakte Fortis niet bekend.

    www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/fortis...,1

    [quote=mineset]
    Een theorie:

    HYPERINFLATION WILL BEGIN IN CHINA AND IT WILL DESTROY THE DOLLAR

    The conventional wisdom on China is dead wrong. Specifically, there is a widespread belief, as expressed by Goldman Sachs, that "China will keep the yuan trading within a narrow range in 2009 due concerns about exporters." Worse still, others are even predicting that China will devalue its currency! The sheer wishful thinking is astounding! The idea that "China will keep the dollar peg to help its exporters" ranks all the way up there with "Housing prices always go up" and "You can spend your way to prosperity".

    THERE ARE NO FREE LUNCHES

    If you have learned nothing else in the last year and a half, you should have learned that if something sounds too good to be true, that is because it IS too good to be true. The media overwhelmingly presents China's dollar peg as a win-win situation: Americans get cheap imports and low interest rates while China gets a strong manufacturing sector. While commentators do sometimes debates whether China will keep lending us money forever, they never talk about the REAL problem with the dollar peg.

    Below is a chart which shows how China's dollar peg works. See if you can spot the downside that the media never seems to mention......etc
    www.learcapital.com/marketcommentary/...

    gr.mineset
    [/quote]
    Waarom Louwieke het voor bekeken houdt?
    Ze hebben hem(Ping An)als aandeelhouder zoals zovelen EEN RAD VOOR DE OGEN GEDRAAID.

    Mauriske heeft zich heel goed verstopt ergens in Knokke het Zoute. Hij kan ook ergens in Zwitserland zitten.
1.957 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 98 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ING 16,076 +0,32 +2,03%
ArcelorMittal 22,970 +0,45 +2,00%
ABN AMRO BANK N.V. 16,100 +0,29 +1,83%
HEIJMANS KON 30,250 +0,45 +1,51%
JDE PEET'S 16,360 +0,23 +1,43%
Aperam 25,520 +0,34 +1,35%
Eurocommercial Properties 22,600 +0,25 +1,12%
CTP 15,740 +0,14 +0,90%
RENEWI 9,570 +0,08 +0,84%
UNILEVER PLC 54,460 +0,38 +0,70%
ADYEN NV 1.516,000 +9,40 +0,62%
Wereldhave 14,080 +0,08 +0,57%
Corbion 23,000 +0,12 +0,52%
Philips Koninklijke 25,620 +0,13 +0,51%
CM.COM 5,930 +0,03 +0,51%
WDP 19,680 +0,09 +0,46%
Sligro 10,600 +0,04 +0,38%
VASTNED 27,600 +0,10 +0,36%
KPN 3,592 +0,01 +0,36%
ALLFUNDS GROUP 5,040 +0,01 +0,30%
JUST EAT TAKEAWAY 11,810 +0,04 +0,30%
Pharming 0,871 +0,00 +0,23%
Fagron 18,140 +0,04 +0,22%
NSI 19,420 +0,04 +0,21%
Arcadis 55,150 +0,10 +0,18%
Ahold Delhaize 33,990 +0,06 +0,18%
IMCD 145,950 +0,25 +0,17%
SBM Offshore 18,230 +0,03 +0,16%
ForFarmers 3,300 +0,00 +0,15%
Aegon 6,260 +0,01 +0,10%
SIGNIFY NV 22,740 +0,02 +0,09%
Akzo Nobel 59,540 0,00 0,00%
Basic-Fit 21,600 0,00 0,00%
DSM FIRMENICH AG 99,160 0,00 0,00%
NX FILTRATION 3,000 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
BESI 138,250 -7,30 -5,02%
ASML 715,300 -32,80 -4,38%
Fugro 15,720 -0,63 -3,85%
TomTom 5,370 -0,17 -2,98%
Wolters Kluwer 169,500 -5,10 -2,92%
AZERION 1,530 -0,04 -2,80%
ASMI 611,000 -17,20 -2,74%
PostNL 0,916 -0,03 -2,66%
EBUSCO HOLDING 0,924 -0,02 -2,60%
Sif Holding 12,060 -0,30 -2,43%
INPOST 15,560 -0,33 -2,08%
AMG Critical Materials N.V. 13,010 -0,18 -1,36%
Nedap N.V. 58,400 -0,80 -1,35%
OCI 11,395 -0,13 -1,13%
Alfen N.V. 12,695 -0,14 -1,09%
Brunel 9,420 -0,09 -0,95%
Accsys 0,534 -0,01 -0,93%
AALBERTS NV 33,820 -0,30 -0,88%
THEON INTERNAT 13,540 -0,12 -0,88%
Kendrion 10,000 -0,08 -0,79%
FASTNED 20,200 -0,15 -0,74%
Air France-KLM 7,396 -0,05 -0,70%
Galapagos 22,780 -0,16 -0,70%
EXOR NV 90,100 -0,55 -0,61%
B&S Group SA 4,155 -0,02 -0,60%
AEX 909,11 -5,34 -0,58%
RANDSTAD NV 40,860 -0,24 -0,58%
Avantium 1,780 -0,01 -0,56%
NN Group 42,980 -0,21 -0,49%
TKH 34,940 -0,14 -0,40%
ASR Nederland 46,720 -0,16 -0,34%
ACOMO 17,760 -0,06 -0,34%
Flow Traders 23,720 -0,08 -0,34%
UMG 24,410 -0,07 -0,29%
Vopak 44,460 -0,12 -0,27%
AMX 833,99 -1,79 -0,21%
ASCX 1.245,21 -2,67 -0,21%
Van Lanschot Kempen NV 46,700 -0,10 -0,21%
SHELL PLC 31,975 -0,06 -0,20%
PROSUS 34,900 -0,07 -0,19%
RELX 47,200 -0,08 -0,17%
BAM 4,116 -0,01 -0,15%
Heineken 65,780 -0,04 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 909,11 -5,34 -0,58%
AEX GR 3.565,82 -20,97 -0,58%
Germany40^ 21.491,70 +80,17 +0,37%
FTSE 100 8.565,20 +20,07 +0,23%
Europe50^ 5.235,23 +17,73 +0,34%
US30^ 44.542,40 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.900,60 0,00 0,00%
US500^ 6.117,08 0,00 0,00%
Japan225^ 39.926,00 0,00 0,00%
VD-NEW 14,64 +0,13 +0,87%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer