Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Crucell   /   crucell en het spel...volgens mij

Crucell« Terug naar discussie overzicht

crucell en het spel...volgens mij

Volgen
107 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 januari 2009 19:04
    quote:

    PSmink schreef:

    Er wordt hier en daar al gesproken over een eindbod van rond de 30 euro, op wat voor manier dan ook tot stand gekomen. Ik kan me niet voorstellen dat heel veel forum-leden hier bezwaar zouden hebben tegen zo'n bod.
    Inderdaad, als er geen bod komt, dan kan Crucell ook naar die koers groeien, maar dan moet daar nog wel een paar jaartjes op gewacht worden.
    Een simpel rekensommetje qua rendement leert dat je die 30 dan beter nu kunt hebben dan later.

    Laat dat sommetje dan even zien.
  2. durobinet 25 januari 2009 19:07
    quote:

    Nx4nX schreef:

    [quote=PSmink]
    Er wordt hier en daar al gesproken over een eindbod van rond de 30 euro, op wat voor manier dan ook tot stand gekomen. Ik kan me niet voorstellen dat heel veel forum-leden hier bezwaar zouden hebben tegen zo'n bod.
    Inderdaad, als er geen bod komt, dan kan Crucell ook naar die koers groeien, maar dan moet daar nog wel een paar jaartjes op gewacht worden.
    Een simpel rekensommetje qua rendement leert dat je die 30 dan beter nu kunt hebben dan later.

    [/quote]

    Laat dat sommetje dan even zien.
    Ligt aan het aantal jaren later, maar de inflatie kan moordend zijn of worden!
    Geef mij die 30 euro ook nu maar liever!
    vr.gr. duro
  4. [verwijderd] 25 januari 2009 19:11
    quote:

    Nx4nX schreef:

    [quote=PSmink]
    Er wordt hier en daar al gesproken over een eindbod van rond de 30 euro, op wat voor manier dan ook tot stand gekomen. Ik kan me niet voorstellen dat heel veel forum-leden hier bezwaar zouden hebben tegen zo'n bod.
    Inderdaad, als er geen bod komt, dan kan Crucell ook naar die koers groeien, maar dan moet daar nog wel een paar jaartjes op gewacht worden.
    Een simpel rekensommetje qua rendement leert dat je die 30 dan beter nu kunt hebben dan later.

    [/quote]

    Laat dat sommetje dan even zien.
    Laten we zeggen:
    Gekocht eind dec 2008 voor 11,50
    Verkoop nu 30,00
    Rendement pakweg 260%/maand
    Verkoop dec 2009 30,00
    Rendement pakweg 22%/maand
    Sterker nog:
    Verkoop dec 2009 40,00
    Rendement pakweg 30%/maand

    Simpel, he.

  5. [verwijderd] 25 januari 2009 19:13
    quote:

    PSmink schreef:

    [quote=Nx4nX]
    [quote=PSmink]
    Er wordt hier en daar al gesproken over een eindbod van rond de 30 euro, op wat voor manier dan ook tot stand gekomen. Ik kan me niet voorstellen dat heel veel forum-leden hier bezwaar zouden hebben tegen zo'n bod.
    Inderdaad, als er geen bod komt, dan kan Crucell ook naar die koers groeien, maar dan moet daar nog wel een paar jaartjes op gewacht worden.
    Een simpel rekensommetje qua rendement leert dat je die 30 dan beter nu kunt hebben dan later.

    [/quote]

    Laat dat sommetje dan even zien.
    [/quote]

    Laten we zeggen:
    Gekocht eind dec 2008 voor 11,50
    Verkoop nu 30,00
    Rendement pakweg 260%/maand
    Verkoop dec 2009 30,00
    Rendement pakweg 22%/maand
    Sterker nog:
    Verkoop dec 2009 40,00
    Rendement pakweg 30%/maand

    Simpel, he.

    Ja...... HEEL simpel
  7. [verwijderd] 25 januari 2009 19:24
    quote:

    Nx4nX schreef:

    Errug simpel. Dat heet traden. You win some, you loose some.
    En dan maak ik nog een foutje ook. Het moet resp. 162%, 13.5% en 21% zijn. Maar het idee is hetzelfde.

    Dit werkt natuurlijk ook voor de LT, alleen dan worden de verschillen minder opvallend. Zelfs bij een veel hogere koers over 5 jaar, vraag ik me af wat het rendement per jaar voor de oude garde is.

    Wat dat traden betreft, dat is voor velen (zoals voor mij) min of meer per toeval ontstaan. Ik ben in dec 2008 ingestapt voor de LT, omdat ik geloof in Crucell. Maar ja, het liep net iets anders...

  8. zakgeld 25 januari 2009 19:43
    quote:

    PSmink schreef:

    [quote=Nx4nX]
    Errug simpel. Dat heet traden. You win some, you loose some.
    [/quote]

    En dan maak ik nog een foutje ook. Het moet resp. 162%, 13.5% en 21% zijn. Maar het idee is hetzelfde.

    Dit werkt natuurlijk ook voor de LT, alleen dan worden de verschillen minder opvallend. Zelfs bij een veel hogere koers over 5 jaar, vraag ik me af wat het rendement per jaar voor de oude garde is.

    Wat dat traden betreft, dat is voor velen (zoals voor mij) min of meer per toeval ontstaan. Ik ben in dec 2008 ingestapt voor de LT, omdat ik geloof in Crucell. Maar ja, het liep net iets anders...

    Jullie zijn inderdaad laat ingestapt en blij met alles wat jullie krijgen boven jullie aankoopprijs. De bestaande aandeelhouders hebben er echter vaak veel meer voor betaald (€ 20 of meer)en over hun rug is Berna gekocht. Daar mag best iets voor gecompenseerd worden want al diegene die in media 2005 zijn ingestapt hebben alleen nog maar verlies gehad, terwijl Berna wel een gouden greep was maar door de toenzittende aandeelhouders betaald.

    Ook 'n teleurgestelde aandeelhouder.
  9. aossa 25 januari 2009 19:43
    quote:

    PSmink schreef:

    Wat dat traden betreft, dat is voor velen (zoals voor mij) min of meer per toeval ontstaan. Ik ben in dec 2008 ingestapt voor de LT, omdat ik geloof in Crucell. Maar ja, het liep net iets anders...
    Heb je ze al verkocht dan, want zo haal je het hoogste rendement dan: per week, per dag, per uur, per minuut !

    IKNMBVHL ;-)
  10. [verwijderd] 25 januari 2009 20:03
    quote:

    aossa schreef:

    [quote=PSmink]Wat dat traden betreft, dat is voor velen (zoals voor mij) min of meer per toeval ontstaan. Ik ben in dec 2008 ingestapt voor de LT, omdat ik geloof in Crucell. Maar ja, het liep net iets anders...[/quote]
    Heb je ze al verkocht dan, want zo haal je het hoogste rendement dan: per week, per dag, per uur, per minuut !

    IKNMBVHL ;-)
    Nee, hoewel ik het wel jammer vind dat ik vrijdag niet heb kunnen handelen. Anders had ik ze (of een deel) inderdaad verkocht en op een veel lager niveau weer teruggekocht. Lijkt me tamelijk normaal.

  11. [verwijderd] 25 januari 2009 20:23
    quote:

    zakgeld schreef:

    Jullie zijn inderdaad laat ingestapt en blij met alles wat jullie krijgen boven jullie aankoopprijs. De bestaande aandeelhouders hebben er echter vaak veel meer voor betaald (€ 20 of meer)en over hun rug is Berna gekocht. Daar mag best iets voor gecompenseerd worden want al diegene die in media 2005 zijn ingestapt hebben alleen nog maar verlies gehad, terwijl Berna wel een gouden greep was maar door de toenzittende aandeelhouders betaald.

    Ook 'n teleurgestelde aandeelhouder.
    Geloof me, ik heb daar alle begrip voor. Voorheen zat ik voor een flink deel in financials, maar op een of andere manier herinner ik me daar niets meer van ;-)
    Ik ben op zoek gegaan naar echt mooie bedrijven en zo bij o.a. Crucell uit gekomen.
    Ik vind het alleen soms een beetje ergerlijk hoe sommige 'oudere beleggers' omgaan met de nieuwe. De oude waren ook ooit nieuw en zijn in principe om dezelfde redenen ingestapt.
    En laten we wel wezen, niemand stapt in om GEEN geld te verdienen, toch?
  12. Dennis V. 26 januari 2009
    Inmiddels is dit weekend weer achter de rug.
    Hoe zal het de nieuwe week met Crucell vergaan?
    Ik zal het maar kort houden.
    Inmiddels is wel duidelijk dat er in totaal 3 partijen, direct en/of indirect, bij betrokken zijn.
    In eerste instantie hebben ze het over "friendly talks" en is er concreets weinig iets te melden, alleen wordt door de buitenwacht gesproken over bepaalde vermoedens.
    Vervolgens wordt er "bewust" van buitenaf door analisten en media verwarring geschapen.
    Als belegger moet je daar door heen zien te prikken.
    Wat er werkelijk gaande is, dat er tussen de 3 bewuste partijen, een soort van driehoeksoverleg aan de gang is, waarbij in een van tevoren vastgesteld tijdpad de beoogde doelen vastgesteld zijn.
    De onderlinge contacten zijn niet alleen vriendelijk, maar ook puur zakelijk.
    Zoals ik het nu kan beoordelen, zijn de messen al geslepen, maar moeten alleen nog de laatste puntjes op de "i" worden gezet.
    Just wait en see!!

  13. [verwijderd] 26 januari 2009 00:14
    quote:

    PSmink schreef:

    [quote=zakgeld]

    Jullie zijn inderdaad laat ingestapt en blij met alles wat jullie krijgen boven jullie aankoopprijs. De bestaande aandeelhouders hebben er echter vaak veel meer voor betaald (€ 20 of meer)en over hun rug is Berna gekocht. Daar mag best iets voor gecompenseerd worden want al diegene die in media 2005 zijn ingestapt hebben alleen nog maar verlies gehad, terwijl Berna wel een gouden greep was maar door de toenzittende aandeelhouders betaald.

    Ook 'n teleurgestelde aandeelhouder.
    [/quote]

    Geloof me, ik heb daar alle begrip voor. Voorheen zat ik voor een flink deel in financials, maar op een of andere manier herinner ik me daar niets meer van ;-)
    Ik ben op zoek gegaan naar echt mooie bedrijven en zo bij o.a. Crucell uit gekomen.
    Ik vind het alleen soms een beetje ergerlijk hoe sommige 'oudere beleggers' omgaan met de nieuwe. De oude waren ook ooit nieuw en zijn in principe om dezelfde redenen ingestapt.
    En laten we wel wezen, niemand stapt in om GEEN geld te verdienen, toch?

    Ach....... jij hebt het over de reactie van . de oudere beleggers.
    zijn ook ooit in gestapt om er wat aan te verdienen.
    Maar hebben WEL hun nek uitgestoken en het GECALCULEERDE risico willen nemen om er uiteindelijk ook wat aan te verdienen.
    En JA........ die worden dus enigszins pissig als zij geconfronteerd worden met de grotere partijen in de markt die uiteindelijk gaan beslissen wat er met ONS bedrijf gaat gebeuren.
    En JA....... dan zijn wij niet echt blij met gelegenheidsbeleggers die hun kans zien.
    Tuurlijk als belegger heeft een ieder de plicht om het voor zichzelf goed te doen, maar ik denk OOK als je mee wil praten op dit forum dat je minimaal voor jezelf ook goed geinformeerd dient te zijn.
    Een mening hebben een visie neerzetten mag uiteraard iedereen.
    Maar realiseer je ook dat je dan ook GOED geinformeerd dient te zijn om jouw mening op het forum te ventileren.
    Indien niet........... JA......... kun je ook verwachten dat mensen die veel beter geinformeerd zijn . de "oudere belegger" proberen om jou de relevantie , de kracht en potentie van Crucell bij te brengen.
    Is niet alleen en zeker niet voor de oude hap en kwestie van geld verdienen.
    Was een kwestie van is heel nieuw is goed bedrijf , durven nieuwe wegen te zoeken , nieuwe uitdagingen aangaan.
    Afstrepen van is dit haalbaar , moeten we verder gaan met onderzoek naar .................

    Maar goed........... is echt een bedrijf dat zijn weerga niet kent en voor jou ........ in potentie heel veel geld aan te verdienen.
    Maar dat weten ook de grotere Pharma-sharks die de afgelopen jaren hun R&D activiteiten geminimaliseerd hebben om hun jaarlijkse bonussen veilig te stellen.

    Is echt een verlengde van wat er gebeurd is in de financiele sector.

    Just ME , Myself and I.

    Proef dat ook een beetje in jouw posting .

    Moet echt anders en DAARIn kunnen wij als beleggers ook invloed op uit hebben.

    Ian

  14. ottoy 26 januari 2009 00:30
    Kleine belegger. Ik kocht Crucell in oktober 2005 voor 22,51 euro. Toen was de beurs nog een klein beetje gerelateerd aan k/w verhoudingen, en vooral: toekomst. Met (gedekt) schrijven aankoop teruggebracht to 17 euro. Met de overname geruchten was de verleiding groot om weer te "schrijven". Er zaten immers ongekende premies op, en nog. Maar ik weet het nu zeker (bij een koers van 8 euro was dat wat minder :) ik hou ze nu, zo lang het moet duren.
  17. [verwijderd] 26 januari 2009 13:12
    quote:

    eddy59 schreef:

    Crucell verkoopt zijn huid duur en zit en een riante positie. Ik blijf lekker zitten. Brus heeft zijn poot stijf gehouden en het bod van Wyeth te laag bevonden. Prima toch we weten nu wat de bodem waarde is van Crucell.
    Fijne dag allemaal
    Eddy

    Kan best zo zijn, maar dan had Wyeth zelf wel een bod gedaan om de markt te pijlen. Of waren de gesprekken daarvoor te vriendelijk.
  19. [verwijderd] 26 januari 2009 20:36
    quote:

    soldaat schreef:

    Wyeth heeft door haar avances met Crucell, de Leidens firma in de etalage gezet voor een nooit bekend gemaakt bedrag. Er is een aantal schattingen gedaan, maar geen van de partijen heeft hier iets over laten uitlekken.
    Wyeth heeft Crucell daarmee op de agenda gezet van alle grotere farma’s. Het signaal is niet anders dan: Crucell is de moeite waard. Al het financiele geweld dat nu rond de Pfizer deal gaande is, heeft sommigen het idee gegeven dat Crucell niet meer interessant zou zijn voor Wyeth (en Pfizer). Zowel Wyeth, Pfizer en mischien zelfs Crucell zijn op de hoogte van het machtsspel dat al maanden aan de gang is.
    Er licht geen enkele waarde besloten in het afficheren van Crucell, als je geen wezenlijke intentie hebt het bedrijf over te nemen. Ik ben er van overtuigd dat Wyeth en Pfizer, Crucell graag binnen willen halen, vanwege argumenten die hier al vaak genoemd zijn.
    Gezien de snelle voortgang van de huidige ontwikkelingen, acht ik het aannemelijk dat er op korte termijn twee zaken te gebeuren staan;
    - Er komt een bericht over de voortgang van de potentiele Wyeth en Crucell deal.
    - Andere partijen gaan zich mengen in de strijd.
    De komende week wordt de belangrijkste week voor Crucell en zijn aandeelhouders ooit.
    Schatting koers aan het eind van deze week: tussen 22.00 en 25.00 euro, om precies te zijn, 24,87.

    Deel 1. van mijn voorspelling is uitgekomen, deel 2. volgt.
    Deel 3. gaan we beleven.
  20. svenhedin 26 januari 2009 20:41
    quote:

    soldaat schreef:

    [quote=soldaat]
    Wyeth heeft door haar avances met Crucell, de Leidens firma in de etalage gezet voor een nooit bekend gemaakt bedrag. Er is een aantal schattingen gedaan, maar geen van de partijen heeft hier iets over laten uitlekken.
    Wyeth heeft Crucell daarmee op de agenda gezet van alle grotere farma’s. Het signaal is niet anders dan: Crucell is de moeite waard. Al het financiele geweld dat nu rond de Pfizer deal gaande is, heeft sommigen het idee gegeven dat Crucell niet meer interessant zou zijn voor Wyeth (en Pfizer). Zowel Wyeth, Pfizer en mischien zelfs Crucell zijn op de hoogte van het machtsspel dat al maanden aan de gang is.
    Er licht geen enkele waarde besloten in het afficheren van Crucell, als je geen wezenlijke intentie hebt het bedrijf over te nemen. Ik ben er van overtuigd dat Wyeth en Pfizer, Crucell graag binnen willen halen, vanwege argumenten die hier al vaak genoemd zijn.
    Gezien de snelle voortgang van de huidige ontwikkelingen, acht ik het aannemelijk dat er op korte termijn twee zaken te gebeuren staan;
    - Er komt een bericht over de voortgang van de potentiele Wyeth en Crucell deal.
    - Andere partijen gaan zich mengen in de strijd.
    De komende week wordt de belangrijkste week voor Crucell en zijn aandeelhouders ooit.
    Schatting koers aan het eind van deze week: tussen 22.00 en 25.00 euro, om precies te zijn, 24,87.

    [/quote]
    Deel 1. van mijn voorspelling is uitgekomen, deel 2. volgt.
    Deel 3. gaan we beleven.
    'Mister Carnaval' krijgt Alaaf op Vlearmuze-gala
    Alaaf !
    Hoop doet leven !!
107 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,572 +0,02 +2,88%
Pharming 0,893 +0,02 +2,23%
AZERION 1,100 +0,02 +1,85%
AMG Critical Materials N.V. 13,840 +0,23 +1,69%
Sligro 11,040 +0,18 +1,66%
IMCD 141,500 +2,30 +1,65%
Vopak 42,840 +0,68 +1,61%
Basic-Fit 22,000 +0,34 +1,57%
HEIJMANS KON 31,250 +0,45 +1,46%
TomTom 4,974 +0,07 +1,43%
AALBERTS NV 34,180 +0,48 +1,42%
Fugro 16,510 +0,23 +1,41%
ASMI 570,000 +7,20 +1,28%
RANDSTAD NV 40,050 +0,49 +1,24%
Eurocommercial Properties 22,450 +0,25 +1,13%
BAM 4,216 +0,05 +1,10%
ADYEN NV 1.435,600 +15,60 +1,10%
BESI 134,950 +1,45 +1,09%
NX FILTRATION 3,325 +0,04 +1,06%
RENEWI 9,680 +0,10 +1,04%
SBM Offshore 16,880 +0,17 +1,02%
SHELL PLC 29,545 +0,28 +0,94%
ALLFUNDS GROUP 5,085 +0,04 +0,89%
ASCX 1.248,39 +11,03 +0,89%
JDE PEET'S 16,420 +0,14 +0,86%
Arcadis 58,950 +0,50 +0,86%
Avantium 1,774 +0,01 +0,80%
Kendrion 10,160 +0,08 +0,79%
Akzo Nobel 56,180 +0,44 +0,79%
ACOMO 17,220 +0,12 +0,70%
ASML 688,500 +4,70 +0,69%
Philips Koninklijke 24,490 +0,16 +0,66%
THEON INTERNAT 12,580 +0,08 +0,64%
ArcelorMittal 22,270 +0,14 +0,63%
Galapagos 25,920 +0,16 +0,62%
ING 14,834 +0,09 +0,58%
Brunel 8,760 +0,05 +0,57%
AMX 832,53 +4,67 +0,56%
Aperam 25,000 +0,14 +0,56%
DSM FIRMENICH AG 97,940 +0,52 +0,53%
ABN AMRO BANK N.V. 14,640 +0,08 +0,51%
SIGNIFY NV 21,060 +0,10 +0,48%
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
UNILEVER PLC 55,020 +0,24 +0,44%
WDP 18,870 +0,07 +0,37%
KPN 3,506 +0,01 +0,37%
Nedap N.V. 54,200 +0,20 +0,37%
INPOST 16,360 +0,06 +0,37%
NN Group 41,610 +0,14 +0,34%
Heineken 68,460 +0,22 +0,32%
NSI 18,940 +0,06 +0,32%
Air France-KLM 8,110 +0,02 +0,30%
Ahold Delhaize 31,240 +0,09 +0,29%
UMG 24,560 +0,05 +0,20%
Sif Holding 12,160 +0,02 +0,16%
Wereldhave 13,740 +0,02 +0,15%
ASR Nederland 44,670 +0,06 +0,13%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 +0,05 +0,12%
OCI 10,905 +0,01 +0,09%
RELX 43,460 +0,02 +0,05%
CM.COM 5,510 0,00 0,00%
PostNL 1,030 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 159,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,700 -0,18 -1,07%
PROSUS 38,900 -0,38 -0,98%
CTP 14,780 -0,12 -0,81%
JUST EAT TAKEAWAY 13,755 -0,08 -0,58%
FASTNED 21,150 -0,10 -0,47%
Vastned 21,500 -0,10 -0,46%
ForFarmers 3,405 -0,02 -0,44%
EBUSCO HOLDING 1,090 0,00 -0,38%
Corbion 21,400 -0,08 -0,37%
B&S Group SA 4,315 -0,01 -0,35%
Aegon 5,608 -0,01 -0,18%
Alfen N.V. 11,370 -0,02 -0,18%
Flow Traders 21,460 -0,02 -0,09%
TKH 33,160 -0,02 -0,06%
EXOR NV 88,000 -0,05 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
AEX GR 3.436,98 +15,85 +0,46%
Germany40^ 19.893,70 +8,95 +0,05%
FTSE 100 8.136,99 +34,27 +0,42%
EURO50 4.877,71 0,00 0,00%
US30^ 42.908,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.487,90 0,00 0,00%
US500^ 5.972,84 0,00 0,00%
Japan225^ 39.312,70 0,00 0,00%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer