Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Crucell« Terug naar discussie overzicht

woe 21/1-09

108 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 januari 2009 16:07
    pardon,
    Het kan ook shortcovering zijn.
    de 17 was cruciaal gezien het volume wat daar over bank ging
    als koers dan erdoorheen gaat kunnen shorters zenuwachtig worden en willen hun scheve positie coveren,dat doen ze dan middels dit soort aankopen.
    Zeg niet dat t zo is,maar bovenstaande is zeker een mogelijkheid
  2. TraderRon 21 januari 2009 16:11
    quote:

    balletent schreef:

    pardon,
    Het kan ook shortcovering zijn.
    de 17 was cruciaal gezien het volume wat daar over bank ging
    als koers dan erdoorheen gaat kunnen shorters zenuwachtig worden en willen hun scheve positie coveren,dat doen ze dan middels dit soort aankopen.
    Zeg niet dat t zo is,maar bovenstaande is zeker een mogelijkheid
    Laten we voorlopig maar daar op houden beter voor het hartje ;-)
  3. [verwijderd] 21 januari 2009 17:50
    quote:

    pardon schreef:

    Ik denk dat wij aandeelhouders het vijfde wiel aan de wagen zijn,dankzij de aandeelhouders is crucell waar het nu is.Maar ze laten ons mooi stikken ,2 weken verder en ze laten niets horen,ik vind het zeer onbeschoft.
    Onzin. Koers staat 55% hoger op 1 lousy PB. Dat PB moest vanwege een lek een een AFM-regel. Wel komt nu de waarde van crxl weer eens goed onder de aandacht. Door het "lek" is er een biedingsbodem van rond de $20,75 (dollar) voor het aandeel gezet. Immers, dat zou het bod van Wyeth tenminste zijn. En de waarde van crxl neemt met de dag toe. Hoe dichter we bij de jaarcijfers komen, hoe listiger het wordt voor mogelijke overnemers.

    Bizar scenario: door de hogere koers doet crxl een TO-bod in aandelen op een interessant bedrijf
  4. forum rang 9 josti5 21 januari 2009 18:14
    quote:

    madecos schreef:

    Dat scenario acht ik ook reeel. Crucell verkoopt een deel aan W. en met de opbrengst en betaling in aandelen wordt er weer ingekocht. Geen ideel wat, maar daar zijn anderen die dat beter kunnen beredeneren.
    Dat zou de nachtmerrie doen omkeren in het sprookje met de naam De Gouden Bergen!

    Vaccins eruit naar Wyeth, de proteïnes met DSM samen verder ontwikkelen en verkopen (Percivia), of verkopen aan DSM.

    Erg verleidelijk wordt dan wel om meteen maar de hele antilichamendivisie aan Pfizer te verkopen, en de STAR-divisie aan Genentech of zo.

    En natuurlijk het flu-gebeuren aan Sanofi.

    Nou vooruit: Quinvaxem even uit de Wyeth-boedel halen: Novartis ook weer blij.

    En als we dan toch bezig zijn: die oude vete met GSK kan ook opgelost worden: malaria naar GSK - vindt Wyeth ook vast niet erg.

    Het HIV-gebeuren dan toch maar naar Merck: hebben ze eindelijk ook eens een goed produkt.

    En voor dat alles krijgt Wyeth vervolgens het Crucell-aandelenpakket in Galapagos.

    Vergeet ik nog iets?

    Totale opbrengst: ergens tussen 60 en 100 euro.

    Iedereen blij,zelfs Josti!
108 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.