Antonov« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 15 januari 2009 22:58

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste aandeelhouders Antonov Plc,
   
   Ook ik heb de wijsheid niet in pacht, maar ik wil u toch vragen om het volgende even serieus ter overweging te nemen.
   
   Waar staat Antonov nu nog in de markt? Zoals we weten is alleen het continent Azië nog voor Antonov toegankelijk. Op elk ander werelddeel heeft men de deur al voor de versnellingsbakkenbedenker dichtgetrokken.
   
   FAW, SAIC, Dongfeng, Chery, ChangAn, Brilliance, Guangzhu, Changfeng, JAC, Geely, Polarsun en Great Wall Motor, allemaal gerenommeerde autofabrikanten die binnen Azië ook al NEE tegen Antonov hebben gezegd door te kiezen voor de dual clutch automaat (DCA) van Borg Warner.
   
   Dit alles beziend kunnen we ons simpelweg afvragen wat we in vredesnaam nog met het aandeel Antonov Plc van doen hebben. Is het de prijs waarvoor we het aandeel hebben aangeschaft wat ons nog bindt? Inderdaad, 18 cent is niet veel, maar bedenk dat het altijd lager kan. En telkens gaan we weer een cent naar benee. Keer op keer op keer. En tegen beter weten in maar blijven hopen. Ja, hopen op wat? Hopen dat Geely instapt? Of Great Wall? Of SAIC? Vergeet het maar. Die hebben inmiddels een keuze gemaakt. En die keuze is niet Antonov.
   
   Denken we nu echt dat Loncin gaat investeren in een fabriek als de eerder genoemde partijen afhaken? Echt niet! Mijn conclusie is derhalve dat we beter nu meteen onze aandelen kunnen lozen voordat Antonov met de aankondiging komt dat ook Loncin is afgehaakt. Want dan blijft er zoals u zult begrijpen helemaal niet meer van het aandeel over.
   
   Ik wens u veel wijsheid toe!
   
   mvg DD
2. dmem2 15 januari 2009 23:04

   auteur info

   •    dmem2

     Lid sinds: 03 okt 2004

     Laatste bezoek: 17 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 227

     Gegeven: 866

   •    Aantal posts: 809

   kun je niet gewoon eens ophouden met je geleuter?
   
   
3. [verwijderd] 15 januari 2009 23:05

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dmem2 schreef:

   kun je niet gewoon eens ophouden met je geleuter?
   
   

   Geleuter? Verklaar je nader aub.
4. [verwijderd] 15 januari 2009 23:07

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffwachten schreef:

   [quote=dmem2]
   kun je niet gewoon eens ophouden met je geleuter?
   
   [/quote]
   
   Geleuter? Verklaar je nader aub.
   

   Idem ... Tgv dmem2: Ik zou het wel prettig vinden om serieuze reacties te mogen ontvangen.
5. [verwijderd] 15 januari 2009 23:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   SlokkieOp schreef:

   [quote=ffwachten]
   [quote=dmem2]
   kun je niet gewoon eens ophouden met je geleuter?
   
   [/quote]
   
   Geleuter? Verklaar je nader aub.
   [/quote]
   Idem ... Tgv dmem2: Ik zou het wel prettig vinden om serieuze reacties te mogen ontvangen.
   

   Nog nooit een serieus stuk van slokkie gezien
   probeert alleen maar te provoceren
   
   mvr gr jt
6. [verwijderd] 15 januari 2009 23:25

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   david a schreef:

   Nog nooit een serieus stuk van slokkie gezien
   probeert alleen maar te provoceren
   
   mvr gr jt
   

   Beste David a,
   
   Ik daag je bij deze uit te bewijzen wat je schrijft. Geef me één voorbeeld waaruit blijkt dat ik provoceer. Geef me één voorbeeld waaruit blijkt dat ik volkomen fout zit. Wil er graag met je over discussieren, maar dan wel op een normale manier.
   
   mvg DD
7. [verwijderd] 16 januari 2009 00:36

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je doet niet anders ,en je hebt het lef niet je nick name op de club te vermelden.mvr gr jt
8. [verwijderd] 16 januari 2009 00:40

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Antonov had toch 2 andere partijen aan zich gebonden! Welke zijn er nog over, ze zijn allemaal naar BW gegaan!!
   
   Helaas wederom naast de pot gepist!!!
9. antop 16 januari 2009 10:28

   auteur info

   •    antop

     Lid sinds: 05 nov 2007

     Laatste bezoek: 17 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3369

     Gegeven: 155

   •    Aantal posts: 12.969

   quote:

   SlokkieOp schreef:

   Beste aandeelhouders Antonov Plc,
   
   Ook ik heb de wijsheid niet in pacht, maar ik wil u toch vragen om het volgende even serieus ter overweging te nemen.
   
   Waar staat Antonov nu nog in de markt? Zoals we weten is alleen het continent Azië nog voor Antonov toegankelijk. Op elk ander werelddeel heeft men de deur al voor de versnellingsbakkenbedenker dichtgetrokken.
   
   FAW, SAIC, Dongfeng, Chery, ChangAn, Brilliance, Guangzhu, Changfeng, JAC, Geely, Polarsun en Great Wall Motor, allemaal gerenommeerde autofabrikanten die binnen Azië ook al NEE tegen Antonov hebben gezegd door te kiezen voor de dual clutch automaat (DCA) van Borg Warner.
   
   Dit alles beziend kunnen we ons simpelweg afvragen wat we in vredesnaam nog met het aandeel Antonov Plc van doen hebben. Is het de prijs waarvoor we het aandeel hebben aangeschaft wat ons nog bindt? Inderdaad, 18 cent is niet veel, maar bedenk dat het altijd lager kan. En telkens gaan we weer een cent naar benee. Keer op keer op keer. En tegen beter weten in maar blijven hopen. Ja, hopen op wat? Hopen dat Geely instapt? Of Great Wall? Of SAIC? Vergeet het maar. Die hebben inmiddels een keuze gemaakt. En die keuze is niet Antonov.
   
   Denken we nu echt dat Loncin gaat investeren in een fabriek als de eerder genoemde partijen afhaken? Echt niet! Mijn conclusie is derhalve dat we beter nu meteen onze aandelen kunnen lozen voordat Antonov met de aankondiging komt dat ook Loncin is afgehaakt. Want dan blijft er zoals u zult begrijpen helemaal niet meer van het aandeel over.
   
   Ik wens u veel wijsheid toe!
   
   mvg DD
   

   Ik wacht deze maand nog even af op een PB met inhoud, en dan trek ik mijn conclusie. Ik waardeer uw postings ook al zijn ze negatief. Ik hoop dan ook dat u vreselijk ongelijk krijgt.
   
10. antop 16 januari 2009 10:43

    auteur info

    •    antop

      Lid sinds: 05 nov 2007

      Laatste bezoek: 17 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3369

      Gegeven: 155

    •    Aantal posts: 12.969

    Volume laatste transactie 350
    Cumulatief volume 118.207
    
    Slotkoers 0,18 15-1-2009 17:35:04
    Openingskoers 0,18 09:00
    Hoogste koers 0,18 09:00
    Laagste koers 0,17 09:02
    
    Biedkoers 0,17 10:41
    Biedvolume 946.915
    Laatkoers 0,18 10:42
    Laatvolume 180.781
    
    0,17 . Als we zo doorgaan eind van de maand 0,15
11. Pokerface 16 januari 2009 11:32

    auteur info

    •    Pokerface

      Lid sinds: 27 mrt 2001

      Laatste bezoek: 16 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1005

      Gegeven: 1222

    •    Aantal posts: 3.941

    Ik heb je stuk niet eens gelezen, Slokkie, maar met een titel als deze uit jouw koker en een aanhef als Beste aandeelhouder, kan ik je onmogelijk serieus nemen. Hou toch op met die onzin. Iedereen die hier komt kent jouw reputatie. Niemand neemt jou serieus, behalve een enkele basher misschien. Zonde van je tijd om hier een uitgebreid stuk te schrijven joh...
12. [verwijderd] 16 januari 2009 11:36

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SlokkieOp schreef:

    [quote=david a]
    Nog nooit een serieus stuk van slokkie gezien
    probeert alleen maar te provoceren
    
    mvr gr jt
    [/quote]
    Beste David a,
    
    Ik daag je bij deze uit te bewijzen wat je schrijft. Geef me één voorbeeld waaruit blijkt dat ik provoceer. Geef me één voorbeeld waaruit blijkt dat ik volkomen fout zit. Wil er graag met je over discussieren, maar dan wel op een normale manier.
    
    mvg DD
    

    SlokkieOp woensdag 7 januari 2009 09:12 Reageer | Aanbevolen: 1
    
    Ook een tientje uitgegeven, puur om de nieuwsgierigheid te kunnen bevredigen? Ja, dat was voor mij de enige motivatie. Het boeide mij min of meer om te zien wat voor leugens er telkenmale over Antonov werden rondgestrooid. Maar ik heb nu al weer spijt van mijn lidmaatschap. Jullie ook?
    
    mvg DD
    
    inderdaar een provocerend stukje maar wat is je alias op het andere forum. Jij praat hier zo en daar ????
    
    Grtz. Markie
13. [verwijderd] 16 januari 2009 12:34

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pokerface schreef:

    Ik heb je stuk niet eens gelezen, Slokkie, maar met een titel als deze uit jouw koker en een aanhef als Beste aandeelhouder, kan ik je onmogelijk serieus nemen. Hou toch op met die onzin. Iedereen die hier komt kent jouw reputatie. Niemand neemt jou serieus, behalve een enkele basher misschien. Zonde van je tijd om hier een uitgebreid stuk te schrijven joh...
    

    Beste Pokerface,
    
    Mij hoef je niet serieus te nemen.
    Maar de door mij beschreven feiten zijn hard en controleerbaar.
    
    Die liegen er niet om.
    
    mvg DD
14. [verwijderd] 16 januari 2009 12:51

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SlokkieOp schreef:

    ...Denken we nu echt dat Loncin gaat investeren in een fabriek als de eerder genoemde partijen afhaken? Echt niet! Mijn conclusie is derhalve dat we beter nu meteen onze aandelen kunnen lozen voordat Antonov met de aankondiging komt dat ook Loncin is afgehaakt. Want dan blijft er zoals u zult begrijpen helemaal niet meer van het aandeel over.
    
    Ik wens u veel wijsheid toe!
    
    mvg DD
    

    Complimenten voor je uiteenzetting. Idem dito voor de eerlijkheid. Eerlijkheid jegens jezelf, want op basis van de opmerkingen van enkelen kan ik niets anders concluderen dan dat deze personen zichzelf niet meer serieus nemen, als ware het Pathologische leugenaars zijn die met hun eigen leugens naar bed gaan. Naast je motivatie waarom Antonov een grote luchtbel blijkt te zijn, zou ik er aan willen toevoegen dat geen enkele grote automerk zich gedwongen voelt om in deze zeer moeilijke en complexe tijden dergelijke onderzoeken te bekostigen. Veel merken hangen aan een infuus, al dan niet van de overheid. Hun motto nu is overleven en kleinere en meer 'groene' autos produceren daar heb je per definitie geen antonovje voor nodig. Integendeel zelfs.
    
15. [verwijderd] 16 januari 2009 13:21

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik weet ook niet meer wat er van moet denken, ik heb er ook enkele 10 duizenden maar het valt me inderdaad op dat het stilletjes aan steeds verder naar benden gaat en dat het heel stil is v.w.b. de berichtgevingen.
    Eerst schommelde het tussen de 21 en 20 cent, toen heel lang tussen de 20 en de 19 cent, toen weer heel lang tussen de 19 en 18 cent en nu tussen de 18 en 17 cent.
    Als er zo iedere paar weken een cent afgaat kun je uitrekenen hoe lang we nog hebben. Dan staan we zo rond september op 0 cent. Ik was(ben) een echte believer en sta voor 100% achter de techniek maar zit nu toch te twijfelen of ik mijn verlies niet zal pakken en op een ander paard ga wedden. Dhr. Moore zal toch heel snel met iets positiefs moeten komen. Ik krijg er een vreemd onderbuik gevoel van op het moment, het is TE stil.
16. [verwijderd] 16 januari 2009 13:32

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    antenough schreef:

    Ik weet ook niet meer wat er van moet denken, ik heb er ook enkele 10 duizenden maar het valt me inderdaad op dat het stilletjes aan steeds verder naar benden gaat en dat het heel stil is v.w.b. de berichtgevingen.
    Eerst schommelde het tussen de 21 en 20 cent, toen heel lang tussen de 20 en de 19 cent, toen weer heel lang tussen de 19 en 18 cent en nu tussen de 18 en 17 cent.
    Als er zo iedere paar weken een cent afgaat kun je uitrekenen hoe lang we nog hebben. Dan staan we zo rond september op 0 cent. Ik was(ben) een echte believer en sta voor 100% achter de techniek maar zit nu toch te twijfelen of ik mijn verlies niet zal pakken en op een ander paard ga wedden. Dhr. Moore zal toch heel snel met iets positiefs moeten komen. Ik krijg er een vreemd onderbuik gevoel van op het moment, het is TE stil.
    

    Ik heb er .veel zitten, m.i. gewoon vasthouden.
    Ik verkoop ze in elk geval niet!!
    Mochten ze ineens omhoog gaan zitten alle negatievelingen te janken en hoor je er niets meer van...
17. [verwijderd] 16 januari 2009 13:34

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Duidelijk verhaal van Slokkie en niemand die de door zijn genoemde feiten kan weerleggen. De strekking van zijn verhaal geldt al voor jaren, vage berichten, vage 'contracten', 'chinese overheid die MOGELIJK wil investeren' enz. enz., maar in het hele bestaan van antonov nog nooit 1 concreet bericht gezien over aantallen, omzet, winst enz. Degenen die zwaar in de shit zitten (lees: op een groot verlies staan) reageren op dit soort berichten zoals van Slokkie als door een wesp gestoken, maar weerleggen van de feiten kunnen ze niet. Verkoop die shit, je krijgt er nu nog iets voor en dat kun je dan weer investeren in een bedrijf dat wel een toekomst heeft. Maar eerlijk gezegd geloof ik dat de meeste aandeelhouders hier het zelfs nog niet snappen als de koers op 0,01 staat. Zelfs als ze failliet gaan zullen de diehards hier roepen dat dat allemaal gepland is om een doorstart te kunnen maken en dat de winst enorm zal zijn want alle chinezen zijn aandelen antonov aan het inslaan!
    
    WORD WAKKER VOORDAT HET TE LAAT IS EN LAAT DIE OPLICHTERSBENDE HET ZELF MAAR UITZOEKEN I.P.V. TE GENIETEN VAN EEN GOED SALARIS DAT JULLIE BETALEN
18. arieos 16 januari 2009 13:45

    auteur info

    •    arieos

      Lid sinds: 09 aug 2006

      Laatste bezoek: 16 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 17

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 374

    Toch wel fijn, dat er nog zoveel mensen zijn die zich bezorgd maken over hoe anderen hun geld uitgeven. Hoe komt men er bij dat de maatschappij aan het verharden is ! ;-)
19. [verwijderd] 16 januari 2009 13:49

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    arieos schreef:

    Toch wel fijn, dat er nog zoveel mensen zijn die zich bezorgd maken over hoe anderen hun geld uitgeven. Hoe komt men er bij dat de maatschappij aan het verharden is ! ;-)
    

    Hier zijn de aandeelhouders al jaren zeer sociaal: ze betalen al jaren de riante salarissen van mensen die werken opvatten als liegen en bedriegen en telkens weer worden ze voor die activiteiten beloond door een stelletje naieve beleggers.
20. [verwijderd] 16 januari 2009 16:09

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hey de bashers zijn weer bezig dan komt er binnen nu en 4 weken een positief bericht ...