Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Peter van Kleef - Commerz en kwel

6 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 4 theo1 9 januari 2009 14:23
    Dat staatsbelang is niet persé voordelig voor de externe aandeelhouders. Het enige waar de staat om geeft is dat het bedrijf blijft bestaan en dat er zoveel mogelijk banen blijven bestaan. Als de bestaande aandeelhouders met tot (bijna) niks verwaterd pleepapier blijft zitten zal dat de staat een rotzorg zijn.
  2. [verwijderd] 9 januari 2009 15:30
    Hier wordt toch ergens iets vergeten, want "elk nadeel heb zijn voordeel"

    Die 18,2 mia aan 9% brengt ook wel wat op. Rekenen we hierbij op slechts 3%, dan nog verminderd de brutokost van dat staatskapitaal tot 6%. Oogt al iets minder erg (+/- 1,1 mia EUR i.p.v. +/- 1,6 mia EUR).

    Na uitgespaarde vennootschapsbelasting wordt dat nog een flink stuk minder. Rekenen we hierbij op een besparing van 25% (ik ken het tarief VB in Duitsland niet) dan wordt het min of meer draaglijk (+/- 0,8 mia EUR t.o.v. de jaarwinst van 1,9 mia EUR in 2008).

6 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.