Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

René van Mourik - TA: Wonden likken

30 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 januari 2009 09:51
    quote:

    schreef:

    Na deze bijna filosofische bespiegeling ben ik benieuwd of u ook mijn mening deelt dat de beurs vooruitkijkt en economische cijfers achteruit?
    Nee, oneens. De economie hobbelt achter de beurs aan, en dat is wat anders als een beurs die vooruit kijkt. Niemand kan voorspellen, ook de beurs niet.
    Zouden bedrijven, bv verzekeringen of pensioenfondsen, ook zoveel problemen hebben als de koersen niet waren gedaald?
    Maar het licht begint blijkbaar door te breken, als u aan de hand van de beurskoersen de economie wilt voorspellen.
    Verder kijken economische cijfers niet achteruit. Wij kijken achteruit als we naar economische cijfers kijken.
    Pacito
  2. sjaak1918 2 januari 2009 10:27
    Juist, TA dit is het principe van de Technische Analyse.

    Daarom waardeer ik de bijdrage van René altijd zeer omdat hij zich onverstoord en consequent hiermee bezig houdt ondanks de dagelijkse kritiek van een groot aantal criticasters.
    Het speelveld is beperkt tot de steunen en weerstanden en als die gebroken worden wordt het speelveld verplaatst.
    Als je dat niet snapt of kunt waarderen; prima maar daar kun je René niet op afrekenen want dat is hier de tak van sport.

    Wanneer René in deze beschouwing stelt dat de beurs voorspellende waarde over de economie heeft verlaat hij juist dit speelveld.
    Daar zitten weer heel veel verplaatsingen en bijstellingen in. Dat blijkt ook wel; hij durft geen uitspraak te doen over 2009!

    De stelling van René klopt dus niet omdat hij een Technisch analist is. Zou hij fundementele analyse doen, dan zou hij gelijk kunnen hebben.

    Sjaak
  3. [verwijderd] 2 januari 2009 10:39
    quote:

    sjaak1918 schreef:

    Wanneer René in deze beschouwing stelt dat de beurs voorspellende waarde over de economie heeft verlaat hij juist dit speelveld.
    Daar zitten weer heel veel verplaatsingen en bijstellingen in. Dat blijkt ook wel; hij durft geen uitspraak te doen over 2009
    Dat laatste is niet geheel juist.
    Hij zit op de goede weg als hij de economie probeert te voorspellen aan de hand van de beurs.
    Het omgekeerde, de beurs voorspellen aan de hand van de economie kan dus niet. Dat is precies de reden dat hij de beurs niet kan voorspellen voor 2009.
    Pacito
  4. sjaak1918 2 januari 2009 10:58
    quote:

    Pacito schreef:

    Dat laatste is niet geheel juist.
    Hij zit op de goede weg als hij de economie probeert te voorspellen aan de hand van de beurs.
    Pacito
    Je kunt de economie of de ontwikkelingen van de economie niet voorspellen aan de hand van de beurs.
    Je weet wat de stand van de beurs was (de grafiek) je weet wat het is (de stand van dit moment) maar je weet niet wat het wordt vanwege de mitsen en maren (zie de vragen van de Keizer).
    Je kunt met de Beurs dus niet eens de Beurs in de tijd voorspellen, laat staan de economie.

    Sjaak
  5. [verwijderd] 2 januari 2009 11:57
    quote:

    PingPong schreef:

    Wie naar de MACD kijkt kan niet anders dan concluderen dat we in dezelfde situatie zitten als eind augustus: de index topt en de kans op een forse daling stijgt met de dag.
    Mee eens. Net als je denkt dat het weer iets beter gaat, slaan ze je om de oren. Wachten op de volgende klap, is kwestie van tijd.

    gr. g
  6. [verwijderd] 2 januari 2009 13:49
    Economische cijfers kijken niet voor- of achteruit. Ze worden alleen bekeken.

    De beurs is een markt, waarin waarden van financiele producten resulteren uit wat er zoalt speelt, met name binnen het bedrijfsleven. Een beetje vooruitkijken zit daar wel in.

    De TA echter, kijkt achteruit om de toekomst te voorspellen, omdat wat ooit is gebeurd nog eens kan gebeuren. Slim, maar niet slimmer dan mijn kater, die principe vaak toepast.

    Zolang we niet naar boven breken en ook niet naar beneden, wordt het volgens TA principes waarschijnlijker dat we nooit meer naar boven of naar onder gaan. Echter dat we eeuwig tussen 220 en 258 blijven, dat gelooft geen mens. Zo komt de TA-beoefenaar met zichzelf in strijd en zoekt hij zijn toevlucht in de filosofie. Een stapje verder en men gaat goden verzinnen.
  7. [verwijderd] 2 januari 2009 14:07
    "De zwakke economische cijfers die de laatste maanden over de beeldschermen rollen werden door marktparticipanten al in december 2007/januari 2008 verdisconteerd. Niet voor niets wordt gezegd dat de beurs 6 tot 12 maanden vooruitloopt op de economie"

    't zal allemaal wel, maar de stijging daarna in april mei 2008 van grofweg 410 naar 495, dat was een verdiscontering van ???
    ...en toen werd het stil....

    Ofwel, ook de beurs kan alleen achteraf voorspellen.
30 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.