Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Aandelen zijn slechte beleggingen!

62 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 december 2008 15:18
    Nee, ik kan nog geen dag vooruit kijken :)

    Wat ik wel denk, is het feit dat het aandelen rendement over de afgelopen 10 jaar tegenviel, eerder een goed dan een slecht teken is voor de komende 10 jaar. (net als dat in 2000 het geweldige rendement van de 10 voorgaande jaren eerder een slecht dan een goed teken was...)

    quote:

    WRoeland schreef:

    [quote=Nítwit]
    Is nu roepen dat aandelen slecht zijn niet hetzelfde als op 4-sep-2000 roepen dat aandelen fantastisch zijn? Als je geen tijdmachine hebt, dan boeit het niet wat de afgelopen 10 jaar het beste was geweest; het gaat erom wat de komende 10 jaar het beste is...
    [/quote]

    Kun jij dan 10 jr vooruit kijken Nítwit?

    willem
  2. [verwijderd] 26 december 2008 15:46
    quote:

    Explorer schreef:

    Is wel een feit!
    Dat is onjuist. De voorbeelden die Leeson aanhaalt zijn op zich feiten, maar daaruit volgt niet dat aandelen slechte beleggingen zijn. Als je was ingestapt op andere punten, en was uitgestapt op andere punten, gaat dit niet meer op.
    Waarmee de kop van de posting wederom onderuit gehaald is. :)))
    Pacito
  3. willlem2 26 december 2008 16:02
    quote:

    NickieLeeson schreef:

    Ik ben de lulligste niet dus stel dat je niet 5 of 10 jaar geleden maar TWAALF jaar geleden was ingestapt.

    AEX stond op 240. Nu op 240. Dan was je rendement NUL KOMMA NUL geweest! En we hebben een GIGA-inflatie gehad de afgelopen 12 jaar. Dus dan was je flink het schip ingegaan.

    Als je 1000 euro in het hoog dividend aandelenfonds van de Postbank had gestoken, dan was dat bedrag in die twaalf jaar aangegroeid tot 1.795,85 euro . . .
  4. willlem2 26 december 2008 16:38
    quote:

    Hythloday schreef:

    Dit fonds is pas in 2000 op de markt gebracht:-)
    Je bent nog behoorlijk scherp deze feestdagen :) !

    Was als voorbeeld bedoeld. Ik kan ook zeggen: 12 jaar beleggen in een hoog dividend aandelenfonds dat gewend is om 5% dividend per jaar uit te keren, en dit in dit fonds te herbeleggen.
  5. [verwijderd] 26 december 2008 16:49
    quote:

    willlem2 schreef:

    Was als voorbeeld bedoeld. Ik kan ook zeggen: 12 jaar beleggen in een hoog dividend aandelenfonds dat gewend is om 5% dividend per jaar uit te keren, en dit in dit fonds te herbeleggen.
    Zo kun je niet rekenen. Je hebt te maken met koerwinst/koersverlies plus dividend.

    Het Hoogdividend Aandelen fonds heeft vanaf november 2000 t/m november 2008 een totaalrendement van 0,7% gegeven. Robeco scoorde -54% in dezelfde periode.

    In tegenstelling tot andere perioden dalen de hoogdividend fondsen dit jaar ook flink.
  6. [verwijderd] 26 december 2008 17:24
    quote:

    Hythloday schreef:

    [quote=willlem2]
    Was als voorbeeld bedoeld. Ik kan ook zeggen: 12 jaar beleggen in een hoog dividend aandelenfonds dat gewend is om 5% dividend per jaar uit te keren, en dit in dit fonds te herbeleggen.
    [/quote]

    Zo kun je niet rekenen. Je hebt te maken met koerwinst/koersverlies plus dividend.

    Het Hoogdividend Aandelen fonds heeft vanaf november 2000 t/m november 2008 een totaalrendement van 0,7% gegeven. Robeco scoorde -54% in dezelfde periode.

    In tegenstelling tot andere perioden dalen de hoogdividend fondsen dit jaar ook flink.
    Aandelen zijn over het algemeen slechte beleggingen. Alleen voeding zoals bier, levensmiddelen hebben nog de inflatiecorrectie verslagen, maar de andere sectoren hebben allemaal verlies.

    Aandelen op lange termijn is helemaal geen goede belegging zoals de banken verkondigen.

    Hans
  7. [verwijderd] 26 december 2008 17:47
    Persoonlijk denk ik dat aandelen de komende jaren ook niet veel tot niks gaan doen. Velen hebben zich de afgelopen tijd gestoten, een Ezel stoot zich geen twee keer aan de aandelen en niet de steen.
    Aandelen is geen beleggen meer maar eerder een pyramide spel. Als je dat weet kun je er mooi mee spelen met de optie turbo of nu ook de sprinter.
  8. durobinet 26 december 2008 17:59
    quote:

    Czes1 schreef:

    tja, ik ben zo'n b+h belegger die begin 1998 met zijn hele kapitaal instapte...
    Erg zuur, zo'n verloren decade... pakweg 40 procent verlies... komt dat de komende 5 jaar goed???
    1. Ligt eraan welke aandelen je hebt.
    2. Misschien moet je herschikken
    3. Van die 40% valt veel goed te maken maar niet alles misschien.
    4. Je moet op het goede moment uitstappen dit keer!
    5. Hoe zit het nu met dividend met je aandelen?

    vr.gr. duro
  9. durobinet 26 december 2008 18:08
    quote:

    Czes1 schreef:

    SNS nederlands aandelenfonds, min of meer AEX

    Dividend gemiddeld zo'n 2,5 procent per jaar...

    Nu gaan veranderen lijkt me niet zo'n goed idee...
    Tja, moeilijk te zeggen voor een ander, maar als je nu nagaat dat Wessanen bijv. al een dividend geeft van tussen de 10 en 15% bij de huidige koers(wisselingen).
    En er meer zijn die goede dividenden geven en die bovendien sterk zullen stijgen bij verandering sentiment, dan is het misschien wel een goed idee.
    Vergeet niet dat nu verkopen ook betekent dat je laag (andere fondsen)kunt terugkopen.
    vr.gr. duro
  10. [verwijderd] 26 december 2008 18:35
    quote:

    Hans19 schreef:

    Aandelen op lange termijn is helemaal geen goede belegging zoals de banken verkondigen.
    Behaalde rendementen uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.

    Tot mei 2007 waren aandelen een goede belegging en klopte het redelijk wat de banken vertelden. Vanaf mei 2007 hebben we te maken met forse koersdalingen. De MSCI Wereld Index staat nu 46,9% lager dan toen. Hoewel de economische omstandigheden niet florisant zijn, kan een herstel soms snel gaan.

    De k/w verhoudingen zijn laag, het dividendrendement is hoog, de rente op de HY obligatiemarkt is superhoog en vrijwel iedereen is flink pessimistisch.
62 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.