Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. FEGG 13 december 2008 15:46

   auteur info

   •    FEGG

     Lid sinds: 21 nov 2007

     Laatste bezoek: 10 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 18

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 85

   quote:

   Goodnight Vienna schreef:

   De huidige bearmarket biedt voor mensen zoals mijzelf een kans met perspectief.
   Rene van Mourik heeft mij hierover aan het denken gezet met zijn column "Dow Jones 200.000 in 2030".
   Als je meer afstand neemt dan zie je idd. dat de huidige bearmarket begon in 2000.
   We zien een bodem in 2002/2003 en die bodem zien we nu terug.
   De bearmarket is nog niet geeindigd en een lagere bodem is nog zeker mogelijk.
   
   Pensioen
   Ik ben 50 jaar, altijd al ondernemer, en ik heb nog niets geregeld.
   Het lijkt mij verstandig om nu een buy & hold portefeulle aan te leggen met gespreide instap.
   Zolang de bearmarket duurt in uitsluitend robuuste bedrijven met een geringe schuldenpositie en een dividend. RDS ofzo.
   Gespreid instappen in de zin van maandelijks een bedrag opzijzetten en dat bij kansen investeren.
   
   Om de daad bij het woord te gooien maak ik vandaag een nieuwe portefeulle aan. Deze is pas maandag a.s. operationeel i.v.m. rek nr. Ik koop daarin volgende week 200 RDS.
   Door het gespreide instappen ga ik de bodem zeker meemaken en hoop ik op een mooi rendement.
   
   Er zijn ongetwijfeld mensen met een mening hierover.
   
   MVG
   
   Rigsby

   In 17 jaar kan je nog best wat beursklappen opvangen (en profiteren van de huidige), maar hou je horizon goed in de gaten. Naar mate de pensioendatum dichterbij komt en je wil beginnen je portefeuille 'op te eten', zou je minder risico moeten nemen op je beleggingen. Stem je risicoprofiel hier dus op af door het risicovolle deel in aandelen geleidelijk af te bouwen ten gunste van veiligere (staats)obligaties en bijvoorbeeld deposito's/spaarrekening voor de fine-tuning van maand tot maand.
   
   Daarnaast heb je te maken met een ander aspect: het 'risico' dat je in goede gezondheid 100 wordt. Het is in belangrijke mate afhankelijk van de persoonlijke financiele situatie of je jezelf kan onderhouden tot je 100e. Het zou nogal zuur zijn om te moeten constateren dat je slechts voldoende vermogen hebt opgebouwd om tot je 80e comfortabel rond te komen en daarna nog jarenlang van alleen de AOW te moeten rondkomen.
   Wellicht is het een idee om dit langlevenrisico over te dragen aan een levensverzekeraar die (geindexeerde) uitkeringen garandeert vanaf pensioendatum tot aan de dood. Die zekerheid heeft natuurlijk wel een prijs. Zoals gezegd is het afhankelijk van je persoonlijke situatie (waaronder ook de waarde van je bedrijf en een eigen woning) of je die prijs er voor over hebt.
2. [verwijderd] 13 december 2008 16:45

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Goodnight Vienna schreef:

   Ik ga er van uit dat ik tot mijn 67 ste moet werken.
   Dit als de pensioenleeftijd al niet verder opgeschoven is in 2025.
   Ik ga uit van nog 17 jaar een vaste inleg, maar dat is als ondernemer een labiele factor.
   Evt bijgesteld voot inflatie.
   
   Rigsby
   

   Tja en hoe minder lang je hebt, hoe minder risico je mag nemen.
   En om even offtopic te gaan vanwege die hogere pensioenleeftijd, ik hoorde dat er sprake is om in Nederland mensen van boven de 70 jaar niet meer te reanimeren bij bv een hartstilstand?
3. [verwijderd] 13 december 2008 16:51

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nee, mensen kunnen aangeven niet gereanimeerd te willen worden. In principe wordt iedereen gereanimeerd, hoe oud ook.
   Pacito
4. [verwijderd] 13 december 2008 16:53

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pacito schreef:

   Nee, mensen kunnen aangeven niet gereanimeerd te willen worden. In principe wordt iedereen gereanimeerd, hoe oud ook.
   Pacito
   

   ok, bedankt voor deze info, het is toch wat genuanceerder dan ik dacht, gelukkig maar ;-)
5. [verwijderd] 13 december 2008 19:41

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pacito schreef:

   Nee, mensen kunnen aangeven niet gereanimeerd te willen worden. In principe wordt iedereen gereanimeerd, hoe oud ook.
   Pacito
   

   Ik heb andere informatie en dat is dat je weldegelijk kunt aangeven niet meer gereanimeerd te willen worden.
   
   Probleem is wel dat niemand verplicht is zich hieraan te houden.
   
   Soortgelijk met de euthanasieverklaring (geformuleerd: "als ....... dan ....). Ook al heb je die op zak dan nog hoeft een ziekenhuis hier geen gevolg aan te geven.
6. [verwijderd] 13 december 2008 20:05

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   iMac Rulez schreef:

   [quote=Pacito]
   Nee, mensen kunnen aangeven niet gereanimeerd te willen worden. In principe wordt iedereen gereanimeerd, hoe oud ook.
   Pacito
   [/quote]
   
   Ik heb andere informatie en dat is dat je weldegelijk kunt aangeven niet meer gereanimeerd te willen worden.
   

   Nou, dat is inderdaad heel wat anders.:)
   
   Pacito
7. [verwijderd] 14 december 2008 00:10

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pacito schreef:

   [quote=iMac Rulez]
   [quote=Pacito]
   Nee, mensen kunnen aangeven niet gereanimeerd te willen worden. In principe wordt iedereen gereanimeerd, hoe oud ook.
   Pacito
   [/quote]
   Ik heb andere informatie en dat is dat je weldegelijk kunt aangeven niet meer gereanimeerd te willen worden.
   [/quote]
   Nou, dat is inderdaad heel wat anders.:)
   Pacito
   

   Sorry, heb inderdaad een "niet" over het hoofd gezien.
   
   
8. [verwijderd] 14 december 2008 15:15

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maar ik hoef helemaal niet gereanimeerd te worden.
   
   Nothing wrong with me that a $ 100 can't fix.
   
   Rigsby