Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - Dubbele bodemherstel

25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 december 2008 10:12
    "Vrijdag hoorde ik dat er een medewerker van Wal-Mart onder de voet was gelopen en overleden."
    "Vier klanten, onder wie een zwangere vrouw, moesten met verwondingen in het ziekenhuis worden opgenomen."
    "Dit was een mooi signaal....", aldus van Dongen.

    Tactloos, smakeloos, walgelijk....
  2. [verwijderd] 1 december 2008 10:36
    quote:

    Redactie IEX.nl schreef:

    Frank van Dongen - Dubbele bodemherstel

    "Als iedereen negatief is, ben ik graag contrair. Ik zie na de dubbele bodem een tijdelijk herstel..."

    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
    shit, we gaan dus crashen...

    de meeste waren al niet meer negatief over de korte termijn.
    Maar nu Cees ook nog positief wordt, zijn we ten dode opgeschreven. :(
  3. Herr Professor 1 december 2008 12:16
    quote:

    Pluton_1 schreef:

    Warum heeft 15-25 jarige puts geschreven.-5 miljard geinaccasseerd. Hoe slim kan je wel niet zijn!! Hij zelf expireerd eerder dan de puts. :-)
    Wie koopt er in Godsnaam een 15-25 jarige put ???
    Hoe dom kan je wel niet zijn.

    Hij heeft natuurlijk wel zijn portefeuille als margin, en als de waarde daarvan daalt (en die van de put toeneemt), kan hij toch nog voor zijn eigen expiratie in de problemen komen.
  4. [verwijderd] 1 december 2008 16:21
    Hoi Cees,
    Ik sprak je vrijdag. Toen zei je ook dat beleggers overwegend negatief waren. Ik betwijfel dat toch, velen zijn blijven zitten met aandelen en denken dat het over een aantal jaar wel goed komt.
    Ben het met je eens over de Bund, hoe lang blijft men zo gek om die geldverslindende overheden geld te lenen tegen zo'n belachelijke lage rente.
    Je beschreef vrijdag ook het mogelijke "haasje over" effect van Europese overheden om een hogere rente te bieden. Dat gaat vast gebeuren en heb alvast een plukje turbo short bund gekocht (te vroeg).
    Groet,Ron
  5. [verwijderd] 1 december 2008 17:39
    Drpipi10:
    Wie koopt er in Godsnaam een 15-25 jarige put ???
    Hoe dom kan je wel niet zijn.

    Hoe jammerlijk om te zien dat er mensen zijn die niet geloven in de opperkapitalist die meer dan 70 jaar ervaring heeft in beleggen en hiermee de rijkste man ter wereld is geworden...

    Buffett doelt hier op een koers die over 15 jaar hoger staat dan het moment waarop de beurzen nu staan.
    Mocht de beurs lager staan dan moet Buffett inleveren op de putopties. Dit wel na aftrek van de premie(4.5 miljard) en de rendementen die hij geboekt kan hebben over die premie.
    Mocht de beurs hoger staan dan heeft Buffett de premie verdiend plus het rendement dat Buffett behaalt met de belegde premie.
    Ongetwijfeld dat hij wel weet om hier een rendement uit weet te halen ;-)

    Ook jammer dat sommige mensen weer kortzichtig zijn m.b.t. BRK cijfers(-77% verlies). Buffett's bedrijven hebben goede winst gemaakt, het grootste gedeelte van het verlies is een papieren verlies dat door komt doordat de putopties in waarde gedaald zijn doordat de onderliggende waarde ook gedaald is.
    Een papieren verlies is nog geen echt verlies en we zullen over 13-15jaar zien wie er gelijk had. Buffett(en Munger) met Berkshire of een aantal mensen op dit forum.

    Mvg
  6. Mr Greenspan 1 december 2008 17:48
    quote:

    AEX_Bruntink schreef:

    Drpipi10:
    Wie koopt er in Godsnaam een 15-25 jarige put ???
    Hoe dom kan je wel niet zijn.

    Hoe jammerlijk om te zien dat er mensen zijn die niet geloven in de opperkapitalist die meer dan 70 jaar ervaring heeft in beleggen en hiermee de rijkste man ter wereld is geworden...

    Buffett doelt hier op een koers die over 15 jaar hoger staat dan het moment waarop de beurzen nu staan.
    Mocht de beurs lager staan dan moet Buffett inleveren op de putopties. Dit wel na aftrek van de premie(4.5 miljard) en de rendementen die hij geboekt kan hebben over die premie.
    Mocht de beurs hoger staan dan heeft Buffett de premie verdiend plus het rendement dat Buffett behaalt met de belegde premie.
    Ongetwijfeld dat hij wel weet om hier een rendement uit weet te halen ;-)

    Ook jammer dat sommige mensen weer kortzichtig zijn m.b.t. BRK cijfers(-77% verlies). Buffett's bedrijven hebben goede winst gemaakt, het grootste gedeelte van het verlies is een papieren verlies dat door komt doordat de putopties in waarde gedaald zijn doordat de onderliggende waarde ook gedaald is.
    Een papieren verlies is nog geen echt verlies en we zullen over 13-15jaar zien wie er gelijk had. Buffett(en Munger) met Berkshire of een aantal mensen op dit forum.

    Mvg
    Zolang dat papieren verlies niet noodgedwongen omgezet moet worden in een gerealiseerd verlies heb je gelijk. Als de beurs echt crasht heeft BRK strakt een BKR registratie.

    NB heeft er al iemand op het 'dit is niet oke' knopje gedrukt voor het artikel van v.Dongen?
25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.