Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Corné van Zeijl - Het goedkoopste geld

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Het goedkoopste geld

Volgen
44 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 november 2008 17:33
    dankjewel stocktrader26 gelukkig zijn er ook mensen die nadenken en niet zomaar iets roepen.

    Corne je begint met dat je geen verstand hebt van de islam, stop dan meteen met het schrijven van je draadje. Ga dan geen onzin spuwen en dat toeschrijven aan de islam. Het zal mij een worst wezen als je de islam aanvalt, maar irriteer me steeds meer aan de tendens waarin de islam gebashed wordt. Echter vind ik zelden of nooit iemand die het gefundeerd doet.

    Je kan niet een deel van een islamitisch stelsel gaan implementeren in het kapitalistische systeem en dan vervolgens concluderen dat het islamitische stelsel waardeloos omdat het niet funtioneert in onze stelsel.

    Of je verdiept je in het gehele islamitische concept of je weerhoudt je van dit soort nutteloze bijdrages.

    Sorry dat ik mij zo opwind maar irriteer me aan de tijdgeest waarin het normaal is bepaalde groepen belachelijk te maken, terwijl dat wij het belachelijkst van iedereen zijn daar wij hen belachelijk maken om iets dat ze niet zijn of doen of denken...
  2. [verwijderd] 18 november 2008 17:44
    quote:

    nadorst schreef:

    ....... creatieve onzin .....
    Je kunt nog zoveel bedenken maar het is en blijft onzin. Er is niet 1 bank die jou (of wie dan ooit) zal bellen "We hebben geld wat we ergens moeten stallen" of een verhuurder "we moeten onze auto's stallen".

    Dus wordt nu eens wakker en stop met die natte dromen.

  3. [verwijderd] 18 november 2008 17:47
    quote:

    stocktrader26 schreef:

    De denk fout die jij maakt corne is dat inflatie samen gaat met rente. Islamitisch bankieren volgens de islam kent geen rente dus ook geen inflatie. inflatie houdt in waarde vermindering van geld. In de islam is geld geen handel, maar betaal middel en daarzit jou denk fout
    En jouw fout zit hem in het feit dat je valt voor woorden en niet doorziet wat erachter zit.

    Als Islamitische landen geen inflatie zouden kennen waarom zie ik dan wel (ook onderlinge) veranderingen in valutakoersen.

    Ook Islamitische landen handelen met geld, kennen inflatie en verdienen met geld. Alleen verpakken ze het.

  4. [verwijderd] 18 november 2008 18:00
    [Modbreak Jeroen(forum@iex.nl): Een deel van dit bericht is verwijderd, omdat dit deel aanleiding vormde voor persoonlijke aanvallen. Gelieve dergelijke teksten voortaan niet weer in uw berichten op te nemen.]

    Hij begint met te referen naar de koran, 'islamitische landen' hebben niet het financiele stelsel zoals omschreven in de koran, omdat zij 'gedwongen' worden internationaal handel te drijven en dat gebeurt volgens het kapitalistische systeem.

    Als we naar geschiedenis kijken zoals europa onder islamitisch gezag, daar kende ze over honderden jaren vrijwel geen inflatie.

    Echter weet vrijwel niemand iets over dat europa ooit voor een deel onder islamitisch gezag viel, daar door de inquisitie alles over deze tijd zoveel verloochent is. Zelfs in huidige geschiedenisboeken vinden we daar niks over terug. Terwijl dit toch echt de bakermat is geweest van de verlichting in het westen en de maatschappij zoals wij die nu kennen.

    Alle griekse werken zijn door moslims toen samen met monniken(moslims deden het denkwerk en de monniken vertaalwerk(monnikenwerk)) vertaald. Maar ook verder uitgewerkt, wie van jullie weet dat al die filosofische werken via de moslims in onze handen is gekomen.

    ach ik kan nog even doorgaan, maar ik laat iedereen hier zich superieur voelen en in werkelijkheid onwetend zijn
  8. [verwijderd] 18 november 2008 20:10
    quote:

    gio72 schreef:

    Je kan niet een deel van een islamitisch stelsel gaan implementeren in het kapitalistische systeem en dan vervolgens concluderen dat het islamitische stelsel waardeloos omdat het niet funtioneert in onze stelsel.
    Of je verdiept je in het gehele islamitische concept of je weerhoudt je van dit soort nutteloze bijdrages.
    Zullen de dan maar beginnen met strikte invoering van de Sharia boven de wetten? Zijn we gelijk van veel ellende af.

  9. [verwijderd] 18 november 2008 20:12
    quote:

    heen en weer schreef:

    Islamieten mogen geen rente berekenen. Hoe ze dan wel geld kunnen verdienen bij een bank? Een Islamiet gaat er vanuit dat een slimme manager geld kan laten groeien door goede deals. Hier zouden westerlingen wat van kunnen leren....
    hans
    En zo zijn veel Westerlingen momenteel het grootste deel van hun vermogen kwijt doordat ze vertrouwen hadden dat de bankers hun geld zouden laten groeien door goede deals.

    Nee, daar kunnen we veel van leren.

  10. [verwijderd] 18 november 2008 22:02
    imac rulez,

    je insinuatie bevalt me niet. Het zegt meer over jou dan over mij, dat je of voor of tegen moslims moet zijn. En als iemand durft te pleiten in het voordeel vd moslims hij meteen als antisemiet wordt afgedaan, wat een kul... je hebt geen idee hoe getergd ik ben door je insinuatie.

    Beperk je tot feiten en de feiten zijn evident, ik durf objectief te blijven. Maar ik laat jou in je slachtoffer rol wegzwijmen...btw het was de westerse wereld die genocide hebben gepleegd en niet de moslims, dus ook in die zin is jouw opmerking volledig misplaatst.

    En als je zo met de joden te doen hebt, dan durf je ook te erkennen dat de joden momenteel de palestijnen zowel christenen als moslims grote onrecht aandoen. Maar dat zul jij waarschijnlijk weer niet zien
  11. bert pit 18 november 2008 22:12
    quote:

    iMac Rulez schreef:

    [quote=nadorst]
    ....... creatieve onzin .....
    [/quote]

    Je kunt nog zoveel bedenken maar het is en blijft onzin. Er is niet 1 bank die jou (of wie dan ooit) zal bellen "We hebben geld wat we ergens moeten stallen" of een verhuurder "we moeten onze auto's stallen".

    Dus wordt nu eens wakker en stop met die natte dromen.

    Lastig hoor, dat out of the box denken.
  13. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 19 november 2008 08:18
    Heren, heren, bewaar de vrede toch! Als ik het goed begrijp, ging het over de voor- en nadelen van een te lage rente cq risico-vergoeding. Of hoe je het religieus-correct ook wilt noemen.

    Natuurlijk hebben Islamitische banken via bijvoorbeeld huurkoop-constructies min of meer hetzelfde verzonnen als wat wij (hypotheek)rente noemen. Met 'wij' bedoel ik dan gereformeerd-opgevoeden zoals ik, andere protestanten, katholieken, en alle Europeanen die zeggen niet meer te geloven maar meer 'christelijke' filosofie in hun botten hebben dan ze zich bewust zijn.
    Natuurlijk hebben 'wij' ook dingen die te vergelijken zijn met de Islamitische risico-participatie. Bijvoorbeeld: ik schrijf een bedrijfsplannetje, richt een BV op, leen geld bij een bank. (Tot voor kort kon dat.) Gaat het goed, dan is iedereen tevreden, en krijgt de bank een beloning, hoe je het ook noemt. Gaat het niet goed, dan kunnen we samen knielen op een kleedje, of in de kerk de collectezak doorgeven, maar kan de bank (= mensen die mij geld 'verhuurden') fluiten naar zijn beloning. Toch, de bank en ik leven rustig door, mijn huisdieren en mijn kinderen worden niet afgepakt. Laat staan mijn vrouw. Met excuus aan en bewondering voor de man die (eer)gisteren op deze webplek schreef: "De enige die nu goed zit is mijn ex, met m'n dochtertje en een bom duiten". Hadden we allemaal maar deze relativerende humor...

    In zekere zin zijn de Islamitische en de christelijke wereld, als ze echt hun wijsheden toepassen, even barmhartig. Zolang we elkaar niet de kop inslaan.
  15. [verwijderd] 19 november 2008 11:02
    quote:

    gio72 schreef:

    imac rulez,

    je insinuatie bevalt me niet. Het zegt meer over jou dan over mij, dat je of voor of tegen moslims moet zijn. En als iemand durft te pleiten in het voordeel vd moslims hij meteen als antisemiet wordt afgedaan, wat een kul... je hebt geen idee hoe getergd ik ben door je insinuatie.

    Beperk je tot feiten en de feiten zijn evident, ik durf objectief te blijven. Maar ik laat jou in je slachtoffer rol wegzwijmen...btw het was de westerse wereld die genocide hebben gepleegd en niet de moslims, dus ook in die zin is jouw opmerking volledig misplaatst.

    En als je zo met de joden te doen hebt, dan durf je ook te erkennen dat de joden momenteel de palestijnen zowel christenen als moslims grote onrecht aandoen. Maar dat zul jij waarschijnlijk weer niet zien
    Zou jij de ONZIN die jij over mij schrijft hard willen maken??????

    Heb ik ergens woorden als "antisemiet" in de mond genomen? Val ik ergens Moslims aan omdat ze Moslims zijn? Waar schrijf ik dat ik het met de Joden te doen heb? Waar heb ik het over genocide? Enzovoort, enzovoort.

    Jij dent degene die insinueert en die aan het tergen is!

    [Modbreak Jeroen(forum@iex.nl): Een deel van dit bericht is verwijderd, omdat dit deel een persoonlijke aanval bevatte. Gelieve elkaar voortaan niet weer persoonlijk aan te vallen.]

  16. [verwijderd] 19 november 2008 14:23
    quote:

    iMac Rulez schreef:

    [quote=gio72]
    imac rulez,
    je insinuatie bevalt me niet. Het zegt meer over jou dan over mij, dat je of voor of tegen moslims moet zijn. En als iemand durft te pleiten in het voordeel vd moslims hij meteen als antisemiet wordt afgedaan, wat een kul... je hebt geen idee hoe getergd ik ben door je insinuatie.
    Beperk je tot feiten en de feiten zijn evident, ik durf objectief te blijven. Maar ik laat jou in je slachtoffer rol wegzwijmen...btw het was de westerse wereld die genocide hebben gepleegd en niet de moslims, dus ook in die zin is jouw opmerking volledig misplaatst.
    En als je zo met de joden te doen hebt, dan durf je ook te erkennen dat de joden momenteel de palestijnen zowel christenen als moslims grote onrecht aandoen. Maar dat zul jij waarschijnlijk weer niet zien
    [/quote]

    Zou jij de ONZIN die jij over mij schrijft hard willen maken??????

    Heb ik ergens woorden als "antisemiet" in de mond genomen? Val ik ergens Moslims aan omdat ze Moslims zijn? Waar schrijf ik dat ik het met de Joden te doen heb? Waar heb ik het over genocide? Enzovoort, enzovoort.

    Jij dent degene die insinueert en die aan het tergen is!

    [Modbreak Jeroen(forum@iex.nl): Een deel van dit bericht is verwijderd, omdat dit deel een persoonlijke aanval bevatte. Gelieve elkaar voortaan niet weer persoonlijk aan te vallen.]

    Als jij de volslagen gelogen en ongefundeerde aantijgingen van ene "gio72" NIET verwijderd dan zal ik mijn teksten tegen hem blijven herhalen net zolang totdat hij zijn leugens toegeeft. Want je wilt toch niet beweren dat hij niet (en als allereerste) begonnen is met "persoonlijke aanvallen"?

    Of zijn excuses of bewijs dat ik ooit dergelijke uitspraken zou hebben gedaan!

    (overigens is het natuurlijk belachelijk en te zot voor woorden om de 3 letters B, E en K als een persoonlijke aanval te zien)

  17. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 20 november 2008 03:41
    Aan iMac en gio72:
    "Heren, heren, bewaar de vrede toch...", schreef ik al eerder. Het heeft niet mogen baten...
    Jammer dat in dit geweld de humor van nadorst verdwenen is.
    En aan jeroen van iex: een goede scheidsrechter blijft altijd objectief, maar geeft in een (te) harde wedstrijd snel een paar gele kaarten, zonder van zichzelf te schrikken.
    Als neutrale toeschouwer en na het vaak terugzien van de beelden (altijd makkelijk) zeg ik: Gio begon, maar iMac moet zich professioneel gedragen.
    Of zo iets... Trusten.
  20. [verwijderd] 20 november 2008 11:46
    Two Things You Need To Know
    Posted: Nov 19 2008
    By: James Sinclair

    Dear Friends,

    There are only two things you need to know:

    1. Hyperinflation takes birth and is currency-visible during major economic upheavals. There is NO historical truth that business recovery is a necessary criterion to transmute massive increases in money supply into hyperinflation.

    2. What has been the major cause of the transmutation of massive liquidity into hyperinflation has been one form or another of Quantitative Easing combined with a loss of confidence in the inflator.

    Quantitative Easing does not sterilize it’s offspring - violent inflation. We will see this offspring not in the far future but in 2009, 2010, 2011 and maybe much further.

    It is akin to the Japanese Sci-Fi out of the 70s titled “ The Green Blob That Ate The Earth.” It just grew and grew until it consumed everything.

    For the moron financial TV hosts claiming that major inflation is well down the road because inflation requires a business recovery to occur, tell them to review:

    Angola 1991-1999
    Argentina 1981 – 1992
    Belarus 1993 – 2008
    Bolivia 1984 – 1986
    Bosnia – Herzegovina 1992 – 1993
    Brazil 1986 -1994
    Chile 1971 – 1981
    China 1948 – 1955
    Georgia 1993 -1995
    Germany 1919 -1923
    Greece 1943 – 1953 At the high point prices doubled every 28 hours. Greek inflation reached a rate of 8.5 billion percent per month.
    Hungry 1944 – 1946
    Israel 1971 – 1985 (price controls instituted)
    Japan 1934 – 1951
    Nicaragua 1987 – 1990
    Peru 1987 – 1991
    Poland 1990 – 1994
    Romania 1998 – 2006
    Turkey 1990 – 2001
    Ukraine 1992 – 1995
    USA 1773 – not worth a Continental
    Yugoslavia 1989 – 1994
    Zaire 1989 – present (now the Congo)
    Zimbabwe – 2000 to present. November of 2008 – inflation rate of 516 quintillion percent
44 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
THEON INTERNAT 9,710 +0,63 +6,94%
ACOMO 17,720 +0,48 +2,78%
Avantium 2,210 +0,04 +2,08%
JUST EAT TAKEAWAY 14,410 +0,27 +1,87%
HEIJMANS KON 28,150 +0,45 +1,62%
Philips Koninklijke 24,890 +0,38 +1,55%
Kendrion 10,600 +0,12 +1,15%
Vopak 45,620 +0,30 +0,66%
JDE PEET'S 18,230 +0,11 +0,61%
CM.COM 6,190 +0,03 +0,49%
Flow Traders 21,740 +0,10 +0,46%
Eurocommercial Properties 22,900 +0,10 +0,44%
CTP 14,600 +0,06 +0,41%
Accsys 0,561 +0,00 +0,36%
Fugro 16,840 +0,04 +0,24%
Fagron 18,140 +0,04 +0,22%
Vastned 24,100 +0,05 +0,21%
Ahold Delhaize 32,600 +0,04 +0,12%
SBM Offshore 17,630 +0,02 +0,11%
NN Group 44,850 +0,02 +0,04%
UMG 22,570 +0,01 +0,04%
DSM FIRMENICH AG 103,850 0,00 0,00%
EBUSCO (RIGHT) 0,000 0,00 0,00%
Van Lanschot Kempen NV 42,750 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,200 -0,10 -7,44%
Galapagos 24,640 -1,04 -4,05%
FASTNED 20,950 -0,60 -2,78%
RENEWI 7,070 -0,18 -2,48%
AZERION 1,268 -0,03 -2,31%
Sif Holding 11,840 -0,28 -2,31%
Heineken 69,620 -1,58 -2,22%
TomTom 5,220 -0,10 -1,88%
Alfen N.V. 11,570 -0,21 -1,78%
NX FILTRATION 4,235 -0,07 -1,74%
Air France-KLM 7,384 -0,12 -1,65%
AMG Critical Materials N.V. 15,180 -0,23 -1,49%
Arcadis 61,150 -0,90 -1,45%
ADYEN NV 1.214,200 -16,40 -1,33%
ASML 617,400 -7,30 -1,17%
SIGNIFY NV 22,100 -0,26 -1,16%
Aperam 28,000 -0,32 -1,13%
INPOST 17,130 -0,19 -1,10%
ForFarmers 3,295 -0,04 -1,05%
AALBERTS NV 34,320 -0,34 -0,98%
Brunel 8,460 -0,07 -0,82%
BAM 4,040 -0,03 -0,79%
WDP 20,340 -0,16 -0,78%
RANDSTAD NV 41,040 -0,32 -0,77%
ALLFUNDS GROUP 5,265 -0,04 -0,75%
Sligro 10,620 -0,08 -0,75%
EXOR NV 93,350 -0,70 -0,74%
TKH 32,060 -0,24 -0,74%
PostNL 1,014 -0,01 -0,69%
ASMI 488,200 -3,30 -0,67%
ArcelorMittal 23,850 -0,16 -0,67%
OCI 10,965 -0,07 -0,63%
Pharming 0,705 0,00 -0,63%
AMX 860,90 -5,01 -0,58%
IMCD 138,200 -0,80 -0,58%
Wereldhave 13,960 -0,08 -0,57%
ASR Nederland 44,830 -0,23 -0,51%
NSI 19,600 -0,10 -0,51%
AEX 857,69 -4,29 -0,50%
Wolters Kluwer 152,550 -0,75 -0,49%
ING 14,884 -0,07 -0,44%
Nedap N.V. 52,600 -0,20 -0,38%
Aegon 5,950 -0,02 -0,37%
Akzo Nobel 55,820 -0,18 -0,32%
UNILEVER PLC 54,460 -0,16 -0,29%
RELX 42,600 -0,12 -0,28%
ASCX 1.179,31 -2,96 -0,25%
KPN 3,564 -0,01 -0,22%
PROSUS 37,915 -0,08 -0,20%
Corbion 21,900 -0,04 -0,18%
SHELL PLC 31,105 -0,04 -0,13%
B&S Group SA 4,095 0,00 -0,12%
BESI 107,650 -0,10 -0,09%
Basic-Fit 21,820 -0,02 -0,09%
ABN AMRO BANK N.V. 14,820 0,00 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 857,75 -4,23 -0,49%
AEX GR 3.368,34 -12,62 -0,37%
Germany40^ 18.985,50 -74,81 -0,39%
FTSE 100 8.087,21 -11,81 -0,15%
EURO50 4.735,00 -19,75 -0,42%
US30^ 43.234,90 -32,50 -0,08%
Nasd100^ 20.425,60 -254,30 -1,23%
US500^ 5.867,95 -50,91 -0,86%
Japan225^ 38.030,40 -248,10 -0,65%
VD-NEW 17,59 +1,12 +6,83%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer