Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. Boemba ~ de stem van de rede 9 november 2008 11:12

   auteur info

   •    Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 25 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   1: netneutaliteit; alle netwerkensystemen moeten open staan voor applicaties van andere partijen
   2: hogere breedbandpenetratie (blijkbaar belt het merendeel daar nog gewoon in met 56k?)
   3: bevorderen concurrentie in de wireless sector
   4: tegengaan offshoring: heel interessant; hij wil enerzijds de belastingvoordelen voor bedrijven die hun helpdesks naar india overbrengen flink beperken én hij wil het makkelijker maken voor sillicon valley om buitenlandse experts in te huren/visa's te verlenen
   5. privacy: meer regels voor het bewaken van prvacy op internet en meer acties tegen cybercriminalliteit (war on cybercrime?)
   
   Lees het artikel maar even om te checken of ik het goed heb vertaald.
   www.tgdaily.com/html_tmp/content-view...
   
   Hoe dan ook vertaal ik dit weer in het volgende:
   - meer mogelijkheden voor de internationale softwaremarkt
   - hoog telecom-potentieel in de VS
   - short gaan op India?
   
   
2. geobeo 9 november 2008 11:17

   auteur info

   •    geobeo

     Lid sinds: 17 mei 2005

     Laatste bezoek: 08 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 874

     Gegeven: 290

   •    Aantal posts: 2.645

   quote:

   Boemba schreef:

   1: netneutaliteit; alle netwerkensystemen moeten open staan voor applicaties van andere partijen
   2: hogere breedbandpenetratie (blijkbaar belt het merendeel daar nog gewoon in met 56k?)
   3: bevorderen concurrentie in de wireless sector
   4: tegengaan offshoring: heel interessant; hij wil enerzijds de belastingvoordelen voor bedrijven die hun helpdesks naar india overbrengen flink beperken én hij wil het makkelijker maken voor sillicon valley om buitenlandse experts in te huren/visa's te verlenen
   5. privacy: meer regels voor het bewaken van prvacy op internet en meer acties tegen cybercriminalliteit (war on cybercrime?)
   
   Lees het artikel maar even om te checken of ik het goed heb vertaald.
   
   Hoe dan ook vertaal ik dit weer in het volgende:
   - meer mogelijkheden voor de internationale softwaremarkt
   - hoog telecom-potentieel in de VS
   - short gaan op India?
   
   

   Nummer 5 is wel heel bijzonder. Die twee standpunten druizen rechtstreeks tegen elkaar in. Daar staat eigenlijk "meer privacy met extra veel minder privacy". Niks dus..
3. Boemba ~ de stem van de rede 9 november 2008 11:22

   auteur info

   •    Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 25 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   quote:

   geobeo schreef:

   Nummer 5 is wel heel bijzonder. Die twee standpunten druizen rechtstreeks tegen elkaar in. Daar staat eigenlijk "meer privacy met extra veel minder privacy". Niks dus..
   

   :)
   
   dat zal dan wel amerikaanse besherming van de privacy zijn; de overheid moet alles van je weten, zodat ze je optimaal kunnen beveiligen tegen anderen die hetzelfde willen doen
   
4. KungFused 9 november 2008 11:29

   auteur info

   •    KungFused

     Lid sinds: 15 aug 2007

     Laatste bezoek: 08 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 91

   •    Aantal posts: 36

   quote:

   schreef:

   Nummer 5 is wel heel bijzonder. Die twee standpunten druizen rechtstreeks tegen elkaar in. Daar staat eigenlijk "meer privacy met extra veel minder privacy".
   

   Dat is maar gedeeltelijk waar, een groot deel van de cybercrime bestaat nu juist door het gebrek aan privacy. Denk aan identity theft e.d.
   No targets=no crime
5. Boemba ~ de stem van de rede 9 november 2008 12:24

   auteur info

   •    Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 25 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   :-)
   
   www.telegraph.co.uk/news/newstopics/u...
   
   warren buffet (jawel) is/wordt adviseur van obama
   
   nou, als het nu niet goedkomt...
6. [verwijderd] 9 november 2008 12:29

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Boemba schreef:

   2: hogere breedbandpenetratie (blijkbaar belt het merendeel daar nog gewoon in met 56k?)
   

   Klopt, de communicatie infrastructuur (zowel wired als wireless) loopt daar nog enorm achter in veel gebieden, zeker ten opzichte van Europa.
   
   Dit heeft te maken met een enkele monopolies die je daar hebt die de markt dichthouden en nieuwe ontwikkelingen in de kiem smoren.
   
   Maar nu worden inderdaad onder Obama wat verbeteringen doorgebracht, bijvoorbeeld door gebieden in het radiospectrum open te gooien zodat nieuwe marktpartijen een kans krijgen.
   
7. [verwijderd] 9 november 2008 13:19

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wump schreef:

   [quote=Boemba]
   2: hogere breedbandpenetratie (blijkbaar belt het merendeel daar nog gewoon in met 56k?)
   

   Klopt, de communicatie infrastructuur (zowel wired als wireless) loopt daar nog enorm achter in veel gebieden, zeker ten opzichte van Europa.
   
   Dit heeft te maken met een enkele monopolies die je daar hebt die de markt dichthouden en nieuwe ontwikkelingen in de kiem smoren.
   
   Maar nu worden inderdaad onder Obama wat verbeteringen doorgebracht, bijvoorbeeld door gebieden in het radiospectrum open te gooien zodat nieuwe marktpartijen een kans krijgen.
   
   ja goed zo ...ga de wireless business maar stimuleren....lekker gezond voor je inwoners al die straling door het lichaam heen....;-)is weer goed voor de medische business als de amerikanen allemaal met kanker op hun lijf naar het ziekenhuis rennen.
   
8. [verwijderd] 9 november 2008 14:02

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De begroting kan gedekt worden als de Amerikanen het internet gebruik opeisen door de eigendoms rechten als formule toe te passen
   lol
   En de zelfde regels moeten ook gelden voor de Global Positioning System
9. [verwijderd] 9 november 2008 14:20

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MAX78 schreef:

   ja goed zo ...ga de wireless business maar stimuleren....lekker gezond voor je inwoners al die straling door het lichaam heen....;-)is weer goed voor de medische business als de amerikanen allemaal met kanker op hun lijf naar het ziekenhuis rennen.
   

   Eh, het zijn dezelfde frequentiegebieden die tot voor kort werden gebruikt voor analoge TV. Kreeg je daar kanker van? Hoorde je daar mensen hysterisch over krijsen?
   Geen enkel onderzoek heeft dat ook sluitend aan kunnen tonen dat er relatie is tussen electromagnetische straling in die banden en kanker.
   
   En waar ligt volgens jou de toekomst van amerika?
   1:
   - Google
   - Intel
   ...
   of? 2:
   - GM
   - Haliburton
   ...
   
   Nou, welke bedrijven blijven staan en zelfs winst houden in een crisis? Precies. Dus wat wil je aanmoedigen?
   
10. [verwijderd] 9 november 2008 17:32

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wump schreef:

    [quote=MAX78]
    ja goed zo ...ga de wireless business maar stimuleren....lekker gezond voor je inwoners al die straling door het lichaam heen....;-)is weer goed voor de medische business als de amerikanen allemaal met kanker op hun lijf naar het ziekenhuis rennen.
    [/quote]
    Eh, het zijn dezelfde frequentiegebieden die tot voor kort werden gebruikt voor analoge TV. Kreeg je daar kanker van? Hoorde je daar mensen hysterisch over krijsen?
    Geen enkel onderzoek heeft dat ook sluitend aan kunnen tonen dat er relatie is tussen electromagnetische straling in die banden en kanker.
    
    En waar ligt volgens jou de toekomst van amerika?
    1:
    - Google
    - Intel
    ...
    of? 2:
    - GM
    - Haliburton
    ...
    
    Nou, welke bedrijven blijven staan en zelfs winst houden in een crisis? Precies. Dus wat wil je aanmoedigen?
    
    

    ik wil hier niks mee aanmoedigen wumpie
    
    maar ik heb het niet zo op die wireless toepassingen in zijn algemeen....en er zijn genoeg onderzoeken die aantonen dat onze organen niet bestand zijn tegen straling....en google maar eens op wifi lan ,electromagnetische straling en kanker....dan zie je dat er genoeg twijfel bestaat over deze technologie en de gezondheid van de mens.
    
    mobiel bellen is dezelfde situatie/technologie en je weet wel wat ze daarover zeggen neem ik aan....
    
    verder moet amerika in mijn ogen hun economie gaan stimuleren door de afhankelijkheid van olie uit te schakelen en de groene energie volop te gaan stimuleren....die kan een enorme boost in de economie veroozaken...windenergie,zonneeneregie,,,autos op elektriciteit (een toekomst voor bijvoorbeeld gm en ford) door daar de volle attentie aan te geven kunnen ze een voorloper worden op dat gebied en zo misschien toch hun dominante positie in de wereld behouden...alhoewel ik dat sterk betwijfel als we de situatie heden bekijken in amerika.
    
    mijn visie: investering in nieuwe energie is de nieuwe boost voor de economie en zal genoeg banen kunnen creeren....
    
    
11. [verwijderd] 9 november 2008 18:43

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Boemba schreef:

    1: netneutaliteit; alle netwerkensystemen moeten open staan voor applicaties van andere partijen
    

    Het lijkt sterk op een sterfhuisconstructie om straks in naam nog wel vrij internet te hebben, maar in de praktijk wordt dat vrije stuk helemaal doodgereguleerd en blijft alleen het zakelijke stuk gesponsord door big telecom toegestaan. Daar komt dan waarschijnlijk geen onwelgevallige informatie op voor de overheid.
    
    Net als cleanfeed een poging om de bevolking dom te houden, nu licentie controle over de TV stations niet voldoende meer lijkt door opkomst van het internet.
    
    Ik ben benieuwd of het ze gaat lukken.
    
    (alles natuurlijk geheel in stijl van de overheid verkocht onder het mom van consumentbescherming)
12. [verwijderd] 9 november 2008 19:10

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    obama is enkel een woordvoerder van het systeem
13. [verwijderd] 9 november 2008 20:31

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Inderdaad de man als een marionet
    Mijn vraag is dan altijd wie trek er aan de touwtjes
    
    

    quote:

    rik238 schreef:

    obama is enkel een woordvoerder van het systeem
    

14. [verwijderd] 9 november 2008 21:19

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Wishbone schreef:

    Inderdaad de man als een marionet
    Mijn vraag is dan altijd wie trek er aan de touwtjes
    
    [quote=rik238]
    obama is enkel een woordvoerder van het systeem
    [/quote]
    

    Howdy, Hà !
    
    Vergis je niet
    
    >--:-)-->
15. [verwijderd] 10 november 2008 10:40

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Obama begint verandering online
    Door: Donato Ranzato
    
    Het eerste duidelijke verschil tussen President-Elect Obama en de zittende President Bush is nu al te zien. Obama omarmt nieuwe technologie, terwijl Bush amper weet wat het internet is.
    
    De ploeg van Obama lanceert deze week de nieuwe website change.gov. De site moet een soort sociaal netwerk zijn voor mensen die mee willen werken aan verandering in de VS. Op de site vinden bezoekers het laatste nieuws uit het Obama-kamp, een webblog en een agenda. De website moet het gapende gat tussen de overheid en de burger verkleinen.
    
    Op de site laat Obama weten wat hij belangrijk vindt om te veranderen en hoe hij dat wil gaan doen. In de sectie "American Moment" kunnen bezoekers hun zorgen, adviezen, meningen en toekomstverwachtingen aan Obama doorgeven.
16. [verwijderd] 10 november 2008 10:49

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Wishbone schreef:

    Inderdaad de man als een marionet
    Mijn vraag is dan altijd wie trek er aan de touwtjes
    

    Follow the money.
    Kijk wie zijn grootste donateurs waren.
17. Boemba ~ de stem van de rede 10 november 2008 12:16

    auteur info

    •    Boemba ~ de stem van de rede

      Lid sinds: 05 mei 2003

      Laatste bezoek: 25 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 7.298

    quote:

    The Wishbone schreef:

    Obama begint verandering online
    Door: Donato Ranzato
    
    Het eerste duidelijke verschil tussen President-Elect Obama en de zittende President Bush is nu al te zien. Obama omarmt nieuwe technologie, terwijl Bush amper weet wat het internet is.
    
    De ploeg van Obama lanceert deze week de nieuwe website change.gov. De site moet een soort sociaal netwerk zijn voor mensen die mee willen werken aan verandering in de VS. Op de site vinden bezoekers het laatste nieuws uit het Obama-kamp, een webblog en een agenda. De website moet het gapende gat tussen de overheid en de burger verkleinen.
    
    Op de site laat Obama weten wat hij belangrijk vindt om te veranderen en hoe hij dat wil gaan doen. In de sectie "American Moment" kunnen bezoekers hun zorgen, adviezen, meningen en toekomstverwachtingen aan Obama doorgeven.
    

    en daar zie ik dus weer niks in
    hoog rita verdonk-gehalte
    
    ik wil iemand die eigen ideeën heeft. iemand die het beter weet dan ik. en zeker iemand die het beter weet dan de massa
    
    als hij die site gebruikt al een soort poldermodel en hij zijn ideeën daar uiteenzet, draagkracht creeërt door een lichte vorm van inspraak en daarna de vorderingen bijhoudt, dan is het prima
    
    maar als het een wassen neus is, of als het de besluitvorming verlamt, dan is het niet nastrevenswaardig
    
    
18. [verwijderd] 10 november 2008 13:15

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Wishbone schreef:

    Inderdaad de man als een marionet
    Mijn vraag is dan altijd wie trek er aan de touwtjes
    

    Google Inc.
19. [verwijderd] 10 november 2008 14:10

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wump schreef:

    [quote=The Wishbone]
    Inderdaad de man als een marionet
    Mijn vraag is dan altijd wie trek er aan de touwtjes
    [/quote]
    Google Inc.
    

    God (of voor mijn part Allah) verhoede dat. Dan heeft Super Big Brother zonder enig tegenwind gewonnen.
    
    
20. [verwijderd] 10 november 2008 14:15

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De eerste stap is al gezet door obama
    
    De voorzitter van het Iraanse parlement, Ali Larijani, heeft kritiek op de uitlatingen van Barack Obama over Iran. De toekomstige Amerikaanse president had op een persconferentie in Chicago de productie van kernwapens in Iran onaanvaardbaar genoemd.
    
    De Iraanse parlementsvoorzitter kan die uitspraak van Obama maar weinig smaken. "Dat duidt erop dat ze op hetzelfde verkeerde pad blijven voortgaan. Als de VS echt hun situatie in de regio willen veranderen, moeten ze goede signalen sturen", aldus Larijani.
    
    De Amerikaanse 'president-elect' Barack Obama verklaarde dat Iran moet ophouden terroristische organisaties te steunen. Hij voegde eraan toe dat het onaanvaardbaar is dat Teheran nucleaire wapens produceert.
    
    Ophouden
    "Ik denk dat de productie van nucleaire wapens door Iran onaanvaardbaar is. We moeten internationaal overleg plegen om dit te verhinderen", zo zei Obama in Chicago (Illinois) tijdens zijn eerste persconferentie sinds zijn verkiezing dinsdag.