Beursspel« Terug naar discussie overzicht

1. mikebeyer 7 november 2008 11:02

   auteur info

   •    mikebeyer

     Lid sinds: 06 jun 2001

     Laatste bezoek: 13 nov 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 17

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 286

   Beste Chiel (forummoderator),
   
   ik zie dat je al correcties hebt toegepast bij splitsing van japan warrant, alleen bij de leider de heer/mevrouw Cadera( misschien ook wel bij andere deelnemers) zijn de verkooporders op 4-11-2008 (2) en 5-11-2008 niet gesplits, wanneer deze verkooporders ook gesplits worden dan komt het goed,
   
   met vriendelijke groeten ,
   
   mike beyer.
2. Mr Greenspan 7 november 2008 11:59

   auteur info

   •    Mr Greenspan

     Lid sinds: 22 nov 2000

     Laatste bezoek: 12 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2036

     Gegeven: 1871

   •    Aantal posts: 8.803

   
   Rondom om mij staan er ook nog wel een paar
   8 IEX_ohoh@ 9 IEX_0708 11 IEX_FransH
   
   Maar ze zijn er toch nog mee bezig neem ik aan?
3. Mr Greenspan 7 november 2008 17:14

   auteur info

   •    Mr Greenspan

     Lid sinds: 22 nov 2000

     Laatste bezoek: 12 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2036

     Gegeven: 1871

   •    Aantal posts: 8.803

   In de weekstand is duidelijk te zien wie nog niet is gecorrigeerd.
   
   Trouwens Mike, wat is er met jouw port. gebeurt, je stond 2 weken geleden nog zo goed? Maar ja als je een paar vol keer verkeert zit kan het snel gaan.
4. [verwijderd] 7 november 2008 18:15

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vreemd, als ik naar de grafieken kijkt van jap.Warrant staan deze nog wel degelijk boven de 1.40.
   
   Dus deze moeten dan ook zeker aangepast moeten worden.
   
   Andere vraag ? Ik heb deze verkocht voor de prijs van 1,40 nu weet ik dus dat het een foutje is.
   Maar had ik ze wel verkocht als ik had geweten dat het foutieve informatie is ? ik denk dat een ieder die deze orders had daar dus ook mee zitten.
   
   maar goed, het is gelukkig maar een spel, en we gaan vrolijk verder met de wedstrijd :)
   
   Met vriendelijke groet,
   
   Leo.
   
5. Mr Greenspan 9 november 2008 16:02

   auteur info

   •    Mr Greenspan

     Lid sinds: 22 nov 2000

     Laatste bezoek: 12 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2036

     Gegeven: 1871

   •    Aantal posts: 8.803

   Hoi Leo,
   Volgens mij is deze fout het gevolg van een reverse splitsing. In theorie (en praktijk ongeveer) vertienvoudigd de koers bij een r/e van 10 op 1 en houden de beleggers 1/10 van het aantal aandelen over. In werkelijke portefeuilles is dit maandag door banken aangepast maar bij de IEX-portefeuilles dus niet.
6. Mr Greenspan 9 november 2008 20:39

   auteur info

   •    Mr Greenspan

     Lid sinds: 22 nov 2000

     Laatste bezoek: 12 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2036

     Gegeven: 1871

   •    Aantal posts: 8.803

   quote:

   leovandiest schreef:

   Andere vraag ? Ik heb deze verkocht voor de prijs van 1,40 nu weet ik dus dat het een foutje is.
   Maar had ik ze wel verkocht als ik had geweten dat het foutieve informatie is ? ik denk dat een ieder die deze orders had daar dus ook mee zitten.
   
   Leo.
   
   

   Je hebt ze verkocht voor 1.40 en de slotstand van vrijdag is 1,29. Nu is mijn vraag, wat is het probleem? Als de koers naar 1.80 was gestegen kon ik me voorstellen dat het vervelend is maar 1.29.... Met een beetje geluk koop je ze morgen ook nog onder de 1.40 terug.
7. Mr Greenspan 9 november 2008 23:59

   auteur info

   •    Mr Greenspan

     Lid sinds: 22 nov 2000

     Laatste bezoek: 12 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2036

     Gegeven: 1871

   •    Aantal posts: 8.803

   quote:

   Mr Greenspan schreef:

   In de weekstand is duidelijk te zien wie nog niet is gecorrigeerd.
   
   Trouwens Mike, wat is er met jouw port. gebeurt, je stond 2 weken geleden nog zo goed? Maar ja als je een paar vol keer verkeert zit kan het snel gaan.
   

   Ik bedoelde 'niet correct is gecorrigeerd'.
   In de meeste gevallen is het de shortpositie terugdraaien die ontstaan is doordat er 90% meer verkocht is dan eigenlijk is portefeuille aanwezig had moeten zijn.
8. [verwijderd] 11 november 2008 17:41

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste beleggers,
   
   Er zijn na het invoeren van de split inderdaad nog wat onregelmatigheden. Bij het verdelen van de prijzen houden we hier uiteraard rekening mee. We zijn aan het bekijken of we ook die laatste foutjes eruit kunnen krijgen. Hopelijk bent u zo voldoende geïnformeerd.
   
   Met vriendelijke groet,
   
   Jasper Versteege
   IEX Support
   beursspel@iex.nl