Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   ageas   /   Leterme wil meer doen voor 'kleine aandeelho'

Aandeel Ageas BRU:AGS.BL, BE0974264930

Laatste koers (eur) Verschil Volume
46,400   +0,300   (+0,65%) Dagrange 46,100 - 46,400 96.204   Gem. (3M) 305,9K

Leterme wil meer doen voor 'kleine aandeelho'

Volgen
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 oktober 2008 03:28
    Leterme zei gisteren bij het Belgische TV programma phara.canvas.be/ dat hij merkte dat er nog steeds een enorme groep Fortis-aandeelhouders kwaad was. En dat hij meer wilde gaan doen voor de 'kleine aandeelhouder' bovenop de couponregeling!

    Ye$$$, dat is goed nieuws. Misschien haalt hij de rest wel van de beurs voor die 4 euro waar die Belgische advocaat Modrikamen het over had. Ik denk dat Leterme nu eindelijk door heeft dat het electoraat voor een groot gedeelte ook uit kleine Fortis-aandeelhouders bestaat.
    BRON: www.canvas.be/extra/html/page_view_vi...

    Ook leuk: De gehele deal wordt teruggedraaid. Fortis België(bank en verzekerings- activiteiten) gaat terug in de holding. Gelden gestort door de Belgische Overheid in de holding gaan weer terug naar de Belgische Staat.

    Iedereen blij. De aandeelhouders want er zitten weer bezittingen in de holding. De Belgische staat want die is een 'risicovolle deelneming in een private bank en verzekeraar' kwijt. BNP-Paribas, want die geraken o.a. af van de deelneming in de 'gevaarlijke deelneming in de gestructureerde hypotheekeffecten' en voor de spaarder maakt het niet uit want de Staat garandeert toch tot een 100.000 euro!
    Bijlage:
  3. gatinmijnhand 22 oktober 2008 05:54
    Dat jij nog blij wordt van eventuele toezeggingen door die socialistische crimineel. Hij is verantwoordelijk voor minimaal 20 miljard kapitaal vernietiging en gaf helemaal niks om aandeelhouders. 12,8 miljard euro achterover gedrukt die toekwam aan de aandeelhouder, de Belgische bank voor minder dan 0 verkocht en de aandeelhouder met 1 euro achtergelaten.

    Daar bovenop kon hij zich zelf niet bedwingen en heeft 1,6 miljard winst voor de Belgische regering gemaakt met de verkoop aan BNP die ook aan de aandeelhouder toe komt.
    Ook zijn chantage in het weekend dat er getekend moest worden anders zou de aandeelhouder niks ontvangen moet je niet vergeten.

    Hij was zelfs zo klein dat er afgedwongen is dat door Fortis Holding voor 6,8 miljard cash klote kredieten gekocht moesten worden. Dit geld had ook direct in cash naar de aandeelhouder kunnen gaan en nu moet er eventueel nog 10 jaar gewacht worden voordat dit wordt uitgekeerd.

    Het voorstel met de coupon met die voorwaarden is van het nivo kleuterschool en zal normaal gesproken door iedere advocaat via de rechter geblokkeerd kunnen worden.

    Verwacht er maar niks van en als aandeelhouder zou ik veel gelukkiger zijn met succes via de rechter wegens onrechtmatig handelen dan nog een eventuele toezegging door deze clown.

    Zeer opzichtelijk dat hij deze opmerkingen plaatst vanwege zijn gedaalde populariteit of dat alle gestarte rechtzaken eventueel succesvol kunnen zijn.
  4. dreco 22 oktober 2008 07:52
    Leterme voelt gewoon de hete adem in de nek van honderdduizenden belgische kiezers (aandeelhouders).
    Het bedrog van het management en de regering leterme blijft het onderwerp in de straat.Velen zijn een pak geld kwijt.
    Het gaat hier niet over 10.000 kaupthing klanten maar wel over 500.000 belgische aandeelhouders waaronder een groot deel kleine vlaamse particuliere aandeelhouders (lees kiezers).
    En dat ligt nu eenmaal gevoelig bij politiekers.
    Mijn stem krijgt hij alleszins nooit meer.
  8. [verwijderd] 22 oktober 2008 10:16
    Hebben we niets aan vrees ik.

    Fortis-belgger kan niet worden geholpen op kosten van de belastingbetaler. Hij geeft het Fortis-bestuur de schuld dat zij de belangen van de aandeelhouder onvoldoende hebben verdedigd. Maar bij het bestuur valt niet meer te halen. (misschien nog wel via persoonlijke aansprakelijkheidsstelling maar dat ze per aandeel niet veel kunnen opleveren). Leterme anticipeert hier op komende rechtszaken waarin de overheid aansprakelijk wordt gesteld voor onnodige vernietiging van aandeelhouders. Het antwoord van Leterme is dus: het was de verantwoordelijkheid van het Fortis-bestuur om de belangen van de aandeelhouders beter in het oog te houden in het hele ontmantelingsproces. De overheid treft dus geen schuld.
  9. forum rang 4 moneypocket 22 oktober 2008 10:20
    quote:

    naisdena schreef:

    Hebben we niets aan vrees ik.

    Fortis-belgger kan niet worden geholpen op kosten van de belastingbetaler. Hij geeft het Fortis-bestuur de schuld dat zij de belangen van de aandeelhouder onvoldoende hebben verdedigd. Maar bij het bestuur valt niet meer te halen. (misschien nog wel via persoonlijke aansprakelijkheidsstelling maar dat ze per aandeel niet veel kunnen opleveren). Leterme anticipeert hier op komende rechtszaken waarin de overheid aansprakelijk wordt gesteld voor onnodige vernietiging van aandeelhouders. Het antwoord van Leterme is dus: het was de verantwoordelijkheid van het Fortis-bestuur om de belangen van de aandeelhouders beter in het oog te houden in het hele ontmantelingsproces. De overheid treft dus geen schuld.
    Ik voel hem aankomen...het zwarte pietenspel is begonnen. Wie o wie zijn schuldig.
    Ja; de premier kan dit wel roepen, maar middels het mes op de keel om te tekenen voor wat betreft de overname door BNP geeft ook bepaalde verplichtingen.
  16. ballie2 22 oktober 2008 12:55
    quote:

    DeWiteRaaf schreef:

    Ik hoop dat de datum van 1 juli naar 3 oktober wordt verschoven en dat men ook de beleggers in NL gaat compenseren.. anders is het natuurlijk pure discriminatie!

    Volgens mij zal de huidige afspraak niet rechtsgeldig zijn.

    Ik ben erg benieuwd!
    Lijkt me logisch!
  18. [verwijderd] 22 oktober 2008 13:58
    Verkoop van onderdelen van een bedrijf van meer dan 1 derde, waarbij het bedrijf een dusdanige verandering krijgt dat het niet meer is wat het was, MOET met toestemming van de aandeelhouders.

    Dat is wettelijk vastgelegd. De staat is de vertegenwoordiger en beschermer van de wet.

    Dus het bestuur de schuld geven is niet aan de orde. De staat Nederland en Belgie is schuldig. En daar valt wel degelijk wat te halen.

    Uitspraken als: anders was het failliet en hadden de aandeelhouders helemaal niets, zijn ook niets waard. Het is de keus van de aandeelhouders. De situatie nu is ook niet veel anders dan failliet.

    Indien staats en economisch belang de reden is om een bedrijf dusdanig uit te hollen, zonder toestemming van de eigenaars (aandeelhouders), moet er op zijn minst een tegemoetkoming zijn voor deze eigenaars.

    De hele zaak stinkt aan alle kanten en dat is ook de reden voor de rechtzaken. als het uitzichtloos zou zijn, zou Euroshareholders en VEB hier niet aan beginnen..
  19. [verwijderd] 22 oktober 2008 14:06
    quote:

    Stock Rocks schreef:

    www.canvas.be/extra/html/page_view_vi...

    Vooral de laatste 15 sec. zijn zéér interessant. De rest volgt..
    Da's heel goed opgemerkt door gladjanus Leterme...
    Dit filmpje kunnen wij meteen doorsturen naar De Gier Business Law, die hiermee weer extra munitie heeft !
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Verzekeraar Ageas is zowel overnameprooi als -jager

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Ageas Nieuws

  1. Video: waar liggen de kansen voor beleggers in 2025?
  2. Direct Line verwerpt bod van 3,3 miljard Britse pond van Aviva
  3. BNP neemt belang Fosun in Ageas over
  4. Update: Generali laat oog vallen op NN
  5. Media: Chinese aandeelhouder Fosun overweegt verkoop belang in Ageas
  6. JP Morgan: ASR en Aegon koopwaardig
  7. Barclays verlaagt koersdoelen NN en ASR, verhoogt die voor Aegon en Ageas
  8. Video: energie en financials geen winnaars
  9. Beursblik: Barclays verhoogt koersdoelen verzekeraars Benelux
  10. Video: financials aantrekkelijke belegging