Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 13 oktober 2008 17:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kwaaie aap schreef:

   PS: die Ahrens (zie hieronder) beschikt blijkbaar wel over een accurate glazen bol. Tenzij hij dit al weken roept natuurlijk. Ik heb overigens wel een bloedhekel aan lijnentrekkers.
   

   Als je 'm een tijdje gevolgd hebt kun je voorzichtig concluderen dat Ahrens het al een hele tijd bij het rechte eind heeft. Dat wil niet zeggen dat hij de toekomst kan voorspellen. Dat zegt iets over het scenario dat hij gevolgd heeft en dat aansluit op de gewezen ontwikkelingen en actualiteit. Vermoedelijk werkt huij samen met Edward Loef, want die heeft ook juiste voorspellingen gedaan. En samen zitten ze ook bij Inveztor.
2. ooievaar49 13 oktober 2008 18:13

   auteur info

   •    ooievaar49

     Lid sinds: 27 feb 2007

     Laatste bezoek: 09 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 263

     Gegeven: 30

   •    Aantal posts: 3.399

   Verbaas mij er wel over dat Peter-Paul de toestand van Fortis zo goed in kan schatten terwijl allerlei experts er nu al meer dan een week over doen om ons te vertellen wat het aandeel Fortis in gaat houden. Heeft Peter-Paul voorkennis? Of is zijn nieuwe positie als beheerder van een fonds van invloed en dat hij daarom zo negatief is over de komende? koers van Fortis?
   Laten WIJ het wat positiever bekijken dan zal de koers van Fortis mee kunnen vallen. 10-20%, stijging vandaag bij andere financiele instellingen, op de koers van € 5,41 is toch ook mooi meegenomen?:):):)
   
   Willem
3. [verwijderd] 13 oktober 2008 18:46

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als jullie zo vol zijn van Michael Ahrens. Dan zijn jullie het ook eens met zijn stelling?:
   
   do 09 okt 2008, 12:30 Tijdelijke bodem dichtbij, maar echte bodem nog niet
4. [verwijderd] 13 oktober 2008 20:00

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kijk je naar de aktie van vandaag dan kan je niet anders concluderen, als dat zijn inzicht oke is!. Complimenten!
5. [verwijderd] 13 oktober 2008 20:31

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bij Ter Zaken op TV:
   
   En WEER zeggen ze NIETS over de misleiding!!! Over het kopen op donderdag en vrijdag, na de MOOIE woorden van Bos, enz. WEER NIETS,.. dat is nu juist het PROBLEEM, het publiek weet dat niet en WEER zegt men NIETS. Laat dat hele aandeel maar de vuilnisbelt gaan, heb het afgeschreven (2000 stuks) want je wordt er doodziek van.
6. [verwijderd] 13 oktober 2008 20:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wel een erg goedkope inschatting nadat om 15:00 de koersen al fors zijn hersteld en, nog belangrijker, de Europese Centrale banken voor vele honderden miljarden garanties hebben afgegeven op onderlinge bankleningen. Het kan haast niet anders of dit moet het vertrouwen enigzins herstellen en de op slot geschoten markt weer opengooien. Zelfs ik had dit kunnen bedenken, uiteraard niet de spectaculaire snelheid van vandaag.
7. josti5 13 oktober 2008 20:37

   auteur info

   •    josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 09 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 16924

     Gegeven: 20506

   •    Aantal posts: 33.805

   quote:

   cintwin schreef:

   Bij Ter Zaken op TV:
   
   En WEER zeggen ze NIETS over de misleiding!!! Over het kopen op donderdag en vrijdag, na de MOOIE woorden van Bos, enz. WEER NIETS,.. dat is nu juist het PROBLEEM, het publiek weet dat niet en WEER zegt men NIETS. Laat dat hele aandeel maar de vuilnisbelt gaan, heb het afgeschreven (2000 stuks) want je wordt er doodziek van.
   

   Jaaaa: da's nou net de bedoeling van het establishment: de particulier weer terug in het hok van overheid (met name de spaarder) & bank (met name de belegger)...
   
   En vele media werken daaraan hard mee, overigens!
   
   Vervolgens, als de macht over het geld weer in establishment-handen is, volgt de politieke macht van het midden (CDA-VVD-PvdA) daarop weer, let maar op...
8. [verwijderd] 13 oktober 2008 22:07

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fintech schreef:

   [quote=kwaaie aap]
   PS: die Ahrens (zie hieronder) beschikt blijkbaar wel over een accurate glazen bol. Tenzij hij dit al weken roept natuurlijk. Ik heb overigens wel een bloedhekel aan lijnentrekkers.
   [/quote]
   
   Als je 'm een tijdje gevolgd hebt kun je voorzichtig concluderen dat Ahrens het al een hele tijd bij het rechte eind heeft. Dat wil niet zeggen dat hij de toekomst kan voorspellen. Dat zegt iets over het scenario dat hij gevolgd heeft en dat aansluit op de gewezen ontwikkelingen en actualiteit. Vermoedelijk werkt huij samen met Edward Loef, want die heeft ook juiste voorspellingen gedaan. En samen zitten ze ook bij Inveztor.
   

   Die Loef is inderdaad een goede lijnentrekker, met een vaste visie. Dit kan van de huislijnentrekker van Mourik (?) niet gezegd worden. Any way the wind blows. In huiselijke kring had ik na het breken van 384/387 ook al geopperd dat de index naar 250 kon... Ik geloofde het echter zelf niet. Let's make up some losses now. Bij 310 op "cash out" drukken, geloof ik??
   
   PS: ik heb nog steeds een hekel aan lijnentrekken, hoewel het wel akelig vaak lijkt te werken...
9. [verwijderd] 13 oktober 2008 22:14

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   explosief schreef:

   Als jullie zo vol zijn van Michael Ahrens. Dan zijn jullie het ook eens met zijn stelling?:
   
   do 09 okt 2008, 12:30 Tijdelijke bodem dichtbij, maar echte bodem nog niet
   

   Klopt. Verwachting is dat we richting 310 gaan, dan volgt een scherpe terugval richting 210. Pas daarna begint het echte (langzame) herstel.
10. Pieter Kort 14 oktober 2008 09:54

    auteur info

    •    Pieter Kort

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 21 feb 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 117

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 201

    quote:

    schreef:

    kwaaie aap schreef:
    
    Dit verhaal komt een dagje te laat. Anders was je geniaal geweest. Nu kan een blinde de bodem achteraf aanwijzen.

    Beste Aap,
    
    Ik moet het even opnemen voor Peter Paul. De redactie heeft deze column in de middag geplaatst, omdat het nogal druk was op de site. Peter Paul schreef en verstuurde dit verhaal echter al op zondagavond. Ook in NOVA van afgelopen vrijdag vertelde hij al iets van soortgelijke strekking.
    
    Vriendelijke groeten,
    Pieter Kort
11. [verwijderd] 14 oktober 2008 09:59

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het verleden leert dat bodems niet in een paar dagen worden gezet. Stuiteren boven de 300 en vervolgens terug naar de 270 regionen. Veel opluchting en emoties hebben de beurs nu naar hogere sferen gebracht maar het onderliggende plaatje blijft niet echt rooskleurig. Amerika blijft leven op de pof en de andere landen investeren miljarden om het systeem overeind te houden. Iemand moet uiteindelijk de rekening betalen.
12. k2es 14 oktober 2008 14:18

    auteur info

    •    k2es

      Lid sinds: 08 aug 2003

      Laatste bezoek: 20 dec 2022

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 88

      Gegeven: 388

    •    Aantal posts: 801

    Vrijwel iedereen leeft op de pof (ik neem aan dat er weinig mensen zijn die hun huis kontant betalen, daarnaast wordt zowat 50% van alle auto's geleast). Is geen enkel probleem zolang er voldoende inkomsten tegenover staan, nu en in de toekomst. Als Amerika net zoveel belasting zou heffen als Nederland zou hun schuld heel snel wegsmelten. B.v. een auto die hier dankzij de schandalig hoge belastingen 100.000 euro kost, kost daar omgerekend maar ca.35-40000 euro, de benzine kost daar de helft van hier dankzij een minder inhalige overheid.
13. [verwijderd] 14 oktober 2008 14:24

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het probleem is dat wij (in het westen) enorm boven onze stand leven, terwijl mensen in India het zelfde kunnen en het zelfde werk doen voor 1/5de van het salaris. Wat hebben we te bieden? Vroeg of laat betekent dit dat wij uit de markt liggen, en zal de boel zich balanceren.
    Als we dan geld blijven lenen ipv de realiteit aanvaarden en onze verwachtingen naar beneden bijstellen, dan zal Ijsland niet het enige land zijn dat failliet gaat.
14. theo1 14 oktober 2008 14:56

    auteur info

    •    theo1

      Lid sinds: 01 okt 2001

      Laatste bezoek: 30 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2852

      Gegeven: 202

    •    Aantal posts: 6.657

    Ik ben het wel eens met De Vries. Het voelt aan alsof er iets van stabilisatie aankomt. Er zijn meer positieve dagen en de echte paniek lijkt er wat uit te zijn. In de populaire media wordt de top nu wel bereikt met extra crisisnieuws en speciale nova uitzendingen en zo.
    We zullen ongetwijfeld nog wel een paar zwaar negatieve dagen krijgen maar het ergste hebben we nu zo langzamerhand wel gehad denk ik.
15. [verwijderd] 25 mei 2010 23:37

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Niet doen! Het voorspellen van de bodem is één van de meest gevaarlijke bezigheden voor een beleggingscolumnist."
    
    Bodem is niet te voorspellen.
    Tostrams "di 25 mei 2010, 12:23 Twingly blog zoekenJouw blog hier
    
    Technisch plaatje van AEX onverminderd zwak AMSTERDAM - Het technisch plaatje van de Amsterdamse beurs is onverminderd zwak. In de afgelopen weken ontvouwde zich een kritieke situatie op de financiële markten. Ondanks het gedaalde koerspeil van de AEX, blijft het voor lange termijn beleggers gevaarlijk om op basis van ‘Buy&Hold” aandelenposities aan te houden, zeker indien men geen bescherming heeft door middel van opties. Denk aan het advies van Sem van Berkel: een put moet!"
    
16. [verwijderd] 25 mei 2010 23:38

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hans19 schreef:

    "Niet doen! Het voorspellen van de bodem is één van de meest gevaarlijke bezigheden voor een beleggingscolumnist."
    
    Bodem is niet te voorspellen.
    

    inderdaad, hij kan stijgen en gaat dalen.
17. [verwijderd] 25 mei 2010 23:40

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    theo1 schreef:

    Ik ben het wel eens met De Vries. Het voelt aan alsof er iets van stabilisatie aankomt. Er zijn meer positieve dagen en de echte paniek lijkt er wat uit te zijn. In de populaire media wordt de top nu wel bereikt met extra crisisnieuws en speciale nova uitzendingen en zo.
    We zullen ongetwijfeld nog wel een paar zwaar negatieve dagen krijgen maar het ergste hebben we nu zo langzamerhand wel gehad denk ik.
    

    www.youtube.com/watch?v=uhGUKUUQF40
18. Geen Gezeik, iedereen rijk 26 mei 2010 00:06

    auteur info

    •    Geen Gezeik, iedereen rijk

      Lid sinds: 24 okt 2007

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 79

      Gegeven: 91

    •    Aantal posts: 487

    let op, stukje is van oktober 2008. zouden diezelfde argumenten nu weer van toepassing zijn?
19. Geen Gezeik, iedereen rijk 26 mei 2010 00:07

    auteur info

    •    Geen Gezeik, iedereen rijk

      Lid sinds: 24 okt 2007

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 79

      Gegeven: 91

    •    Aantal posts: 487

    toen volgde overigens wel degelijk nog een lagere bodem dan in maart 2003, ik dacht zelfs op 190 punten.
20. haas 26 mei 2010 00:38

    auteur info

    •    haas

      Lid sinds: 09 apr 2000

      Laatste bezoek: 06 sep 2022

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2443

      Gegeven: 10807

    •    Aantal posts: 24.865

    quote:

    the original moneymaker schreef:

    let op, stukje is van oktober 2008. zouden diezelfde argumenten nu weer van toepassing zijn?
    [/quote]
    
    De 5 punten van PP de Vries van Toen,in Okt 2008....
    Én 2 lichtpuntjes,die PP de vries zag..............
    
    [quote]Kijk, de bodem
    Nog steeds denk ik dat analisten veel te optimistisch zijn voor 2008 en met name 2009. Maar inmiddels zijn er wel twee lichtpuntjes:
    # de dollar is sinds juli met 20% in waarde gestegen.
    # de olieprijs is sinds de top van 147 dollar bijna gehalveerd.
    
    Ik heb vijf argumenten waarom de bodem – volgens mij - in zicht is:
    
    1) We zitten dichtbij het dieptepunt van maart 2003. Sindsdien zijn de balansen van bedrijven versterkt en is de winstgevendheid verbeterd. In die optiek zouden koersen niet lager dan destijds hoeven te komen.
    
    2) De waardering van aandelen is laag in historisch perspectief. Koerswinstverhoudingen van 5 tot 8 zijn geen uitzondering. Probleem is dat beurzen op lange termijn de ontwikkeling van de Fundamentals volgen, niet op korte termijn.
    
    3) De grote koersuitslagen van de afgelopen weken, komen vaak voor in de periode dat de bodem wordt gevormd. Wanneer partijen die gedwongen moeten verkopen uit de markt zijn en het aanbod wat opdroogt, gloort het herstel.
    
    4) Het dividendrendement van solide bedrijven ligt nu veel hoger dan het rendement op staatsleningen. Neem een aandeel Royal Dutch Shell. Op 16 euro ligt het dividendrendement boven 6%.
    
    5) Beurzen zijn extreem oversold. Een beetje goed nieuws kan al tot koersstijgingen van 5 tot 10% leiden.