Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Moolen, van der« Terug naar discussie overzicht

vrijdag 10 oktober 2008

33 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 oktober 2008 16:37
    s-HERTOGENBOSCH (AFN) -? Van der Moolen Financial Services kan niet worden gedwongen te blijven investeren in Online Trader, een bedrijfsonderdeel van effectenhuis Van der Moolen dat onlangs werd gestopt. Dat heeft de voorzieningenrechter in Den Bosch vrijdag besloten.

    Van der Moolen stopte in augustus van dit jaar met het onderdeel dat beleggingsdiensten aan semi-professionele klanten aanbiedt. Het onderdeel presteerde ondermaats.

    Het effectenhuis Van der Moolen was in kort geding gedagvaard door MMB Holding en Chartnet uit Eindhoven. Zij leveren de software, de back-office activiteiten en de handelsvergunning voor Online Trader. De partners eisten dat Van der Moolen de samenwerking voortzet, zoals partijen die vorig jaar zijn overeengekomen.

    De voorzieningenrechter vindt dit te veel gevraagd, aangezien blijven investeren in Online Trader zeer hoge kosten voor Van der Moolen met zich mee zou brengen, die niet in verhouding staan tot de verwachte opbrengsten.


    Bron: ANP
    Publicatiedatum: vrijdag 10 oktober 2008 15:10:06
    Copyright (c) 2008 - Algemeen Nederlands Persbureau ANP
  2. [verwijderd] 10 oktober 2008 17:59
    quote:

    bandit18 schreef:

    s-HERTOGENBOSCH (AFN) -? Van der Moolen Financial Services kan niet worden gedwongen te blijven investeren in Online Trader, een bedrijfsonderdeel van effectenhuis Van der Moolen dat onlangs werd gestopt. Dat heeft de voorzieningenrechter in Den Bosch vrijdag besloten.

    Van der Moolen stopte in augustus van dit jaar met het onderdeel dat beleggingsdiensten aan semi-professionele klanten aanbiedt. Het onderdeel presteerde ondermaats.

    Het effectenhuis Van der Moolen was in kort geding gedagvaard door MMB Holding en Chartnet uit Eindhoven. Zij leveren de software, de back-office activiteiten en de handelsvergunning voor Online Trader. De partners eisten dat Van der Moolen de samenwerking voortzet, zoals partijen die vorig jaar zijn overeengekomen.

    De voorzieningenrechter vindt dit te veel gevraagd, aangezien blijven investeren in Online Trader zeer hoge kosten voor Van der Moolen met zich mee zou brengen, die niet in verhouding staan tot de verwachte opbrengsten.


    Bron: ANP
    Publicatiedatum: vrijdag 10 oktober 2008 15:10:06
    Copyright (c) 2008 - Algemeen Nederlands Persbureau ANP
    Lijkt mij goed nieuws voor VDM, al zal het wel een tijdje voorduren als men de rechtsgang volledig gaat benutten voordeel is dat het 1-0 voor VDM is en dus niet zelf in beroep hoeft tegen de uitspraak.
  3. [verwijderd] 12 oktober 2008 11:10
    quote:

    martijn9282 schreef:

    [quote=bandit18]
    s-HERTOGENBOSCH (AFN) -? Van der Moolen Financial Services kan niet worden gedwongen te blijven investeren in Online Trader, een bedrijfsonderdeel van effectenhuis Van der Moolen dat onlangs werd gestopt. Dat heeft de voorzieningenrechter in Den Bosch vrijdag besloten.

    Van der Moolen stopte in augustus van dit jaar met het onderdeel dat beleggingsdiensten aan semi-professionele klanten aanbiedt. Het onderdeel presteerde ondermaats.

    Het effectenhuis Van der Moolen was in kort geding gedagvaard door MMB Holding en Chartnet uit Eindhoven. Zij leveren de software, de back-office activiteiten en de handelsvergunning voor Online Trader. De partners eisten dat Van der Moolen de samenwerking voortzet, zoals partijen die vorig jaar zijn overeengekomen.

    De voorzieningenrechter vindt dit te veel gevraagd, aangezien blijven investeren in Online Trader zeer hoge kosten voor Van der Moolen met zich mee zou brengen, die niet in verhouding staan tot de verwachte opbrengsten.


    Bron: ANP
    Publicatiedatum: vrijdag 10 oktober 2008 15:10:06
    Copyright (c) 2008 - Algemeen Nederlands Persbureau ANP
    [/quote]

    Lijkt mij goed nieuws voor VDM, al zal het wel een tijdje voorduren als men de rechtsgang volledig gaat benutten voordeel is dat het 1-0 voor VDM is en dus niet zelf in beroep hoeft tegen de uitspraak.
    onzinnig, dit procesje gaat helemaal nergens over.

    waar het om gaat is, hoe zijn de marktomstandigheden voor VDM.

    is er niet te veel volatiliteit bijvoorbeeld.

    in het verleden is dat wel eens gecommuniceerd door de vorige CEO bottcher.
  4. [verwijderd] 12 oktober 2008 14:03
    quote:

    france schreef:

    onzinnig, dit procesje gaat helemaal nergens over.

    waar het om gaat is, hoe zijn de marktomstandigheden voor VDM.

    is er niet te veel volatiliteit bijvoorbeeld.

    in het verleden is dat wel eens gecommuniceerd door de vorige CEO bottcher.
    france,

    Alles telt in dit klimaat. Liever een positief bericht van niks, als een negatief bericht.

    Enig idee wanneer die uitspraak is gedaan dat er ´te veel´ volatiliteit kan zijn=

    groet,
  5. [verwijderd] 12 oktober 2008 14:14
    quote:

    knife catcher schreef:

    [quote=france]

    onzinnig, dit procesje gaat helemaal nergens over.

    waar het om gaat is, hoe zijn de marktomstandigheden voor VDM.

    is er niet te veel volatiliteit bijvoorbeeld.

    in het verleden is dat wel eens gecommuniceerd door de vorige CEO bottcher.
    [/quote]

    france,

    Alles telt in dit klimaat. Liever een positief bericht van niks, als een negatief bericht.

    Enig idee wanneer die uitspraak is gedaan dat er ´te veel´ volatiliteit kan zijn=

    groet,
    paar jaar geleden, werd er erg boos over.

    er is/was ook altijd wat.

    maar dat de volatiliteit te hoog zou zijn, dat dat als excuus zou worden aangehaald voor de toedertijd slechte cijfers, te krankzinnig om waar te zijn maar het was wel een feit.

    de volatiliteit i s normaal zo'n 20.

    als ie 40 is, is dat al extreem hoog

    bij 50 is er sprake van paniek

    afgelopen weken was het 70!

    mvg,
  6. [verwijderd] 12 oktober 2008 17:23
    france, ik kan geen kwartaal (2002-2006) vinden waar aangegeven is door Bottcher dat door hoge volatiliteit matige prestaties zijn gerealisserd.

    Alleen over het 1eQ van 2005 wordt aangegeven dat ONDANKS de hoge volatiliteit mindere resultaten zijn geboekt:

    F.M.J. (Fred) Böttcher, directievoorzitter van Van der Moolen: “De marktomstandigheden in de Verenigde Staten waren in het eerste kwartaal beter dan in het vierde, gegeven de stijgende volumes en volatiliteit, maar de koersen van enkele van onze belangrijkste fondsen waarvoor wij als specialist optreden zijn consequent gedaald gedurende januari. In deze omstandigheden wordt het realiseren van handelsresultaten door onze specialist verplichtingen gehinderd.

    Mogelijk dat dit het geweest is?

    Volumes en volatiliteit zijn geweest in 3eQ; ook in de eerste twee weken van 4eQ zullend deze hoog zijn.
    Verschillende bronnen geven aan dat de volatiliteit - en daarmee ook volumes - hoog blijven zeker tot ver in 2009.

    VDM heeft nog steeds een extreem goede kaspositie, samen met de te verwachten winst alle reden om de aandeeltjes lekker onder je kussen te leggen.

    Groet,
  7. forum rang 5 03har 12 oktober 2008 21:26
    quote:

    knife catcher schreef:

    VDM heeft nog steeds een extreem goede kaspositie, samen met de te verwachten winst alle reden om de aandeeltjes lekker onder je kussen te leggen.

    Groet,
    K.C.
    Volgens de IEX gegevens is de kaspositie van vdMoo flink terug gelopen tov vorig boekjaar. Toch als ze moeten verdienen met handelsvolume dan zijn dit ongekende tijden voor hun. Edoch hoe zit het met hun mogelijkheid om als marked maker short te kunnen/mogen. Heeft dat bij een opgaande beurs, op termijn, hoop ik, een negatieve invlowd op de koers.
    Bezit vdMoolen denk erover om bij te kopen morgen.
    Wat is uw opinie over genoemde puntjes.
    Har
  8. [verwijderd] 12 oktober 2008 23:50
    quote:

    03har schreef:

    Volgens de IEX gegevens is de kaspositie van vdMoo flink terug gelopen tov vorig boekjaar. Toch als ze moeten verdienen met handelsvolume dan zijn dit ongekende tijden voor hun. Edoch hoe zit het met hun mogelijkheid om als marked maker short te kunnen/mogen. Heeft dat bij een opgaande beurs, op termijn, hoop ik, een negatieve invlowd op de koers.
    Bezit vdMoolen denk erover om bij te kopen morgen.
    Wat is uw opinie over genoemde puntjes.
    Har
    Verwar je kaspositie niet met Eigen vermogen?

    De kaspositie is eind vorig jaar sterk vergroot vanwege het de overdracht van verlieslatend onderdeel aan LehmanB.
    Hierdoor hoeft veel minder reserve te worden aangehouden. Uit mijn hoofd ergens tussen de 65 en 80 miljoen Euro. Daar is inmiddels wel weer een flinke hap van uitgegeven door de inkoop van eigen aandelen.

    VDM mag 'naked'shortgaan. VDM houdt echter relatief kleine paketten aandelen aan, dat zal bij short gaan ook zo zijn. Het is meer dat in de handel iets snel verkocht kan worden als men merkt dat er aanbod komt.

    Kan als volgt gaan:
    9.00-10.00h de beurzen lopen iets op. rond 10.00h lijkt te gaan kenteren. Shorten kan in een paar minuten met vele kk aandelen van verschillende fondsen. Naar mijn idee worden die posities snel, maar in ieder geval dezelfde dag glad gestreken, dus geen risico overnacht.

    Overigens was mijn koersdoel begin dit jaar 4.25, is dat nog steeds. Ik heb deels verkocht op 4.00 en rond de 5, ben weer ingestapt op 3.25.

    Voor beleggingen van anderen telt mijn opinie niet. Mijn gemiddelde beleggingsresultaat is daarvoor de afgelopen jaren niet goed genoeg geweest.

    groet,
  9. [verwijderd] 13 oktober 2008 00:36
    quote:

    knife catcher schreef:

    france, ik kan geen kwartaal (2002-2006) vinden waar aangegeven is door Bottcher dat door hoge volatiliteit matige prestaties zijn gerealisserd.

    Alleen over het 1eQ van 2005 wordt aangegeven dat ONDANKS de hoge volatiliteit mindere resultaten zijn geboekt:

    F.M.J. (Fred) Böttcher, directievoorzitter van Van der Moolen: “De marktomstandigheden in de Verenigde Staten waren in het eerste kwartaal beter dan in het vierde, gegeven de stijgende volumes en volatiliteit, maar de koersen van enkele van onze belangrijkste fondsen waarvoor wij als specialist optreden zijn consequent gedaald gedurende januari. In deze omstandigheden wordt het realiseren van handelsresultaten door onze specialist verplichtingen gehinderd.

    Mogelijk dat dit het geweest is?

    Volumes en volatiliteit zijn geweest in 3eQ; ook in de eerste twee weken van 4eQ zullend deze hoog zijn.
    Verschillende bronnen geven aan dat de volatiliteit - en daarmee ook volumes - hoog blijven zeker tot ver in 2009.

    VDM heeft nog steeds een extreem goede kaspositie, samen met de te verwachten winst alle reden om de aandeeltjes lekker onder je kussen te leggen.

    Groet,
    wellicht was het deze wel. ik kan me dit verhaal ook nog wel herinneren, wat een drama tijdens zijn bewind. er was altijd wel weer een nieuw excuus.

    VDM lijkt me niet duur rond deze prijs.

    maar het is wel een heel rare wereld geworden.

    rabo is lyrisch 2 weken terug op 3.50 maar ook VDM zakt zo 1 euro 50 verder weg naar 2.

    succes.

33 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.