Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

verkopers

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 oktober 2008 16:54
    hedge funds die moeten afbouwen. banken die om liquiditeiten zitten te springen. verzekeraars die in geldproblemen zitten. pensioenfondsen die met hun dekkingsgraad in de knoop komen. beleggingsfondsen vanwege uitstroom klanten.

    zeg maar wat er gewoonlijk ook gebeurde. die spookverhalen over shorters moet je allemaal niet geloven. sinds de verboden zijn ingesteld zijn markten harder gaan dalen en volatieler geworden.
  2. [verwijderd] 7 oktober 2008 16:56
    quote:

    BJL schreef:

    hedge funds die moeten afbouwen. banken die om liquiditeiten zitten te springen. verzekeraars die in geldproblemen zitten. pensioenfondsen die met hun dekkingsgraad in de knoop komen. beleggingsfondsen vanwege uitstroom klanten.

    zeg maar wat er gewoonlijk ook gebeurde. die spookverhalen over shorters moet je allemaal niet geloven. sinds de verboden zijn ingesteld zijn markten harder gaan dalen en volatieler geworden.
    Aanbevolen, klopt.
  3. [verwijderd] 7 oktober 2008 17:01
    quote:

    BJL schreef:

    hedge funds die moeten afbouwen. banken die om liquiditeiten zitten te springen. verzekeraars die in geldproblemen zitten. pensioenfondsen die met hun dekkingsgraad in de knoop komen. beleggingsfondsen vanwege uitstroom klanten.

    zeg maar wat er gewoonlijk ook gebeurde. die spookverhalen over shorters moet je allemaal niet geloven. sinds de verboden zijn ingesteld zijn markten harder gaan dalen en volatieler geworden.


    Ongelooflijk eigenlijk hoe vaak dit wel niet geschreven moet worden.

    Ik denk dat Heer Peerke wellicht toch wel gelijk heeft.

    Dovemansoren.

    MVG Vito
  4. Ivanrybkin 7 oktober 2008 17:07
    quote:

    dirtyharry schreef:

    Wie zijn nu nog de verkopers nu er niet meer short kan worden gegaan ? Zijn dat grote partijen die heen en weer handelen met een deel van hun portefeuille ? Of zijn het voornamelijk particulieren ?
    mensen die hun portefeuille niet meer met een putje of shortpositie kunnen beschermen en daarom de "longpoot" maar afbouwen
  5. dirtyharry 7 oktober 2008 17:10
    Bedankt BJL,maar ik dacht dat banken die liquiditeiten konden lenen bij de Centrale Banken waarbij ze aandelen of andere waarden in onderpand kunnen geven. Pensioenfondsen werken met mandaten, moeten belegd zijn volgens een min of meer vast percentage van het ingelegde vermogen. Dus als aandelen harder in elkaar gaan dan andere produkten zou je verwachten dat ze bijkopen ten laste van minder hard gezakte produkten.
  6. [verwijderd] 7 oktober 2008 17:14
    Beste BJL,

    Ik zie een buitengewone laksheid. Een die wellicht model staat voor onze samenleving.

    Als je dan moet constateren wat de EU "allemaal" al weer bereikt heeft vandaag en dat "de Duitsers" niet eens komen opdagen bekruipt mij het angstige gevoel dat we wel eens in de nadagen kunnen verkeren van/met "het grote europa".

    Je zou bijna hopen dat het eens goed doorslaat naar beneden.

    Iedereen weer met de verwende voetjes op de vloer.

    MVG Vito

11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.