Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - Helaas pindakaas

15 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 september 2008 10:36
    Als Wouter bos anderhalf jaar geleden had opgetreden tegen de overname van ABN-AMRO dan had ie nu niet Fortis hoeven te redden, kredietcrises of niet.
    Het blijft gewoon veruit de slechtse minister van financiën allertijden.

    Altijd kritiek, Wouter is een socialist, dus zeeer zeer begrijpelijke actie.

    Ben trouwens van mening dat niet alles vrij gegeven kan worden aan de vrije markt economie, zoals nu blijkt banken dus (gedeeltelijk) ook niet.

    Bravo Wouter, beter dan die maffe conservatieve kliek in de USA
  2. [verwijderd] 30 september 2008 10:39
    Is 10 miljard voor ABN Amro wel zo'n koopje?
    Fortis was veel te happig en heeft naar mijn idee bij de verdeling ook erg veel slechte onderdelen gekregen. Wat was de overname koers en wat was de beurskoers van Abn Amro bij de vorige crisis?
    De (amateur)beleggers die dachten dat de koersen enkel omhoog gaan worden er nu uit geschud.
  3. georgemg 30 september 2008 10:45
    Wat ik niet begrijp is de verbazing over de uitspraken van ministers 'dat het wel meevalt'. Wat moet je als minister dan? Roepen dat de wereld vergaat? Vanuit je positie móet je wel uitspreken dat het meevalt, anders gooi je olie op het vuur! Maatregelen neem je maar achter de schermen, zodat als het moment daar is je kan handelen (b.v. Fortis deels kopen). En ik vind het prima van Bos als socialist dat hij het overheidsingrijpen beperkt houdt, daar kunnen ze in de VS nog wat van leren.
  4. [verwijderd] 30 september 2008 10:51
    Ik vind het niet zo juist wat in dit artikel staat. Het aandeel Foris was al bijna op 0,0 toen er afgelopen weekend ingegrepen werd, dus ik snap niet dat Bos nu afgeschilderd wordt als degene die alleen de spaarders redt en niet de beleggers. Waarschijnlijk mogen beleggers in hun handen knijpen: Foris aandeel zal weer omhoog kunnen, heeft tijd nodig, maar het zal gebeuren. Als Bos niet ingegrepen had, hadden de beleggers in Foris kunnen zwaaien met hun handje.
  5. [verwijderd] 30 september 2008 12:24
    Ondertussen kan iedereen die het nieuws een beetje volgt wel dromen dat spaarders een max garantie van E 38.000 op een spaarsaldo van E 40.000 hebben, maar hoe zit het met anderen? Hypotheekhouders zien hun hypotheek -misschien verminderd met hun spaarsaldo bij de omgevallen bank - overgenomen worden door een ander. Voor beleggers in Fortis oid is het inderdaad helaas pindakaas op hun gedeeltelijke of volledige verlies. Maar heeft een belegger in fondsen van een bank (bijv. ABN AMRO AEX fonds of Fortis Obam)net als spaarders ook een garantie? Heeft een belegger die via Fortis of een andere bank een aandelenportefeuille heeft, ook garantie op deze portefeuille of is het ook hier helaas pindakaas? (en pindakaas vind ik zo vies..)
    Weet iemand hier meer over?
  6. [verwijderd] 30 september 2008 20:13
    quote:

    webdreams schreef:

    Cees, weet jij wat het percentage van aandelen is in de USA wat is aangeschaft met een lening?
    Als krediet het grote probleem is, wat gebeurt er dan als dat percentage heel groot blijkt te zijn? een 1929 scenario?
    Ik heb het een keer gehoord, maar weet het niet zeker. 40-45% van de aandelen is met geleend geld gekocht. lijkt mij wat hoog, en volgens mij zijn er dan aardig wat door de dekkingsgraad na het afgelopen jaar.
15 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.