Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   ING Groep   /   ING Wel/niet juiste afschrijvingen

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

Laatste koers (eur) Verschil Volume
15,014   0,000   (0,00%) Dagrange 14,834 - 15,024 9.352.942   Gem. (3M) 9,2M

ING Wel/niet juiste afschrijvingen

Volgen
18 Posts
| Omlaag ↓
  1. Keizer 30 augustus 2008 16:43
    Vandaag in het FD (Maandag 5% lager?)

    Citaat uit het FD

    www.fd.nl/artikel/9986475/banken-legg...

    Banken leggen hun conflict voor aan DNB
    30 augustus 2008, 9:24 uur | FD.nl
    1Door: Prisco Battes
    De ruzie tussen de grootbanken, die zich eerder deze week ontspon na uitspraken van Rabo-bestuurders over concurrenten, krijgt een vervolg bij de toezichthouder. Fortis en ING hebben bij de Nederlandsche Bank (DNB) een klacht ingediend over hun concurrent.
    ....
    ....

    Nu alle banken hun halfjaarcijfers hebben gepubliceerd lijkt dat onderscheid met name ten opzichte van ING minder eenduidig. ING boekte als gevolg van de kredietcrisis een verlies ten laste van het resultaat van nog geen euro 100 mln tegen euro 529 mln door Rabo.

    Eigen vermogen

    Dat was voor Rabo reden de resultaten van ING nog eens tegen het licht te houden. Bruggink verklaarde dat de onderlinge vergelijking er heel anders uitziet als naar het effect van de crisis op het eigen vermogen wordt vergeleken. Dan verliest Rabo volgens Bruggink slechts euro 788 mln tegen bijna euro 10 mrd voor ING. ING ontkent dit.

    Het dispuut draait om de vraag welke verliezen nu precies aan de kredietcrisis moeten worden toegeschreven. Volgens ING horen gedaalde aandelenkoersen en Amerikaanse hypotheken van topkwaliteit daar niet toe. De Rabo meent van wel

    Einde citaat
  2. Procambarus 30 augustus 2008 19:38
    Vandaag in VEB's "EFFECT":

    ...........De West-Europese economieën gaan nog een moeilijke periode tegemoet, wat intussen niet uitnodigt tot belegging in financiële waarden. Maar de beurs pleegt te anticiperen en veel onheil is in de koers van de financials verdisconteerd, vermoedelijk zelfs in overdreven mate. Wie nu al wil anticiperen op herstel kan dat via ING op een veiliger wijze doen dan via Fortis.
  3. [verwijderd] 31 augustus 2008 14:17
    tot december 2008 25% lager...
    kijk maar een beetje rond op
    www.sec.gov
    en mail voor de zekerheid ook maar ff.
    glimmend van trots melden dat ze bijna geen schade lijden aan kredietcrisis....ze zijn gewoon nummer 2 na UBS met totale afschrijvingen..
    afgelopen vrijdag weer enorme put-omzetten...
    je gaat altijd rechts de snelweg af om links af te kunnen slaan ...
  4. Mr TT 31 augustus 2008 20:02
    Heb een mooi lijstje voor je. Afschrijving + herwaardering in miljard dollar:

    Citigroup 55.1
    Merrill Lynch 51.8
    UBS 44.2
    HSBC 27.4
    Wachovia 22.5
    Bank of America 21.2
    IKB Deutsche 15.3
    Royal Bank of Scotland 14.9
    Washington Mutual 14.8
    Morgan Stanley 14.4
    JPMorgan Chase 14.3
    Deutsche Bank 10.8
    Credit Suisse 10.5
    Wells Fargo 10.0
    Barclays 9.1
    Lehman Brothers 8.2
    Credit Agricole 8.0
    Fortis 7.4
    HBOS 7.1
    Societe Generale 6.8
    Bayerische Landesbank 6.4
    Canadian Imperial (CIBC) 6.3
    Mizuho Financial Group 5.9
    ING Groep 5.8
    National City 5.4
    Lloyds TSB 5.0
    IndyMac 4.9
    WestLB 4.7
    Dresdner 4.1
    BNP Paribas 4.0
    LB Baden-Wuerttemberg 3.8
    Goldman Sachs 3.8
    E*Trade 3.6
    Nomura Holdings 3.3
    Natixis 3.3
    Bear Stearns 3.2
    HSH Nordbank 2.8
    Landesbank Sachsen 2.6
    UniCredit 2.6
    Commerzbank 2.4
    ABN Amro 2.3
    DZ Bank 2.0
    Bank of China 2.0
    Fifth Third 1.9
    Rabobank 1.7
    Bank Hapoalim 1.7
    Mitsubishi UFJ 1.6
    Royal Bank of Canada 1.5
    Marshall & Ilsley 1.4
    Alliance & Leicester 1.4

    (c) 2008 Bloomberg
  6. Mr TT 31 augustus 2008 21:33
    quote:

    paulta schreef:

    de postbank staat op deze lijst na gebruik "oude boekhoudmethode"...
    na "nieuwe methode" komt dit bedrijf met stip(*) de top-drie binnen.
    [/quote]

    Kun je nu echt niet lezen. Dit IS volgens de nieuwe methode.

    [quote=paulta]
    Q3-2008 gaat ALT-A papier zwaar aantasten ...
    O ja? En waarom dan?
  7. sappas 31 augustus 2008 21:47
    quote:

    Mr TT schreef:

    [quote=paulta]
    de postbank staat op deze lijst na gebruik "oude boekhoudmethode"...
    na "nieuwe methode" komt dit bedrijf met stip(*) de top-drie binnen.
    [/quote]

    Kun je nu echt niet lezen. Dit IS volgens de nieuwe methode.

    [quote=paulta]
    Q3-2008 gaat ALT-A papier zwaar aantasten ...
    [/quote]

    O ja? En waarom dan?
    Beste Mr TT het heeft totaal geen zin om tegen de negatieve postings van Paulta in te gaan. Volgens mij werkt ING als een rode lap voor deze persoon.

    In de posting: "ING wel strak in het pak" heb ik Paulta geadviseerd om een email naar VEB over haar gerieven te sturen.
    Dan moet ze deze wel onderbouwen anders wordt Paulta meteen afgedaan als een of andere ......
    De ...... mag je zelf invullen.

    Groetjes,

    Sappas
  8. Mr TT 31 augustus 2008 22:49
    quote:

    sappas schreef:

    Beste Mr TT het heeft totaal geen zin om tegen de negatieve postings van Paulta in te gaan.
    Tegen negatieve postings heb ik in principe helemaal niks. Beetje onderbouwing zou leuk zijn, maar halve waarheden en halve verzinsels rondstrooien daar heb ik wel een hekel aan. Maar het houdt een keer op. Misschien moeten we standaard een waarschuwing posten na elk bericht van Paulta om de argeloze voorbijganger te waarschuwen.
  10. [verwijderd] 1 september 2008 12:44
    Ja ik heb een speciaal draadje gemaakt daarvoor.
    Werd me bij sommige niet in dank afgenomen, ego problemen sacrasme, maar goed het heeft niet geholpen.

    Ben het wel eens met MR TT: "Misschien moeten we standaard een waarschuwing posten na elk bericht van Paulta om de argeloze voorbijganger te waarschuwen"

    Zal wel veel werk zijn.

    Gr

    Johan
  14. mickey1399 3 september 2008 13:13
    Nederland dobbert in storm kredietcrisis ingedekt verder

    AMSTERDAM - Nederlandse financiële banken, verzekeraars en pensioenfondsen blijven, anders dan buurlanden zoals Duitsland, Groot-Brittannië en Frankrijk, verschoond van grote nieuwe afschrijvingen op doorgeplaatste hypotheekbeleggingen. „Binnen Europa zeer opmerkelijk, het Nederlandse risicobeheer is op orde”, zegt Leen Meijaard, hoofd institutioneel vermogensbeheer van BlackRock voor Europa, het Midden-Oosten en Afrika.

    Nederland behoort ook wereldwijd tot de gezonde uitzonderingen, aldus BlackRock, de investeerder die portefeuilles met belegde ’rommelhypotheken’ onderzoekt, mede voor eigen overnames. De vermogensbeheerder kocht recent zwaar besmette portefeuilles van het Zwitserse UBS ($15 miljard) – betrokken in meerdere schandalen – en Bear Stearns ($30 miljard), de Amerikaanse zakenbank die alleen met de overname door J.P. Morgan Chase werd gered.

    BlackRock filterde vooraf de rotte appels uit deze beleggingsportefeuilles en hoefde daar geen grote verliezen op af te boeken. BlackRock is vanwege die score benaderd door „een behoorlijk aantal” Duitse banken en financiële instellingen voor dezelfde opschoonbeurt, zegt Meijaard. Dat geldt voor kleinere portefeuilles van meer Europese landen, zegt hij. „Maar Nederlandse financiële instellingen zoals ING blijven daarbuiten.”

    Alle zwartkijkers, even dit bericht goed lezen, ING heeft z'n zaken gewoon goed op orde.

  17. [verwijderd] 23 september 2008 13:05
    grofweg €35 miljard staat ter discussie, op een balanstotaal van €1100 miljard(3%).
    alle grote amerikaanse soortgenoten zijn ten onder gegaan aan zwaar opgepompte balansen van de laatste jaren...
    weten jullie nog de grootste verzekeraar ter wereld(UIG, OUG, LIG of zoiets, oh nee AIG was de naam), wordt nu mee geleurd om onderdeeltjes te kopen(E-bay?)
    waar moet dit eindigen? ....
  18. [verwijderd] 23 september 2008 13:28
    Ik zie ING niet snel onder de vorige week gemaakte steun gaan. Na grondige analyse (van mezelf) is dit aandeel nu 21 euro waard. Binnen 5 jaar zal volgens mij ING een 28 euro noteren.

    Ik ken de types als paulta wel. Ik heb ze na jaren deze fora gelezen te hebben al gezien bij verschillende bedrijven, Versatal, bij vorige crisis ING, Fortis enz...

    Meestal zijn dat ex-werknemers ;)
18 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Dividendrendement ING Groep zal oplopen tot boven de 7%

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

ING Nieuws

  1. Video: Europese dividendaandelen goede aanvulling op Amerikaanse techaandelen
  2. Groene AEX in matte handelssessie
  3. Video: waar liggen de kansen voor beleggers in 2025?
  4. Geen vervolging voormalig topman Hamers van ING en ABN AMRO-bestuurders
  5. Moeizame week voor financials
  6. Video: Aegon, ING en KBC uitzonderingen in moeilijk 2025 voor Europese aandelen
  7. Beursblik: Kepler Cheuvreux verhoogt koersdoel ING
  8. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  9. Beursblik: lagere rentebaten bij ING
  10. Riemen vast: AEX zet glijvlucht waarschijnlijk voort op megadrukke cijferdag