Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. wieweet 23 juli 2008 14:17

   auteur info

   •    wieweet

     Lid sinds: 16 jun 2005

     Laatste bezoek: 01 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1342

     Gegeven: 648

   •    Aantal posts: 8.569

   Zijn maar een paar personen met het boekje aan het spelen.
   Atl was trouwens 1,90. En dit allemaal in een week tijd. Denk dat de stijging nog niet helemaal voorbij is.
   
   vrgr
2. ffff 23 juli 2008 15:08

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 02 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14797

     Gegeven: 18679

   •    Aantal posts: 39.077

   Marique,
   
   Misschien weet Bush het antwoord wel. Gisteravond versprak hij zich op een bijeenkomst waarbij hij dacht dat de microfoons uitgeschakeld waren....
   
   "Wallstreet got drunk...... No idea when it gets sober......."
   
   De verslaggever vond het wel een aardige vergelijking.
   
   Ik ook, alleen tekent het weer de man Bush, dat hij de diepe financiële crisis vertaalt in:
   
   "Wallstreet got drunk...." Het zijn altijd de anderen die het fout gedaan hebben....
   
   Peter
3. marique 23 juli 2008 20:45

   auteur info

   •    marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 02 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7412

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.807

   quote:

   ffff schreef:

   "Wallstreet got drunk...." Het zijn altijd de anderen die het fout gedaan hebben....
   

   Ik reken hem iig niet tot de deskundigen die ik met mijn vraag bedoelde :-)
   Anderzijds moet Bush, gelet op zijn verleden, wel deskundig zijn op het gebied van 'drunk'.
   
   vrgr
   marique
4. Pietpaaltjes77 7 augustus 2008 14:23

   auteur info

   •    Pietpaaltjes77

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 02 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 105

     Gegeven: 31

   •    Aantal posts: 1.212

   quote:

   $$$$ schreef:

   Zo ben maar weer ingestapt op 2,96. Deze keer houd ik ze wat langer vast.
   
   Denk dat het een aardige prijs is en vandaag extra onder druk door Lehman. Het is echter de vraag of dit probleem niet specifiek bij Lehman speelt en RBS hier misschien helemaal niet zo veel problemen heeft. Daarnaast is iedereen negatief op financials en zijn de meeste aanbevelingen bij RBS negatief.
   

   Zo dat was me het ritje wel zeg. Sta gelukkig weer op een kleine winst. Het ging echt idioot hard op en neer. Vaak een tegen dat er een bodem is gezet (hoop ik :-)).
5. marique 27 november 2008 15:41

   auteur info

   •    marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 02 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7412

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.807

   quote:

   ffff schreef:

   "Wallstreet got drunk...." Het zijn altijd de anderen die het fout gedaan hebben....
   

   Datzelfde zei dat clubje bankiers gisteren. En geen kamerlid die de vriendjes op de pijnbank durfde te leggen.
   
   Overigens blij dat ik van RBS ben afgebleven. Nu echt een pennystock (letterlijk en figuurlijk) na de 2e emissie.
   
   Wel weer een fraai staaltje voorkennis.
   Maandag 13 okt werd de 2e emissie aangekondigd (zonder veel details). Bij de definitieve bekendmaking op 4 november werd vrijdag 10 oktober als referentiekoers genomen. Die dag sloot op 0,88 euro. De koersen vanaf maandag daarvoor waren achtereenvolgens:
   1,88 - 1,19 - 1,17 - 1,24.
   Toeval?
   
   marique
6. ffff 27 november 2008 16:34

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 02 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14797

     Gegeven: 18679

   •    Aantal posts: 39.077

   Toeval zal het wel niet geweest zijn, Marique,
   
   Maar wist je dat je op dit moment voor de zoveelste kapitaalsverhoging kunt inschrijven voor 65 pence per aandeel...
   
   Die mannen blijven geld nodig hebben.
   
   De "ondervraging" door de kamerleden ook een beetje gevolgd en het was allemaal een tamme bedoeling. Je vraagt je ook af wat daar nu eigenlijk de zin van is. Alsof die kamerleden daarmee ook nog iets kunnen bereiken. Ze zullen nooit toegeven dat ze grove fouten begaan hebben en zoals je kon constateren, wasten ze allemaal hun handen in onschuld. De aanpak van de Duitse Bundespresident was wel een stuk beter: Die VERWEET het hen eenvoudigweg, ZONDER eerst om flauwe excuses en ontwijkingen te vragen.
   
   Ik vond het wel grappig dat Tilmant de Nederlandse kamerleden in het Engels te woord stond. Hij zal gedacht hebben: Dan snapt alvast 20 procent niet waar het over gaat...
   
   Peter
7. marique 27 november 2008 18:48

   auteur info

   •    marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 02 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7412

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.807

   quote:

   ffff schreef:

   Die mannen blijven geld nodig hebben.
   

   En niet alleen die van RBS.
   
   En toch, eigenlijk vind ik de aanpak van RBS, kapitaalsverhoging door emissie, de enig juiste.
   Ik begrijp wel dat de overheden strooien met noodinjecties om de boel draaiende te houden, maar dat moet ook echt een kortdurende noodgreep zijn.
   
   Elke ondernemer (en dus ook de aandeelhouder) weet toch dat als de balans in onbalans raakt er slechts twee opties zijn:
   - de onderneming voortzetten door er extra EIGEN geld in te pompen (want van de bank krijg je dan niks)
   - de onderneming laten ophouden te bestaan.
   
   Dat eenvoudige principe geldt ook voor financials.
   Ik ben bang dat de banken te lang aan het staatsinfuus blijven liggen. Dat is uitstel van executie. Want op zeker moment moet het ev (lees aandelenkapitaal) ècht aangevuld worden. En dat kan alleen met een emissie.
   
   Ik zit in KasBank en vLanschot. Daarin heb ik nog wel enig vertrouwen omdat ze ouderwets bankieren.
   Van andere financials moet ik voorlopig niks hebben.
   
   marique